Új hozzászólás Aktív témák

• #12693 sztanozs veterán lovi27 #12692

  Új Válasz 2020-05-21 16:26:13 #12693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz lovi27 #12692 üzenetére

  Először a mainstream docker csomagokból akartam felrakni, de rájöttem, hogy nincs belőlük armhf (még a linuxserver csomagból se, akiknek amúgy majdem mindenre van armhf portjuk). Persze igazából nem azt írta ki, hogy hülyegyerek, ez nem egy megfelelő image, hanem azt, hogy:
  standard_init_linux.go:211: exec user process caused “exec format error”
  Végül rájöttem, hogy csak olyan van ami valamelyik amd64-es image armhf portja, viszont vagy nincsenek közvetlenül dokumentálva vagy ezer évesek.

  Végül ezt raktam fel: container4armhf/armhf-docker-openvpn
  De most látom egyébként, hogy van frissebb is (ráadásul több letöltéssel): napnap75/rpi-openvpn

  Mindenesetre a kylemanna/openvpn leírást követve (és a megfelelő helyeken a csomag nevét átírva) lekreáltam először a volume-ot ovpn-data-shared néven, majd lerántottam lokálisba az image-et és sikerült megcsinálni a CA-t és a kliens fájlokat is (egyelőre nopass-szal).

  Végül csináltam egy stack-et, a már meglevő image és volume-mal, a következő docker builderrel:
  version: "2.1"
services:
openvpn:
cap_add:
- NET_ADMIN
image: container4armhf/armhf-docker-openvpn
container_name: openvpn
ports:
- "1194:1194/udp"
restart: unless-stopped
volumes:
- ovpn-data-shared:/etc/openvpn

  Tűzfalon kiengedtem a 1194-es UDP portot és már működik is melóból és 3G-n is mobilról - szépen, ahogy kell.

  [ Szerkesztve ]

  JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

Új hozzászólás Aktív témák