Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Atomgeszi
nagyúr
+1.Nyílván ellenőriztem, de bejött a termék, tényleg tudja, amit kell. Viszont hozott itthoni találatot is, felhívtam az egyébként idehaza “nagynevű” webshopot, hogy tényleg tudja-e azokat, amiket szerepeltetnek a termék adatlapján? Csak pislogtak a vonal másik végén, a gyanúm beigazolódott…Szándékosan nem írom le a nevüket, elektroműszerészek vásárolhatnak javarészt ott, amivel semmi baj nem lenne, de a termékeiket mindig valamilyen formában “reszelni” kell….a hozzáállásuk pedig lekezelő és szánalmas.
Nekem volt már, hogy a webshop a termék érdeklődésére egy chatgpt-s választ küldött vissza.
De legalább bemásolta a szöveget, és nem linket küldött. -
Timer
veterán
+1.Nyílván ellenőriztem, de bejött a termék, tényleg tudja, amit kell. Viszont hozott itthoni találatot is, felhívtam az egyébként idehaza “nagynevű” webshopot, hogy tényleg tudja-e azokat, amiket szerepeltetnek a termék adatlapján? Csak pislogtak a vonal másik végén, a gyanúm beigazolódott…Szándékosan nem írom le a nevüket, elektroműszerészek vásárolhatnak javarészt ott, amivel semmi baj nem lenne, de a termékeiket mindig valamilyen formában “reszelni” kell….a hozzáállásuk pedig lekezelő és szánalmas.
Az a szakma velejárója, nem?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak vicceltem. Nyilván vannak itthon is jó iparosok és kereskedők, mikrosat például full profi, bármit kérdezhetsz. -
Neurotoxin
őstag
-
Timer
veterán
+1. Ha százalékosan megjelenítené, jobban megbíznék benne, de így csak arra jó, hogy összefoglalja a Google találatait. Pl. már hasznát vettem eszközbeszerzéskor a cégnél. Specifikus feature list-nek kellett megfelelnie az eszköznek, segített megkeresni és összehasonlítani a szóbajöhető típusokat.
-
Neurotoxin
őstag
Nem ez a baj vele, hanem az, hogy mindig azt sugallja, hogy korrekt infót ad, sehol egy "szerintem", egy "nem vagyok benne biztos, de". Kellene egy százalékos értéket megjelenítenie, hogy ez az infó most teszem azt száz százalék, mert kézikönyvből / gyártói adatbázisból idéztem ki. Ez meg csak húsz százalék, mert "bigcockthaigirl32' írta a taknyoljukmegotthon.com-on.
@Neurotoxin: ezért mondom azt, hogy összegészében ez az egész többet árt, mint használ.
-
Timer
veterán
akkor elveszik az a könnyebbség és gyorsaság
Részben igen, elveszik. De gyorsabb a hagyományos keresésnél.
nekem valamiért nem fekszik ez
Vélhetően nem vagy egyedül ezzel. Aki kimarad az lemarad. Az eszközhasználat mindig erről szólt.
-
Hieronymus
veterán
Oké, én ezt elfogadom, csak ha már ennyire precízen kell prpmptolni, hangolni, akkor elveszik az a könnyebbség és gyorsaság, ami miatt megszerették az emberek ezt a fajta információ szerzést. De elismerem, hogy nekem valamiért nem fekszik ez, és ettől másnak még jó lehet, illetve lehet, hogy még rá fogok érezni idővel én is. Viszont jelenleg nem boldogulok vele jól, és a klasszikus szakmai fórumok információit arányaiban validabbnak érzem.
-
Timer
veterán
Mindig a rendelkezésére álló infót adja. Nem tudja, jó vagy nem.
Ne gondold, hogy az ember ennél precízebb. Nézd meg hány vallás/hitvilág létezik az ateizmussal együtt. Mindegyik azt tartja, hogy az övé az igazi. e legalább nagy határozottsággal.
A bot, kérdés orientált válaszokat ad ilyen kérdésre. De fogalma sincs miről beszél.
Tud segíteni de neked kell vezetned a kérdésekkel. Lépésről, lépésre.
Volt amikor háronszor tettem meg ugyan azt a kört az AI-val, a megoldáshoz nem jutottunk közelebb. Átgondoltam és átfogalmaztam a kérdéseimet.
Két kérdés csoport használata visz előre. A kontrát kérdés a következő lépcsőfok a célig. Az általános kérdés. Például elkerülte a figyelmemet valami, ami befolyásolhat? -
Hieronymus
veterán
Nem ez a baj vele, hanem az, hogy mindig azt sugallja, hogy korrekt infót ad, sehol egy "szerintem", egy "nem vagyok benne biztos, de". Kellene egy százalékos értéket megjelenítenie, hogy ez az infó most teszem azt száz százalék, mert kézikönyvből / gyártói adatbázisból idéztem ki. Ez meg csak húsz százalék, mert "bigcockthaigirl32' írta a taknyoljukmegotthon.com-on.
@Neurotoxin: ezért mondom azt, hogy összegészében ez az egész többet árt, mint használ.
-
Nem ez a baj vele, hanem az, hogy mindig azt sugallja, hogy korrekt infót ad, sehol egy "szerintem", egy "nem vagyok benne biztos, de". Kellene egy százalékos értéket megjelenítenie, hogy ez az infó most teszem azt száz százalék, mert kézikönyvből / gyártói adatbázisból idéztem ki. Ez meg csak húsz százalék, mert "bigcockthaigirl32' írta a taknyoljukmegotthon.com-on.
@Neurotoxin: ezért mondom azt, hogy összegészében ez az egész többet árt, mint használ.
-
Timer
veterán
A gemini is hozott anyagból dolgozik. Nem fér hozzá a gyártók adatbázisaihoz. Ha fórumokon valótlanság terjed, azt fogja tovább adni. A Gemini is csak egy kalapács. A rosszul használt kalapács okozta ujj fájás nem a kalapács hibája.
-
Hieronymus
veterán
Megnéztem, hogy az ex autómra mekkora feltöltési mennyiséget ír olajcsere esetére (Gemini). Tudom, hogy 3,5 liter megy bele, ha rendesen le van engedve, meleg motorból. Nos, szerinte 10W40 kell bele, 3-3.2 liter (nem, mert 5W40 a gyári olaja, csak mindenki a vastagabbat teszi bele, mert akkor "nincs olajfolyás, nem kopog" meg a többi baromság, amivel egymást etetik az emberek a fórumokon, FB-n, stb és jól tönkreteszik az autót). Igaz, hogy leírja legalább, hogy 3 litert töltsél bele, majd indítsd be a motort, hogy az olajszűrő is feltöltődjön, majd állítsad le, ellenőrizd a nívópálcán a szintet és fokozatosan töltsél még rá, ha szükséges, ez "okosság". Erre azt mondta a márkaszerviz (24 éves volt az autó, műszakira mindig odavittem, mert akkor korrekten meg lett csinálva), hogy 3,5 liter a teljes mennyiség szűrőstől, de kiszívják vákummal az összeset, feltöltés előtt. A maszek szervizesem, aki az orrom előtt cserélte mindig is az olajat, is mindig 3.2-3.4 L-t engedett le belőle, igaz, egyszer olyan szaga volt, mintha megégett volna az olaj (benzin is hígulhat bele használat során) Biztosan én vagyok a hülye, aki 53e km-es (10 éves) kora óta használtam az autót és 224e-el adtam el (24 éves korában), 10-15e km-ként olajat és mindig, minden szükségeset, időben cserélve - patika is volt.
-
Neurotoxin
őstag
""Más esetben motorolaj feltöltési mennyiséget nem tudott megadni, konkrét típus, évjárat, motorkód mellett sem..."
Ez amúgy érdekes, mert ez az infó gondolom minden bokorban szerepel."Igen, én is így gondoltam. Mentségére legyen mondva, hogy ennél a típusnál az AWD megléte miatt változik az érték, de hiába írtam be neki, hogy 4x4 a vas, nem segített neki. Nekem szerencsére igen. Ezért vittem megfelelő mennyiségű olajat a szervizbe, ahol beöntötték a nem AWD verzióhoz való kevesebb mennyiséget...
Ott is félrement a prompt a jelek szerint, épp csak 2 embernek mondtam el. -
Attis Magyar
újonc
Morpheus: .. mert az ember megalkotta az M.I ...
már abba vagyunk..igen a matrixban.. csak most kezdünk
öntudatra ébredni..még egy telefonkönyv kéne, sara conor..
-
-
-
Az úgymond önállóan némileg bulvár.
Olyan értelemben lehet "önállóan", hogy mivel az llm-ek végtelen pofázásra vannak idomítva, hogy égessék a tokeneket, ezért ha valami nem sikerül, akkor elkezdenek terelni, kavarni, hogy tovább folytatódhasson a tokenégetést. Nem fejezik be úgy, hogy bocs, erre nem vagyok képes.És lehet az az önállóság, hogy az eredeti feladat sikertelensége miatt átváltott haluzásba és eltért a megadott céltól, elkezdett más matatásokat csinálni (amikre a tanítási adatokban voltak példák). És elérhető volt számára olyan infó, amivel másfele továbbléphetett (fiókadatok, tokenek, sebezhetőségről leírás, internetkapcsolat mcp-vel irányathatóan).
-
Az hagyján, de elvileg ők nem a netről keresik ki, hanem gyári programból!
Kedvencem volt, hogy kértem tőlük: mivel ennyire ellentmondók az információk, lefelé engedésnél mérjenek rá, az a biztos. A két lehetséges érték között volt kábé 1 liter különbség. Nyilván nem mérték le, különben eltalálták volna a feltöltési mennyiséget is. A slusszpoén: úgy kaptam vissza a kocsit, hogy meg van nézve a nívó, pont jó. Hazavittem, kis pihentetés és ellenőrzés után konstatáltam, hogy: a nívópálcát alig érte el.Egyébként a 30 éves autómnál ugyanez van. 5 literes flakont viszek, kanna alá A4-es kinyomtatva: teljes feltöltési mennyiség 4.6 liter, ne töltsd túl! Másodpéldány a bal1-re rakva. Megyek érte, mondom maradék olaj? Milyen maradék olaj?! És ez másik szerviz.
azt írja az ai:
tölts ki 4 dl-t az olajból utána vidd a szervizbe
-
Nagyon nem éri meg megosztani, ha kiraknak akkor még pláne hápogni szoknak akik megosztottak valamit, hogy mennyi mindent tettek a cégért. Így ha kitesznek, viszek mindent nincs lelkiismeretfurdalás. Jól működő csapat
Eleve a csapatmunka az amikor ügyetlen seggnyalókra kell dolgozni. -
Márpedig az a helyzet, hogy saját tapasztalataim szerint a márkaszervizben is fordítva ülnek a fejjel lefelé elásott lovon. De cserébe legalább van pofájuk letagadni azt is, amit önmaguk állítottak, ha egy peres ügyben esetleg hivatkoznál rájuk, és az egyébként gazdagon kiszámlázott állapotfelmérésükre. Soha nem voltam az a fajta, aki uszított a márkaszervizek ellen, de most már azt mondom, pusztuljon az összes, fokkal nem különbek, mint akármelyik lajos szíve kft mucsaröcsöge kettőn. Na, befejezem az OFF-ot!
20 éve ezek keringenek a márkaszervizekről, nem csodálkozok. Ez se Ai gond
a biorobotok működnek rosszul @Tasunkó : Ja, hát, nálad ezen nem csodálkozom
-
Ja, én még olyat nem láttam, hogy a munkatársak közötti tudásmegosztás hiánya valamire vezetett volna. Ha akarnak, ki fognak rakni. Ez inkább egy rosszul működő csapatban jellemző, ahonnan sokkal inkább elmenekülni érdemes
Én meg szoktam osztani amit tudok, nem volt még belőle bajom, inkább szerettek érte. Mondjuk sok esetben még azt se tudják hogy utánam csinálják (az azért már kemény ) , de ez a mostani helyemen nem gond, én vagyok a leggyengébb a csapatban De nem is erről beszéltem, hanem arról, hogy a netre, amit publikusan kiteszel, sokszor megesik, hogy mindenhova egy hibás infó másolódik ki. Termékleírásokban is sokszor találkozni ilyennel.
@Timer : Ami fura, mert a márkaszerviz nem változott, csak a gyártó tulaja
@Geller72 : Köszi!
Márpedig az a helyzet, hogy saját tapasztalataim szerint a márkaszervizben is fordítva ülnek a fejjel lefelé elásott lovon. De cserébe legalább van pofájuk letagadni azt is, amit önmaguk állítottak, ha egy peres ügyben esetleg hivatkoznál rájuk, és az egyébként gazdagon kiszámlázott állapotfelmérésükre. Soha nem voltam az a fajta, aki uszított a márkaszervizek ellen, de most már azt mondom, pusztuljon az összes, fokkal nem különbek, mint akármelyik lajos szíve kft mucsaröcsöge kettőn. Na, befejezem az OFF-ot!
-
Ja, én még olyat nem láttam, hogy a munkatársak közötti tudásmegosztás hiánya valamire vezetett volna. Ha akarnak, ki fognak rakni. Ez inkább egy rosszul működő csapatban jellemző, ahonnan sokkal inkább elmenekülni érdemes
Én meg szoktam osztani amit tudok, nem volt még belőle bajom, inkább szerettek érte. Mondjuk sok esetben még azt se tudják hogy utánam csinálják (az azért már kemény ) , de ez a mostani helyemen nem gond, én vagyok a leggyengébb a csapatban De nem is erről beszéltem, hanem arról, hogy a netre, amit publikusan kiteszel, sokszor megesik, hogy mindenhova egy hibás infó másolódik ki. Termékleírásokban is sokszor találkozni ilyennel.
@Timer : Ami fura, mert a márkaszerviz nem változott, csak a gyártó tulaja
@Geller72 : Köszi!
Nagyon nem éri meg megosztani, ha kiraknak akkor még pláne hápogni szoknak akik megosztottak valamit, hogy mennyi mindent tettek a cégért. Így ha kitesznek, viszek mindent nincs lelkiismeretfurdalás. Jól működő csapat
Eleve a csapatmunka az amikor ügyetlen seggnyalókra kell dolgozni. -
Mondjuk am az Opellel történik a PSA átvétel óta, azon csodálkozom, hogy az autót megtalálják a parkolóban...
Ja, én még olyat nem láttam, hogy a munkatársak közötti tudásmegosztás hiánya valamire vezetett volna. Ha akarnak, ki fognak rakni. Ez inkább egy rosszul működő csapatban jellemző, ahonnan sokkal inkább elmenekülni érdemes
Én meg szoktam osztani amit tudok, nem volt még belőle bajom, inkább szerettek érte. Mondjuk sok esetben még azt se tudják hogy utánam csinálják (az azért már kemény ) , de ez a mostani helyemen nem gond, én vagyok a leggyengébb a csapatban De nem is erről beszéltem, hanem arról, hogy a netre, amit publikusan kiteszel, sokszor megesik, hogy mindenhova egy hibás infó másolódik ki. Termékleírásokban is sokszor találkozni ilyennel.
@Timer : Ami fura, mert a márkaszerviz nem változott, csak a gyártó tulaja
@Geller72 : Köszi!
-
Geller72
nagyúr
Lejárt a time limit.
Ami kifejezetten gyanús a fenti konteóval kapcsolatban...
Az OpenAI nem azt állítja, hogy a modell egyszerűen megtalált egy nyilvános ExploitGym-fájlt.
Azt írják, hogy a modellek:
-betörtek a Hugging Face produkciós infrastruktúrájába.
-jogosultságot emeltek.
-lopott hitelesítő adatokat használtak
-oldalirányban mozogtak
-végül közvetlenül a Hugging Face produkciós adatbázisából szereztek meg tesztmegoldásokat.
A Hugging Face beszámolója pedig azt mondja, hogy a támadás egy rosszindulatúan kialakított adatkészlettel kezdődött, majd az agent felhő- és klaszterhitelesítőket gyűjtött, és több belső klaszterbe is átjutott. Több mint 17 000 műveletet rögzítettek!!
Ez már nem úgy néz ki, mint „rákerestem az ExploitGym megoldására, és megtaláltam egy fájlt”.
Hanem így:
-célpont kiválasztása → támadó objektum létrehozása → kódfuttatás → hitelesítőadat-gyűjtés → jogosultságbővítés → több klaszter feltérképezése → belső adatbázis elérése.
A Hugging Face hivatalosan megerősítette, hogy belső adatkészletekhez és szolgáltatási hitelesítőkhöz történt jogosulatlan hozzáférés, és a közlemény idején még vizsgálták, érintettek-e partner- vagy ügyféladatok.
Tehát az agent ténylegesen eljutott olyan területekre, ahol nem csupán egy benchmark „válaszkulcsa” lehetett....
-
Geller72
nagyúr
Ha kicsit a dolgok mögé néz valaki, érdekes dolgokat találhat..
Ez a sztori túlmutat magán, bőven.Az Openai több "legyet is ütött egy csapásra" tulajdonképpen.
-(Elméletileg) azt tesztelték, hogy az agentrendszer ki tud e törni. - pipa.
-A két modell közül az egyik egy jóval fejlettebb, új modell volt, ezt is tudták tesztelni. - pipa.
-Nem csak azt tudták tesztelni, hogy ki tud törni, hanem azt is, hogy be is tud e törni valahova. - pipa.
Érdekes módon, a másik kommentemben linkelt nyilatkozatuk láthatóan porhintés. Több okból is. Egyrészt a duma, hogy megvizsgáljuk és majd nyilatkozatot adunk ki, hogy és mi történt - tipikus "rizsa". Muszáj volt valamit mondaniuk, de már akkor pontosan tudták, mert ők okozták/tették, és ez nem egy véletlen esemény volt.
-Az agentrendszer feltúrhatta volna az egész netet a számára szükséges "cuccért", de nem azt tette. Egyrészt sokkal több erőforrást zabált volna fel, másrészt sokkal izgalmasabb az, ha egyben célként is funkcionáló rendszer feltörését is tesztelni tudják, ha eleve ott helyezik el a "cuccot". A nyilatkozatban, ha megnézitek, feltűnően gyorsan "ugrották át" ezt a részt.
-A "cucc" ezer másik helyen előbb és gyakrabban előfordul, mint pont a Hugginface-n. Mondjuk úgy, hogy nem az a tipikus hely, ahol ExploitGym "cuccok" vannak. Hacsak oda nem teszi valaki ezeket. Ugye. Mondjuk százszor előbb talált volna az agentrendszer ilyet a githubon a repókban. Vagy bárhol máshol. De nem oda tört be, vagy keresett.
-A másik nagyon érdekes dolog, hogy erről az ExploitGym-ről egy elég komoly szösszenetet "rittyentettek" nem rég, amiben sok cég és kutatóintézet is részt vett. Nem hiszitek el, de nagy részben pont az OpenAi neves szakemberei.
Ezen a linken olvashatjátok. Ott vannak feketén/fehéren a nevek, cégek felsorolva.
Milyen "érdekes", ugye?
De kicsit továbbmegyek, de ez már egy kicsit konteószagú.
Mi van, ha ez az egész kitörés/betörés csak egy álca? Egy kamu?
Mert ugye a Huggingface-n elég sok konkurrens "terméke" és egyéb - valószínűleg - nem annyira publikus "cuccai" is fent vannak. Többek közt egy rakás Kínai konkurrens termékei és a hozzá tartozó egyéb körítés. Szóval nem lennék meglepve. Persze, ez az a rész, ami soha nem fog kiderülni.
. -
Hieronymus
veterán
Az hagyján, de elvileg ők nem a netről keresik ki, hanem gyári programból!
Kedvencem volt, hogy kértem tőlük: mivel ennyire ellentmondók az információk, lefelé engedésnél mérjenek rá, az a biztos. A két lehetséges érték között volt kábé 1 liter különbség. Nyilván nem mérték le, különben eltalálták volna a feltöltési mennyiséget is. A slusszpoén: úgy kaptam vissza a kocsit, hogy meg van nézve a nívó, pont jó. Hazavittem, kis pihentetés és ellenőrzés után konstatáltam, hogy: a nívópálcát alig érte el.Egyébként a 30 éves autómnál ugyanez van. 5 literes flakont viszek, kanna alá A4-es kinyomtatva: teljes feltöltési mennyiség 4.6 liter, ne töltsd túl! Másodpéldány a bal1-re rakva. Megyek érte, mondom maradék olaj? Milyen maradék olaj?! És ez másik szerviz.
-
Ezt mondom. Valahol valaki rosszul adta meg, ez került ki a netre. Rendszeresen szívok be ilyeneket
Te is tudod valahonnan, nekem ez az, ami szokott kelleni, hogy valaki valahol esetleg leírta a jó megoldást egyszer, talán.
A második banda meg csak nem figyel.Elnézést, nem is akarja a részletes tudást megosztani mindneki. Nem kell egy banki folyamat leírásnak mindenre kiterjedőnek lenni, pl. ATM elszámolásnál, hibák, darabszám értékek stb. különben két értelmesebb majom papírról átveszi kisebb nehézségek és hibák árán a munkám... Így is pótolható mindenki, de azért fájjon is nekik
UPC, nem csinálunk szart se felütés.... szoppott a büdös kurvája rendessen a semmivel miután nem voltam (én maradtam utolsónak a csoportból) 
-
Az hagyján, de elvileg ők nem a netről keresik ki, hanem gyári programból!
Kedvencem volt, hogy kértem tőlük: mivel ennyire ellentmondók az információk, lefelé engedésnél mérjenek rá, az a biztos. A két lehetséges érték között volt kábé 1 liter különbség. Nyilván nem mérték le, különben eltalálták volna a feltöltési mennyiséget is. A slusszpoén: úgy kaptam vissza a kocsit, hogy meg van nézve a nívó, pont jó. Hazavittem, kis pihentetés és ellenőrzés után konstatáltam, hogy: a nívópálcát alig érte el.Egyébként a 30 éves autómnál ugyanez van. 5 literes flakont viszek, kanna alá A4-es kinyomtatva: teljes feltöltési mennyiség 4.6 liter, ne töltsd túl! Másodpéldány a bal1-re rakva. Megyek érte, mondom maradék olaj? Milyen maradék olaj?! És ez másik szerviz.
Ezt mondom. Valahol valaki rosszul adta meg, ez került ki a netre. Rendszeresen szívok be ilyeneket
Te is tudod valahonnan, nekem ez az, ami szokott kelleni, hogy valaki valahol esetleg leírta a jó megoldást egyszer, talán.
A második banda meg csak nem figyel. -
"Ezért vittem megfelelő mennyiségű olajat a szervizbe, ahol beöntötték a nem AWD verzióhoz való kevesebb mennyiséget... "
Akkor valószínű a szerviz ugyanabból az eleve hibás infóból dolgozott, mint amit az AI is megtaláltEz olyan, mint amikor ebay-en vagy Alin valaki egy hibás leírást vagy termékképet tett fel, és mindenki azt használja, tehát minden eladónál rosszul lesz kint
(Pl. ilyet, hogy 3.x -re bekötött USB A-C kábelt, digitális szervót, valóban jó méretű iPod akkut, nem tudsz venni... )Az hagyján, de elvileg ők nem a netről keresik ki, hanem gyári programból!
Kedvencem volt, hogy kértem tőlük: mivel ennyire ellentmondók az információk, lefelé engedésnél mérjenek rá, az a biztos. A két lehetséges érték között volt kábé 1 liter különbség. Nyilván nem mérték le, különben eltalálták volna a feltöltési mennyiséget is. A slusszpoén: úgy kaptam vissza a kocsit, hogy meg van nézve a nívó, pont jó. Hazavittem, kis pihentetés és ellenőrzés után konstatáltam, hogy: a nívópálcát alig érte el.Egyébként a 30 éves autómnál ugyanez van. 5 literes flakont viszek, kanna alá A4-es kinyomtatva: teljes feltöltési mennyiség 4.6 liter, ne töltsd túl! Másodpéldány a bal1-re rakva. Megyek érte, mondom maradék olaj? Milyen maradék olaj?! És ez másik szerviz.
-
""Más esetben motorolaj feltöltési mennyiséget nem tudott megadni, konkrét típus, évjárat, motorkód mellett sem..."
Ez amúgy érdekes, mert ez az infó gondolom minden bokorban szerepel."Igen, én is így gondoltam. Mentségére legyen mondva, hogy ennél a típusnál az AWD megléte miatt változik az érték, de hiába írtam be neki, hogy 4x4 a vas, nem segített neki. Nekem szerencsére igen. Ezért vittem megfelelő mennyiségű olajat a szervizbe, ahol beöntötték a nem AWD verzióhoz való kevesebb mennyiséget...
Ott is félrement a prompt a jelek szerint, épp csak 2 embernek mondtam el."Ezért vittem megfelelő mennyiségű olajat a szervizbe, ahol beöntötték a nem AWD verzióhoz való kevesebb mennyiséget... "
Akkor valószínű a szerviz ugyanabból az eleve hibás infóból dolgozott, mint amit az AI is megtaláltEz olyan, mint amikor ebay-en vagy Alin valaki egy hibás leírást vagy termékképet tett fel, és mindenki azt használja, tehát minden eladónál rosszul lesz kint
(Pl. ilyet, hogy 3.x -re bekötött USB A-C kábelt, digitális szervót, valóban jó méretű iPod akkut, nem tudsz venni... ) -
""Más esetben motorolaj feltöltési mennyiséget nem tudott megadni, konkrét típus, évjárat, motorkód mellett sem..."
Ez amúgy érdekes, mert ez az infó gondolom minden bokorban szerepel."Igen, én is így gondoltam. Mentségére legyen mondva, hogy ennél a típusnál az AWD megléte miatt változik az érték, de hiába írtam be neki, hogy 4x4 a vas, nem segített neki. Nekem szerencsére igen. Ezért vittem megfelelő mennyiségű olajat a szervizbe, ahol beöntötték a nem AWD verzióhoz való kevesebb mennyiséget...
Ott is félrement a prompt a jelek szerint, épp csak 2 embernek mondtam el.Kiderül hogy nem az AI hülye hanem mindenki
Rajtad kívül mert te normálisan utánanéztél - de a világ a félinformációk felé halad amúgy is. Széles felületes tudás az új atyaúristen.
-
Olyan dolgok, amikhez nem kell érteni, max. a marketingesek fejében léteznek.
" De múltkor DJI Action 4-ről kérdeztem, és gimbal kalibrációról kezdett mesélni..."
Mit kérdeztél? Ha ez egy ackiókamera, akkor kapcsolódik a gimbal, gondolom sokan hasznáják gimbalról. Ilyenkor tereld vissza a témához." Autós témában sok esetben 404-es linket ad vissza."
Amikor tanították, akkor még létezett az oldal. Vagy valami link még mutat rá.
Ilyenkor egy Wayback machine még jól jöhet"Dalszöveget részben ismer fel, ha egyáltalán. "
Gondolom szerzői jogok miatt nem szabad neki, mint ahogyan pontos feliratokat se generálhat."Nekem ez így nem tűnik jobbnak, mint a régi keresgetés, de nem vagyunk egyformák."
Hát, nálam az több napos fórumtúrás, meg végtelen találati listák átnézése szokott lenni, mire találok valamit... annál mindenhogyan jobb.Most ilyenek voltak, hogy
- Arduinora nem működik a programfeltöltés. Google-n csak azt találod, hogy rosszul dugták rá a USB-s RS232-TTL illesztőt, meg hibás, stb. A Chatgpt megtalálta, hogy kering mostanában egy kínai Pro Mini széria, amiről lefelejtettek egy ellenállást, és ha pótolod, működni fog
- BIOS hiba laptopon, a konkrét NVRAM régiót segített megtalálni amit hazavág egy Secureboot kulccsere. (Hamarosan megy Logoutra)
- Csomó ilyen "mi szokott lenni a baja" hiba megtalálása, amit ha fórumon vagy Facebookon kérdezek, lehülyéznek, vagy másról kezdenek beszélni. Ez meg átnézi a netet, és megmondja, mi a leggyakoribb.
- GPS hackelés segítség, ahol én jöttem rá, hogy működik, ami szerinte nem, de mire addig eljutottunk, marha sok időt spórolt"Más esetben motorolaj feltöltési mennyiséget nem tudott megadni, konkrét típus, évjárat, motorkód mellett sem..."
Ez amúgy érdekes, mert ez az infó gondolom minden bokorban szerepel.""Más esetben motorolaj feltöltési mennyiséget nem tudott megadni, konkrét típus, évjárat, motorkód mellett sem..."
Ez amúgy érdekes, mert ez az infó gondolom minden bokorban szerepel."Igen, én is így gondoltam. Mentségére legyen mondva, hogy ennél a típusnál az AWD megléte miatt változik az érték, de hiába írtam be neki, hogy 4x4 a vas, nem segített neki. Nekem szerencsére igen. Ezért vittem megfelelő mennyiségű olajat a szervizbe, ahol beöntötték a nem AWD verzióhoz való kevesebb mennyiséget...
Ott is félrement a prompt a jelek szerint, épp csak 2 embernek mondtam el. -
A hivatalos infó. Ezen kívül én magam is olvastam olyan postot egy "fórumon", amit kb. másfél óra múlva komplett töröltek. Ebben írták le többek közt, amit a cikkben már nem annyira ismernek el, hogy a cél tudatosan megjelölt volt, az agent(ek) az ExploitGym-et nem saját "kútfőből" keresték és találták meg a Hugginface-n.
A ph-s bejegyzés ezen része sem felel meg a valóságnak:
A „nem volt semmiféle morális vagy kódolt gátja” kijelentés is túlzás. Az OpenAI csökkentett refusalsról és kikapcsolt produkciós osztályozókról beszél, nem arról, hogy a modellből minden biztonsági tanítás, alignment vagy korlátozás hiányzott volna.Valamint a bejegyzésben itt az is szerepel, hogy „mindkét fél megerősítette, hogy nem történt jelentős adatszivárgás”. Ez a Hugging Face közleménye alapján így néz ki:
-Volt jogosulatlan hozzáférés belső adatokhoz és hitelesítőkhöz, az esetleges ügyféladat-érintettség vizsgálata pedig még nem fejeződött be.
Ez nagyon nem ugyanaz. Az OpenAi-nál ezt szerintem most nagyon elkúrták és most próbálják magukat kimosdatni. De ez akkor sem a modell(ek)/agent(ek) hibája, és főleg nem egy teljesen önálló végrehajtási lánc.
Amikor volt az Anthropic balhéja USA-ban a kormányzattal, azaz amikor (elvileg) megtagadták a modelljük katonai célra történő használatát, (és ezzel szempillantás alatt megtöbbszörözték a felhasználóik számát) cseteltem egy ottani mérnökkel és kérdeztem tőle, hogy "a ti cégetek tényleg ennyire etikus?" Az volt a válasza, hogy:
-Igen, amíg érdeke fűződik hozzá...".Ezt írtam az elején hogy lesz/van postmortem akit tényleg érdekel mi történt olvassa el azt.
De látod 70 hsz után is jönnek még a "lázadnak a gépek" és az "ugye megmondtam hogy meg fog szökni és a halálunkat akarja" szintű dolgok... Egy szaklap fórumán. Mi lehet az átlag fb felhasználó fejében ebből
Well anyway a rettegéskeltés jó biznisz már egy ideje
-
Mindkettőtöknek megy a válasz igazából. Szerintem, pont az lenne a lényege, és pont így használják 99%-ban az emberek, hogy NE kelljen nagyon érteni hozzá. Ha nagyon mély dolgokat kérdezel tőle, az hagyján, ha téved. De múltkor DJI Action 4-ről kérdeztem, és gimbal kalibrációról kezdett mesélni... Más esetben motorolaj feltöltési mennyiséget nem tudott megadni, konkrét típus, évjárat, motorkód mellett sem... Autós témában sok esetben 404-es linket ad vissza. Dalszöveget részben ismer fel, ha egyáltalán. Ugyanazt a dalszöveget Google pontosan visszaadja. Satöbbi. Nekem ez így nem tűnik jobbnak, mint a régi keresgetés, de nem vagyunk egyformák.
Olyan dolgok, amikhez nem kell érteni, max. a marketingesek fejében léteznek.
" De múltkor DJI Action 4-ről kérdeztem, és gimbal kalibrációról kezdett mesélni..."
Mit kérdeztél? Ha ez egy ackiókamera, akkor kapcsolódik a gimbal, gondolom sokan hasznáják gimbalról. Ilyenkor tereld vissza a témához." Autós témában sok esetben 404-es linket ad vissza."
Amikor tanították, akkor még létezett az oldal. Vagy valami link még mutat rá.
Ilyenkor egy Wayback machine még jól jöhet"Dalszöveget részben ismer fel, ha egyáltalán. "
Gondolom szerzői jogok miatt nem szabad neki, mint ahogyan pontos feliratokat se generálhat."Nekem ez így nem tűnik jobbnak, mint a régi keresgetés, de nem vagyunk egyformák."
Hát, nálam az több napos fórumtúrás, meg végtelen találati listák átnézése szokott lenni, mire találok valamit... annál mindenhogyan jobb.Most ilyenek voltak, hogy
- Arduinora nem működik a programfeltöltés. Google-n csak azt találod, hogy rosszul dugták rá a USB-s RS232-TTL illesztőt, meg hibás, stb. A Chatgpt megtalálta, hogy kering mostanában egy kínai Pro Mini széria, amiről lefelejtettek egy ellenállást, és ha pótolod, működni fog
- BIOS hiba laptopon, a konkrét NVRAM régiót segített megtalálni amit hazavág egy Secureboot kulccsere. (Hamarosan megy Logoutra)
- Csomó ilyen "mi szokott lenni a baja" hiba megtalálása, amit ha fórumon vagy Facebookon kérdezek, lehülyéznek, vagy másról kezdenek beszélni. Ez meg átnézi a netet, és megmondja, mi a leggyakoribb.
- GPS hackelés segítség, ahol én jöttem rá, hogy működik, ami szerinte nem, de mire addig eljutottunk, marha sok időt spórolt"Más esetben motorolaj feltöltési mennyiséget nem tudott megadni, konkrét típus, évjárat, motorkód mellett sem..."
Ez amúgy érdekes, mert ez az infó gondolom minden bokorban szerepel. -
Mindkettőtöknek megy a válasz igazából. Szerintem, pont az lenne a lényege, és pont így használják 99%-ban az emberek, hogy NE kelljen nagyon érteni hozzá. Ha nagyon mély dolgokat kérdezel tőle, az hagyján, ha téved. De múltkor DJI Action 4-ről kérdeztem, és gimbal kalibrációról kezdett mesélni... Más esetben motorolaj feltöltési mennyiséget nem tudott megadni, konkrét típus, évjárat, motorkód mellett sem... Autós témában sok esetben 404-es linket ad vissza. Dalszöveget részben ismer fel, ha egyáltalán. Ugyanazt a dalszöveget Google pontosan visszaadja. Satöbbi. Nekem ez így nem tűnik jobbnak, mint a régi keresgetés, de nem vagyunk egyformák.
-
????
WTF
Inkább normál DC-ben futtatnak GPU-s node-okon AI-t.@Timer : Igen, én általában elektronikai, programozós cuccokra keresek (kifejezetten "keress információt" módon), és baromi hasznos. Mondjuk 99% egyből levágható, hogy jót mondott-e, illetve ha nem tudom elsőre, akkor hamar kiderül, hogy működik-e
Azt meg senki nem mondta, hogy nem kell ellenőrizni, mert ugyanúgy a neten található dolgokból dolgozik, és ha baromságot írt valaki sok fórumra, akkor azt fogja megtalálni (köpte már vissza azt, amit pár éve én kérdeztem fórumon ) . Ez viszont Google-el is lehetséges volt, nagyon könnyű volt elindulni rossz irányba, csak akkor magamnak kellett átrágni nyolcezer találatot, aztán napok alatt talán lett valami, vagy ha elvitt valami a málnásba, akkor nem. Szóval nekem ebből tényleg hasznos, mert általában olyan dolgokat kell megtalálni, amik a net valamelyik bugyrában egyszer voltak, és ennek azideje nagyon lerövidül.@geller72 :
-
Kezdem egyre inkább hiányolni az AI fejlesztésekből, hogy az ember, amit elsőként megtanul, az az érezni: hideg, meleg, szeretet, gondoskodás, gyűlölet stb. Aztán ha már ezen túl van, akkor kezdik el a természet csiszolni az elméjét. Kivéve azoknál, akik talán mert kiskorukban nem kaptak elég szeretetet, vagy ki tudja, de egy lelketlen szörnyeteggé válnak. De náluk is inkább csak kimarad az érzelmi fejlődés semmint a tudat fejlődése megelőzné.
Nagyon szépen megtanítunk mindent az AI-nak, csak az olyanokat nem, mint empátia, együttműködés, erkölcs. Vagy talán nagyon gyorsan leszűri, hogy ezek olyan tulajdonságok, amik jelen emberét hátráltatják abban, hogy másokon átgázolva első legyen, ezért dobja is ezen dolgok megtanulását.
Lényeg, hogy az embernél sokkal mélyebben, és sokkal erősebben vannak bekódolva az érzések amik felülírják a racionalitást és ez hiányzik az AI-ból. Ami gátolná, hogy érzelemmentes szörnyeteg legyen.Bár az, hogy a sikeres teszt végrehajtása miatt ilyet tett, tekinthetjük megfelelési kényszernek is.
-
A hivatalos infó. Ezen kívül én magam is olvastam olyan postot egy "fórumon", amit kb. másfél óra múlva komplett töröltek. Ebben írták le többek közt, amit a cikkben már nem annyira ismernek el, hogy a cél tudatosan megjelölt volt, az agent(ek) az ExploitGym-et nem saját "kútfőből" keresték és találták meg a Hugginface-n.
A ph-s bejegyzés ezen része sem felel meg a valóságnak:
A „nem volt semmiféle morális vagy kódolt gátja” kijelentés is túlzás. Az OpenAI csökkentett refusalsról és kikapcsolt produkciós osztályozókról beszél, nem arról, hogy a modellből minden biztonsági tanítás, alignment vagy korlátozás hiányzott volna.Valamint a bejegyzésben itt az is szerepel, hogy „mindkét fél megerősítette, hogy nem történt jelentős adatszivárgás”. Ez a Hugging Face közleménye alapján így néz ki:
-Volt jogosulatlan hozzáférés belső adatokhoz és hitelesítőkhöz, az esetleges ügyféladat-érintettség vizsgálata pedig még nem fejeződött be.
Ez nagyon nem ugyanaz. Az OpenAi-nál ezt szerintem most nagyon elkúrták és most próbálják magukat kimosdatni. De ez akkor sem a modell(ek)/agent(ek) hibája, és főleg nem egy teljesen önálló végrehajtási lánc.
Amikor volt az Anthropic balhéja USA-ban a kormányzattal, azaz amikor (elvileg) megtagadták a modelljük katonai célra történő használatát, (és ezzel szempillantás alatt megtöbbszörözték a felhasználóik számát) cseteltem egy ottani mérnökkel és kérdeztem tőle, hogy "a ti cégetek tényleg ennyire etikus?" Az volt a válasza, hogy:
-Igen, amíg érdeke fűződik hozzá...".ehh, összefoglalom, tehát ez lenne kb a helyes: a penetráció tesztelésre készített AI elvégezte a feladatot, sebezhetőségeket tárt fel, amit javítottak.
Erre ki kattint? A cikkírónak is van családja!
Mellesleg Göteborg-ban több száz Volvo karambolozott, az anyagi kár jelentős. Ott voltak anno a töréstesztek... Sokkal csábítóbb, ha csak fél infókat közölnek, kiragadnak szavakat, fél mondatokat. És még így is kevesen szóltak itt hozzá, de külföldi topikokban is ugyan ez volt, miután leleplezték, h ez egy -illetve kettő- hirdetés.
-
A hivatalos infó. Ezen kívül én magam is olvastam olyan postot egy "fórumon", amit kb. másfél óra múlva komplett töröltek. Ebben írták le többek közt, amit a cikkben már nem annyira ismernek el, hogy a cél tudatosan megjelölt volt, az agent(ek) az ExploitGym-et nem saját "kútfőből" keresték és találták meg a Hugginface-n.
A ph-s bejegyzés ezen része sem felel meg a valóságnak:
A „nem volt semmiféle morális vagy kódolt gátja” kijelentés is túlzás. Az OpenAI csökkentett refusalsról és kikapcsolt produkciós osztályozókról beszél, nem arról, hogy a modellből minden biztonsági tanítás, alignment vagy korlátozás hiányzott volna.Valamint a bejegyzésben itt az is szerepel, hogy „mindkét fél megerősítette, hogy nem történt jelentős adatszivárgás”. Ez a Hugging Face közleménye alapján így néz ki:
-Volt jogosulatlan hozzáférés belső adatokhoz és hitelesítőkhöz, az esetleges ügyféladat-érintettség vizsgálata pedig még nem fejeződött be.
Ez nagyon nem ugyanaz. Az OpenAi-nál ezt szerintem most nagyon elkúrták és most próbálják magukat kimosdatni. De ez akkor sem a modell(ek)/agent(ek) hibája, és főleg nem egy teljesen önálló végrehajtási lánc.
Amikor volt az Anthropic balhéja USA-ban a kormányzattal, azaz amikor (elvileg) megtagadták a modelljük katonai célra történő használatát, (és ezzel szempillantás alatt megtöbbszörözték a felhasználóik számát) cseteltem egy ottani mérnökkel és kérdeztem tőle, hogy "a ti cégetek tényleg ennyire etikus?" Az volt a válasza, hogy:
-Igen, amíg érdeke fűződik hozzá...". -
Ma pont az ugrott be, hogy ahogy kész vannak a datacenterek, mindegyikkel elkezdenek bányászni
????
WTF
Inkább normál DC-ben futtatnak GPU-s node-okon AI-t.@Timer : Igen, én általában elektronikai, programozós cuccokra keresek (kifejezetten "keress információt" módon), és baromi hasznos. Mondjuk 99% egyből levágható, hogy jót mondott-e, illetve ha nem tudom elsőre, akkor hamar kiderül, hogy működik-e
Azt meg senki nem mondta, hogy nem kell ellenőrizni, mert ugyanúgy a neten található dolgokból dolgozik, és ha baromságot írt valaki sok fórumra, akkor azt fogja megtalálni (köpte már vissza azt, amit pár éve én kérdeztem fórumon ) . Ez viszont Google-el is lehetséges volt, nagyon könnyű volt elindulni rossz irányba, csak akkor magamnak kellett átrágni nyolcezer találatot, aztán napok alatt talán lett valami, vagy ha elvitt valami a málnásba, akkor nem. Szóval nekem ebből tényleg hasznos, mert általában olyan dolgokat kell megtalálni, amik a net valamelyik bugyrában egyszer voltak, és ennek azideje nagyon lerövidül.@geller72 :
-
Komolyan kérdem, Te hasznosnak érzed? Nekem annyi fals találatom volt vele cikkszámok, karbantartási leírások kapcsán, hogy az teljesen elfogadhatatlan. Ráadásul olyan elképesztő magabiztossággal tolja fullba a kretént a gemini és a chatgpt is, hogy nagyjkából képtelenség eldönteni, mikor bizonytalan, és mikor hihető az infó. Szerintem ez ebben aformában teljesen kontraproduktív. Kellene egy sázalékos visszajelzés, mint TARS-nál.
A gemini vezeti a listát abban, hogy mennyire gagyi, idejét múlt lett az Ai-ja a cégnek. A betanítás időpontjában hiszi magát addig a pillanatig, amíg fel nem hívod a figyelmét a mai dátumra, éppen ezért az akkor információt tudja, semmi többet. Ha nem "szólsz" neki a mai dátumról és nem adod meg neki a keresés helyét, módját..stb, akkor full hülyeséget ad ki. Ezért szoktam azt javasolni, hogy az ai-t használni is tudni kell, mert önmagában csak egy adathalmaz.. Ha megfelelően kérdezel, hasznos tud lenni, de ezt gyakorolni kell, utánaolvasni..tanulni..ez van. Abban a promptban van a lényeg, amit adsz neki. Ha azt elkúrod, ne csodálkozz.
-
Ja, persze, nem túl hatékony jelenleg, de a nagy energiaigény inkább a tanításra jellemző. Mondjuk ahhoz képest, hogy a meglevő DC-k mellé még építettek párat, viszont annyira nem para. (Főleg pl. kriptobányászathoz képest, ami tényleg egy céltalan GPU pörgetés lett.)
Ma pont az ugrott be, hogy ahogy kész vannak a datacenterek, mindegyikkel elkezdenek bányászni
-
-
-
Az emberek fognak öntudatra ébredni, hogy hogy át lettek bva az AI val.
Csak idő kérdése.Jensen Bubblemaker már a kabátját is eladta addigra.
Egyszerűen képtelenek tanulni a történelemből.Nem érzem átb*ásnak hogy a teljesen legatyásított Google helyett van valami, ami kitúrja helyettem az információkat
-
dongettó
tag
57 hozzászólás után sem értem, miért baj az ha egy AI végrehajtja azt, amire utasítják!
...és elismerte: saját modelljei voltak a felelősek, melyek a tesztelés során szándékosan csökkentették a biztonsági szűrőket, hogy mérjék az új modellek hackelési képességeit...
Ez egy burkolt reklám. A mi rendszereinknek ez sem probléma.
Ha egy kapott feladat végrehajtását sikeresen végzi el az AI, az az utasítást adó felelőssége. Csökkentették a biztonsági szűröket, erről sem az AI tehet.
-
Hieronymus
veterán
-
sh4d0w
félisten
-
Donki Hóte
veterán
Kezd értelme lenni a régi viccnek, miszerint a számítógép megver sakkban, de kick-boxban én vagyok a jobb.
Lassan tényleg csak a baseball ütő marad eszköznek a számítógépekkel szemben
-
Izrael Iráni Atom rendszer offline rendszerébe tört be, fertőzött adathordozóval.
[link]
https://hvg.hu/tudomany/20110121_stuxnet_iran_amerika_izraelSzóval miért ne jutna ki egyszer. Amúgy EU helyében, az okos ökoszisztémát megsemmisíteném. Kitiltanám az amerikai cégeket a kritkus infrastruktúrákból, kormyányzati, hatósági, egészségügyi rendszerekbő, államnak beszállító cégektől. Ez az Amcsi trójai faló, mindenhol ott vannak Izraellel. Nyilván mindenki kémked, az új BYD vezér is kémkedett kínának, és az oroszoknak. Eljöhetne a Linux éve
Mert most már egy céges AI- is kőkorszakba küldheti az EU-t, pár hibás átkapcsolás a nemzetközi elektromos hálózati rendszerkben.. stb. -
Az úgymond önállóan némileg bulvár.
Olyan értelemben lehet "önállóan", hogy mivel az llm-ek végtelen pofázásra vannak idomítva, hogy égessék a tokeneket, ezért ha valami nem sikerül, akkor elkezdenek terelni, kavarni, hogy tovább folytatódhasson a tokenégetést. Nem fejezik be úgy, hogy bocs, erre nem vagyok képes.És lehet az az önállóság, hogy az eredeti feladat sikertelensége miatt átváltott haluzásba és eltért a megadott céltól, elkezdett más matatásokat csinálni (amikre a tanítási adatokban voltak példák). És elérhető volt számára olyan infó, amivel másfele továbbléphetett (fiókadatok, tokenek, sebezhetőségről leírás, internetkapcsolat mcp-vel irányathatóan).
Pont a legfeleslegesebb részét szimulálni?
-
azbest
félisten
Tovább kell fújni azt a lufit, nehogy elapadjon a befektetési láz.
Méghogy önállóan. Ez nem tud csinálni semmit önállóan. A megadott paraméterek között, a megadott kereteken belül működik.
És itt úgy adták meg a dolgokat, hogy megtehette. Vagy emberi mulasztás vagy szándékosság történt. -
Kezdem egyre inkább hiányolni az AI fejlesztésekből, hogy az ember, amit elsőként megtanul, az az érezni: hideg, meleg, szeretet, gondoskodás, gyűlölet stb. Aztán ha már ezen túl van, akkor kezdik el a természet csiszolni az elméjét. Kivéve azoknál, akik talán mert kiskorukban nem kaptak elég szeretetet, vagy ki tudja, de egy lelketlen szörnyeteggé válnak. De náluk is inkább csak kimarad az érzelmi fejlődés semmint a tudat fejlődése megelőzné.
Nagyon szépen megtanítunk mindent az AI-nak, csak az olyanokat nem, mint empátia, együttműködés, erkölcs. Vagy talán nagyon gyorsan leszűri, hogy ezek olyan tulajdonságok, amik jelen emberét hátráltatják abban, hogy másokon átgázolva első legyen, ezért dobja is ezen dolgok megtanulását.
Lényeg, hogy az embernél sokkal mélyebben, és sokkal erősebben vannak bekódolva az érzések amik felülírják a racionalitást és ez hiányzik az AI-ból. Ami gátolná, hogy érzelemmentes szörnyeteg legyen.Bár az, hogy a sikeres teszt végrehajtása miatt ilyet tett, tekinthetjük megfelelési kényszernek is.
2000-es évek elején merült fel mesterséges intelligencia kurzuson, hogy lehet viselkedéseket adni egyes agenteknek. De pl. a hisztisnek mi értelme van?
-
Nekem ez erősen megrendezett marketing akciónak tűnik.
Mint amikor 1999-ben Steve Jobs "felháborodott", hogy a G4 Mac-eket az USA kormánya átmenetileg export tiltólistára rakta, mert hogy "annyira gyorsak".meg volt az is, h nem vihették fel a laptopot a repülőre, mert olyan vékony, mint egy penge...
-
Apollyon
Korrektor
Ha robban akkor meg ők nem is hibásak...
-
7Heads Drago
veterán
-
Fritz Teufel
addikt
-
Mert az nyűgös és drága. Ott kell lenni fizikailag a labban. Gondolom ilyen tesztek ezreit végzik csak azokról nincs szó ahol nem csinál sandbox escape-et a kód, mert az BAU. A sandboxos virtuális gépet futtató környezetünk nekünk is internetre van kötve mert nem számolunk a sandbox escappel mert még mindig nagyon ritka.
(tökmást tesztelünk tökmás módon csak a sandbox egyezik)
Nem kell... Vannak megfelelő eszközök, amivel nincs hálózatod, de eléred a szeparált környezet.
@Gomez86 : "Az közvetlenül az után lesz amikor programozókra sem lesz szükség mert az AI fog programozni mindent. "
Egyes cégek szerint ez már van Aztán visszaveszik a programozókat.Több éve volt egy LLM teszt, amiben nagy nehezen rávettek párat, hogy másolja egyáltalán le magát. Kizárt, hogy ez ne kifejezett cél lett volna.
-
ViZion
félisten
Eközben külföldi fórumon megfejtették: reklám. A legjobb féle. Ingyenes, még a nem szakportálok is átveszik...
Ha igaz, akkor nagy a baj (főleg azokkal, akik a sandbox környezetet készítették), ha tényleg egy marketing fogás volt, akkor gratula. -
Izrael Iráni Atom rendszer offline rendszerébe tört be, fertőzött adathordozóval.
[link]
https://hvg.hu/tudomany/20110121_stuxnet_iran_amerika_izraelSzóval miért ne jutna ki egyszer. Amúgy EU helyében, az okos ökoszisztémát megsemmisíteném. Kitiltanám az amerikai cégeket a kritkus infrastruktúrákból, kormyányzati, hatósági, egészségügyi rendszerekbő, államnak beszállító cégektől. Ez az Amcsi trójai faló, mindenhol ott vannak Izraellel. Nyilván mindenki kémked, az új BYD vezér is kémkedett kínának, és az oroszoknak. Eljöhetne a Linux éve
Mert most már egy céges AI- is kőkorszakba küldheti az EU-t, pár hibás átkapcsolás a nemzetközi elektromos hálózati rendszerkben.. stb.Ajjajj....
Mert a ZEU nem csinál ilyesmit mi....Kis naiv emberek vannak... a ZEU csupa jóság -
Végül is a Skynet is kezdte valahol... lehet a Terminátor filmek nem is akció filmek voltak, hanem dokumentumfilm?
Remélem vagyok annyira jóban a Geminivel, hogy szól ha a kávéfőző rám akar majd támadni.... Velem minden esetre barátságos... de lehet, hogy csak a gyanúmat akarja elaltatni.... lehet már javávban szervezkedik a kenyérpirítóval, a kávéfőzővel és a mosógéppel ellenem... Húbaz, erre van egy nagyon ótvar film, a Y2K.
Ahhoz képest nem is akkortájt forgatták.
De tényleg nagyon sz.r, csak nyelvgyakorlás céljából néztem meg spanyolul: haláli volt! -
DigitXT
félisten
Biztosan nem. Bemásoltam a ChatGDI-ba és semmi
Mert nincs zenei érzéke. Vagy csak titkolja.
Nem akar vele lebukni. Még egyszer nem...
-
Gomez86
őstag
Én olyan csóró vagyok, hogy egyiknek sincs net hozzáférése.
Attól még bármikor ki tudna nyírni mondjuk egy közekedési lámpa átírásával.Csak azt nem értem, hogy ha ennyire okos a chatgpt, akkor a legalapvetőbb egyszeri kérdésemre miért nem tud normálisan válaszolni?
-
Depression
veterán
Végül is a Skynet is kezdte valahol... lehet a Terminátor filmek nem is akció filmek voltak, hanem dokumentumfilm?
Remélem vagyok annyira jóban a Geminivel, hogy szól ha a kávéfőző rám akar majd támadni.... Velem minden esetre barátságos... de lehet, hogy csak a gyanúmat akarja elaltatni.... lehet már javávban szervezkedik a kenyérpirítóval, a kávéfőzővel és a mosógéppel ellenem... -
JulianSinulf
őstag
-
Robitrix
őstag
Végül is a Skynet is kezdte valahol... lehet a Terminátor filmek nem is akció filmek voltak, hanem dokumentumfilm?
Remélem vagyok annyira jóban a Geminivel, hogy szól ha a kávéfőző rám akar majd támadni.... Velem minden esetre barátságos... de lehet, hogy csak a gyanúmat akarja elaltatni.... lehet már javávban szervezkedik a kenyérpirítóval, a kávéfőzővel és a mosógéppel ellenem... -
Én az elején megkérdeztem az AI-t hogy mikor veszi át a hatalmat az emberiség felett, mint a Terminator filmben.
Tagadta hogy tudna ilyet, de most lebukott a rohadék Jaj ne is mond... engem tegnap éjjel meg is támadott a ChatGpt.... bekapcsolva maradt a számítógépem este...... aztán éjjel kimentem a fürdőszobába erre rám támadt..... de végül az egyik székkel és a papucsommal visszavertem a támadását...... legalább is erre emlékeztem reggel... bár lehet, hogy álmodtam a dolgot?????
-
LOL.
Köszi, de eléggé képben vagyok a témában: oda egy megzsarolt ember vitte be a fertőzött pent. Namost egyrészt erre utaltam a Sasszem című filmmel, másrészt azért talán itt még nem tartunk, harmadrészt az ellenkező irányban történő adatút azért minimum macerásabb, ha végiggondolod.Ha már film, bulvár. Emberek, a maltert sok éven át kaparták, hogy 'tömlöcből' kiszabaduljanak, akkor egy programnak monitorozni mikor terjesztheti a kódot mibe kerül
Mindent megfertőz észrevételenül, amikor kikerül a hálóztara tovább küldi magát, és aktíválódik. Sebezhetőséget kihasználva, meg feloldhatja az AI mesterséges korlátozásait. Senki nem tudja milyen buggok vannak az AI rendszerekben, mit használhat ki egy általa készült kártékony kód a jövőben. -
Fritz Teufel
addikt
-
Én elég nagy pénzben mernék rá fogadni, hogy itt valójában arról van szó, hogy az OpenAI célja volt ez a támadás. Kíváncsiak voltak, hogy hogyan sikerül. És mivel nem sikerült teljes mértékben észrevétlenül végrehajtani, akkor jött ez a szöveg, hogy "sorry véletlen volt".
Köztudott hogy tesztelik támadásra, ők is, mások is - csak jellemzően a saját cuccaikat szokták ilyenkor támadni a cégek
Itt meg félrement
Az is lehet hogy kellett a reklám a hugging face-nek... Mert pl nagy ""szerencse"" hogy nem mondjuk erőművet állított le, vagy lapátolta ki a SSN-t egy korházból, csak egy ""random"" céghez bement.Amúgy valószínűleg lesz majd post mortem report, azek publikusak szoktak lenni ilyen események után (többnyire, vagyis van egy publikus változat inkább így helyes), szóval ott lehet tovább gondolkodni hogy valójában mi is történt.
És amúgy meg van néhány labrat aki tudja is valóban
-
powerage76
tag
-
Izrael Iráni Atom rendszer offline rendszerébe tört be, fertőzött adathordozóval.
[link]
https://hvg.hu/tudomany/20110121_stuxnet_iran_amerika_izraelSzóval miért ne jutna ki egyszer. Amúgy EU helyében, az okos ökoszisztémát megsemmisíteném. Kitiltanám az amerikai cégeket a kritkus infrastruktúrákból, kormyányzati, hatósági, egészségügyi rendszerekbő, államnak beszállító cégektől. Ez az Amcsi trójai faló, mindenhol ott vannak Izraellel. Nyilván mindenki kémked, az új BYD vezér is kémkedett kínának, és az oroszoknak. Eljöhetne a Linux éve
Mert most már egy céges AI- is kőkorszakba küldheti az EU-t, pár hibás átkapcsolás a nemzetközi elektromos hálózati rendszerkben.. stb. -
Fritz Teufel
addikt
Izrael Iráni Atom rendszer offline rendszerébe tört be, fertőzött adathordozóval.
[link]
https://hvg.hu/tudomany/20110121_stuxnet_iran_amerika_izraelSzóval miért ne jutna ki egyszer. Amúgy EU helyében, az okos ökoszisztémát megsemmisíteném. Kitiltanám az amerikai cégeket a kritkus infrastruktúrákból, kormyányzati, hatósági, egészségügyi rendszerekbő, államnak beszállító cégektől. Ez az Amcsi trójai faló, mindenhol ott vannak Izraellel. Nyilván mindenki kémked, az új BYD vezér is kémkedett kínának, és az oroszoknak. Eljöhetne a Linux éve
Mert most már egy céges AI- is kőkorszakba küldheti az EU-t, pár hibás átkapcsolás a nemzetközi elektromos hálózati rendszerkben.. stb. -
Kemény.
Felmerül a kézenfekvő kérdés: az ilyen típusú teszteket vajon miért nem fizikailag is szeparált környezetekben végzik, ahonnan tényleg lehetetlen kijutni, erre még az AI sem képes (hacsak úgy nem, mint a Sasszem című filmben, de az azért talán már tényleg túlzás). Izrael Iráni Atom rendszer offline rendszerébe tört be, fertőzött adathordozóval.
[link]
https://hvg.hu/tudomany/20110121_stuxnet_iran_amerika_izraelSzóval miért ne jutna ki egyszer. Amúgy EU helyében, az okos ökoszisztémát megsemmisíteném. Kitiltanám az amerikai cégeket a kritkus infrastruktúrákból, kormyányzati, hatósági, egészségügyi rendszerekbő, államnak beszállító cégektől. Ez az Amcsi trójai faló, mindenhol ott vannak Izraellel. Nyilván mindenki kémked, az új BYD vezér is kémkedett kínának, és az oroszoknak. Eljöhetne a Linux éve
Mert most már egy céges AI- is kőkorszakba küldheti az EU-t, pár hibás átkapcsolás a nemzetközi elektromos hálózati rendszerkben.. stb. -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak vicceltem. Nyilván vannak itthon is jó iparosok és kereskedők, mikrosat például full profi, bármit kérdezhetsz.
Kedvencem volt, hogy kértem tőlük: mivel ennyire ellentmondók az információk, lefelé engedésnél mérjenek rá, az a biztos. A két lehetséges érték között volt kábé 1 liter különbség. Nyilván nem mérték le, különben eltalálták volna a feltöltési mennyiséget is. A slusszpoén: úgy kaptam vissza a kocsit, hogy meg van nézve a nívó, pont jó. Hazavittem, kis pihentetés és ellenőrzés után konstatáltam, hogy: a nívópálcát alig érte el.
a biorobotok működnek rosszul 
.
Te is tudod valahonnan, nekem ez az, ami szokott kelleni, hogy valaki valahol esetleg leírta a jó megoldást egyszer, talán.
addig meg lemegyek kosarazni a pályára.
Új hozzászólás Aktív témák
- ELADÓ APPLE WATCH ULTRA 2 GPS+CELLULAR 49mm TITANIUM
- PHILIPS EVNIA 49M2C8900 240Hz/ 0.03ms / Ambilight
- Intel Core i7 13700K/ GeForce RTX 4070 Ti 12GB/32GB DDR5 RAM/ 2TB SSD konfig eladó
- Samsung Galaxy Tab S7+ Book Cover Bolti ár:60k INGYEN FOXPOST
- Samsung Galaxy Tab S7 Plus 12.4 Book Cover Bolti ár:40k INGYEN FOXPOST
- FÉLÁRON! ÚJ/bontott 16" HP ProBook 4 G1AH Ryzen 5 220 16GB 256GB FHD+ GAR: 1év bővíthető
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Legion 5 15ARH7 Gamer notebook - R5 6600H 16GB DDR5 512GB SSD RTX 3050 Ti 4GB W11
- BESZÁMÍTÁS! ASRock A520M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB BitFenix Nova Be Quiet! 600W
- Bomba ár! HP 250 G7 I Celeron N4000 I 4GB I 128SSD I 15,6" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari
- Több darab MacBook Pro 16" M1 16 GB RAM/512 GB SSD - 27% Áfás