Hirdetés
- Minőségi ugrást hozhat a One új médiaboxa?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- SSD kibeszélő
- Azonnali notebookos kérdések órája
- A napi Windows-hiba? Teljes adatvesztés Bitlockerrel
- Teljesen a játékosok szolgálatában
- Ne várj sokat a vásárlással: drágulás a láthatáron
- Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
nesa
veterán
válasz
aldebaran
#695
üzenetére
Nincs itt semmi gond nemertem a problemadat
amugy a oly gyari progi tud torzitast korigalni ha zavar de ez 1 tok termeszetes jelenseg .(#698) Flashback
A gep maga nemrakja ossze a kepeket ha ere gondolsz, de van expokorekcios sorozat ami kell a HDR kepekhez.
Amugy se lenne ertelme hogy a gep fuzze ossze.
-
aldebaran
addikt
-
Degeczi
nagyúr
válasz
aldebaran
#695
üzenetére
sajnos most sem értem, mi a gond...
ez természetes perspektíva különbség - ettől nagylátó-normál obi a 14-42, és ettől tele a 40-150: másként nem lehetne egy adott nézőpontból a kért látószöget megkapni, ez optikai törvényszerűség
ezért téves az a nézet, h a "tele pótolható lábzoommal: közelebb megyek" - mert egy rövidebb obi nem ugyanazt a perspektívát adja a közelebbi nézőpontból, mint ugyanolyan képtartalommal egy tele, távolabbról
-
aldebaran
addikt
Nem tudjátok miért lehet az, hogy a 14-42-es obim átváltott halszemoptikára? Annyit csináltam, hogy bekapcsolt állapotban kicseréltem a két obit. Ettől lehet? És mit tudok tenni? Már oda-vissza cserélgettem, de semmi változás.

-
sebgutkopf
őstag
Oly jpg ügynen én inkább a raw-al voltam sokáig bajban. Vagy jpg-et vagy raw+jpg-et lövök, és nagyon sokszor előfordul, hogy ami kiesik a gépből jobban tetszik mint amit rawból jön elő, pedig ACR-el lehet bőven állítgatni. Persze, ha nagyon nehéz fényviszonyok között készül a kép ott már egyértelmű a raw előnye és ott azt favorizálom.
Szóval egyetértünk az Oly jpg-eket alap raw feldolgozási ismerettel nem lehet csak úgy felülmúlni.
-
-
SpongyaBob
veterán
Én is mindenképpen akarok majd a meglévő két obi mellé egy fix fényerőset. A Sigma 30 f1,4-el szemezek, de sajna elég soké' adják

-
nesa
veterán
válasz
supercow
#674
üzenetére
Ez volna az , igazabol az obira nemvolt szuksegem mert van 40-150 em de M42 adapterel kedvezoen jutottam hozza ,valoszinuleg eladasra kerul, es valami fenyeros darabot akarok f1,4-1,8

A kepen nem az en obim van

Itt 1 kep semmi tartalom csak teszt.
-
aldebaran
addikt
Szerintetek az E-520 hoz kapott kitobikból (14-42; 40-150) melyiket érdemes vinni állatkertbe, meg vadasparkba? Családi nézelődés közepette nem akarok obicserélgetéssel foglalkozni...
-
supercow
őstag
A kit obik erősen korlátozottan alkalmasak makrózásra, inkább nevezzük "közelinek". Nem rosszak, de nem tudnak olyan közelre fókuszálni és a nagyításuk sem olyan, mint egy makróra tervezett objektívnek.
Régi obik téma: ha nem riadsz vissza a kézi fókusztól, akkor oké, de az E-500 keresője kicsi lesz. Nagyon jók a régi Olympus OM obik, és jóval olcsóbbak, mint a ZD. -
Sziasztok!
Használtan szeretnék venni egy Oly E-500 körüli gépet.
- Az kitobik mennyire használhatóak makrózásra?
Más:
- Tuti nem lesz pénzem gyári kiegészítőkre, úgyhogy valszeg SufniFoto bt. módjára m42 obikkal és házibarkáccsal fogok fényképezni, ha nincs jobb.
Ha bármi ötlet, vagy tippetek van a témában, akkor ne kíméljetek.
Jöhet bármi; régi vakuk, obik, lámpák beizzítása -1 forintból Oly gépekre.
Persze, guglizok ezerrel.Köszi!
-
supercow
őstag
válasz
SpongyaBob
#675
üzenetére
Siker, pénz, csillogás!
Grat a cucchoz, dupla zoomot rendeltél? -
SpongyaBob
veterán
Megrendeltem a cumót, kedden Én is belépek az Oly klubba

-
nesa
veterán
válasz
supercow
#671
üzenetére
Ertem

Kis reszlet az uj obimbol
200/ f4 ,meg nemvolt alkalmam nagyon kiprobalni de priman mukodik . -
supercow
őstag
Talán annyiban jobb hogy a RAW-val még lehet később játszani Oly Studioban, ha szükséges. Egyébként nem sok különbség van, nálam valahogy így alakult és így maradt. A RAW+JPG csak a helyet foglalja, használtam úgy is és csak JPG-t is. Úgy gondoltam hogy jobb lesz a RAW, pl ha egy nagyon jól sikerült kompozíciót az ember egy rossz WB beállítással elront (többször előfordult hogy egy előző napi WB bent maradt, elfelejtettem visszarakni auto-ra), még mindig ki lehet hozni belőle valamit. Ha csak JPG van, akkor már csak veszteségesen és nehezebb lehet változtatni rajta.
-
nesa
veterán
válasz
supercow
#665
üzenetére
Irigyellek hogy neked minden kepnel van idod/turelmed raw kepekel baszkolni nemmondom nekem is bevan kapcsolva a raw+JPG de eddig csak par alkalom volt hogy rawhoz kelet nyulnom a WB miatt amugy egyszeruen nemtudok rawbol se tobbet kihozni mint a gep maga igaz csak az oly studiot hasznaltam.
-
supercow
őstag
2048-ra méretezve és Grainy Film art filterrel. Copyright én.
-
supercow
őstag
Nesze

ImageWidth - 4100
ImageLength - 3084
BitsPerSample -
Compression - 1 (None)
PhotometricInterpretation - 1
ImageDescription - OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Make - OLYMPUS IMAGING CORP.
Model - E-620
StripOffset - 1455616
Orientation - Top left
SamplesPerPixel - 1
RowsPerStrip - 3084
StripByteCount - 10191666
XResolution - 314
YResolution - 314
PlanarConfiguration - 1
ResolutionUnit - Inch
Software - Version 1.0
DateTime - 2010:03:24 07:37:22
ExifOffset - 266
ExposureTime - 1/500 seconds
FNumber - 3.50
ExposureProgram - Aperture priority
ISOSpeedRatings - 200
ExifVersion - 0221
DateTimeOriginal - 2010:03:24 07:37:22
DateTimeDigitized - 2010:03:24 07:37:22
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 3.50
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Flash not fired, auto mode
FocalLength - 35 mm
UserComment -
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
FileSource - DSC - Digital still camera
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
White Balance - Auto
DigitalZoomRatio - 1.00 x
SceneCaptureType - Standard
GainControl - Low gain up
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - NormalMaker Note (Vendor): -
-
-
SpongyaBob
veterán
Hálás köszönet az infoért, megerősítettetek abban, hogy ne vegyem meg
Gyűjtök az 1,4-re 
-
supercow
őstag
válasz
SpongyaBob
#657
üzenetére
Kollégának igaza van. 25mm-est akkor vegyél, ha mondjuk E-420-ra akarod hogy a lehető legkisebb legyen, utazáshoz, városnézéshez. Mivel neked E-620 lesz, nem hiszem hogy annyit számít majd az obi tömege vagy mérete. Inkább gyűjts 12-60 SWD-re

A Sigma 30mm-ben van HSM motor és tényleg gyors, a sokat szidott fókuszálási gondok nálad nem lesznek, mert a menüben objektívenként tudsz korrigálni (E3,E30,E620)! Ha van rá vedd meg, én is azt tervezem beltéri és éjszakai képekhez, sok helyen azt írják hogy f1,8 körül ajánlott használni, de nem értettem miért.http://www.youtube.com/watch?v=NZi-jtLgdHs
http://www.youtube.com/watch?v=PyRpIRZ75Sc -
sebgutkopf
őstag
válasz
SpongyaBob
#657
üzenetére
Mi úgy általánosságban haragszunk az Olyra ezen obi miatt.
1. Egy fix obitól nem ilyen fényerőt várunk el.
2. Fix obitól jobb képminőséget várunk el (nem rossz, de ennyit egy jó zoom is tud)
3. 2,8-as fényerőt és ilyen képminőséget, ilyen egyszerű felépítéssel nem ilyen áron kéne.Mondhatni változatlan paraméterekkel fele áron, vagy ugyanennyiért 1,8-as fényerővel lenne értelme.
Így a mérete az egyedüli poén benne.
Ott van vele azonos áron a 35mm-es macro. Műanyag az is 2/3 FÉ-vel sötétebb, de egyrészt macro, ráadásul képminőségben agyonveri. -
SpongyaBob
veterán
ÜDV! erről az obiról van valakinek valami vélemény?
Néztem tesztképeket is, elég jónak bizonyul, viszont szeretném a véleményeteket kérni, hogy ér-e 60 ezret ez a kis objektív. Bár igaz, hogy a Sigma f1,4 100 körül van, szerintetek ár-érték arányban melyik a jobb? -
aldebaran
addikt
Megvettem életem első dslr gépét ami egy Oly E-520 lett (inspired by nesa
), dzk-ban. 
Majd itt zavarkodok, ha valamit nem tudok.
Egyelőre a gyerkőc clone katonái az áldozatok... 
-
supercow
őstag
válasz
SpongyaBob
#652
üzenetére
Van egy 4GB Sandisk Ultra II, ez 15MB/s. Vettem egy 256MB Olympus xD kártyát is vészhelyzetekre illetve a panorámát próbálgatni, de még nem volt időm rá. Benne van a gépben.
Tegnap lőttünk a gyerekekről sorozatokat a kertben focizás közben 4-5 képet szépen mentett. Szerintem normál felhasználáshoz nem kell utrabrutál UDMA, persze legyen minőségi de nem kell elszállni. Pl én biztos nem leszek sport tudósító, szóval nem kell 20fps és csúcs memkari. -
supercow
őstag
válasz
SpongyaBob
#650
üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
- Linux kezdőknek
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Minőségi ugrást hozhat a One új médiaboxa?
- Elon Musk billiomos lesz, ha kitör a gépek forradalma
- LEGO klub
- Arc Raiders
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kuponkunyeráló
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- További aktív témák...
- Canon 5D Mark IV + 24-70mm f/2.8L II + 50mm f/1.8 II teljes szettváltás miatt 780 000 Ft
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Nikon ) Camo Edition
- Canon EOS 250D gépek objektívvel, kiegészítőkkel. (2220 / 4250 / 5800 expoval)
- Canon EOS 200D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel. ( 3800 / 6400 expoval)
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Canon ) - Újszerű -
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- iMac Pro 1.1 2017 Intel Xeon W2150B 64GB 1TB VEGA 64 16GB!!! 1 év garancia!
- AKCIÓ!!! RITKASÁG! Microsoft Surface Pro 11 Qualcomm Snapdragon X Elite 16GB 512GB OLED 120Hz Gar!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Egyedi ékszerdobozka
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
amugy a oly gyari progi tud torzitast korigalni ha zavar de ez 1 tok termeszetes jelenseg .



tok sima egyszeru a fokuszalas

Még szerdán rendeltem, de keddre tudtam szabit intézni. Már alig várom
Sose lesz kedd 








Egyelőre a gyerkőc clone katonái az áldozatok... 




