- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- OLED TV topic
- Projektor topic
- Hobby elektronika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Steam Deck
- Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Phantom Fury - Amit a játéktól várhatunk
gp Három évvel a bejelentés után végre megjelenik a teljes kiadás PC-re, később konzolokra is ellátogat.
-
Ultra szintre lépett a Razer mobilos kontrollere
ma USB-C-vel, fejlettebb rezgő visszajelzésekkel és RGB fényekkel érkezett meg a Razer Kishi Ultra.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz #72042496 #76649 üzenetére
Olvastam a topikban mennyi problemaval talalkoztok.Nekem semmi ilyen nincs.DV-t is mindent tökéletesen kezel.A HDR nel semmi különbséget nem látpk a tv stream és a Shield között.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Mentolka
senior tag
válasz ricsip #76651 üzenetére
Nekem ez nem ment... Én is kényelmesen akartam megoldani.
A TV lejátszója nagy bitrátánál megakadt másodpercekre (szerintem, amikor jelenet váltás volt,vagy mittomén) - akármilyen kapcsolaton próbáltam.
Ha pedig a RPi-re tettem egy lejátszót, és így a Rpi-t HDMIvel rádugtam, akkor a torrent klienssel lett probléma: amikor az használta a rádugott SSD-t, akkor nem tudtam lejátszani filmet - valami qrva linuxos jogosultsági probléma lehetett (vagy mittomén). -
tom14621
csendes tag
Sziasztok!
400k körül illetve többnyire filmek és sorozatok nézésére ajánlható az LG A1 vagy az annyira belépő hogy nem jó semmire? -
alaves
addikt
válasz tom14621 #76655 üzenetére
Igényedtől függ, A1-en lassabb a webOS, interpolációs mozgásjavítás jelentősebb hibákkal (pl.artifact) működik, valamint magas bitrátájú videóanyagnál a belső lejátszón lehetnek akadozások. Jobb ha megnézed boltban lehetőleg saját anyaggal.
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
#72042496
törölt tag
válasz Pro Koryak #76660 üzenetére
Hát igen, plusz a dolláros árak (vagy amiben a Panasonic elszámol a beszállítóival) is emelkedtek az idén, emiatt is drágábbak a tévék. Cserébe mondjuk legyen is jó.
[ Szerkesztve ]
-
tom14621
csendes tag
válasz Pro Koryak #76660 üzenetére
65 col a képátló.
-
umek
tag
Igen, tényleg vannak alternatívák, de számomra egy akcióban 14ért ez bőven megérte. Normális márka, 80kg-ig bírja, meg akár 100"-ig, a jövőre gondolva. Szóval már adott a konzol.
A fő kérdés, hogy jelent-e bármilyen problémát, hogy 2-3 cm-re van a faltól az OLED egy konzolon.
Felmerült itt korábban, szellőzést nem takar maga a konzol sehol.Légy korrekt.
-
alaves
addikt
válasz fulton #76665 üzenetére
A Cable Matters adapterrel Vincent-nek 500 mbit/s feletti le-t sikerült elérni [link] . Próbáld másik USB-n is, valamint több weboldali mérőhellyel.
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
Vhiktor
veterán
válasz alaves #76666 üzenetére
Cable Matters HDMI kábelei is kiválóak, úgyhogy nem csodálom.
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
chris0000
őstag
a C1 az HDR10 vagy HDR10+ thx. üdv.
-
powerup2
addikt
Ha jól szellőzik nincs mellette semmi szekrény nem lehet gond
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
tutitibi
senior tag
válasz Pro Koryak #76660 üzenetére
Szóval a Pana LZ2000-es OLED-je felmosta a padlót a LG G2-vel és a Sony A95-el???
Jó ezt látni a sok LG fan most mit szólhat ???
-
veterán
válasz tutitibi #76673 üzenetére
"Jó ezt látni a sok LG fan most mit szólhat ???"
Mit szólnának? Tovább használják nagy megelégedéssel amilyük van, kb ennyit🤔
Hidd el, nem mindenki keresi/cseréli le évről évre, az adott "csúcsra" a termékeit, mert 1:minek? teljesen felesleges pénzkidobás! 2: úgy is mindennél van és lesz jobb, tehát ha valaki mindig a legjobbat akarja/keresi, nos egy szélmalom harcot vív, és a végén úgysem ő kerül ki győztesen, mert soha sem fogja megtalálni És ez nagy általánosságban, az élet minden területére igaz[ Szerkesztve ]
***14 éve a PH-n! KoNZoLik@ felhasználónak 815 pozitív értékelése van*** 永遠に落ちない***
-
Pro Koryak
addikt
válasz tutitibi #76673 üzenetére
Eddig is a legjobb volt a Pana 2000-es sorozata, nem véletlenül a legdrágább.
Nem véletlen a heatsink sem, 5perc után sem sötétül el a kép, mint ahogyan a többi wrgb olednél vagy a QD-oled Samu/Sony-nál.#76675 Zolibá69
... azért ha keresnél 3-4-5000Jurót havonta, te sem az árlista aljáról nézegetnél oled tévéket.[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
válasz tutitibi #76673 üzenetére
Elég erős megállapítás egy 5perces videóból.. pláne, hogy a színek csúcsfényeit itt nem is méri, amiben sokkal jobb az A95.
Nekem sem a szívem csücske az LG, de evo oled paneleken belül, hangyafütyinyi különbségre azt írni, hogy felmosta a padlót... Nagyon jó a Panasonic, én is szívesen venném. De megnéznélek egy vakteszten, hogy két bekalibrált Lg és Panasonic között megmondod, hogy melyik melyik...[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
válasz ribarszki #76677 üzenetére
Népszerűtlen vélemény lehet, de ezen a szinten nekem már nem is a képminőség a legfontosabb. Főleg nem a filmek alatt nyújtott képminőség. A méret (80" fölött), játékos képességek, smart rendszer, számomra mind több hozadékot jelent. Általában, hogy mennyire jó használni az adott készüléket.
Hálóba még vettem volna tavaly Panasonicot (a 2000-es hangzása is egy plusz lett volna), de úgy döntöttünk, hogy ott inkább nem lesz tévé.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Pro Koryak #76676 üzenetére
Egyáltalán nem erről beszéltem, hogy ki mennyit keres, mert egyáltalán nem egyenesen arányos, hogy ha az ember milliókat keres havonta, akkor kizárólag mindenből a legdrágábbat veszi automatikusan! Nagyon nem így van, mert van nem egy "milliomos" ismerősöm, és 100x jobban meggondolják ezek az emberek, hogy mire költenek, mint egy átlag keresettel rendelkező hidd el Amúgy a 90-es években kerestem, az általad írt összegeket! Karib tengeri hajón dolgoztam akkoriban, 9 évet húztam le, 5000$ kerestem havonta(igaz akkor csak 110ft volt a dollár, de minden más is olcsóbb volt), mégis csak egy alja C1-em van, neki is megyek a Dunának most ez miatt Egyszóval megengedhettem volna most is magamnak bármilyen tévét, tavasszal amikor vettem ezt, de eszem ágában sem volt ennél többet költeni tévére, nem vagyunk egyformák 👍 Ja és maximálisan kielégítő számomra ez is, sőt...
[ Szerkesztve ]
***14 éve a PH-n! KoNZoLik@ felhasználónak 815 pozitív értékelése van*** 永遠に落ちない***
-
Pro Koryak
addikt
válasz KoNZoLik@ #76679 üzenetére
1. a C1-et nem a 90-es években vetted, amikor az itthoni átlagbér ~8-10...x szeresét kerested.
2. nyugaton érdekes nem az új Daciat, Suzukit veszik 70-80%-ban az átlagemberek, mint itthon. Vajon miért Talán mert megtehetik, telik rá, hogy drágábbat, jobbat vegyenek.
3. az meg kissé érdekes, ha bőven, szinte zsebpénzből megvehetem a legjobbat vagy a sokkal jobbat, akkor azon agyalok napokig/hetekig, hogy a "legszarabbat" vegyem-e meg, igen. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz ribarszki #76677 üzenetére
Aha láttam saját szobában egymás mellett, mivel használtam is ezeket a tévéket, kb úgy nézett ki az Lg ugyanannál a tartalomnál, mintha 4k helyett FHD-ban menne, vagyis nem kicsit volt a pana képminősége és fényereje sokkal jobb. Egyszerűen ezt leírni nem lehet, ezt látni kell, de többször nem írom le.
-
veterán
válasz Pro Koryak #76680 üzenetére
Oké, engedjük el szerintem 👍 Ha neked a C1 a legszarabb Oled, akkor nincs miről beszélgetni...amúgy pedig egyáltalán nem ismersz+nem agyaltam hetekig semmin, hirtelen ötlet volt az egész, éppen ott voltam egy MM-nál, nézegettem a tévéket nagyon megtetszett a C1, felhívtam egyik ismerősöm aki tudta, hogy már szemezek régóta az Oledekkel,hogy szerinte jó választás-e egy NeoQled után, megerősített benne, hogy biztosan, így bementem az áruházba és megvettem, kb ennyi a történet...már sokszor leírtam, nekem ez az első Oledem, és mint ilyen teljesen elégedett vagyok vele, amire én használom arra tökéletes!
[ Szerkesztve ]
***14 éve a PH-n! KoNZoLik@ felhasználónak 815 pozitív értékelése van*** 永遠に落ちない***
-
-
veterán
válasz Pro Koryak #76685 üzenetére
Van ilyen barátod vagy legalább ismerősöd? Nekem van, és mind megb*szná az anyját (szebben nem tudom írni) 5ft-ért, nemhogy kiadjanak egy tévére 2 millt Sőt tovább megyek, egyik legjobb gyerekkori barátom, na ő tényleg "tele van" tévéje sincs😂😂😂
[ Szerkesztve ]
***14 éve a PH-n! KoNZoLik@ felhasználónak 815 pozitív értékelése van*** 永遠に落ちない***
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz KoNZoLik@ #76684 üzenetére
Ha még senki nem írta le, akkor én most leírom.
Minden szavadból szinte le rí (talán ez a legjobb szó) az irigység és a legtöbb esetben a hazugság. Mindig próbálsz nagyokat mondani/ írni, de aztán amikor a falhoz állítanak ezekkel szemben, akkor hirtelen mindenben egyetértesz, meg nem is úgy gondoltad etc, csak az állítólagos ismerőseid frankó példáira hagyatkozol, akik nyilván nem is léteznek, de közben állandóan szarrá offolod a topikot ezekkel a hülyeségekkel.
Szerinted itt mindenki hülye, hogy ezeket nem "látja" át?
-----------------
F...om... nincs már kedvem olvasni ezt a topikot (se). -
ribarszki
őstag
Tehát azt mondod, hogy azonos panelszériás kalibrált Panasonic és LG oled között, minőségi sdr és hdr forrásanyagnál kb ég és föld a különbség.
Azt elhiszem, hogy out of the box jobb a Pana, mert pontosabb a kalibrációja. Csak ezzel meg az a gond, hogy ha kalibráltatnád csak az LG-t, (azonos panelszériáról beszélünk) akkor pedig a Panára lenne rossz nézni az LG mellett..
Az alapján mondasz ítéletet, hogyan sikerült a gyári kalibráció és a dobozból kivéve mit látsz. (Annyi a különbség, hogy a Pana gyári beállításai közelebb vannak a referencia szinthez. De itt is nagy a szórás. Vhiktor erről többet tudna mondani..) -
veterán
Biztosan így van ahogy írod, ki és mikor állított engem falhoz és mentem le kutyába , kérlek mutasd már meg! Plusz egyáltalán nem érdekel egy ilyen arctalan internetes felületen ki mit ír vagy gondol, ez csak téged zavar szerintem! Én ha nem érdekel valami tovább lapozok, neked is ugyan ezt tudom tanácsolni👍 Az meg,hogy én irigy, nos az a legnagyobb baromság amit írhattál, az életemben soha senkire és semmire sem voltam irigy Sőt mindig is örültem annak ha valaki boldogul ebben a szerencsétlen világban 😳 Azért pillants már rá az adatlapomra és a több mint 600 pozitív értékelésemre amiket kaptam emberektől, azokat sem a szél fújta össze, ha ennyire szar hazug ,és irigy ember lennék amiket írtál rólam ismeretlenül (köszönöm), nem valószínű,hogy ilyen referenciákkal rendelkeznék
[ Szerkesztve ]
***14 éve a PH-n! KoNZoLik@ felhasználónak 815 pozitív értékelése van*** 永遠に落ちない***
-
Pro Koryak
addikt
-
veterán
válasz Pro Koryak #76692 üzenetére
Nem értem amúgy, hogy miért annyira hihetetlen ez számotokra, hogy ha valaki gazdag, ettől függetlenül egy tök átlagos életet él, minden féle hívságokat mellőzve Mindegy én befejeztem, mert most is hazudok biztos
[ Szerkesztve ]
***14 éve a PH-n! KoNZoLik@ felhasználónak 815 pozitív értékelése van*** 永遠に落ちない***
-
Tyrone89
tag
Szerintem abban egyetért mindenki hogy akinek oledje van pazar képminőséget láthat. Valószínű hogy nem véletlenül drágább a Pana vagy a Sony oled, hanem mert tényleg van hozzáadott plusz képminőség terén, főleg ha az ember egymás mellett láthatja őket. Nyilván nem tudom hogy mekkora, hisz otthoni körülmények között LG-t láttam csak, mert LG-m van. Ettől függetlenül elismerem hogy jobb lehet a megjelenítése egy Panasonicnak vagy Sonynak. Nem véletlen rengeteg tesztben ez a két gyártó a nyertes oled fronton. (nyilván lehet sok review fizetett is..) de akkor sem legyek hordják össze ezeket az eredményeket. Egyébként ha már LG...nekem személy szerint 65C9 van. Mivel nincs más összehasonlítási alapom egy EG910V oleden kívűl, tökéletesen elégedett vagyok vele. (Tervezem is kalibráltatni a közeljövőben) A C1 biztos hogy nagyon jó tv, főleg ár/érték viszonylatban, de nem mindenben előrelépés pl a C9-hez képest...Gondolok itt DTS hiányára..bár ez nem feltétlen szempont, hisz van médialejátszó stb ilyen dolgokra, de kellemetlenség. Ahogy a C9 még le tudja játszani a Dual Layer Dolby Vision-t, a C1 már nem, ahogy a CX sem tudta már. Viszont gaming-ben vitathatatlanul jobb a C1. Szóval van pro-kontra minden tv-nél.
-
fulton
addikt
válasz Pro Koryak #76685 üzenetére
Szerintem ez inkább jellem kérdése ez bizonyos szinten. És ebben benne az átlag kereső és a gazdag egyén is. Ha valakiben ott a hajlam a jobbra vágyás, az meg fogja venni ha pont annyi is van a számláján (nyilván asszonnyal egyeztet ott még lehetnek számítási áthúzások) .
Így simán el tudom képzelni azt is hogy valaki gazdag, és fogához ver minden garastNem tudjátok a Sony 77A83J készülékeknél, van ez a pixel frissítési dolog, ezt le kell futtatni manuálisan? egyáltalán érdemes ha am minden rendben a tv-vel? vagy a készülék fogja feldobni automatikusan amikor elérkezettnek véli az idejét?
[ Szerkesztve ]
-
peu407
senior tag
válasz Pro Koryak #76692 üzenetére
Srácok... Kár ezen így összevitatkozni és teljesen értelmetlen. Szerintem... Mindkettőtöknek van igazsága, mert nyilván mindkét fajta ember létezik. Én is ismerek olyat, akinek panziói vannak, konkrétan vip ügyfél 2 bankban is, és egy Renault 19-cel jár, az öltözködésén sem látod a jólétet. De ismerek olyat is, akin viszont kifelé igenis látszik, hogy van neki bőven mit a tejbe aprítania, és igen olyan is van aki 5 ft-ért stb, sőt olyan is aki kifelé mutatja közben nincs mögötte igazi háttér. Kinek mi a fontos, ki milyen mérsékletességet, milyen értékrendet követ. Nem kell ezért ilyen módon egymásnak ugrani
[ Szerkesztve ]
-
alaves
addikt
válasz fulton #76696 üzenetére
Elméletileg azonos az 1 órás pixelfrissítés az LGD WOLED kijelzőknél, bármelyik gyártónál. Gyakorlatilag nem lehet tudni, hogy az algoritmus változtatható-e és ha igen, akkor élnek-e a gyártók ezzel.
A 2000 üzemóránkénti pixelfrissítés az fw-ben rögzítve van, a készülék mindenképpen futtatja a legközelebbi készenléti állapot bekövetkeztéig. A 4 üzemóránkénti kompenzáció is természetesen automatikus.
Az 1 órás pixelfrissítés futtatását az átlagos felhasználástól jelentősen eltérő esetekben célszerű sűríteni, azzal arányosan (pl. napi 12+ óra, extrém statikus elem, nagy fényerő).Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
alaves
addikt
válasz ribarszki #76688 üzenetére
A drágább OLED-ekben a hardver nagyobb tudású, ezért a képfeldolgozás jobb, a kijelző jobb bemeneti képet kap, így a kimeneti kép is jobb (mint írtam, én láttam 806 vs. 936, minden elemében látható elég szignifikáns különbség a 936 javára). Ezért jobb a G széria is a C-nél, hiába mindkettőnél alpha9-et írnak.
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]