Hirdetés
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#60601
blakey
titán
Elektrosokk
#60600
blakey
titán
válasz
Elektrosokk
#60600
üzenetére
Régen találkoztam ilyennel, 1-2 firmware-el ezelőtt illetve előfordulhat, hogy az elmúlt fél évben nem néztem olyan anyagot aminél előfordulhatott volna, pedig volt minden, SDR, HDR, Dolby Vision, 1080p, 2160p és volt 480p-s anyag is. Sávosodással szerencsére nem találkoztam.
[ Szerkesztve ]
ELADÓ: iPhone 12 Mini gyári, bontatlan, fekete szilikon tok *** " Aki udja, csinálja, aki nem, az tanítja" - G. B. Shaw *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
krx21
nagyúr
válasz
alaves
#60584
üzenetére
“Leírásod alapján extrém üzemórával számolhatsz, így hetenkénti-kéthetenkénti kézi pixelfrissítő futtatását javaslom, ennek okát már számtalanszor leírtam itt a fórumon is.”
Ezt kifejthetnéd… Hogy csupán az eltelt üzemórák miatt, ha nincs anomália, akkor miért jó futtatni a “panel frissítést”?
Ha van valami szakmai magyarázata a szubjektív elméleten kívül, szívesen elolvasom… -
#60605
krx21
nagyúr
Laca19 (a)
#60593
krx21
nagyúr
válasz
Laca19 (a)
#60593
üzenetére
A válogatott paneleket 100%-ban elvetni ugyan nem tudom, de nagyon valószínűtlennek tartom én is. Már csupán azért is, mert ha erre lenne is lehetőség, miért lenne jó az LG-nek?
Biztos belemenne az LG egy olyan válogatósdiba, aminek az lenne az eredménye, hogy a saját brand-jét csökkenti a konkurenciával szemben?
Csupán csak hangosan gondolkodom…
Az, hogy mondjuk a Panasonic nagyobb hangsúlyt fektet az elektronika finomhangolására, már sokkal hihetőbb… -
alaves
addikt
AVForums:
"In short, a newly-minted OLED panel is powered and each pixel is measured for (1) voltage across OLED cell and (2) current through OLED cell, compared with neighboring pixels and the voltage+current levels are leveled for each pixel so that the panel has good image/brightness uniformity - and then the levels are stored in a non-volatile memory on the panel electronics board (not on the TV mainboard).
That new panel will end up in a new manufactured TV - that TV will be used and, in time, some OLED cells will age differently than the neighboring cells, thus image non-uniformity will start to appear. This is where the Pixel Refresh function enters the arena.
When the Pixel Refresh function is run automatically or manually by the user, it checks voltage+current differences between the stored values and those measured for each OLED pixel and tries to normalize them. The OLED panel has an additional compensation applying circuit for each pixel and a separate sensing IC (Integrated Circuit) that interprets the measured values. Increased current through the cell is associated with OLED cell aging, and an algorithm adjusts the current and voltage to compensate for that aging. The new compensation values are stored separately (in a Flash memory) to the initial ones. The pixels that have very high voltage/current differences are "leveled down" - that results in an even field of pixels across the panel. After the pixels that were "high" are leveled down, the Pixel Refresh brings up the voltage/current back to full brightness without the danger of overdriving the ones that were "high" (the measured/calibrated brightness of the panel will not be affected). The whole Pixel Refresh process is done in vertical batches, which is what causes the panel banding, and why the bands "move" over time. If the Pixel Refresh would not run, the brightness uniformity of the panel would be affected in time - over months of use the panel would just get zones that are dimmer than others. The Pixel Refresh has a big downside, though, it shortens the lifespan of the panel, the operation of leveling down of the voltage/current values is a BIG stress for the panel - this is why you should NOT be using the Pixel Refresh function repeatedly or at short intervals of time (the automatic run at 2000 hours is just enough and it would ensure a long lifespan of the panel)."Így történik, csak azt nem írják, hogy nem mindegy, hogy a 2000 óra napi hány üzemórából tevődik össze és közben mennyi 10 perces kompenzáció történt, valamint azt, hogy hány százaléknyi eltérést képes kompenzálni az algoritmus.
Ezért kérdeztem meg az LG-től a B7-em beégését követően, és ezt a választ kaptam:
"Tisztelt Uram/Hölgyem!
Az LG OLED55B7V televíziómban sajnos már kétszer kellett panelt cserélni (1:logó kifakulás, 2: 25%-os téglalap elváltozás).
A készüléket napi 12+ órában használom. A TV-t 4 óránként kikapcsolom az automatikus kompenzáció lefutása érdekében. Az 1 órás pixelfrissítő 2000 üzemóránkénti lefutása ilyen terhelés mellett talán kevésnek bizonyulhat.
Az állagmegóvás érdekében óvintézkedésként 17-20 OLED fényt használok.
Az interneten nem találtam kielégítő információt a manual pixel refresher optimális időközönkénti futtatására.
A 3. panel állagmegóvása érdekében kérem - amennyiben lehetséges, az LG mérnökeinek bevonásával - szíveskedjen tájékoztatni, hogy a manual pixel refresher-t milyen optimális időközönként célszerű lefuttatni a napi átlagterhelés függvényében.
Tisztelettel:
......................
Tisztelt ...................!
Tárgy : Manual pixel refresher
Köszönjük, hogy levelével ügyfélszolgálatunkat megkereste.
Az Ön által feltett kérdésben egyeztettem mérnök kollégákkal és azt a választ tudjuk adni, hogy abban az esetben, ha statikus tartalmat néz, heti egy alakommal ajánlatos a frissítés lefuttatása.
Amennyiben nem azonos képmegjelenítést néz, akkor a havi egy frissítés mi elegendő (pl. tévé adások).
További kellemes napot kívánok Önnek, ha a jövőben kérdése lenne, keressen bennünket bizalommal!
Kérem, segítse szolgáltatásunk fejlesztését azzal, hogy a lenti rövid kérdésre válaszolva értékeli a kapott választ.
Amennyiben úgy érzi a tájékoztatás nem volt teljes körű, kérjük, küldje el érdeklődését újra, illetve bármilyen további kérdés esetén készülékeinkről, szolgáltatásainkról forduljon bizalommal telefonos ügyfélszolgálatunkhoz, a 06-1--54-54-054-es számon (H-P: 8-18, SZ: 9-17).
Tisztelettel:
Reinvald Angelika
LG Electronics Magyar Kft. - Ügyfélszolgálat"Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
adm
őstag
pedig még abban is lehet logika, hogy válogatott paneleket ad tovább.
van olyan, hogy a technológiát fejlesztő cégnek érdeke a minél nagyobb kihozatal, hogy tanulják a gyártást, fejlesszék a gyártósorokat, hogy a kutatás+fejlesztésben minél több ciklus legyen. abból nem lesz tapasztalat, hogy a gyártósor végén összezúzzák a laborkörülmények között nem tökéletes paneleket. meghatároztak egy elfogadható szintet és és a szervizhozzáállással kompenzálják a kellemetlenségeket.
az lg egy megbízható középkategóriás tömeggyártó a fejekben, butaság lenne ugyan arra a piacra bevonnia partnereket. a phillips-szel komoly kijelzős hagyományaik vannak (ips), de minimum egy fél polccal feljebb van, a panasonic és a sony meg még feljebb. az alienware egy rétegmárka, a kortárs grundig-ot meg nem tudom hova tenni.
minden politikai fenn-hangtól mentesen, abban sem vagyok biztos hogy a c11lb (K-EU) c18la (NY-EU) között csak a két tuner és a pip a különbség. nem tudom elképzelni hogy német óradíjjal megérné azt végig csinálni, mint amit itt néhány fórumtársnál végbement. plusz 3-4x panel és/vagy alaplapcsere egy 50-100-150km-re ingázó németnél szerintem kb marketing öngyilkosság.
a fenti esetekben itthon is meghaladták bőven a tv árát a cserélt alkatrészek. mivel generációk óta elég készséges a szervizük, vélhetően ez a koncepció része. tesztelnek a való életben és fejlesztési és/vagy marketing költség terhére szervizelnek.
ha valaki hajlandó megfizetni a 30-40-50%-os felárat akár a W/Z sorozatokért vagy prémium gyártókért, akkor kaphat labor tökéletest panelt. egyébként most talán a c1-es szériánál tűnik úgy hogy még a fórumon is több a jó panel mint a hibás.
#60607 Abel-0101_ csak minél nagyobb eladott darabszám, amin tudnak tanulni.
[ Szerkesztve ]
16core - 32thread - 64gb
-
-
adm
őstag
válasz
Abel-0101
#60610
üzenetére
nyilván ebben benne van hogy nem mindenki veszi észre a hibákat és biztos marad a vevőknél gyengébben sikerült tv, de az oled még nincs abban a fázisban hogy magától fusson és nem csak a marketing csapaton múlik hogy mennyire lesz aranytojást tojó tyúk.
meg hát nem mindegy hogy a panelek 10 vagy 90 százalékával kísérleteznek így...
[ Szerkesztve ]
16core - 32thread - 64gb
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
alaves
#60608
üzenetére
Egyébként, itt mindenki ilyen frankón jó angolos, hogy elég bemásolni a szöveget?
--------
A CX-re nekem is ezt válaszolta a csaj, ez ilyen betanult szöveg, nem egyeztetett az semmilyen mérnökkel, max azzal aki egyel felette van, de az sem ért hozzá.
Nekem a szerelő direkt mondta, hogy azt a manuális pixel frissítést nagy ívben felejtsem el, mert hamar "elöregedik" a panel.
------------
JZ2000 még mindig nem kapható a Német MMM-ban sem, mikor akarják már végre piacra dobni? Viszont az a talp, főleg a HZ2000 után, hát valami ocsmány.[ Szerkesztve ]
-
alaves
addikt
Mindig hangsúlyozom, hogy extrém napi üzemóra és/vagy rengeteg statikus elem (pl. PC monitor) esetére ajánlom a kézi pixelfrissítő gyakoribb futtatását. Nálam nem az a kérdés (napi 14-16 üzemóra), hogy mennyire öregszik a kijelző, hanem az, hogy ne legyenek kifakulás nyomok.
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
alaves
#60616
üzenetére
Tudom, hogy hangsúlyozod, de attól az még nem lesz mérvadó, hogy kell is használni, akinél napi 14-16 órát megy a tv.
Nekem senki ne mondja, hogy 16 órában nincs annyi ideje, -vagy az idegbaj kerülgeti ilyenkor -, hogy 2X, vagy 3-szor kikapcsolja a tévéjét 4-5 óránként, hogy az 5-6 perces kompenzáció lefusson, ami többet ér, mint ez a manuális "izé"...[ Szerkesztve ]
-
alaves
addikt
Van úgy, hogy ki van kapcsolva, és van hogy nem, nem erre figyelek. Amikor az 1500-2000 üzemóránkénti futtatásra hagyatkoztam beégett a B7, az OLED754-el nem szeretnék úgy járni, ennyi.
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
Per Degaton
tag
válasz
alaves
#60584
üzenetére
Köszönöm, jelenleg afelé hajlok.
És kb mennyi idő míg bekapcsol ez az ASBL?
Mert ha legalább 2-3 perc azzal nem lenne gond, de ha mondjuk fél perc után már bekapcsol statikus tartalomnál scrollozás nélkül akár valami cikk (vagy fórum
) olvasása közben és elkezd sötétedni a kép attól valószínűleg rövidtávon agybajt kapnék -
krx21
nagyúr
A márkák osztályozásával kapcsolatban, hogy mi van a (öreg)fejekben az egy dolog. A 20-30 évvel ezelőtt szebb időket megélt japán márkák, sajnos ugyan azon összegért, ma már kevesebbet raknak le az asztalra mint a koreai társuk. Változnak az idők… Valamint az LG sem a középkategóriában gondolja például a G1 sorozatot…
-
krx21
nagyúr
“Nekem a szerelő direkt mondta, hogy azt a manuális pixel frissítést nagy ívben felejtsem el, mert hamar "elöregedik" a panel.“
Szerintem az a szerelő sem nagyon tudja, hogyan működik ez…
Ez nem plazma TV, hogy öregedik tőle a panel…
Mondjuk én is azt mondom, hogy akkor fusson le, ha van látható probléma…
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
japán márkák, sajnos ugyan azon összegért, ma már kevesebbet raknak le az asztalra mint a koreai társuk
Ahha...
Csak pillanatnyilag magasan jobb panelt (házon belül megbuherált) és kiváló képminőséget raknak le arra bizonyos asztalra, mint, pl az LG! Aki szintén megtehetné ezt, ha értene hozzá. Vagy lehet, hogy ért, de szarik rá, inkább panelt cserél orrba-szájba. :-DCsak itt a topikon belül, ez a grafikon, nos elég gáz és ha itt gyártó szerint lenne kiírva, akkor nyilván csak LG lenne a tortában, mint panellottó meghatározó!
[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
Ha most a HZ2000-re gondolsz, az közel sem azonos árban van…
A grafikonhoz azért erőteljesen hozzátartozik az is, hogy a fórumnak simán adhatnánk “hol keressük a hibát az Oled panelon címet”…
Minden TV technológiának megvolt az achilles sarka. Valamint még mindig nem látom bizonyítottnak, hogy Panasonic vagy Sony Oled TV-n ne lennének hasonlók…[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
És pontosan mivel, mely márkákkal kell összehasonlítani azt az árképzést, amit leírtál?
Mert még egy "fapados" AG8-nak is, dobozból kivéve azonnal szebb képe van, mint pl egy LG-nek.
Igaz, hogy a droid rendszer elég gáz ezen a készüléken, de a képminősége egyszerűen jobb, mint pl a CX-nek.[ Szerkesztve ]
-
-
Mankó
veterán
Én is a képminőségen agyalok. A 2018-as Panasonic FZ800E képminősége ugyan pariban van e az LG CX-cel? Na és a mozgás melyik felé billenne?
Lehetőségem lenne szinte árban cserélni most LG-re, de annyi negatív tapasztalat van az CX-xel, hogy teljesen elbizonytalanított.
Szerintetek? -
ΞΔGLΞ
nagyúr
Igen, erről még a múlt nyáron írtam, amikor az AG8 tévét visszavittük és helyette GX lett a lányoméknak. Mivel friss volt az élmény, igen csak el kellett tökölni, hogy legalább hasonló szintre lehessen beállítani a GX-et.
És arról is írtam, hogy egymás mellett volt a CX-szel, többször megkérdeztem az eladót, hogy ugyanaz a demó miért sokkal szebb a sony-n, de állandóan csak terelt. Ezért lett a legnagyobb bánatára a sony választva, de sajnos azon a tévén a droid egy optimalizálatlan foshalmaz volt, ezért elálltak a vásárlástól és a GX lett elhozva, amin kétszer is cseréltek panelt, végül ők is csereutalványt kaptak és vettek egy jóval faszább HZ2000-et.Nem a dobozból kivéve volt a lényeg, hanem nem lehetett egyszerűen azt a képminőséget beállítani, amit az AG8 tudott.
Nagyon fárasztó LG fan vagy, fizetni kellene a cégnek neked, még azokat a tévéket is bevéded, amit az életben nem láttál, nem a tied, de ha LG, akkor megírod a frankót. hátb+ezröhej...
[ Szerkesztve ]
-
adm
őstag
tv(/audio) fronton vélhetően még mindig ez van többség fejében. hogy ez vélt vagy valós az más kérdés, de ezt biztosan kikutatják és butaság lenne nem kihasználniuk. ha nem így lenne, pár tv generáció alatt büntetne a piac. és igen, mindig kihagyjuk a különbségek közül hogy a g1-ek már gyárilag kalibrálva érkeznek, egyértelműen feljebb tolták az egykori E sorozat helyére.
nincs mindenhol ez, mobilban mindkét japán gyártó elbukott, de pl. más területen a panasonic vrf rendszerei nagyon jók, a sony meg képalkotásban alkot nagyot.
és az sem véletlen hogy egy tömeggyártó és nem egy prémium gyártó vette meg a szabadalmat. itt az oled 25 éves története, ezen látszik mennyire összetett a fejlesztés.
a legjobb példa hogy az lgchemnek a dupont-tal kell kooperálnia hogy előre jusson, holott egy csomó más területen a legnagyobb konkurensek. a világ egyik fele a dupont corian-ra a másik az lg himacs-re esküszik.
#60624 ΞΔGLΞ
azt sem látom ennyire feketén fehéren, hogy ez fejlesztetlenség lenne.
nem tudjuk hogy a sony és a pana pénzzel kívül beszáll-e valamivel a üzletbe. simán benne van hogy elektronikát ők fejlesztenek és abban ők járnak egy generációval előrébb. de a sony pl a világ legnagyobb képalkotó gyártója, ne csodálkozzunk hogy előrébb járnak.16core - 32thread - 64gb
-
Mankó
veterán
Ismerősön keresztül venném, nagyon jutányos ron. Októberi vétel, ezért az árért kár lenne kihagyni.
Mindenképpen kifogom tesztelni, mert a sok panel hiba elvette a kedvemet.
A Pana képe gyönyörű, az összes többi tulajdnoság aa felejthető kategória. Menü, távirányító, küllem,, hang.jookomak: a jó ára miatt cserélnék, meg hogy több rá a gari. Újonnan meg se fordulna a fejemben a csere, úgy semmi értelme nem lenne.
Bár ez is kérdéses, mert a telekomos papíron csak 1 év garit írnak. Na majd ennek utána kell járni az LG-nél. -
#60634
Methox91
junior tag
Elektrosokk
#60633
Methox91
junior tag
válasz
Elektrosokk
#60633
üzenetére
cxnek fele minimum selejt paneles. Maga a tv jó de csak akkor érdemes megvenni ha nemgond a többszöri panelcsere vagy a visszaküldés.
-
#60636
no!smak3r
kezdő
Elektrosokk
#60635
no!smak3r
kezdő
-
#60637
Elektrosokk
addikt
no!smak3r
#60636
-
#60638
Abel-0101
aktív tag
Elektrosokk
#60637
Abel-0101
aktív tag
válasz
Elektrosokk
#60637
üzenetére
Nem, mindegyik panel, kijelző meghibásodhat, mint bármi, bármikor.
Mivel jóval több az eladása az LG-nek jóval több lesz a meghibásodás is. -
#60639
no!smak3r
kezdő
Elektrosokk
#60637
no!smak3r
kezdő
válasz
Elektrosokk
#60637
üzenetére
Az 5. panelem Sony A8 lett. A szervizes intézi, szakvéleményt ír, LG központtal e-mailezés, telefonálgatás és a vége, hogy adnak egy igazolást amivel vissza lehet menni a bolthoz ahol visszaadják a vételárat.
-
Mankó
veterán
válasz
no!smak3r
#60636
üzenetére
Ez azért elég elkeserítő és szmorú is.
Na és amelyiknél jó a panel, az is később elcsesződhet nagy eséllyel vagy csak lutri, jogy kifogjunk egy jó panelt?
Amiket láttam hibás paneleket ott a szürke 5-10-15%-os képen elég durva hibák voltak, meg a kép szélein voltak elszineződések, ez a tingtin vagy mifene. Van valami más is amikre figyelni kell?
A szóban forgó tv-ről kapott képek eddig biztatóak, persze majd a tényleges teszt fog dönteni. -
salapp
addikt
válasz
no!smak3r
#60636
üzenetére
Már a második után kérhetted volna vissza a vételárat, nem? Én tuti nem szenvedtem volna már harmadjára sem vele.
Mankó: Mivel minden OLED tévében jelenleg az LG Display gyártó paneljei vannak, ezért bármikor, bármelyik betojhat sajnos.[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
Mankó
veterán
válasz
salapp
#60641
üzenetére
Hát az remek, akkor lehet mégis rá kell néznem arra a CX-re a több gari miatt?. Különben mennyi gyári garanciát ad az LG? Avagy lehet azt hosszabbítani? Egy telekomnál vásárolt modellről van szó.
Mit lehet elkérni eladáskor egy Panasonic 65FZ800-ért, még 2 hónap gari van rá és hibátlan, doboz mindene meg van természetesen.
-
salapp
addikt
Két évet adtak, mások írták, hogy az LG-nél is van valami jótállás kiterjesztési lehetőség, ha van, kérdés, a vásárlás után hány hónapon belül lehet igényelni...Idén pedig új szabályok szerint 250ezer forint felett 3 év a kötelező jótállás.
A Pana meghirdetési árának tervezéséhez lehet írni a beárazás topikba javaslatokért.
Szerintem, mivel hárommal ezelőtti modell, talán úgy 350ezer körül lehetne elkezdeni hirdetni, de majd ott megmondják.[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
Abel-0101
aktív tag
válasz
salapp
#60644
üzenetére
Vagy megnézed a többi hirdetést, illetve a jelenlegi új árat, és aszerint árazod be, te magad.
Sose értettem azt, aki oda írja hirdetésébe, hogy ennyiért vettem "1évvel ezelőtt 2", ő maga írta be az ellenérvet a szövegébe...
Nem az a lényeg ekkor mennyi volt, hanem, hogy most mennyi...
(Videokártya eladásban ugyan ez van...) -
salapp
addikt
válasz
Abel-0101
#60645
üzenetére
Nem nagyon van mihez viszonyítani, mert míg tömegével szabadulnának a tulajdonosok az LG OLED tévéktől, Pana, Sony nagyon-nagyon ritkán bukkan fel. Mihez lője be az árat? VA paneles LCD tévékhez vagy QLED, NanoCell vagy ULED kamu technológiai megnevezésekkel operáló koreai, kínai szutykokhoz? Nem is olyan egyszerű egy két-három éves normális OLED-et beárazni.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
#60649
Elektrosokk
addikt
Elektrosokk
addikt
Nagyon köszönöm mindenkinek aki reagált!
Az èlet sport vagy szórakozás! :)
) olvasása közben és elkezd sötétedni a kép attól valószínűleg rövidtávon agybajt kapnék 
nem követem a topicot napi szinten. 
Hát ez nem valami jó hír, nagyobb méretben (65) szeretném, és elég macerás lehet a visszaküldés egy ekkora készülékkel. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Vhiktor- Diablo IV
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Ukrajnai háború
- Acer notebook topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A középkategóriás csatamágusával kezd az Intel
- Asszociációs játék. :)
- SSD kibeszélő
- Sweet.tv - internetes TV
- Canon MILC: EOS R és M topik
- További aktív témák...
- DELOCK - TOSLINK STANDARD M/M KÁBEL 3M - 82901 új bontatlan audiókábel
- Új bontatlan Jabra EVOLVE 65 MS Duo headset
- Új bontatlan PLANTRONICS Blackwire 5220 USB-C fekete 207576
- EGYBEN: Magnat Supreme 802 Mokka hangfalpár + Monitor Audio MRW-10 mélysugárzó + Panasonic SA-HE75
- Black Friday: Pro-Ject Tube Box DS2 Black For Sale
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest