Hirdetés
-
Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
ph A Huntsman széria harmadik nemzedékét háromféle formátumban vihetjük haza.
-
Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
it Az amerikai elektromos hálózat nem bővül elég gyorsan ahhoz, hogy az AI nagy energiaigényét kiszolgálja.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Callisto
őstag
Igen. Ugyanis olvastam a műszaki dokumentációt róla.
Sőt ha Google-zol akár Te is megtalálhatod. Van egy hardcore OLED műszaki fórum szerelőkkel stb.
A kérdésre pedig a válasz: igen, egyre több áramot vesz fel az öregedéssel.[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
krx21
nagyúr
válasz Callisto #42154 üzenetére
Vagy inkább egyre több áramot kell neki adni, ugyan azon fényerő tartásához idővel. A Te állításod, hogy a fénykibocsátás szerves vegyületei az öregedéssel, csökken a vezető képességük és ennek mérése által lehet következtetni az öregedés mértékére.
Ha ez így van kérünk egy linket, hadd tanuljunk. Tényleg kíváncsi vagyok.[ Szerkesztve ]
-
Callisto
őstag
Egy segítséget adok: Green Electronics könyv. 4.4-es fejezet.
De van még számos más technológiai könyv és fórum is, ahogy fentebb említettem.Rövid idézet:
"...we use a known correlation between current efficiency decrease and electric characteristic change of OLED [30]. OLED voltage–current characteristics change according to degradation, and we need a higher voltage to have the same current after OLED usage...."
Ha valóban kíváncsi lettél volna már rég utánaolvastál volna.[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
Jorgi Kormi
senior tag
válasz Callisto #42154 üzenetére
Ahogy öregszik , úgy fog lassan annyit "zabálni" , mint egy "jobb féle" Qled . Megy
"A"-ból "B"-be.[ Szerkesztve ]
Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".
-
krx21
nagyúr
válasz Callisto #42156 üzenetére
Már bocsánat, de megint magamat tudom csak ismételni.
”Vagy inkább egyre több áramot kell neki adni, ugyan azon fényerő tartásához idővel.”
Ezt eddig is tudtuk. Te viszont azt állítottad, hogy a kompenzáció megméri a pixelek ellenállását és annak fényében korrigál.
Erre nem találok továbbra sem utalást, hogy az Oled öregedést mérni lehessen elektromosan... Remelem nem beszélünk el egymás mellett...[ Szerkesztve ]
-
djpundro
aktív tag
Sajnos 1 estet tudtam kibirni 40 es oled fennyel nezni a tv t .
Visszatettem 70 re az Oled fenyt es a kepjavitokat kikapcsoltam .
Nekem egyszerüen 40 es oled feny nagyon hokanak nez ki .
Philips 65 Oled754Player: Samsung UBD-K8500: TV :Sat Receiver Vu+ Duo : Philips 65oled754 Avr : Denon avr x2400h . SOUNDSYSTEM :Teufel Ultima 40 Surround- Nas: Synology DS118
-
Palapo
aktív tag
Sziasztok!
Tervezek egy LG55C9PLA tv-t venni a telekom-nál részletre (végössz.:380.000).
Kérdésem,hogy jelenleg megéri ezt a típust, ennyiért megvenni?
Esetleg érdemes még várni amíg megérkezik a következő generáció (C10),hátha még lejjebb megy a C9 ára vagy már az az ár is elég jó?Ha kell egy kis izgalom,játék,sport,stratégia akkor ezt ki kell próbálnod: http://www.powerplaymanager.com/r735324
-
junior19
senior tag
válasz djpundro #42159 üzenetére
Csoda, hogy egy estét kibírtál ilyen mértékű változtatással.
Fokozatosan kell csökkenteni, csak pár értéket vegyél vissza, amit tolerálni tudsz még. Pár nap, egy hét alatt megszokod, akkor megint lehet pár értéket vissza venni, megint addig, amit akkor tudsz tolerálni. Pár hét alatt elérsz a 40-es értékre, s mikor megszoktad azt, a 70-es képre fogod azt mondani, hogy tudtad eddig így nézni.codec project
-
Segal
veterán
válasz Palapo #42160 üzenetére
Jelenleg az ára az jó. A csökken e még meg leginkább attól függ mennyi marad még raktáron, szóval azt nehéz megtippelni.
Ha már végképp nagyon útban lesz a raktárokban akkor biztos csökkentik még a maradékot, de erre semmi garancia nincs.
Én azt mondom ha szeretnél egy ilyen tv-t akkor vedd meg mert ha csökken is az ára akkor is max ilyen 20-30 ezerrel tudom elképzelni. Tehát nem feltétlen ezen fog múlni az életed (főleg részletnél), viszont ha elfogy akkor nagyon bánni fogod a lehetőséget."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
daneel_hu
addikt
Elképzelhető, hogy folyamatosan feljebb tolja az áramot ahhoz, hogy ugyanazt a fényerőt produkálja (?), viszont akkor időben exponenciálisan könnyebb lesz a beégés vagy IR.
10 - 12 000 órás tesztek is vannak arra vonatkozóan, hogy a fényerő nem csökkent, tehát ez elvileg még alá is támaszthatná a fenti elméletet.
Nincs sajnos hosszútávú teszt amiből bármire is lehetne következtetni. -
Palapo
aktív tag
Köszönöm!
Már csak azon filózom,hogy 55 vagy 65 coll.
Bár hajlok inkább az 55 coll felé,mert 220ezer a differencia és a 65 collos nagyon kitöltené a rendelkezésre álló teret. 2 és 4 méter közötti távolságból nézzük a tv-t.
Jelenleg egy 106-os van,az 55 coll is nagy ugrás lesz. Csak hát mindig a nagyobb...Ha kell egy kis izgalom,játék,sport,stratégia akkor ezt ki kell próbálnod: http://www.powerplaymanager.com/r735324
-
Tulku
veterán
válasz Pro Koryak #42169 üzenetére
55"-al addig nincs baj, amíg az emberfia meg nem látja az 65" mellett...onnan válik meredekké a gyűjtési függvény görbe...
-
Jorgi Kormi
senior tag
válasz Palapo #42167 üzenetére
Én is a Telekomnál akarom megvenni a C9-et és mivel itt a topicban már rábeszéltek a 65"-re , meg egyébként is ha új tévét veszek akkor már "álmodjuk" egy nagyot (65"-t , bár van aki a 77"- t tartja elfogadható méretnek itt a topicban )Én is beláttam , ha tévét cserélek akkor az minimum 65"-ös legyen és nem mellesleg 22 havi részletre is meglehet venni kb.27 ropi/ hó , ennyit egy dohányos simán "elfüstöl "egy hónapban .
Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".
-
Segal
veterán
válasz Palapo #42167 üzenetére
+100 a 65 col-ra.
Nekem pont ez a legnagyobb bajom az oled tv-vel.
Pár éve elkövettem azt a "hibát" hogy az 55-ös tv-m lecseréltem egy 78-as samsungra. (csomagolás sérült volt piszok jó áron)
Eszméletlen brutális előrelépés volt, viszont most amikor meg tervezném az oledre váltást a 77-es is visszalépés lenne méretben
Persze tudom van 88-as is mielőtt megírják a trollok (akik ugye itt nincsenek )
Összefoglalva hiába rosszabb ár/érték arányban a 65-ös ha van rá keret meg befér akkor egyértelműen azt kell venni.
Ezért lesz nálam is megoldás a 48-as CX csak monitornak lesz használva és tükrözve a kép a 78-as samsungra"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Palapo
aktív tag
Köszönöm mindenkinek a válaszát,véleményét,javaslatát.
A két hangfal frontsugárzó enyhén bedöntve a távolság 155cm, a felső polc és alul a centersugárzó között 95cm a hely. Ide kerülne be a tv.
Az 55coll 123 × 70,6 × 4,7 cm;
A 65coll 145 × 83 × 4,7 cm.
Ezen agyalok, hogy beférne a 65coll is,csak esztétikailag jól fog-e kinézni? Illetve az esetleges 2 méterről való tv nézés nem lesz-e "kellemetlen" (de inkább 3-4méter)?Ha kell egy kis izgalom,játék,sport,stratégia akkor ezt ki kell próbálnod: http://www.powerplaymanager.com/r735324
-
Strezi
őstag
válasz Palapo #42175 üzenetére
Én kb 1.6méterről nézem mostanában a tévét és remek Fotel a tévé előtt, lábam fent a tévépolcon, gyakorlatilag a képig. 3-5 óra játék, vagy egész évadok darálása Netflixen sem gond. Persze csak ha ilyen magamfajta vagy, aki lenyúlja a család elől magának a 65" tévét
... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
-
belan
addikt
válasz Palapo #42167 üzenetére
Jó a 55 col évekig azt használtam és még sporolsz is. Ne nézd meg a 65 colt úgy ha van ki téve mellett egy 55 colos tv . Mert én 5 honapig ragodtam hogy nem a 65 colt vettem meg de vegulis meg vettem így olcsóbban jöttem ki mint ha akkor vettem volna meg. Igazából mindenki 65 mondja majd hogy azt vedd meg de azt is meg fogod szokni! Szóval határ a csillagos ég. Szerintem annyival többet nem ér hogy 220 250 többet fizess rá.
[ Szerkesztve ]
Playstation 5 slim & LG OLED65C9.Best games Last of us. Metal Gear Solid 1,2,3,4. ELDEN RING
-
Segal
veterán
válasz Palapo #42175 üzenetére
Hidd el a legkissebb probléma a hely lesz, azt meg fogod oldani. Elsőre nekem sem fért volna be a tv de addig tologattam ide-oda 1-2 centit dolgokat amíg a szekrénysor ajtaját és az erkélyajtót is ki tudom nyitni, tehát abban biztos vagyok hogy ezt meg fogod oldani.
A sokkal nagyobb probléma az hogy ha most veszel 65-öst akkor legközelebb annál is nagyobbat szeretnél majd és az ugye pár év múlvaa is extra kiadás lesz, míg ha most 55-öst veszel akkor a következőnél a 65 is szóba jöhet majd.
Szóval ezt neked kell eldönteni hogy most beerőszakolod a 65öst és örülsz neki vagy a pénztárca barátabb 55öst veszed és örülsz neki."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
belan
addikt
Legtöbb embernek 65 colnál amúgy is megáll az élet 77 col alsó hangon is 1,2 millió. 88 col 8k meg nem is mondok árat rá! Szóval legtöbb embernek 55 vagy 65 kell beérnie ha el adja a szerveit valaki akkor meg lesz 77 colos is !
[ Szerkesztve ]
Playstation 5 slim & LG OLED65C9.Best games Last of us. Metal Gear Solid 1,2,3,4. ELDEN RING
-
Segal
veterán
Pár év múlva amikor cserélni majd a 65-öst akkor már nem lesz 1 millió felett a leakciózott ára a 77 colosnak. Ezért írtaam hogy ha most megelégszik a jóárasított 55 colos verzióval akkor pár év múlva lehetőségként fog tekinteni a 65 colra is mert az is előrelépés lesz méghozzá jó áron.
Viszont ha most drágábban megveszi a 65 colt garantálom hogy a következőnél a 77 col lesz az ingerküszöb mert 65 colost 65 colosra minek cserélne az ember? Ott nagyon max 4k helyett 8k-t fog kapni mint előrelépés az viszont szerintem édeskevés érv.
Szóval ezt kell eldönteni most hogy kisebb pénzből kisebb tv.
Előnye: ár/érték arány
Hátránya: Utólagosan lehet bánni fogja hogy nem a nagyobbat vette
Vagy most megveszi a nagyobbat
Előnye: Nagyobb képátló
Hátránya: Drágább és a következő tv-nél is nagyobb lesz az elvárási szint"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Zirowe
nagyúr
válasz Jorgi Kormi #42172 üzenetére
Hol kapható 65C9 részletre ilyen áron?
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
Zirowe
nagyúr
válasz Palapo #42188 üzenetére
Áh, köszi.
Sajnos nincs t-s előfizum, szóval tárgytalan.We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
Callisto
őstag
Minek kérsz linket ha el sem olvasod? Ott van ez is a könyvben. Már akkor is tudtam, hogy csak tudás nélkül kötözködsz és állítasz valamit anélkül, hogy utánanéznél. Ehhez veszed a fáradtságot, de hogy végig olvasd a technikai dokumentációt, ahhoz nem... Ha már linket kértél... Én nem sajnáltam rá a fáradtságot, mert engem valóban érdekelt és kíváncsi voltam.
Egyébként elolvasni sem kell annak tudásához, hogy amit "ismételgetsz" egy baromság. Időben nem lehet mérni, hogy mennyit kell kompenzálni, mert sok további tényező miatt öregedhet az OLED, mint pl. egy subpixelt mennyi külső közvetlen vagy közvetett fény ér (subpixelenként), milyen fényerővel világított és mennyit, mennyi ideig milyen hőmérsékletnek volt kitéve stb.
A vicc egyébként az, hogy egy oldalt kellett volna feltekerni és még áramköri rajzot is találsz. Na de te tényleg kíváncsi vagy rá...[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
julius75
aktív tag
válasz Palapo #42188 üzenetére
Ne gondolkodj, vedd meg a 65-öst.
2.7 méterről nézzük (65w8), egy 50-es plazmát váltott. A legjobb döntés volt ezt venni, igaz nálunk nem is volt komoly dilemma ebből.Persze, ha 55-öst veszel annak is örülni fogsz, ez nem vitás, de ha beállítod a 65-öst.....na azt az vigyort, amit az elő fog csalni....arra a kisebb nem képes.
-
krx21
nagyúr
válasz Callisto #42190 üzenetére
Nem szokásom kötekedni és olvasni is tudok... Az hogy változik az oled ellenállása idővel, még mindig nem igazolja, hogy abból számolják ki a szükséges + áramot... Nem a stabil teljesítmény felvétel a cél képpontonként, hanem az állandó fényerő... Eleve LG kompenzációs algoritmusról beszéltünk, melynek működése érdekelne.. Itt ilyen esetben 8 millió képpont áramfelvételét kellene mérni egyenként. Te így gondolod, hogy így működik?
-
daneel_hu
addikt
Elvileg van valami TFT-rétegecske minden pixelen, ezt mérik vissza és hasonlítanak össze valami referenciaértékkel.
Valamit tuti mérni kell mert 8,2 millió pixelt időben figyelni nem lehet. Az nagyon sok adat lenne. (szerintem) Az áramfelvételt csak a pixelfrissítéses ciklus alatt méri, és a 4 óra üzemórás is 7 perc mire lefut.(csak hangosan gondolkodom...)
-
Callisto
őstag
Még minding nem olvastad el, de hajtod a hülyeséget. Magad teszed nevetségessé. Hogy miért?
1. A linkelt leírás konkrétan az LG-é. (De ha nem az lenne, akkor sem lehetne máshogy megoldani, hogy azért még pontos is legyen. Más sem fogja másképp csinálni.)
2. Bármilyen hihetetlen számodra még mindig: igen úgy működik.
3. Látom ez is hihetetlen, de csalódni fogsz: az is ott van leírva, hogy így működik.De sebaj. Ne olvasd el még most se. Pedig olyan kíváncsi vagy. Hidd azt, amiben hinni akarsz. Bármilyen ökörség is. Egyetlen mentséged van: nem tudsz angolul, hogy elolvasd.
(Képzeld el mennyit fog mérni 8K-s kijelzőnél. )
[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
krx21
nagyúr
válasz Callisto #42195 üzenetére
Nos, elolvastam végig, ráadásul mást is. Tényleg mérik, de nekem is igazam volt abban, hogy csupán ebből nem lehet megoldani. Van egy öregedési korrekciós tényező is és a kettő együtt adja az új vezérlő teljesítményt. No offense, LG szervizes barátom is akkor rosszul tudja.
[ Szerkesztve ]
-
Callisto
őstag
Ez az öregedési korrekciós tényező hol is van ott leírva, hogy belevonják a képletbe?
Oldal, bekezdés, sor. Mert ha arra, gondolsz, hogy a vezetőképessége változik az öregedéssel az nem ugyanaz, mint amiről te beszélsz.[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
Callisto
őstag
Ebben ilyenről szó sincs. Melyik sorra gondolsz? Erre?
"The pixel capacitance is correlated to a pixel age to determine a current correction factor used for compensating the pixel drive current to account for luminance degradation of the pixel that results from the pixel aging."
Mert ez nem azt jelenti amit mondasz. Ez azt jelenti, hogy a pixel kapacitása összefügg az elöregedéssel stb. És ezt használják fel a kompenzációnál. Csupán ezzel oldják meg. Idő nincs sehol a kompenzáció képletében.
[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee