- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Autóhifi
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Androidos tablet topic
- Projektor topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
Engedélygyűjtésbe kezdett a Poco táblagépe
ma 33 wattos töltéssel és 8 megapixeles kamerákkal várható a Poco Pad.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
it Nagyot kaszáltak a shortolók, az úgynevezett Magnificent 7 közel 1 billió dollárt veszített a piaci értékéből a múlt héten.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
KFORboy
senior tag
Mennyi a reális ára egy Sigma 24-70mm 2.8-nak a régebbi ex aspherical dg verziónak?
NikonraCartman: -Tyű || Butters: - Dupla TYŰ !
-
bem13
csendes tag
Sziasztok! Váltott valaki a "régi" Canon EF 70-300mm IS USM-ről az újra (IS II USM)? Crop vázon tapasztalható olyan mértékű minőségbeli javulás, hogy megérje váltani?
[ Szerkesztve ]
-
Lac-coo
őstag
Talalt mar valaki hasznalhato tesztet az uj Nikkor AF-P 10-20 -rol ?
-
vodkaboy22
addikt
Üdv emberek. Véleményetekre vagyok kíváncsi. Mit érdemes venni? Használt Nikon 50 af-s 1.8gt 45k korul vagy új youngnou 50 1.8ast 30k körül.?
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
Üdv megint. Fullframe 14mmes obit mit ajánlatok? Samyang 14mm f2.8al szemezgetnek 400 yuro körül van az ára.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
r.levente75
addikt
válasz vodkaboy22 #27205 üzenetére
Nem vagyok a használt híve, de ennek ellenére a nikont, a márkakompatibilitás elég nyomós érv nálam.
-
András7890
újonc
Mit gondoltok, megéri megvenni?
https://www.arukereso.hu/fenykepezogep-objektiv-c4191/olympus/m-zuiko-digital-ed-12-50mm-f-3-5-6-3-ez-p74440270/?gclid=Cj0KEQjwyZjKBRDu--WG9ayT_ZEBEiQApZBFuEyo_pDbHtEG8JxjytKQqQM6QIrSSxfCCM6z32Ew06MaAqHR8P8HAQ
-
Lac-coo
őstag
Amugy 10 mm-es zoom obiban mi van most szep eles rajzu ? Tokina, Sigma esetleg ?
-
András7890
újonc
válasz András7890 #27209 üzenetére
Hoppá! Talán így egyszerűbb!
[link] -
rwin5
őstag
A Canon EOS 70D Digitális fényképező inkább fotózásra vagy videózásra való?
-
Formaster
addikt
Üdv! Panasonic G7-hez keresek megfelelő obit videózáshoz. Jó lenne kihozni az M4/3-ből a lehető legtöbbet, akár adapteres megoldás is szóba jöhet. Többnyire normális fényerő mellett filmeznék, így nem kell szuper fényerő, inkább a crop factort le jó csökkenteni
-
Formaster
addikt
válasz Tin_Shield #27214 üzenetére
Ahamm, azt tudom De gondolom egy nagyobb látószögű lencse javít valamit a crop factoron nem? A speed boosterrel megmarad az autofókusz és a lemcse stabi? Tudtommal filmezéshez 3-4 a tipikus FE érték, de nem baj, ha tud ettől jobb értéket. Lehet h neha hasznos lenne a 2 alatti is. Most a gyári 14-140-es 3.5 lencsém van, ezzel nem vagyok túlzottan elégedett képminőségben sem. Fotózáshoz rendben van, de a videózáshoz valami jobb kellene.
Szerk: bár a 14mm is elég nagy már mégis túl sok a crop factor
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz Formaster #27215 üzenetére
A nagyobb látószögű (rövidebb gyújtótávolságú) lencsével többet fogsz látni a környezetből, de a crop faktoron nem javít, az ugyanúgy marad 2x. De ennek az egész crop faktorosdinak csak akkor van értelme ha a kisfilmes (nevezhetjük ekvivalens) gyújtótávolságra vagy kíváncsi, mondjuk mert össze akarod hasonlítani más rendszerekkel (a kisfilmes gyújtótávolság lett történelmi okok miatt az "ekvivalens"), vagy mert kisfilmes múltad van, és fejből vágod mekkora látószög tartozik például 28, 50 vagy a 135 mm-hez. Ha az mft rendszeren belül maradsz/számolsz az ekvivalensezésnek és a crop faktornak nincs igazán értelme.
Azt hiszem van olyan speed booster ami ilyet is tud, de annak az ára egy komolyabb objektívhez közelít, csak akkor éri meg, ha már meglévő objektíved van, vagy olyan gyújtótávolságra vágysz ami a rendszeren belül nem elérhető.
A 14-140 egy korrekt turista zoom, de a nagy átfogású és változó fényerejű objektívektől csodát nem szabad várni. De van az mft rendszerben számos jó és fényerős zoom: PanaLeica 8-18 f2.8-4, 12-60 f2.8-4, 12-35 f2.8, 35-100 f2.8, Olympus 7-14 f2.8, 12-40 f2.8, 40-150 f2.8. Ezek drága objektívek még használtan is, de ez sajnos minden rendszerre igaz, nem csak az mft-re. És számos remek, fényerős (f2 alatti) fix gyújtótávolságú objektív is létezik, itt már találni barátságosabb árú dolgokat is.de gyere ezzel a kérdéssel az mft topikba, ott majd segítenek eligazodni
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
Sziasztok,
Egy gyors kérdés: cropos Canon vázra van valami olcsó halszem megoldás? Nagyon olcsó kéne, annyira olcsó, hogy a váz egy 300D.
-
#31733248
törölt tag
válasz Tin_Shield #27216 üzenetére
Lehet, hogy a kolléga arra gondol, hogy a Pana 4K videójánál is van crop. Sony MILC esetén a fényerős és jó zoom azért olcsón is elérhető, még a 200 eurós MC-11 adapter árával együtt is. Persze ez nem natív megoldás, de nagyon jó, az adapterezett obin működik a stabi, a rekeszvezérlés és villámgyors a fókusz.
-
Formaster
addikt
válasz Tin_Shield #27216 üzenetére
Köszi, értem, benézek majd oda is. A Samyang/Rokinon 12mm f/2.0 fish eye-ról mik a vélemények? Látom nem tud autofókuszt és dtabit sem, de egy steadycam-el egesz használhatónak tűnik. Mondjuk itt gimbal-al tolja, de láttam már steadycam-es videót is másik obival, aminek nincs stabja. Persze nem tudom, hogy van-e rajta utólagos stabilizálás.
-
Tin_Shield
őstag
válasz #31733248 #27218 üzenetére
Lehet, nem tudom. De a 4k crop sem objektívfüggő.
[Gononsz ON] APS-C Sony MILC esetén rá is van kényszerítve az adapteres mókolásra a júzer natív 2.8 zoom hiánya miatt [Gonosz OFF] Egy Sigma 2,8-as zoom plusz az MC11 árához képest azért nem elrugaszkodott egy használt Oly 12-40-et, vagy a Pana 12-35-ára sem, és ezek natívak.
A Sony aduásza a 18-105 f4, optikailag és ár/érték arányban is jól eltalált cucc.(#27219) Formaster
A Samyang/Rokinon 12mm f/2.0 fish eye-ról mik a vélemények?Jó objektív, de nem halszem APS-C használók kifejezetten szeretik olcsó fényerős ultranagylátószögnek. Mft-n a 2x crop miatt "csak" ekv.24mm gyutávnak megfelelő látószöget tud. Állítólag viszonylag sok a decenteres darab, érdemes itthon venni, hogy könnyebb legyen a garancia és/vagy az elállás esetleges hiba esetén. De a Samyang bolti ára körül kifogható használt Olympus 12/2 is, ezzel már lenne autófókuszod. A rohadt jó f2.8-as mft zoomok megjelenésével kicsit "leértékelődött" ez az objektív, de én kifejezetten szeretem, kicsi, könnyű, gyors, szépen rajzol.
-
Formaster
addikt
válasz Tin_Shield #27221 üzenetére
Jól látom, hogy ez egy 700 eurós obi? Kissé átlépi az inger küszöbömet Sajnos ennyit nem tudok kiadni. Akkor lehet h pana obikat kéne nézegetnem?
-
#31733248
törölt tag
válasz Tin_Shield #27221 üzenetére
Tudom, hogy nem objektívfüggő a Pana 4K crop, de lehet, hogy éppen emiatt kevesli a kolléga a kapott látószöget. A 18-105mm f4-et én is aduásznak tartom a Sonynál, hosszú ideje az a legjobban fogyó obi a tükör nélküliek között. De nekem ez az MC-11 adapter is nagyon bejött.
-
Formaster
addikt
válasz Tin_Shield #27223 üzenetére
És mi a helyzet a Panasonic Leica 15/1.7-el? Ahogy látom tudja a gyors autofókuszt, de képstabi nincs benne. Ha egy steadicam-el videóznék elhagyható a stabi?
-
Tin_Shield
őstag
válasz Formaster #27225 üzenetére
A PanaLeica 15 f1.7 nagyon jó objektív (mint minden PL), de nagylátó állásban buksz egy 1mm-t (ekv 2-t) a 14-140-hez képest. Ha ez nem zavar kizárt, hogy csalódj benne.
Van DSLR video topik, a cím ellenére inkább már a MILC-ekről szól. Az ottani kollégák jobban benne vannak a steadi, gimball stb. témában, én csak "fotelvideós" vagyok.[ Szerkesztve ]
-
Formaster
addikt
válasz Tin_Shield #27226 üzenetére
thx
-
bandhajon@
aktív tag
Sziasztok valaki tudna segiteni wifis memoria kártyával kapcsolatban?
D700 zal használnám na de a teló nem lássa a mem karit.
Letöltöttem a thosiba air progit is de azzal sem.
D700 zon kell valamit belöni?
Help..Vizuális mesemondó.
-
Tin_Shield
őstag
válasz bandhajon@ #27228 üzenetére
Ezt biztos itt akarod megkérdezni?
-
bandhajon@
aktív tag
válasz Tin_Shield #27229 üzenetére
Szia! bocsi de az adott topikban nem válaszolnak rà.
Gondoltam bekérdezek ide.Vizuális mesemondó.
-
Formaster
addikt
Pana 14-140 obira szeretnék filtereket venni. Valami felvilágosítana, mik szerint keressem? Egyáltalán milyen filterek léteznek? Érdemes állíthatóban gondolkodni? Nagy segítség lenne
-
updog
senior tag
Sziasztok!
Vettem egy Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR LD ASPH (IF) (nem VC) objektívet használtan (Nikon D3200-ra de ez most mindegy is).
Két kérdéses dolog van: viszonylag egyenletes erőt (és itt hangsúlyozom: erőt) kifejtve szépen tudok zoomolni, de ha egy picit is csökkentem a tekerés erejét, mintha kicsit súrlódna, olyannyira hogy meg is tud állni (magyarul nehéz egyenletesen tekerni). Ez bug vagy feature? Nem ropog közben semmi, érzésre simán tekerődik (tehát nem "darál" valami szilárdat belül, és nem akad el semmiben, egyszerűen csak nehéz tekerni), optikailag rendben van, fókuszgyűrűvel minden OK, AF jól működik - legalábbis egyelőre úgy tűnik, ma vagy holnap lövök még tesztképeket.
Még egy dolog, lehet hogy hülyeség: a gumigyűrűnek van egy sajátos "szaga", nem annyira durva, de valahol az áporodott gumiszag és a cigifüstszag között.... ránézésre a gyűrűk nem elhasználtak, szépek a bordák, nem nyúltak meg, nincsenek tele kosszal. Valaki, akinek van, megszagolná a sajátját? D Lehet hogy dohányosé volt, abból lehet bármi gond? Porszemekből van csak pár benne, meg egy kb. 2 mm hosszú szösz belül... de képeken eddig nem láttam nyomát.
Köszi előre is!
Igen, jól gondoljátok, nem próbáltam ki vásárlás előtt, mert webshopos használt cucc, tehát él a 14 napos elállás.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
vicces
addikt
én megszagoltam az enyémet! gumiszaga van. nem túl kellemes, de nem áporodott. olyasmi mint a lufi szaga kb, ha jól emlékszem gyerekkoromból.
a zoom meg olyan hogy ha a frontlencsével lefelé tartod akkor nagyon finom lesz a működése. rásegit a gravitáció. lassan tekerve nekem is "akadozik". pl filmezésnél biztos nem lehetne vele lassan zoomolni.:)
-
szecsgeri
tag
Sziasztok!
A kérdésem, hogy ha ki akarom aknázni a hiperfokális tulajdonságot mégpedig úgy, hogy a közelponttól a végtelenig éles legyen, akkor az obit a legközelebbi fókuszra tekerjem? Teszem azt Tokina 11-16, ~30cm-es közelpontra tekerve 11mm-en ha jól számolok akkor f/16-os rekesszel lesz minden éles. Jól gondolom? Köszönöm a segítséget![ Szerkesztve ]
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
Lac-coo
őstag
En Sigma 8-16 -on azt tapasztaltam, valamiert ez a hyperfocal beallitas nagyon nem mukodik !
Vagy mert zoom, vagy specialis felepites fene tudja ....de nem hogy minden eles lenne, inkabb semmi sem -
Studi
addikt
válasz Lac-coo #27238 üzenetére
Két dolog okozhatja ezt: a fotózásban alapvetően sokkal megengedőbb az élesség fogalma, mint amit mi monitoron pixelszinten élesnek látunk. Papírképen még bőven jó az, amit te egy óriásmonitoron belenagyítva életlennek látsz. De a DOF kalkulátorokban sokszor lehet is emiatt csökkenteni a CoC (Circle of Confusion) értéket.
a másik dolog pedig az, hogy ha nagyon szűkre zárod a blendét, egy másik hatás, a diffrakció is belép, ami viszont lágyítja a képet. FF-en még jó lehet a 16-os blende is, APS-C-n már nem érdemes 11, m43 vázon 8 fölé menni.
-
itouchfan
senior tag
Sziasztok!
Adott egy Sigma DL zoom 75-300as obi, analóg gépen (canon eos650) használom. Mi lehet a probléma? Javítható vagy nem éri meg vele foglalkozni?
(A képek tesztcélból készültek, nem az esztétikai érték miatt.)Előre is köszi a segítséget!
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
-
szecsgeri
tag
@Lac-coo: Ha végtenre tekered nem is lesz éles, általában egy kicsit visszább kell tekerni a végtelen jeltől. Nekem is így van ez a Tokinán.
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
Lac-coo
őstag
válasz szecsgeri #27242 üzenetére
Lehet, ezt meg annyira nem neztem.
Jelenleg keszitek annyi fotot egy temarol ami belefer, mindenfele fokusszal, par darab jo csak lesz benne.
Az tuti, hogy elvileg f8-nal 0,8 meterre allitva 0,4- tol vegtelenig kellene elesnek lennie de mar nem tudom mukodik e ez igy
Mindenesetre sokaig gondolod am, hogy eladom ezt az obit, de vegul megmaradt, croppon hihetetlen ez a latoszog es ha jol elkapom az elesseg is kiemelkedo... -
szecsgeri
tag
válasz Lac-coo #27243 üzenetére
8mm halszem?
Én a 11mm-től is ámulok... Szerintem hagyd meg, ha belejössz le se tudod majd tenni. Minden esetre próbálgasd!Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
olajbogyo
aktív tag
Sziasztok!
Skacok, segítsetek már légyszíves, mert fogalmam sincs melyik obit vegyem meg. (Van egy D5100-as gépem, a vele vett 18-55 kit obival....vettem már hozzá egy fix 35/1,8 as obit+egy Tamron 70-300-at) Nos, most szeretnék egy nagylátószögű obit venni, ami egyrészt jobban rajzol mint a kit obi, és ami lényeges lenne még az a fényerő(beltérben nem ártana), és itt dőlök a késbe a rengeteg utánaolvasgatás után is. Miket is néztem ki? Íme:
A Nikon 10-20-át f/4,5-5,6,( 128 ezer) ami most jelent meg...igaz, még nem sokat tudni róla.
Tamron 10-24 f/3,5-4,5 (kb: 145 ezer)
Tamron 17-50 f/2,8 fix (kb: 149 ezer)
A Nikon mellett a gyártón túl a széles, érdekes perspektíva szól, de itt a Tamron hasonló obija jobb fényerőben(5 év garancia, csak bónusz).
Az igazán jó fényerővel a Tamron 17-50 rendelkezik, de itt meg nincs meg az a látószög, ami a másik kettőnél igen. Felmerül vele kapcsolatban egy érdekes kérdés csöpp agyamban .......nevezetesen, minek nékem fényerős obi, ha a tesztek szerint igazán jól f/4-5,6 nál karcol? Ráadásul 50-es állásban elég gyenge, gyengécske szegényke (igaz ezt csak olvastam a tesztekben) Tudom minden obi jobban rajzol szűkebb blendével, mint teljesen nyitottal, de ennyire? Nos szóval nem ragozom tovább, ha nektek most lenne elkölteni való 150 rugótok, melyik obit vennétek meg? Ha van más, amelyik szintén jó, vagy jobb is, akkor ne tartsátok magatokban.
Köszönöm, ha válaszoltok!Soha ne félj valami újat csinálni! A bárkát is egy lelkes amatőr készítette, a Titanicot meg egy halom szakértő!
-
Lac-coo
őstag
válasz olajbogyo #27247 üzenetére
17-50 ben en imadom a Sigma stabilizatoros f2.8-as 17-50 -esenet !
10-20 as zoomokrol en meg tul jot nemhallottam, az uj nikonhoz mertem olcso 10-20-astol se varok sokat.
Ha ragaszkodsz az ultranagy latoszoghoz, akkor vagy valami fix, vagy egy hasznalt Sigma 8-16-os, bar az sem egy fenyerobajnok.... -
Lac-coo
őstag
Egyebkent a Sigma 8-16-on pontosan hol van a vegtelen beallitas ? Van a kis vonas ami jelzi, de boven tovabb ehet tekerni ....
Vagy ezt hogy kell ertelmezni ? -
Byk01
senior tag
válasz olajbogyo #27247 üzenetére
Ha az igazán nagylátószög kellene, akkor várnék még egy picit, hogy hozzá tudjak tenni a pénzemhez még 20 ezret és vennék egy Tokina 11-16/2.8-at (vagy méginkább vadásznék egy használtat olcsóbban)
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
Új hozzászólás Aktív témák
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
- Telekom mobilszolgáltatások
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Ford topik
- Proxmox VE
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Nintendo Switch
- További aktív témák...
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Canon EOS R // filmes + fotós szett
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)