Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • _seth_

    veterán

    válasz torzo #26649 üzenetére

    A 17-40 ritkábban kerül elő, de annak is tervben van egy későbbi cseréje, pl az általad is említettre.
    24-105 helyett 24-70 2.8? A 24-70 azért tetszene mert pl 24 mm-en is 2.8, olyanom jelenleg pl nincs is + érdekelne is, hogy milyen a "tank", a képminősége nem marad el a 24-105-től, viszont ha kell fényerőben tud pluszt adni.

    Studi: 50 1.4 jó lenne, de 1.4-en ritkán használtam korábban is, a 85 1.8 nagyon tetszik, de 1.8-on olyan sok a CA, hogy muszáj rekeszelni, akkor pedig már a 2.8-as tele is le tudja fedni a 85 mm-t amin pl rekeszelni sem kell olyan sokat, sőt többnyire nyitva használom.

    torzo: 35/2 jó darab, kipróbáltam már olyat is, de ami azt illeti inkább a zoomok állnak kézre.

    JohnyBlue: az sem egy hétköznapi obi :D Azon a nagy táskán gondolkoztam, de már a mostani is olyan nehéz... ha azt a nagyot pakolom tele akkor már kora délután lefáradok :D

    Statisztika több esküvő alapján, ebben sajnos van még aps-c-s gép is, onnan van pl a 10 mm.

    [kép]

    És így néz ki ugyanez 1 esküvőre lebontva már csak a felsorolt szettel fotózva, inkább ez utóbbi a mérvadó.

    Ezen is látszik, hogy az F4 tartomány ami nagyon fut, ott egy 24-105->24-70 2.8-cal tudnék egy kicsit "nyerni".

    [ Szerkesztve ]

    Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

Új hozzászólás Aktív témák