Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Hálózati kábelek és szerelésük
- Nem lesznek olcsók az új, ARM-os és windowsos notebookok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Apple asztali gépek
- Sok teljesítmény kell a Microsoft Copilot lokális futtatásához
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kompakt vízhűtés
- Hobby elektronika
- SSD kibeszélő
Hirdetés
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kurik
tag
Üdvözlök mindenkit!
Tudom nem ide tartozik, de itt hozzáértő megszólalásokat lehet olvasni ezért írtam ide.
A mese a következő lenne: Van egy Panasonic FZ150-em felcsavarom rá a tubusát arra a 2X előtét lencsét és a következő képeket adja a leírt beállításoknál.f4 minimális zoom
f8 minimális zoom
f5.2 maximális zoom
f8 maximális zoomHa nem lenne egyértelmű a kép szélén lévő elmosódás zavar.
A jelenségről tudtam olvasni itt-ott amott, de megoldást sehol nem említenek. Létezik, ha igen mi?
Válaszokat előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Ha tévedek, ki lehet javítani :)
-
WhiteWalker
nagyúr
A két obi közül melyiket ajánljátok sport fotózásra? Csarnokban, ahol ugyebár kevés fény van (kézilabda, harcművészet stb....)
-
Surfym@n
senior tag
válasz WhiteWalker #17103 üzenetére
ha kell az af (márpedig nagyon is kell a sporthoz), akkor a canonra csak canon obi szabály az érvényes a pontos fókuszálás miatt.
stabi helyett meg tessék monopodot használni
irányjelzősön meg nemrég találkoztam canon 70-200/2.8-assal, érdemes megnézni[ Szerkesztve ]
28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...
-
#40935168
törölt tag
-
*Ropi*
félisten
válasz WhiteWalker #17103 üzenetére
Canont, ha nem akarsz minden második akcióról lemaradni a Sigma lassú fókuszálása miatt.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
m3ss
veterán
válasz *Ropi* #17111 üzenetére
errol jut eszembe. aki megvette a d300-amat hozott egy 70-200 I sigmat. hat annak a fokuszsebessege nem tudom mit lehet azzal fotozni, de a sigma 105 macrom hozza kepest a sportfotosok alma. huntol, nem talal...huntol, nem talal...mindezt jo lassan csinalta...
(#17110) .DLL vajon milyen lapszurot erdemes venni?
mondjuk nem lenne tul kenyelmes hasznalni. minden ujrakomponalasnal leszedni az obit, kivenni a szurot...aztan vissza. kozben vigyazni arra hogy ne mozditsam el az allvanyt...[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
hollozoli
tag
Sziasztok! Canon Eos 1100D-hez keresünk nagylátószögű objektívet. Ha lehet, ne túl drágát.
Tudnátok tanácsot adni?
Köszönettel:
hollozoli
-
skyny
tag
válasz role_of_72 #17094 üzenetére
Igen szerintem itt is hasonlo a szitu.
Ha pl fejjel lefele tartom az obit.automatikusan elindul kifele. -
imyourfriend
őstag
válasz WhiteWalker #17103 üzenetére
Nekem van ilyen Sigma objektívem, bár a fókusza nem a leggyorsabb, fórumtárs találkozott már fürgébb darabbal is. Egész jól használható objektív (D90 és D7000-en jól muzsikál), kézilabdára koncertre nekem megfelelő volt. Bár sporteseményen kikapcsolt stabival használtam. Canon lencséjét nem ismerem, de ha nem létfontosságú a stabilizátor inkább azt vedd.
(#17112) m3ss: kézimeccsen beszélgettem egy helyi fotóssal, neki D300S-en volt a HSM I-es Sigma, aránylag jó lencsének mondta de az övé pontatlan volt és lehetett volna fürgébb is elmondása szerint.
-
skyny
tag
https://www.youtube.com/watch?v=qMBD3li3nQA&feature=youtube_gdata_player Sziasztok.
Keszitettem videot a sigma 24-70 rol -
skyny
tag
https://www.youtube.com/watch?v=qMBD3li3nQA&feature=youtube_gdata_player
-
.DLL
veterán
A zomm is tényleg laza, de sajnos az természetes, hogy lefelé tartott objektívnél kitolódik a tubus. Viszont a fókusz nem mozgatja a zoomot szerencsére (max. szintén lefelé, amikor a lendület úgymond "beindítja" a kicsúszást.)
A front elem lötyögése viszont tényleg aggasztó, nem lenne jó egyszer csak elhagyni a fél obit, bár nem szedtem még ilyet szét, nem tudom hogy van rögzítve. Minden esetre egy kis excenter a képeken az borítékolható.
(P.H.)
-
skyny
tag
Hat elegge aggaszto ez a lotyoges.nem tudom hogy hasznaltan talalok e ennel jobb allapotban levo obit.ez is erdekes mikor lerakom az asztalra egyutt a gepvazzal felfekszik az obi eleje tehat ugy e a sulypont vag nehezek pont azon a tagon van.lehethogy ettol is lotyoghet ?
-
.DLL
veterán
-
JohnyBlue
őstag
Sigma 14mm 2.8 al valakinek tapasztalata?
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
#40935168
törölt tag
válasz JohnyBlue #17128 üzenetére
A neten sem sok, SLR Gear tesztelgette, de nem egy PZ szintű teszt, bár próbálkoztak a fiúk.
Itt a link a teljes tesztre (az első MTF ábra APS-C, a második FF).AF-et kell megnézni, arra itt-ott hápognak, ahogy olvasom, másnak meg jó (vagy csak nem észleli)..
Találtam még egy ilyet:
Igen masszív, és nehéz optika. Képminősége 2,8 on is jó képközépen, 5,6-tól a széleken is. Af gyors, és halk. A gömbölyű frontlencse igen sérülékeny,nagyon könnyen becsillan, sokszor már a flare-t is bele kell komponálni a képbe, mert kivédhetetlen. Ennek ellenére szerethető darab, sokkal jobb a képe, mint a legtöbbször gyártási hibás Sigma 12-24-nek (aminek többnyire a bal oldala mosott sz@r). Ezzel ilyen gond nincs, és igazából nem is hiányzik, hogy zoom legyen.
Itt pedig a flickr csoportja..
Részemről ennyi durván. Amúgy ha annyi az ára, amit látok, jó vétel lehet.
Nagy kedvencem, Juza is ránézett (képek lentebb).
Amúgy a tág bokeh-ja nekem tetszik, de hát a legtöbb komolyabb Sigma üvegé nagyon szép (szerintem).
[ Szerkesztve ]
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz imyourfriend #17120 üzenetére
Milyen értékeket mutatott a csarnokban a kézi meccsen?
Ma megvettem a Canon 70-200mm 2.8 L USM obit, hétvégén viszem tesztelésre meccsre -
imyourfriend
őstag
válasz WhiteWalker #17131 üzenetére
Hogyértve milyen értékeket? Ahol fotóztam ott ISO 2000 1/800s f/2.8-ra belőttem és elég ügyesen alkotott az üveg. DX-re olykor szűk lehet a 70mm.
-
Big-Lacos
aktív tag
Udv!
Akinek volt mar Sigma 105 f2.8-a, milyen tapasztalatai vannak vele?
Lehetett portrezasra hasznalni macro mellett? Milyen gyors/lassu a fokusz rajta?(aps-c szenzoron lenne hasznalva)
https://www.flickr.com/photos/biglacos/
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz imyourfriend #17132 üzenetére
erre voltam kíváncsi: " ISO 2000 1/800s f/2.8" , de várom a hétvégét mit tud a kicsike
-
m3ss
veterán
válasz Big-Lacos #17133 üzenetére
nekem bejon az az obi. relativ gyors is a fokusz (ex dg). en makrora meg portrera is autofokusszal hasznaltam. nyitva is karcol, 50 1.8 II-hoz kepest nem is vignettal de kutyakat is fotoztam vele, mozgas kozben sem lehetetlen...fokusz megbizhato. en ilyet akarok kanyonra is jo portrezni, targyfotozni, makrozni stb...
par nem makro d90-en vele:
remelem nem terhelem tul a forumot ha kell exif vmelyikhez nezhetek...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
HollyBoni
veterán
Azonos képkivágásnál melyiknél kisebb a mélységélesség? 50mm-es obi f1.7-en, vagy 58mm-es f2-n?
-
Damage
senior tag
válasz role_of_72 #17026 üzenetére
Sigma 18-35 F1,8
Hihetetlen jól rajzol már 1,8 rekesznél is. Majd ha lesz időm (kedvem), lehet, hogy csinálok egy összehasonlítást a 18-55 STM-mel (bár sok értelme nincs, a 17-40 F4 L-nél is szebb a képe, a fényerőről ne is beszéljünk). Szerintem nagyon megéri az árát, ha figyelembe vesszük mennyibe is kerülnek a normálisabb lencsék.''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Fotonhámozó
senior tag
Canon EF 35 f/2 lencsével van valakinek személyes tapasztalata? Esetleg tudtok ajánlani más, elfogadható árú 35 mm-es, fényerős lencsét Canon 650D-hez?
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
vation
tag
Sziasztok,
50/1.4 hez tudtok ajánlani valami kiegészítőt, amivel közelebb tudok menni a témámhoz?
Most pl a gyerek szemeit szerettem volna közelebbről fotózni, de nem engedi.
Létezik valami ilyesmi?
Thx -
BiriBum
őstag
válasz vation #17147 üzenetére
Makró előtétet ne rakj rá, mert iszonyúan nagyít és rontja a portréd minőségét.
A dedikált makróobjektív pedig túlzottan éles, az összes bőrhibát kiemeli (gyereknél mondjuk ilyen nem nagyon van).
Kicsit hosszabb gyutávú objektív segít (nem lesz ilyen fényerős), vagy croppolj a kép közepéből.
Milyen vázad van? Manuális az 50-es?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Ford topik
- Aliexpress tapasztalatok
- Hálózati kábelek és szerelésük
- Politika
- Százmillió Samsung telepítheti a One UI 6.1-et és a Galaxy AI-t
- Nem lesznek olcsók az új, ARM-os és windowsos notebookok
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- További aktív témák...