- Mini-ITX
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- A Baseus legfrissebb Type-C dokkolója nem csupán sokrétű, de helytakarékos is
- Milyen TV-t vegyek?
- Az alaplapok okozhatják az újabb és gyorsabb Intel CPU-k instabilitását?
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Gaming notebook topik
- 3dfx Voodoo5 5500 AGP
- Asztrofotózás
- Sony Inzone M3: 27 hüvelykes gamer monitor a tesztpadon
Hirdetés
-
Alulról bővítette professzionális VGA-it az NVIDIA
ph Az RTX A1000 és A400 ugyanarra a GA107-es GPU-ra épít.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
HMD receptből készült anti-okostelefon a Heinekentől
ma Többszereplős együttműködés (HMD, Heineken, Bodega) keretein belül készült el a Nokia 2660 Flip alapjaira építő Boring Phone.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zozzant
addikt
válasz Laslow #15493 üzenetére
Ne fotózz f10 fölött Obit úgy cserélj hogy a lehető legkevesebb ideig legyen obi nélkül a váz és lefelé legyen fordítva, ne huzatban stb. Szerezz be egy szelepes körtepumpát ami nem ugyanott szív mint ahol fúj akkor nem a port szívja be és fújja rá. 2-3-szor belefújni felnyitott tükörnél.
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Freddy76
addikt
-
MC Pite
veterán
válasz MC Pite #15500 üzenetére
Úgy látom naív voltam pár thirdparty lencse árából kiindulva... Hihetetlen számomra hogy ezt még nem lépték meg a pana kivételével. De hogy apscre se, ahol sokat már nem is kéne reszelni az üvegeken, az is meglepő... Közben a tükrösökre meg 18-35 1.8ak teremnek, ejj...
(Hagyjuk hogy egy százassal olcsóbb a jóval több anyag ellenére is mint a 12-35, nem kilóra mérik, de azért mégis... Bár jobban zavar az árbéli difi mondjuk egy 14-42nél, amitől a hideg kiráz, hogy mi a ... kerül azon annyiba, amikor fényerős(!) alapzoomot adnak másutt ennyit, vagy egy új 18-105+egy fél 50mm 1.8G-t).
[/off[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Laslow
senior tag
Köszönöm a tippeket. Holnap vásárolok pumpát, meg jó tudni, hogy a Fóti úton ingyen tisztítanak szenzort. (Bp-en élek, és bár a Fúti út egyáltalán nem esik útba, de ha nem tudok jobbat, beviszem hozzájuk.)
"A Bijou olyan, mint mikor egy gyönyörű, csillagos nyáréjszakán nagyon-nagyon szomorú vagy, és közben mézes epret eszel" - http://bijoumusic.hu
-
Laslow
senior tag
válasz aleister #15505 üzenetére
Tegnap vettem, garis. Vissza is vittem, viszik a gyártóhoz tisztításra - az a tuti. Aztán, ha gyakran lenne ilyen probléma, akkor megpróbálkozom a körtepumpás módszerrel.
"A Bijou olyan, mint mikor egy gyönyörű, csillagos nyáréjszakán nagyon-nagyon szomorú vagy, és közben mézes epret eszel" - http://bijoumusic.hu
-
Real_Necro
veterán
válasz Laslow #15506 üzenetére
Ha tegnap vetted én a helyedben asztalra csapnék és mondanám, hogy 3 napos csere gari és adjanak egy másikat, nem azért vetted, hogy most 1 hétig ne használd...
Ha nem akarják, akkor ki kell kérni a "Vásárlók Könyvét"... Ez az én véleményem.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
fattyu
veterán
válasz Real_Necro #15507 üzenetére
+111111
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
*Ropi*
félisten
-
Zozzer888
addikt
válasz Real_Necro #15507 üzenetére
+sok !
Nehogy már , vatta új váz, mi az hogy koszos??????
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
p06
senior tag
Sziasztok.
Nikon D3200 hoz kellene valamilyen nagyobb zoom objektív, repülőnapra és állat (madár) fotózáshoz, ahogy nézegettem olyan 200-300mm környéke lenne jó.
Mit ajánlotok, nem többért mint 120.000 forint? (nem most venném meg csak elkezdek keresgetni).
Előre is köszönöm!
-
imyourfriend
őstag
Relatív. Egy verébhez a 120-400 ami ekv 600 DX-en se mindig elég. De a veréb nem érdekes madár így ez lényegtelen információ. Itt már nem a gyútávval van a gond szerintem hanem hogy megfelelő pillanatban megfelelő helyen legyen a madár. Lásd nesa képeit (55-200VR)-t használ. Oké lessátor ésatöbbi, de meglehet oldani 400-as vég nélkül is.
(#15515) p06: 120Eft-ért egy Tamron 70-300VC kinéz első körben, stabi is van benne igaz nem fényerős. de jobb mint egy 400-as végű pl 80-400-as Tokina. Ennyi pénzért szerintem nem nagyon lehet csodát tenni, 150-ért van 50-500-as sigma, de ez is stabi nélkül. Állványról gondolod a fotózást vagy kézből? Kézből szükséged lesz stabira a madarakhoz azt hiszem.
-
Laslow
senior tag
válasz aleister #15514 üzenetére
Köszönöm. Azt írja, én készítettem vele az első fotót is, és számomra ez abszolút hihető is, hisz leragasztott doboz, LCD védő fólia, stb,..
Amúgy nincs a gépnek baja, leszámítva a 6 porszemet, amiket - gondolom - hiánytalanul el fognak távolítani a szervizben. Emiatt nem kell új gép, jó lesz ez nekem. Igaz, most pár napot várnom kell rá, de nekem ez még belefér, ettől nem érzem magam baleknak. Viszont az tény, hogy furcsállom, hogy rögtön poros volt. Az első képek egyikeként készítettem egy 3s záridőset, lehet, hogy akkor került volna rá a por? Vagy még a gyárban? Sosem fog kiderülni...
Amúgy, bónuszként kaptam a gép mellé a dobozában egy hatalmas ezüst pikkelyes ősrovart is, olyat, ami lakásokban is szokott lenne, főleg nedves helyen. Próbálta kirázni az eladó, de nem sikerült neki, így hazahoztam. Azóta elhalálozott szegény.[ Szerkesztve ]
"A Bijou olyan, mint mikor egy gyönyörű, csillagos nyáréjszakán nagyon-nagyon szomorú vagy, és közben mézes epret eszel" - http://bijoumusic.hu
-
.DLL
veterán
válasz Laslow #15518 üzenetére
"Próbálta kirázni az eladó, de nem sikerült neki, így hazahoztam. "
Mi a f@sz!?
Vigyázni kell azzal, mit hurcolsz be a lakásba, mert lehet hogy többet nem tudod kiirtani sem, azt boom, így lett a
chocapikrovarözön. Élelmiszerekkel is utazik egy csomó ilyen... :/(P.H.)
-
BiriBum
őstag
Most viccen kívül, lehet, hogy a rovar korzózott egyet a szenzoron (lazábban volt rajta a vázsapka), innen vannak a fekete porszemek.
-
Andrew31
senior tag
Hát én sem, ezeket Thaiföldön szerelik, ki tudja mi volt az. :s
És tényleg nem is terelt, elkezdte kirázni? Majd mikor nem sikerült, "Á mindegy, vidd haza, majd megdöglik!" ?...
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
Laslow
senior tag
válasz Andrew31 #15523 üzenetére
Európai rovar, ismerem, nekünk is volt egy csomó ugyanilyen az előző lakásban. Egyébként én vettem észre a doboz sarkában, szóltam az eladónak, hogy van benne egy szörny is, ekkor elkezdte rázogatni, hogy essen ki. Közben megkérdezte, hogy kié lesz a gép, és mikor kiderült, hogy az enyém (és nem egy nőé, aki esetleg megijedne tőle), inkább visszatértünk a porszemes problémához. Engem nem különösebben zavar, gondolom valamelyik raktárban belemászott a dobozba. A gépbe mondjuk tuti nem tudott volna belemenni, ahhoz túl kövér dög volt.
Mindenesetre, valóban nem túl bizalomgerjesztő, hogy olyan helyen volt a doboz, ahol rovarok is vannak. Sem az, hogy alapból poros szenzorral képes kiadni a Nikon egy gépet."A Bijou olyan, mint mikor egy gyönyörű, csillagos nyáréjszakán nagyon-nagyon szomorú vagy, és közben mézes epret eszel" - http://bijoumusic.hu
-
p06
senior tag
Köszönöm!
Igazából nem kimondottan madarakra vadászom Csak nem lenne rossz mert eléggé érdekel a téma (inkább kutya és kutya bemutatóhoz használnám, bocsi a félrevezetésért). De ha lehet kipróbálok egy 400-ast is!.
imyourfriend : Hát most a "gyári" Nikkor 18-105-van ha annál jobb képminőséget tud akkor nem lenne rossz, ha elmarad akkor inkább gyűjtögetek még . Stabilizátor mindenképpen kell mert szinte csak kézből fotózok.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
18-105 szerintem nem hasonlítható a 70-300-al. Más átfogás, másra használható. 70-300 VC-s Tamront páran jobbnak tartják mint a 70-300VR nikkort, mindemellett hogy relatíve olcsó és 5 év garancia van rá ilyen viszonylatban újan is nyerő lehet. 120Eft-ért más alternatíva nem nagyon van. A 80-400-as Tokina majdhogynem csak állványról használható, kézből próbáltam egy eladónál és lágy lett, elgondolkoztam hogy mi ez a minőség 400-on. 400-as vagy nagyobb végűt ilyen árban nem kapsz szerintem stabival. Én egy 120-400OS-t használok, látni eladó darabot 170Eft-ért viszont ez már több 50-el a keretnél és 400-on nem mondható túl pengének.
[ Szerkesztve ]
-
p06
senior tag
válasz imyourfriend #15526 üzenetére
Köszi.
Igazából magára az "élességre" gondoltam, hogy jobb e vagy rosszabb mint a jelenlegi.
De lehet akkor nagyobb összeget kell beáldoznom. Feltéve ha megéri a D3200-re, bár eddig nagyon elégedett vagyok vele sőőt .
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
Nem volt még ilyen objektívem, de egyik a tele tartományba másik a normál zoom tartományban van. Köztes átfogás 70-105mm. Ez a két objektív leginkább kiegészíti egymást mert jó ha mindkettő a táskádban van. [link] Közel 100Eft környékén van egy ilyen objektív, van pár embernek itt a fórumon. Viszont tényleg ne azért vedd hogy 18-105 helyett az említett gyútávok miatt. Ha komolyabbat tervezel akkor Győrben kipróbálhatod a 120-400-at hétközben. De amíg nem tudod milyen gyútáv kell neked és elég lesz e a 300 addig 70-300 stabisra szavazok, vagy újan vagy használtan. Azt tényleg csak te tudhatod hogy megéri e neked ennyi áldozat.
[ Szerkesztve ]
-
p06
senior tag
Megmondom az őszintét
Egy Sony HX-100V-ről váltottam aminek elvileg a max. "gyújtótávja?" (Gyújtótávolság (f= mm) 4,8 - 144
Gyújtótávolság (f=35mm, konverziós) 27 - 810)
na én ehhez hasonlót és talán egy kicsit nagyobbat akarok. Ezért gondoltam 300mm körülire (ha jól értelmeztem az adatokat).[ Szerkesztve ]
-
indigo
aktív tag
Hát, ha ekkora gyutávot vagy nagyobbat akarsz Nikon D3200-ra, akkor még a 10x-ese sem fedné le az anyagi részét (ha jó minőséget akarsz kompromisszumok nélkül). Oszd el a 810mm-es max gyutávot 1,5-tel és megkapod az ekkora gyutávú Nikkor objektív megfelelőét. A DSLR-nél a cél/felhasználási terület dönti el, hogy milyen gyutávú objektívet kell használnod.
-
imyourfriend
őstag
Ilyen gyútáv átfogású lencse tükrösnél nincs, felejtsd el. Itt inkább minőség mint nagy átfogás van és persze drága árak. 150-500 F/5-6.3-as lencse van amely közel 170k környékén van és stabis ezzel átfogod az egyik felét, de már F/5 és eléggé kompromisszumos a dolog. A másik fele meg egy 18-105+ lábzúm. De minek kell neked ekkora átfogás, mire szeretnéd használni? Az nem válasz hogy mert jól jön. DLSR-nél nincs ilyen.
-
p06
senior tag
válasz imyourfriend #15532 üzenetére
indigo: akkor többet kell még okosodnom a témában. Igazából ami miatt szeretnék gyújtótávolságot az a repülőnap, kutya valamint egyéb élőlény fotó.
imyourfriend: átfogás az nem igen fontos számomra pl. ha létezne akkor 200-300mm is megfelelne nekem mert ott van a 18-105 ami teljesen jó számomra, csak ha pl, repülőnapon vagyok vagy tudatosan valami "messzibb" dolgot akarok fényképezni akkor kellene ez.
[ Szerkesztve ]
-
p06
senior tag
Köszönöm mindenkinek a segítséget
-
rii
nagyúr
mi is a hátránya a manuális objektív + kétszerező + távtartó + adapter megdolásnak a gyárilag makros objektívekkel szemben?
régebben írtatátok már, csak nem találom - vagy rosszul emlékszem?
próbáltam most több poston is végigmenni ... de nem találtam
.-/
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
válasz imyourfriend #15537 üzenetére
" ... Tárgytávolság leginkább ... "
nagyon kicsi lesz a tárgytáv? tehát nagyon közel kell legyen a tárgy az objekítvhoz?" ... élességtartományod lecsökken ... "
nagyon nagy lesz a mélységélesség? vagyis nagyon kicsi lesz az a terület, ahol éles marad a kép?" .... ekv. 600-as gyútávú ... " 600 mm-es objektív?
" .... de nem volt túl kényelmes .... " mármint nehéz kitartani?bocs a sok hülye kérdésért .-/
(#15538) forceberg: nekünk jó ez a kombó .-) csak nem tiszta még jópár dolog .-/ arról nem beszélve, hogy egy makro objekítív 70.000 - 140.000 -nél kezdődik ))))-. míg egy m42-eos adapter+2x+távtartók+manuális obj. kihoztható 20.000-30.000 Ft-ból kb.
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
imyourfriend
őstag
Kis tárgytávolság azt jelenti igen. Néha megeshet hogy 5-10cm vagy még közelebb kell tartani az obi elejét a dologhoz. Mélységélességed nem lesz nagy, igazából kellemetlen lesz a dolog és úgy fogod érezni egy idő után hogy "mi a szart vettem én". Nem árt hozzá egy állvány, egy nem G-s objektív amin van külső rekeszgyűrű. Vagy a G-s objektíven a füllel lehet szórakozni de ez nem ajánlott. Azért számít mindez mert az objektív a legszűkebb rekeszértéket mutatja ha nincs rajta a gépen és sötét a kereső nagyon. Ráadásul fotózni sem egyszerű az elkészült kép sem lesz az igazi. Sok fény kell hozzá és jól be kell lőni a dolgokat, előbb legyél tisztában az alapvető dolgokkal (ha még ez nem történt meg) és utána döntsd el hogy kell e ez neked. Kipróbálni meg bohóckodni jó a közgyűrű, vagy esetleg előtétlencse.
-
rii
nagyúr
válasz Zozzer888 #15540 üzenetére
úgy tudom, hogy a közgyűrű (nem távtartó .. rosszul írtam) által csökkentett távolságot kell kompenzálnia a kétszerezőnek ....
(#15541) imyourfriend: igyekszek haladni az alapokkal ... csak kva nehéz esténként még nekiállni, és hajnal 1ig tolni este 8-tól .-) magamhoz vettem a gép manual-jat de 140 oldal ... meg még sok könyvem is van kinyomtatva, kb. 700 oldal, és a számomra legofntosabb kérdések ezekben szét vannak szórva .. sokáig tart míg összeszedegetem ezeket a morzsákat ....
[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
BiriBum
őstag
A kétszerező natív hülyeség, annyira rontja a képminőséget és olyan sokat levesz a fényerőből.
-
Real_Necro
veterán
válasz forceberg #15548 üzenetére
A N 70-200-al anno nem próbáltad? Szombaton voltunk Bicskén horgászni, és a mellette lévő tavon elég szép madárállomány van. Persze pecafelszerelésen kívül más nem volt nálunk, de még menni fogunk oda, mert üres kézzel még nem jöttünk haza.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 11
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mini-ITX
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- BestBuy ruhás topik
- A Baseus legfrissebb Type-C dokkolója nem csupán sokrétű, de helytakarékos is
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Synology NAS
- Horgász topik
- Futás, futópályák
- További aktív témák...