- Milyen alaplapot vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Egyelőre nem tarolja le a piacot a Vision Pro
- Apple asztali gépek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Fujifilm X
- Philips LCD és LED TV-k
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
Hirdetés
-
Mégis megjelenik Switch-re a Deliver Us the Moon
gp Közel négy évvel a hibrid konzolora szánt változat elkaszálása után a készítők úgy döntöttek, hogy mégis megjelenik a Switch verzió.
-
A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
it 1,1 milliárd dolláros üzletet kötött a Coca-Cola és a Microsoft, hogy előbbi használja majd a redmondi felhőt és AI-t.
-
Új Noctua CPU-hűtő érkezett a helyszűkében szenvedő gépházakba
ph A 44 mm magas memóriamodulok szomszédságában megférő típus felülre helyezett légkavaróval dolgozik.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
forceberg
veterán
Obikhoz szerviz manuálokat tud valaki?
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
imyourfriend
őstag
10 és 12mm-eren számottevő a különbség gyútávban? sigma 10-20 és 12-24 között gondolkodok, később FX-re szeretnék váltani ezért jött a 12-24 ötlet.
-
TayRol
veterán
válasz imyourfriend #15402 üzenetére
Lefelé minden mm számít.
-
atok666
őstag
válasz imyourfriend #15402 üzenetére
A 12-24 nem dx uveg?
... aha, te a sigma 12-24re gondoltal nem nikonraAtok
[ Szerkesztve ]
-
fi:zi'k
nagyúr
Még mindig agyalok itt, hogy 50mm körül milyen félnyerős fixet vegyek.
Eddig a DA*55 és a Sigma 50-ese között vacilláltam (utóbbi javára), de most hogy megérkezett az FA77 obi (nyálcsepp visszaszívás a száj sarkából), erősen elgondolkoztam egy FA43-on is.
Jelenleg Pentax M50-et használok, viszont időnként szűknek érzem. Lehet megtalálnám a számításom a 43-asban?96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
lmaresz
aktív tag
Milyen objektívet ajánlotok portréra? Én az 50mm és 70-300 Tamrom VC közt gondolkodok, de nem tudom melyik lenne jobb... az 50-nek gondolom jobb a mélységélessége meg a minősége, de a 70-300-zal meg nem kell belemásznom az emberek arcába. Szerintetek?
-
total90
veterán
Útban a Tokian 11-16 2.8 és akarok hozzá venni egy ND 1000-es szűrőt. Ha már lúd, legyen kövér
Na a lényeg, nézelődtem a neten, pontosabban Amazonon és igazából 2 árkategória van. Az egyik a 30-40€ közötti, a másik megy 110-130€ között. Az első kategória a Haida, Hoyas és társai, a második a B+W és társai.
Haida és Hoya nagyon sokkal rosszabb, mint pl. egy B+W? Mert 52 mm-re egász penge szinte név nélküli ND-t találtam, de az most nehezen menne fel 77mm-re
A kérdés tehát, megéri-e a drágábbra befektetni?Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
imyourfriend
őstag
válasz atok666 #15404 üzenetére
Igen a sigmára, később szeretnék venni D600-at vagy D700-at és emiatt ott már többet jelentene a 12.24 FX-es darab, nikon lencséi drágák és sajnos nem az én pénztárcámnak találták ki őket (tisztelet pár kivételnek )
(#15403) TayRol: Amennyivel kisebb a gyútáv annyival többet számít?
Kérnék valakitől akkor egy képet 10 és 12mm-eren, vagy kivágva a 10mm-eres képből a 12-es látószögét dx-en nézve. -
forceberg
veterán
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
tylerddd
veterán
Hello! Néhány laikus kérdést szeretnék feltenni, kezdő Lumix G5 tulajként.
Ha minél nagyobb fényerejű obit szeretnék, akkor ugye ezeket az "f/1,8" értéket kell figyelni és minél kisebb, annál nagyobb fényerejű?!
Van egy második kérdésem is, amit próbálok érthetően megfogalmazni: Az objektív végén lévő üveg fizikai mérete mennyire függ össze a fényerővel?! Tehát nekem egy "hozzáértő" azt mondta, h ha ez minél nagyobb átmérőjű, annál nagyobb a fényereje. Ezzel szemben amiket néztem objektíveket a Panára, nem láttam összefüggést a fizikai méret és a fényerő között.
Itt van ez a két objektív, amelyek közül a felsőnek kisebb a fényereje, hiába nagyobb az üveg vagy mi az elején Pana obik
Remélem érthető a kérdés! Nem tudom értelmesebben megfogalmazni
Csak egészség legyen, meg térerő!
-
JackFeryll
őstag
válasz tylerddd #15420 üzenetére
"Ha minél nagyobb fényerejű obit szeretnék, akkor ugye ezeket az "f/1,8" értéket kell figyelni és minél kisebb, annál nagyobb fényerejű?!"
-Igen.
"Az objektív végén lévő üveg fizikai mérete mennyire függ össze a fényerővel?!"
-Azonos fókusztávolságú és hasonló dizájnnal rendelkező objektíveknél igaz lehet és súlyban is nehezebb lesz a fényerősebb.
A fenti példa egy tele zoomot és egy pancake fix-et hasonlít össze ami nem annyira hiteles.Amúgy a Pana 4/3 objektíveinél szerintem ez nem egy annyira lényeges szempont. Egyik sem nagy vagy nehéz. (összemérve a FF fényerős objektívekkel)
-
tylerddd
veterán
Köszönöm a válaszokat!
Csak egészség legyen, meg térerő!
-
Wa2x_
veterán
Sziasztok!
Tervezem egy D5100 vásárlását, az első fényképezőgépem lenne, szal nem nagyon vagyok otthon a témában még. Találtam egyet 130e-ért 18-105mm VR AF-S objektívvel. A kérdésem az lenne, hogy milyen manuál obit ajánlott venni még hozzá, ha makrózni szeretnék (átalakítóval).
Előre is köszi a válaszokat!
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
Wa2x_
veterán
válasz imyourfriend #15426 üzenetére
Nem tudom melyik lenne a jobb a fordító- vagy a közgyűrű, ezért is érdeklődök. Melyikkel ad szebb (közelebbi) képet?
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
copass
veterán
sziasztok.
létezik canonra 135mm fix obi? stabi nem érdekel.olcsón."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
imyourfriend
őstag
Iromány Itt megtalálsz némi segédletet hozzá, előtétlencsét kifelejtettem. Akad ilyen is. Pl Raynox DCR-250. Az a gond ezekkel hogy ég és föld egy makrólencse és egy ilyen megoldás között a különbség, de használható valamilyen szinten és lehet velük élvezhető képeket készíteni.
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
nos igen elég húzós az f2,azt nem értem miért nincs f2.8 vagy f4-ben.
volt pár m42-esem, maradt egy f3.5/135mm mc sonnar-om. de az af hiányától szenvedek igazán.
hiába a chipes adapter és ML focus trap (ami igazából még nem úgy müködik ahogy kellene).[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Andrew31
senior tag
Sziasztok!
Kellene egy nagylátószögű objektív, amin van fókusz skála is. Mit ajánlanátok?
Amit néztem eddig: Nikon AF 28mm f/2.8D Vélemény?
Minél nagyobb látószög kellene - de árérzékeny vagyok!
Előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
jasonka
aktív tag
Üdv !
Nikon D5100-hoz van egy 18-105 VR DX-em, egy 70-200 VR DX-em, és egy 1,8/35 DX fix-em - de úgy érzem, még kellene "erősíteni". ( A felsoroltakat megtartom, nem akarom lecserélni - annak ellenére, hogy ilymódon 55-105 mm között két objektívem is van.)
Azt nem tudom, hogy inkább a 18 mm alatti tartományban, vagy inkább a 50 - 85-105 mm -es tartományban kellene plusz obi után nézni. Gondoltam, az 1,8/50 AF-S -re - de ez alig más, mint az 1,8 /35 - illetve az 1,8/85-ös Nikonokra - tudtommal van vagy 4-féle - vagy a 10-20 mm-es tartományra. )Na persze olcsón szeretném megúszni, lehet, hogy egy 1,4/50-es régi manuálos Nikont veszek - azt tudom, hogy se fénymérés, se AF nem lesz - de vajon egyáltalán el tudom kattintani a D510-at, vagy csak "F--" kijelzést kapok, és exponálni sem lehet az 1,4/50-nel ?
Mi a véleményetek ? Hagyjam a jelenlegi állományt, megfelel így is ?
( Ja, és semmi különleges célom nincs : tájképek, városképek, csaladi és emlékképek, stb.)Hja kérem ! A Belváros !...
-
Andrew31
senior tag
Köszönöm a válaszokat!
A 20mm-er elég jól fest.
A skála azért kel, mert könnyebb belőni pl. a végtelent. Nemrég flash is ilyen gondban volt. Ott kapott pár tanácsot ez ügyben. (tőletek... )
No meg amúgy is kellene valami, ami jobb kicsit a kitobimnál pl. égboltra, stb.Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
Jokerx
tag
Ez miért ilyen olcsó? Rá tudom rakni a D3200-ra?
-
Jokerx
tag
Az miatt nagyon romlana a képminőség?
-
Jokerx
tag
Akkor csak a stabilizátor a különbség a kettő között? És 60 ezer pénz. Vagy esetleg valami más is? AF van mind a kettőben úgy látom.
-
Freddy76
addikt
válasz Jokerx #15446 üzenetére
Azért az a stabi baromi sokat számít. A 300-as végén konkrétan csak ragyogó napsütésben fogsz tudni fotózni stabi nélkül. Én telét nem vennék stabi nélkül (kivéve persze, ha csak a napsütötte Hortobágyot fotóznám állványról).
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Jokerx
tag
Akkor már inkább ez:
[link]Ebben minden benne van Az a 100mm plusz úgysem kell igazán. Vagy mást tudtok ajánlani hasonló árban?