- Milyen széket vegyek?
- Intel GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Steam Deck
- OLED TV topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Gaming notebook topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Milyen házat vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Phantom Fury
gp A minap végre elérhető lett a PC-s teljes kiadás, május végén konzolokra is megkapjuk a játékot.
-
Bemutatkozott a Polestar Phone
ma Ami nem meglepő módon a Meizu utolsó készülékének átbrandelt verziója.
-
Frissítve! A TikTokon marakodik Trump és Biden, betilthatja az USA
it Trump szerint ha betiltják a TikTokot, annak a felelőse Biden lesz. A betiltás Trump szerint csak a Metát tenné még gazdagabbá.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovaripeti
aktív tag
válasz kovaripeti #11552 üzenetére
Ja újat nézem.
-
Peethy
őstag
válasz kovaripeti #11553 üzenetére
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
kovaripeti
aktív tag
Na most aztán bele kell húznom, mert eladtam a 18-55-ös kitobit, és megyek nyaralni 3 hét múlva. Itt vagyok objektív nélkül.
Segítsetek! Szeretnék 100.000 körül maradni, újban gondolkodok, csak kirándulásokhoz kell, nem akarok több száz méterről madarakat fényképezni, csak amit látok. Amatőr kattogtató vagyok, de azt szeretem minőségben csinálni. Mindig csak a nagyon jó képeket tartom meg. Ha egy 18-105-öst veszek az is jó? Vagy azzal minőséget még nem lehet elérni? Nem kell nagy zoomos. A minőség a lényeg, és új legyen ne használt.
2. kérdés: ebben
és ebben
mi a különbség? Mert én ugyan annak látom, mégis az egyik 10.000 ft-tal több, pedig egy helyen van.
Megérné azt is megvenni? Vagy azzal nem csinálok minőségi képet? Légyszi ajánljtok, mindent megnézek. Köszönöm. -
TayRol
veterán
válasz kovaripeti #11559 üzenetére
ugyan az a kettő. csak az olcsóbbik egy kitobi volt, kvázi max. egy fehér doboz a csomagolasa mig a masik csilli-villi dobozban van. nyugodtan veheted az olcsobbat is.
-
TayRol
veterán
válasz kovaripeti #11561 üzenetére
Ugyan az a két obi csak eltévesztették a leírását. Ha ujat akarsz és D3000-ed van ennyiért jobbat nem tudok. Vedd meg az olcsobbat.
-
TayRol
veterán
válasz kovaripeti #11563 üzenetére
minőségben ez is jó. ha mást vagy szebbet akarsz akkor több pénzt kell kiadnod érte vagy használtan kell vásárolnod. 18-55-höz képest óriási javulást ne várj.
-
Peethy
őstag
válasz kovaripeti #11564 üzenetére
Ne várj nagy durranást, ennyiért megvehetnéd a 17-70-est 2,5 év garanciával 85ezerért, amiben mondhatni nem lenne rizikó, na az nagy durranás lenne. Így kb. ugyanolyan képet kapsz, meg pluszba 50mm-t.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
atok666
őstag
válasz kovaripeti #11564 üzenetére
Ha nagy durranast varnal egy 18-105 tol a 18-55 utan, akkor mekkorat szolna egy 24-70/2.8?
Atok
-
m3ss
veterán
válasz Peethy #11566 üzenetére
ez a 17-70 elgondolkodtatott, jo lenne par mm lent is, meg rayox-al szeretnek nagyobbat nagyitani, ezert kellene 55mm-nel nagyobb fokusztav. de hat ez az obi is nagyobb szuromeretes...nem is tudom igy milyen obit vegyek raynox melle, kb 55-200 maradt csak mert 18-105 is nagyobb szurometet..multkor probaltam a raynoxot canon 18-135-tel, es vignettalt
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Zozzer888
addikt
válasz kovaripeti #11564 üzenetére
már megírtuk múltkor is hogy képminőségre ugyanazt kapod.A 18-55 "képével" elégedett voltál?
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
TayRol
veterán
válasz kovaripeti #11570 üzenetére
sokkal szebb képet szeretnél? sokkal több pénzre lesz sajna szükség. mondjuk úgy 450e kb. (a fent említett 24-70/2.8).
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz kovaripeti #11570 üzenetére
en csak most kapcsolodtam be, lehet mar irtad, de nem lattam...mit akarsz fenykepezni? kb ezen mulik leginkabb, hogy milyen obit szeretnel. par kep amiket csinaltal? postolgass a kezdo/halado fotos topicba, attol fogsz jobb kepeket csinalni nyilvan nem szukseges 450 ezres objektiv egy kezdonek, attol csak kicsit lesz jobb a kep amit csinalsz..
objektiveknel ne felj a hasznaltaktol, ha korrekt eladotol veszed nincs gond, elegge strapabiro cuccok.most latom tajkepezni akarsz, arra jo lesz a 18-55 vrII, jol kiegesziti fokusztavban az 55-300-adat, felesleges lenne sztem a 18-105 tobbletkoltsege, ha ott az 55-300.
nyitva lehet kicsit jobb kepe van a 18-105-nek mint a 18-55, de 99%-ban ugy is rekeszelni fogod f8 kornyekere, ugyhogy mind1. esetleg ha kevesled a 18mm-t vmi sigma 10-20, tokina 11-16, tokina 12-24-en elgondolkozhatsz, 100-150e-bol kijonnek.
sztem kezdokent vegyel nyugodtan egy 18-55-ot, aztan majd ha arra eszmelsz hogy kevesled a 18mm-t alul, meg mindig kiszallhatsz a 18-55-bol kb 1-2e huf bukoval...[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
lehet eltotte vegig kellett volna olvasnom a topicot, most olvasom, hogy van 18-55-od is...na mind1 mutathatnal peldakepeket, mert valszeg benned van a hiba, ha "nem eleg eles" a 18-55. rekeszelve meglepoen eles kepeket lehet csinalni vele, jo kis obi az f8 kornyeken.
en azt a tanacsot tudom adni, hogy postolgassal forumokban, nezegess kepeket, olvass konyveket stb, aztan ha fejlodsz kicsit, megerted mi a rekesz/fokusztav stb konnyeben tudsz majd celobjektivet venni..
de amugy a 35 1.8g amit ajanlott itt vki tenyleg jo univerzalis obi lehet amennyiben kell a fenyero/hattermosas...de tajkepezni sztem altalaban szuk lesz.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
tokina 12-24-rol velemenyek? 90e korul? vagy inkabb sigma 10-20-ban gondolkodjak?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
gab.m
senior tag
Talán a Tokina jobb optikailag. Sok érvet, ellenérvet lehet felhozni mindkettő ellen/mellett. Neked kell eldönteni, mire van inkább szükséged, és mennyit tudsz rááldozni. Mondjuk vicces, hogy az előbb makrózáshoz kerestél valamilyen obit, most meg UWA-ban gondolkodsz
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
m3ss
veterán
uwa az mindig is kellett, nyaralas elott kellene vennem egyet nem akarok nyaralas utan napokig hdr panoramakat illesztgetni 18 kepbol
makro setupommal vegulis elvagyok, csak tegnap elovettem megint a szuleim fuji6500-at, es megint radobbentem, hogy tul kicsi a nagyitasom dslr-el..
kellene nekem minden, tele, makroobi, uwa, csak a hobbik/kiadasok szama vegtelen, a love meg vegeshttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
gab.m
senior tag
Értem, értem. Szerintem mindenki hasonló cipőben jár, de. Én tegnap jöttem haza egy 3 napos nyaralás-féléről, és elvittem majdnem mindegyik obimat: 18-200, 28-75 2.8, 50 1.8, és a legújabb Tokina 20-35 2.8at. Sokan azt mondják a 18-200al kapcsolatban, hogy úúú de jó ez a nagy zoomátfogás, egy obival szinte le lehet tudni mindent, stb. Nos, egyszer raktam csak fel a 18-200at, csupán a 18mm miatt amikor éjjel csillagokat fényképeztem, de még annak az elején, és a végén is inkább a Tokina volt fent, úgy, mint mind 3 nap, egyszerűen ráolvadt a D200-ra, nagyon szeretem ezt a kombót, és bejön ez a két standard látószög, nagyon (kb. ekv. 35mm és 50mm).
Amiért ezt leírtam, az az, hogy szerintem mindenkinek van egy obi, vagy egy látószög ami a szívéhez, és a fotós látásmódjához közel áll, és az esetek 80-90%-ában nem is kezd objektívcserélésen gondolkodni.[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
m3ss
veterán
válasz Zozzer888 #11579 üzenetére
lehet azt kellene amugy. csak azzal azert nem lesz olyan kenyelmes, mintha tekergetnem a zoomot. egy 55-200-on. teszem azt epp egy lepket fotozok kozgyuru nelkul, meglatok vmit amihez nagyobb nagyitas kellene, es szedhetem le az obit, kozgyuru fel...
de amugy lehet ez a megoldas lesz, ugy is ritkan kell kozgyuru + raynox setup.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
ballington
addikt
Mik a vélemények erről az obiról: 17-85/4-5.6 IS USM 60e Ft-ért?
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
Peethy
őstag
válasz ballington #11584 üzenetére
Canonosok szidni szokták, mint a bokrot Ennyiért már van Sigma 17-70, kicsivel drágábban meg a stabis verziója is (90k körül).
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
ballington
addikt
-
Zozzer888
addikt
válasz ballington #11586 üzenetére
azt beszélik hogy 17-en nagyon torzít, és szakad a szalagkábel benne
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
válasz ballington #11586 üzenetére
rossz helyen hát!
M42
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Peethy
őstag
válasz ballington #11586 üzenetére
Pedig van több is, Sigma 17-70, 18-50, Tamron 17-50, 28-75...
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
ballington
addikt
-
őstag
válasz ballington #11584 üzenetére
Tesztek és vélemények alapján (ha canon) jobban jársz 18-55 IS kittel is...
Minden gyutávon, szebben rajzol és nagyobb a fényereje. Különösen 28-35mm-en olyan rajzolata van ami a 17-85-össel elérhetetlen.A 17-85 egyetlen előnye hogy amit tud 50mm környékén azt a a tele állásig nagyjából megtartja... A 18-55 csak 55mm-en rosszabb, de 9-11 rekesz környékén ő is jelentősen javul.
Említenek továbbá hordó torzítást 17mm környékén... erről az a véleményem hogy jelen van minden nagylátószögű zoomnál, nagylátószög állásban... 15-85 és 18-55 is hasonlóan torzít nagylátó állásban, utána helyrejönnek... 17-85-ös is
Ha ilyenbe mégis beruházol kíméld meg és 1 max 2év múlva add el mert előfordulhat hogy a szalagkábel megadja magát...
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
Zozzer888
addikt
válasz SchumiBácsi #11591 üzenetére
A 18-55 IS I és II között képminőségben van különbség?Melyik jobb?Melyiket érdemes?Vagy mindegy?
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Pho3bus
tag
Sziasztok!
A következő kérdéssel fordulok hozzátok, mint egy kezdő fotós. Melyiket éri meg jobban egy Nikon d3100 mellé venni? Alapjában véve makro fotózás felé húz a szivem, de sajnos pénzhiány miatt jelenleg csak az 1ikre van lehetőségem, tehát a versenyzők:
- Raynox dcr-250 és dcr-150, azt olvastam, hogy supermakrot lehet elérni a kettővel eggyütt, és ezeket használnám a 18-55 kit obival.
- Tamron Nikon 70-300/F4-5.6 AF LD Di Macro 1:2 objektív.Előre is köszönöm a segítségeteket. További szép napot mindenkinek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen széket vegyek?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Intel GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- iPhone topik
- Steam Deck
- Renault, Dacia topik
- Nintendo Switch
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Mobil flották
- További aktív témák...
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Helios M44M-4
- Sony A6000 ! 3600 EXPO! Legacélabb Szürke Legszebb Szín KIT 18-50mm Obi + Helios 44-2 58/2
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők