- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen TV-t vegyek?
- Asztrofotózás
- 3DMark Vantage eredmények
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A Baseus legfrissebb Type-C dokkolója nem csupán sokrétű, de helytakarékos is
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Milyen egeret válasszak?
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Mini-ITX
Hirdetés
-
Tovább csiszolja a Nothing a Phone (2a) kameráját
ma Megérkezett a Nothing OS 2.5.5-ös frissítés, amiben az áprilisi biztonsági csomag mellett a kamera fotós képességeit fejlesztik tovább.
-
Tárhelykirály SD memóriakártyát prezentált a Western Digital
ph A SanDisk Extreme Pro sorozatba érkező modell már az SDUC specifikációknak is megfelel.
-
Ghost of Tsushima: Director's Cut - Íme a gépigény
gp A PC-s kiadás crossplay és trófea támogatással érkezik hamarosan.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
látod Abu? marketing lesz ott 2 GB modul hamarosan. őszre mondjuk. Az Ampere 1 az ennyi.
"NVIDIA is expected to utilize attach the legacy node GPUs (Samsung 8nm) to wider bus interfaces with higher VRAM capacity to drive up performance.""A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
keIdor
titán
"The NVIDIA GeForce RTX 30 SUPER Refresh will be part of 'Ampere Phase 2' which our sources state has gone into production this quarter. The GPUs will be different than the Ampere SKUs we got this and last year and will focus on design optimizations along with retaining their hardware-level block on crypto mining algorithms. Aside from that, NVIDIA is expected to utilize attach the legacy node GPUs (Samsung 8nm) to wider bus interfaces with higher VRAM capacity to drive up performance."
"This is also stated by Kopite7kimi who states that there would be no node change in the GeForce RTX 30 SUPER Refresh for both desktop and mobile platforms. The GA103 GPU is one of the new SKUs we will see in the lineup but based on his tweets, it looks like we will see a few more SKUs. It was also revealed just recently that NVIDIA's GA103 will have an 'S' SKU which will feature a smaller package in part with its 256-bit memory controller as opposed to GA103's full 320-bit interface & GA102's full 384-bit interface."
Mi a véleményetek? Van ennek értelme? Tényleg fps-enként egy kártya...
A GA103 256 bit-je miatt lesz majd 16GB-os kártya. Ami tök jó, mert az AMD után nekik is lesz. Rendben, de egyébként?Annyira mondogatják, hogy a next gen 2x, 2.5x szorzókat hoz, hogy ha fele igaz, az is lemossa a mostani kártyákat... engem az érdekel inkább. 2022 Q4-2023 Q1-ben jön az nVidia ha minden igaz, az AMD sokkal hamarabb hozza az RDNA 3-at elvileg.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Alogonomus
őstag
Azért vedd észre ezt is a nagy örömködésed közben. We do not yet know if GDDR6 or GDDR6X memory will be used. GDDR6 2 GB modul már régóta van.
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
válasz Alogonomus #36404 üzenetére
Azt mondod, kihoznak super néven egy jóval lassabb kártyát, mint az eredeti?
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Jelen pillanatban az NV-nek járható út a 384 bit GDDR6 a 256 bit GDDR6X helyett. Árban nem lenne nagy különbség, mert a GDDR6 sokkal olcsóbb memória a versenyhelyzet miatt. A GDDR6X-nél a Micron tarthatja magát az előre kialkudott árhoz, és más miatt nem kell csökkentenie, a Samsung és a Hynix még a látóhatárban sincs, hogy lenyomja a GDDR6X árakat, szóval nyugodtan tarthatják azokat magasan.
Összességében a 384 bit bonyolultabb lenne, illetve a NYÁK költségeit is megnöveli, de valószínűleg nem drágább, mint 256 bitre GDDR6X-et venni. Viszont jó eséllyel többet fogyasztana, amit lehet kezelni azzal, hogy az új GPU fogyasztása alacsonyabb lesz, azért ennyit lehet hozni kiismert node-on, illetve ott a több VRAM opciója, ami hatalmas előny. Akár ugye keverni is lehet, hogy a memóriacsatornák egy részére 1 GB-os GDDR6-ot rak az NV, míg a másik részére 2 GB-ost, ezt régen is csinálták, és így lehet jóárasítani a gyártást. Nem először csinálnának flex memóriakezelést.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
válasz Alogonomus #36404 üzenetére
Láttál nagy öröklődést valahol? Én már 2 hónapja is azt írtam, hogy alig van sebességeltérés a kettő között . [link]
Én eleve ezt az utat választottam volna, hogy 2 GB GDDR6 16 Gbps modulok és HBM a felső kategóriás kártyákon.( 3090- 3080)"Egyéként nagyon tragikus ez a teljesítménynövekedés gyorsabb rammal ,nagyobb sávszéllel és 5 % -kal több CUDA maggal. Van értelme egyáltalán a GDDR6X nek a 3070/ 3070 ti összevetése alapján? még 4 K ban bekapcsolt RT alatt sem látom azt hogy elhúzna a 3070 ti, kivéve COD.. Metroban 38 vs 42 FPS, Controlban 54 vs 60 FPs, Watch Dogs 27 vs 28 FPS...
Több értelme lett volna 2 GB modulokkal 16 GB verzióban sima GDDR rammal. Ez a kártya gáz lett."Viszont a 3090 nél kell hozniuk egy felsőbb példányt és oda nem tehetik meg hogy lassabb ramot tesznek. Mondjuk azt megtehetik, hogy marad a GDDR6X 24 gigával csak éppen akkor
a 3080 super 20 vagy 16 GB rammal értelmetlenné teszi a 3090 kártyát. Most a 3080 Ti szerintem pont hogy jobb vétellé teszi a 3090 kártyát ahhoz képest. Szigorúan MSRP-t nézve.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
[Nvidia paves the way for RTX GPU Chromebooks with new Arm demo]
[Arm is RTX ON! NVIDIA GDC 2021 Demos]
"
The green team has now proven the power of both ray tracing and DLSS running in a Linux distro, on ARM-based silicon, with RTX graphics cards plumbed into them.
And that should scare the crap out of everyone involved in the traditional Microsoft/x86 PC gaming monopoly."[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz tisztelturam #36410 üzenetére
Az idézett részben van a lényeg. Linux / nem X86.
nem bóvlik ezek, jó laposok, kiemelkedő üzemidővel, amik most majd alkalmasak lesznek játékra is megfelelő fejlesztő környezettel.Nem kell hogy csak linux legyen. komplett ARM fejlesztői környezetet adnak. Windows alatt is komoly üzemidőt tudnak.
Itt egy kicsit részletesebb a támogatási infó. [link]
meglátjuk.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz tisztelturam #36410 üzenetére
Az ARM jöhet PC-be. A Microsoft támogatja, csak külön megvásárolható licenc nincs Windowsból rá. De ha valaki csinál egy nagyobb, előre összeszerelt gépet, akkor arra tudnak biztosítani Windows licencet, csak le kell adni annak a gépnek a BIOS specifikációját, és a Microsoft meg tudja oldani a támogatást.
#36411 b. : Windows operációs rendszerrel ezek nem működnek. Az a gond, hogy az ARM-nak nincs egységes rendszerspecifikációja. A Qualcomm, a Samsung, akárki egy picit másképp csinálja a BIOS-t, így pedig minden egyes gépre egyedileg kell megírni az operációs rendszert. Ez Linuxon lehetséges a nyílt forráskód miatt, mert ott vagy a rajongók, vagy maga a gyártó dolgozik ezen, de a Windows forráskódja zárt. Ha a Microsoft nem írja meg per gép alapon az OS-t, akkor az nem telepíthető.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jack@l
veterán
https://www.guru3d.com/news-story/microsoft-directstorage-is-also-coming-to-windows-10-and-will-not-be-a-windows-11-exclusive.html
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz tisztelturam #36414 üzenetére
Amíg az ARM annyira széttöredezett, hogy minden gyártó saját BIOS specifikációt szab meg, addig nem lesz ilyen. A Microsoftnak minden egyes új processzorra ki kellene adnia egy OS verziót, ami OEM szinten oké, de dobozos szinten csak bajt hozna a fejükre.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
válasz tisztelturam #36416 üzenetére
pont aza lényege az ARM -nak hogy megkerülje a licenszet X86 ra. Kell egy megfelelően nagy és egységes gyártói platform/ rendszer.Amíg ez nincs addig ez szinte lehetetlen. Mondjuk ha sikerül az Nv / ARM deal akkor lesznek alaplapok bizonyos ARM alapú Nvidia CPU-khoz és arra hozhat a Microsoft támogatást majd.Nvidia meg fizetheti .
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
[Nvidia's frame rate boosting DLSS tech is now a simple download for any game developer]
Na hát akkor ez is elérkezett."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
OgreImre
senior tag
Láttunk már ilyet a 80-as évek elején, IBM klónnak hívták őket…
de lehet rossz példa[ Szerkesztve ]
"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
Z10N
veterán
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
hokuszpk
nagyúr
válasz OgreImre #36419 üzenetére
elég rossz példa, mert az IBM klónok nem talaltak fel per cég a melegvizet, próbáltak kompatibilisek lenni az eredeti IBM biossal, az MS-DOS -t kb. ugy kellett megirni, hogy a 3 "nagy" ( Ami/Award/Phoenix ) bios felett fusson, lista vége.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Jack@l
veterán
https://www.neowin.net/news/do-not-run-amazons-new-world-on-your-rtx-3090-as-it-may-kill-your-card/
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
aradebil2
senior tag
-
félisten
[link]
I should explain that.
A GPM of GH100 could have 8(4*2, it seems like GA100)GPC*9Clusters(big changes, add CPCs).
perf: GH100=3XGA100I can confirm that.
every GPC has three CPCs
and every CPC has three TPCs in GH100.tehát a Hopper professzionális szegmensbe érkezik 2022 közepén. Az Ada Lovelace pedig
2023 ban jön gamingba. Közte lesz egy Ampere Super széria.
Az Ada Lovelace Monolitikus lesz még.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz keIdor #36426 üzenetére
egyelőre ez van még.:
"Kopite, you said if jensen can not beat navi 31 with ad102 in raster then he will do GH202 instead. Did he find a way to beat navi 31 mcm with just Ad102, no need for Gh202?"
meglátjuk mikor mit hoz AMD és hova, az Ampere refresh valóban kockázatos lehet,de szerintem az MCM RDNA3 nem fog csak a csúcs szegmensbe beköszönni első körben, egyfajta first genes próba lesz,minta radeon VII. alatta marad monolitikus szerintem.Elég tudatos Nvidia ebben azért.
Azt írta kopite hogy az Ada a csúcs navit lehet, hogy nem fogja legyőzni ,de sok előnyt fog élvezni.
de a GH202 már gyorsabb lesz minden téren az AMD architektúrákkal szemben. Izgalmas lesz..
Azt tudjuk, hogy az AMD tud azért szörnyetegeket bedobni a piacra amik nem túl sikeresek, de nyers adatokban erősek, pl afent említett Radeon 7.
jensen nagy játékos, ha nagyon nem lesz elég az Ada vagy a Super Ampere akkor kihozza a GH202 Archietket elöbb játékos színtre, professzionálisban meg 1 év múlva már kint lesz a Hopper MCM.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
keIdor
titán
Kopite is sokat találgat. Mondok is példát:
-TSMC 7nm 2021 Q2
-3080 20 GB 2020 december
-Nintendo Switch Pro Ada Lovelace TegrávalEzek nagyon nem jöttek be neki. Szóval várjuk ki a végét, én MLiD Tomnak sokkal jobban hiszek, ő többször betalál, ha meg nem biztos valamiben akkor azt ki is emeli, többször.
A Navi 33 monolitikus marad, de ez is gyorsabb lesz a 6900XT-nél elvileg, efelett meg chiplet design. 2x80CU és 2x52CU-t mondanak, ez a Navi 31 és 32.Szerintem nem lesz olyan messze a Lovelace egyébként, 2022 Q3-Q4-et mondtak legutóbb és szerintem ezt tartják is.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Jacek
veterán
Olyan dezinformacio megy itt hogy csqk na , es csak most kezdodik kb.
Szerintem nem 8nm lesz az refresh vagy nagyon atervezik, mert amit muvelt itt a 3090 az elviselhetetlen volt szo szerint 10 fokot emelt a szoba homersekleten nem volt gond a hutessel csak iszonyatot futott, tudom jon a sved tel es jo lenne akkor -
-
keIdor
titán
TSMC 7nm GA103 2021, ő írta, nem jött be.
Nincs GDDR6X-ből 2GB verzió, a hátlapra meg nem raknak. 2020 decemberre mondta, szintén nem jött be.
Switch Pro-t mostanra írta, jött helyette a régi OLED-del.
A Nintendo nyilatkozta, hogy idén nem adnak ki másikat, nincs is Pro.Nyilván lesz majd utódja, egyszer, más források 2023-at írtak.
Nem mondom, hogy biztos téved, de nem mindig jönnek be az írásai.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
KillerKollar
senior tag
Valaki magyarázza már el nekem, hogy hogy lesz itt desktop Ampere Super... a 3080 Ti és 3070 Ti nem rég jöttek ki, jövő év elejére pletykálják a Super szériát, akkor lesznek fél évesek... akkor ezek is EOL lesznek? Mert a 3080 700$-os MSRP-vel kb 10%-al lassabb mint a 3080 Ti és 2GB-al kevesebb VRAMja van. Hova jön így a 3080 Super? Vagy megkapja a 12GB VRAM-ot és ezzel együtt a gyorsabb 384 bites memória bus-t is és azzal már önmagában kb 10 helyett mondjuk 5%-ra van a 3080 Ti-től és ugyan annyi VRAM. A sima 3080 700$, az 1200$, ezt hova árazod? Másik megoldás, hogy marad a 320 bit, akkor viszont megduplázod a VRAM-ot. Ha semmi máson nem változtatsz és 1%-al se lesz gyorsabb a sima 3080-nál akkor is továbbra is csak 10%-al lassabb a 3080 Ti-nél, de most már 8GB-al több VRAM-ja van. Megint csak kérdezem: hova fogják ezt árazni?
3070 Ti szintén. 10%-al gyorsabb mint a sima 3070 és ugyan úgy 8GB VRAM van rajta, ráadásul csak 100$-al drágább a sima 3070-nél. A kettő közé elég vicces lenne 550$-ért belőni egy Supert, gondolom inkább az lesz mint a Turingnál, hogy EOL lesz a sima 3070 de akkor is, egy Supernek gyorsabbnak kell lennie... most akkor marad 500$ és mondjuk 5%-al gyorsabb lesz mint a sima 3070 de lassabb mint a Ti és marad a 8GB VRAM? Az nem egy nagy eresztés, ha meg megduplázzák a VRAM-ot akkor megint ugyan az a szitu, ha semmivel se gyorsabb akkor is van egy kártyád ami csak 10%-al lassabb mint a Ti de dupla annyi rajta a VRAM...
Szerintem 6 hónapos kártyák esetén sokkal nagyobb lenne a népharag ha máris EOL lenne, arról nem is beszélve, hogy akkor mi jönne helyette 3070 meg 3080 Ti Super? Ezt a pletykát már a 2080 Ti Supernél is eljátszották, akkor is tisztázta az NV, hogy a Ti és a Super két külön teljesítmény szintet reprezentál, a Super kártyák a sima és a Ti kártyák között helyezkednek el.
Még talán a 3060 Supert tudnám legjobban elképzelni, mert a 3060 és 3060 Ti között elég nagy a teljesítmény gap, de ott már alapban az van, hogy a sima 3060-on több a VRAM, ha közelebb kerül teljesítményben is a 3060 Ti-hoz akkor megint a Ti fog hülyén kinézni...
-
félisten
válasz keIdor #36431 üzenetére
2023 ban jön az Ada szóval valószínűleg az új Switch is. GDDR6 X ről mostanra derült ki, hogy nem lesz egyelőre 2 GB verzió, mert Nvidia a superre szánja őket. és ott jön a GA103 is. Valószínűleg a 7 nm nem lesz igaz a GA103 ra, hisz folyamatosan változnak a dolgok az Nvidiánál is, marad 8 nm.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
keIdor
titán
válasz KillerKollar #36432 üzenetére
A Turingnál nem volt Ti csak a 1660Ti és 2080Ti, így lehetett frissíteni, de most mindenből van Ti, így szerintem is értelmetlen már. A Ti=Super körülbelül…
A 1660Ti és 1660 Super is ugyanaz volt, annyira közel voltak egymáshoz, hogy ha most nem Google-zok rá, meg se tudom mondani melyik volt az erősebb és mennyivel.
Valamint itt van ez. Szerintem a 3060 Super és 3070 Super értelmetlen, mert ugyanaz, mint a Ti. Főleg ha kiadják 8GB-al…
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
félisten
válasz KillerKollar #36432 üzenetére
valószínűleg a Super megjöttével a régi sorozat helyét veszi át főleg ha azonos NOD on maradnak mint a Turing esetén. A 3080 és 3070 jövő év elején közel másfél évesek lesznek ha azokat lecserélik akkor a régebbi sima modellek lecsúsztatnak egy szintet csak más nevezékkel. A kisebb kártyákat nem fogják új GPU ra tenni, a GA103 jön szerintem a felsőbbek helyére. A Ti verziók miatt viszont kérdés azokkal mi lesz...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
KillerKollar
senior tag
Igen itt a Ti verzió a kérdés, Turing esetében is kivezették a "vanilla" 2070-et és 2080-at, viszont a Super kártyának gyorsabbnak kell lennie a sima kártyáknál hiszen azért Super meg refresh, de a Ti-nél elvileg nem lehet gyorsabb/jobb, márpedig a Ti és a sima kártyák között alig van 10% különbség mind a 3070/Ti mind a 3080/Ti esetében... és ugye a VRAM is 3070-eknél 8GB és a 3080 Ti is csak 2GB-al több mint a 3080 úgyhogy itt is eléggé szűk a mozgástér, 3060 12GB még elment mert az annyival lassabb volt a 3060 Ti-nél de itt... Szerintem ebből a Super refreshből nem lesz így semmi, legalábbis annak nem látom értelmét, hogy 5%-al gyorsabb lesz minden, hogy még pont lassabb legyen mint a Ti...
-
nagyúr
válasz KillerKollar #36437 üzenetére
Lehet, hogy majd pl a 3080 super 1-2% difivel ugyanazt hozza majd mint a sima, de lesz rajta 16gb ram. Így akkor így nézne ki a dolog:
3080 (EOL) = 3080 Super 16GB < 3080 Ti
Így gyakorlatban a parasztra van bízva, hogy plusz ramot akar, vagy plusz teljesítményt
De amúgy én sem értem ezt az NV féle "minden 5 FPS-re hozunk 1 kártyát" dolgot.Plusz ugye tavaly volt az a nyilatkozat is, hogy nem akarnak egyszerre Super meg TI-t is párhuzamosan és az egyiket elkaszálják, ehhez képest ugye most hol is tartunk...
[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
GeryFlash
veterán
Kizárt dolog hogy 2023ban jöjjön csak a Lovelace, hogy több mint félévig ne tudjanak reagálni az RDNA3-re. Az Nvidia ezt nem engedheti meg és nem is fogja, ez fix fake news.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
félisten
válasz keIdor #36436 üzenetére
Ő nem ír benne ilyet, azt a VC költötte hozzá, hogy. 2021.osszemostak az OLED refresh a next gen Switch el. A kódnevet írja le, hogy Ada és hogy a következő generációs switcben lesz. Ő is téved ez tény,mert szerintem Nvidia is folyamatosan változtat és varial,de mindíg pár szóban, rejtvényben adja meg az infókat, amit tovabb koltenek.
Pont feljebb linkeltem, hogy az új architektúra nem feltétlenül az Ada lesz. Az Ada lehet új tegra SOC utód lesz és az új generacios kártya gamingra a BlackWell lesz.
Szóval van elég verzió, de hát azért van ez a topik[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
KillerKollar
senior tag
-
Devid_81
nagyúr
válasz KillerKollar #36441 üzenetére
Majd raknak oda N-Finity Cache-t es az megoldja a problemat a 256bittel
[ Szerkesztve ]
...
-
keIdor
titán
válasz KillerKollar #36441 üzenetére
GA103-ról beszélnek, ami 256bit-et kapna.
Sima GDDR6-al meg mehet a 16GB, mert abból van 2GB IC, az AMD is azt használ.A GA103 lehet egy GA102 teljesítményt hozó új GPU is. Majd meglátjuk, az nV-nek olcsóbb lenne gyártani, az biztos.
A marketing nem tudom mivel adja majd el a sávszél csökkenést mondjuk.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
KillerKollar
senior tag
válasz keIdor #36443 üzenetére
Ha a GA103 gyorsabb lesz 256 bit-es mem sávszéllel mint a vágott GA102 akkor a közel fullos RTX 3090-hez is közel lesz... 3090 kétlem, hogy EOL lesz, a 2080 Ti se lett az amikor kijött a Turing Super, 3090 esetében csak 2SM lett letiltva, annak az engedélyezése nem dobna szinte semmit már a teljesítményen.
-
nagyúr
válasz KillerKollar #36444 üzenetére
Én azt tartanám logikusnak, ha az S verzió leváltaná a sima 3080-at, és gyorsabb nem lenne, viszont több lenne rajta a memória. A memória-órajelből származó veszteséget valamennyire lehet kompenzálni magasabb core clockkal, ha jobban sikerülnek az új chipek.
Mondjuk a 256-bit + GDDR6 azért már necces, ott a harmada elveszik a sávszélességnek, az már biztosan fájna.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
KillerKollar
senior tag
Hát még ha ugyan olyan gyors is és mondjuk 16GB 256 biten akkor is elég hülyén nézne ki a 12GB-os 3080 Ti 1200$-ért... Arról nem is beszélve, hogy a Turing esetében a Super kártyák ugyan azért az MSRP-ért (még az FE-ről is levették a prémiumot) váltották az alap kártyákat jobb teljesítménnyel. Szóval egy 700$-os 16GB-os 3080S mellett nem értem ki venne 1200$-ért Ti-t. Ha meg drágább lesz mint 700$ akkor meg nagy lenne a népharag, ha kivezetnék az olcsóbb 700$-os 3080-at, az egy dolog, hogy az új kártya drágább, de hogy a jobb árú régit meg már nem is lehet kapni... Elég nagy marketing disaster
-
Dyingsoul
veterán
Majd itt bevezetik azt a co-processzort amit két évvel ezelőtt leakeltek.
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
nagyúr
válasz KillerKollar #36446 üzenetére
Arra nagy összeget mernék tenni, hogy egy 16GB-os 3080S nem 700 dollár lesz, különösen GDDR6X-szel. Amúgy az egész dolog elméleti, mert hiába 700 a 3080 MSRP-je, ha a gyakorlatban olyan 1200 körül van, a 3080 Ti meg 1500 körül az 1200 helyett (itthoni árakból visszaszámolva).
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz keIdor #36431 üzenetére
A GA103 az tényleg létezett. Csak nem tudott a TSMC-nél 1,44 GHz fölötti órajelet. Készült belőle két stepping, majd ráhagyták, mert 1,5 GHz fölé sose ment. Most nem tudni, hogy mi van vele, elképzelhető, hogy visszaportolták a Samsung 8 nm-re, az működik az NV-nek.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Devid_81
nagyúr
1.5GHz-en + mellette fogyasztott az is 500Wattot akkor azert volt FPS, nem?
Amugy fura ez az egesz, ha atviszik a Samuhoz akkor ott csak meg rosszabb lesz, legalabbis fogyasztas szempontbol.
Plusz nodeot lepni nem ket het...ha annyira rossz volt akkor lehet hagyjak a francba, logikus lenne.[ Szerkesztve ]
...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.