- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Apple notebookok
- RAM topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Furcsa processzorrészt kap a Lunar Lake
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- TCL LCD és LED TV-k
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Furcsa processzorrészt kap a Lunar Lake
ph Az Intel látványosan az AI-ra fókuszál, ami nem feltétlenül baj.
-
Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
ma Mármint szó szerint, de nem egészen. Kézbe vettük az ár/érték bajnok Fusiont és a fahátlapos Ultrát.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
westlake
félisten
Ideje volt. 6+1 fázis. Ránézésre egy komolyabb kártyát is sejtet ez a panel. Van rajta jónéhány "üres" alkatrész hely.
#15202: Ennek a kinyilatkoztatásnak semmi értelme nem volt. Egyrészt nincs mihez viszonyíthatod, így nem tudhatod, mennyibe kerül előállítani. Ez egy referencia panel, ami eddig még mindig kiszolgált minden átlagfelhasználót. Miért kellene összehasonlítani bármelyik másik panellal? Igen, vannak (lesznek) sokkal jobb panelek ennél, de ez semmit nem jelent, mivel ez is működik.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
-
nagyúr
-
BiP
nagyúr
válasz FollowTheORI #15203 üzenetére
Már most nagy a lyuk a 960-970 között is, a 1070-nel még távolabb kerülnek, ha nem tartják meg a 970-et (vagy ha nem jön a helyére valami 1060, a sosemvolt 960Ti helyére meg egy 1050)
-
smkb
őstag
-
westlake
félisten
válasz TESCO-Zsömle #15206 üzenetére
Miért kell úgy fogalmazni, hogy "spórolva"?
Ha szükség lenne azokat az alkatrészekre, akkor ott lennének.#15208: Hogy jobb? Igen. De ahogy most fogalmaztál az meg már megint mást jelent. Viszont közelebb áll a valósághoz.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
TESCO-Zsömle
félisten
-
Vigilante
őstag
válasz TESCO-Zsömle #15208 üzenetére
A Fullos az 1080 Ti és a Titan lesz.
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
gainwardgs
addikt
És akkor mi legyen
"Oh 980ti se veled se nélküled"[ Szerkesztve ]
-
Dyingsoul
veterán
válasz TESCO-Zsömle #15206 üzenetére
Érdekes, én meg azt keresem, hogy melyik ellenállást kellene leforrasztani róla... If you know what I mean.
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
derive
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #15212 üzenetére
Hja ezert varok en is a custom PCBkre...Ez azert mar eleg latvanyosan meg van nyomoritva. Szerintem egy jobb 1060Ti siman verni fogja.
-
Dyingsoul
veterán
válasz TESCO-Zsömle #15212 üzenetére
Na arra én is befizetnék! Ki tudja, talán majd a Titan X...
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
westlake
félisten
válasz TESCO-Zsömle #15212 üzenetére
Már megint sikerült érdekeset írnod.
Miért, mégis mi történne szerinted azzal a GP-400-zal, ha az említett helykre is felkerülnének a megfelelő alkatrészek? Én ismerem a választ, de kíváncsian várom, hogy szerinted mi a helyes válasz.No offense, de kezdetek hülyeségeket írni.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
-
keIdor
titán
Már másodjára látom ezt a képet, az alja az újdonság. GDDR5X elég érdekes a GP102 mellett, lehet mégse lesz GeForce HBM2-vel? Ez még a jövő zenéje, mindenesetre 384bit@12GHz-es VRAM is igen szép sávszélességet ad!
Elég izgalmas jövő elé nézünk. A két Enthusiast kártya szerintem már beleér majd 300k-ba is, és nem a Titanra gondolok.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
vader108
tag
válasz keIdor #15218 üzenetére
GP100-on ott volt HBM2... Szóval lehet, hogy még idén kapunk HBM2-es Geforce-t is.. Nem hiszem, hogy az Nvidia csak úgy hagyja, hogy a Vega októberi/novemberi rajttal HBM2-vel jöjjön. Én számítok idén egy 1080ti vagy TITAN HBM2 kártyára.
De ha GDDR5x-el lépést tud tartani teljesítményben, akkor elképzelhető h idén nem lesz... Bár jósolni lehet, időgépünk nincs, hogy megtudjuk
-
stratova
veterán
válasz keIdor #15218 üzenetére
Az AMD találgatósban kicsit fél-OFF hozzászólásaim miatt (gyakran számolgatom az elméleti teljesítményt zöld-vörös viszonylatban) tippelnék itt egye a Pascal kapcsán.
A megjelent GP104 kártyáknál eddig 512 ALU-val növekedett a konfiguráció és 16 nm-nek hála szépen emelkedett az órajel. GP106 elvileg GP104 fele (lásd GM206 és GM204) GP102 pedig a 1,5x GP104.
[1 SMM 128 ALU, 1 GPC 4 SMM = 512 ALU] -> [1 SMP 64 ALU: 1 GPC 10 SMP = 640 ALU]
Maxwell v2 vs. Pascal
6 GPC
GM200 +6x128 ALU
GTX Titan X [3072:192:96] GDDR5 -> GTX Titan ? [3840:240:96] HBM2
GTX 980 Ti [2816:160:96] GDDR5 -> GTX 1080Ti [3584:224:96] 384 bit GDDR5X / HBM24 GPC
GM204 +4x128 ALU GM104
GTX 980 [2048:128:64] GDDR5 -> GTX 1080 [2560:160:64] GDDR5X 10 GHz 256 bit
*GTX 970 [1664:104:64*] GDDR5 -> GTX 1070 [2048:128:64?] GDDR5 8 GHz 256 bit
GTX 970M [1280:80:48] GDDR5 -> GTX 1060 Ti [1792:112:48] GDDR5(X?) 8 GHz 192 bit2GPC
GM106 +2x128 ALU GP106
GTX 960 [1024:64:32] GDDR5 -> GTX 1060 [1280:80:32] GDDR5 8 GHz? 128 bit
GTX 950 [768:48:32] GDDR5 -> GTX 1050 [1024:64:32] GDDR5 128 bit1 GPC
GP107/8?
[640:40:16] GDDR5 128 bit[ Szerkesztve ]
-
#29810176
törölt tag
1060-ról valami infó? Esetleg 1050?
Akárki akármit mond nem a 1080 lesz a népkártya, hanem az olcsóbb testvérei. -
-
stratova
veterán
-
stratova
veterán
válasz derive #15236 üzenetére
Akkor nem baromság ha mobil VGA-król van szó. Csak ilyenkor a számozás egy de inkább 2 szintet csúszik felfelé és max. 4 GPC-ig jutnak. Itt is kezdik ezt a 40 ROP-t mint R7 470-nél.. Csak azt nem vágom miért. Ha ez 2 ép GPC akkor 1280:80:32 lenne pontosan GP104 fele.
[ Szerkesztve ]
-
Vigilante
őstag
Itt van a GTX 1080 review! [link] Founder's Edition azt vegyük hozzá. Átlagosan 25%-ot ver a 980 Ti-re 1080p-ben, de van ahol csak 10-et. Igaz minimum FPS-ba van ahol épp nincs is különbség.
[ Szerkesztve ]
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
Vigilante
őstag
válasz Mans20 #15239 üzenetére
Látom, te még hiszem a mesékben. De a 980-ra átlag FPS-be viszont szépen +50%-ot ver szinte mindenütt. (Én egyelőre az 1080p-s bencheket lesem.)
[ Szerkesztve ]
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
Vigilante
őstag
TechpowerUP-féle teszt róla: [link]
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
blu79
addikt
válasz Vigilante #15241 üzenetére
Szia, ez már nem találgatós téma! És a megfelelő topicban már be vannak linkelve ezek a tesztek! És még sok minden !!!
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
Vigilante
őstag
Mivel én linkeltem be oda is.
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
blu79
addikt
-
Vigilante
őstag
Ide linkeltem. Azt hiszem elbeszélünk egymás mellett.
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
blu79
addikt
válasz Vigilante #15246 üzenetére
Azért írom mert már ez nem találgatós téma, a kártya létezik , minden specifikáció kiderült róla, vannak tesztek több külföldi oldalon , mindez megtalálható a megfelelő topicban
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
-
A GTX 1080 immár kimért teljesítményéből illetve amit a GTX1070-ről már tudunk hova várod a 1070 sebességét? 980ti fölé vagy alá?
J.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.