- Milyen egeret válasszak?
- Bővíti a ROG Ally garanciáját az ASUS
- Melyik tápegységet vegyem?
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Hobby elektronika
- Projektor topic
- Milyen nyomtatót vegyek?
Hirdetés
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
The First Descendant - Kizárólag PC-n lesz játszható a következő teszt
gp Jövő hónapban jön egy nagyon rövid zárt béta, amelyből a konzol tulajok most kimaradnak sajnos.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azokhoz elég a Tegra, de reméltem, hogy már kiderült, hogy ez a cég fő irányvonala: Integráció, platform, Tegra és Tegra+GeForce mindenhova. Ők ezzel tudják biztosítani a jövőjüket.
"You might have come across scenarios while testing this driver, where FCAT reports 15 dropped frames, in some applications, fairly consistently. These are not dropped frames. The way FCAT works with frames and color bars, is whenever its 16 color bar sequence is interrupted, it interprets that as dropped frames . We’re working on resolving a glitch in our driver that is causing FCAT to incorrectly report dropped frames." - [link]
Mivel nem az FCAT-nak akarnak megfelelni, így erre végül nem lesz megoldás.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
veterán
Nem számomra nem derült ki, és szerintem a NV sem ért veled egyet.
Ja, hogy reported by AMD
Ők voltak azok is nem, akik szerint a frame pacing egy rossz eljárás, mégis beépítik a driverükbe és alapból aktiválva is lesz? Nyilván a pokolba kívánják az FCAT-et...[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
2015-ben lejár az Intel felé előírt kötelezettség, amivel az FTC igényli a cégtől, hogy teljes szélességű PCI Express vezérlőt építsen a processzoraiba. Ez egy valós veszély volt 2010-ben, mivel az Intel tervei között szerepelt a VGA-k teljesítményének mesterséges limitálása, hogy hamarabb kivégezzék ezt a piacot. Az FTC 5 évet adott mindenkinek, hogy húzzák elő a saját platformjukat. 2016-ban már úgy alakítja a termékeit az Intel, ahogy az számukra kedvező, és nem úgy, ahogy azt a verseny fenntartása miatt előírják nekik.
Az AMD nem ugyanazt a frame pacing megoldást használja, amit az NV, hanem egy alacsonyabb késleltetésűt. Ezért nem működik vele az FCAT. Mivel olyan késleltetést nem akarnak, amilyet az NV megoldása csinál, így végül nem érdekli őket, hogy az FCAT mit jelez.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
veterán
Persze mert az Intelnek az lenne az érdeke, hogy ne lehessen dVGA-t tenni a procijaival szerelt gépekbe miközben, saját maguk képtelenek alternatívát kínálni. Ezzel csak az AMD malmára hajtanák a vizet, és értelmetlenné tennének egy egész platformot (s2011). Szóval amíg az AMD procikhoz lehet tenni dVGA-t és az Intelnek ezzel nem lesz versenyképes saját megoldása, addig nem fogják korlátozni azt, hogy más pakolja oda helyettük. Ja, és 2016 után is ugyan úgy fognak vonatkozni a versenytörvények az Intelre mint most.
Természetesen nem ugyan azt, hanem egy saját fejlesztésűt, ami nagyon hasonlóan működik mint az NV megoldása. Az alacsonyabb késleltetés egy marketing bullshit (volt), amit nem támasztottak alá mérésekkel (mert nem tudtak), ugyan úgy ahogy bullshit az is, hogy az AMD megoldásának alacsonyabb lenne a késleltetése, amikor valójában csak kiforratlanabb.
Ha a Fraps működik, akkor az FCAT is, hiszen mindkettő egy overlay ezt egy driver nem befolyásolja, ha igen az régen rossz.így végül nem érdekli őket, hogy az FCAT mit jelez.
Igen az AMD-t nem érdekelte az FCAT meg a felhasználói élmény sem a CF konfigjai esetében, nyomták a Fraps nem jól mér szöveget, aztán amikor jó pár neves weboldal is leközölte az FCAT-es méréseit és ott voltak a nem kimagyarázható számok, akkor kénytelenek voltak megcsinálni ugyan azt amit az NV megcsinált már sok évvel ezelőtt és a végén az AMD CF tulajok jól jártak.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igen. Elég régóta problémája az Intelnek, hogy a gyártók dedikált VGA-kat raknak a mobil gépekbe és lerontják azok hordozhatóságát. Erre reagált az FTC az időszakos követelményével. Az AMD és az NV is kapott 5 évet, hogy saját platformra helyezzék a technológiáikat. Ezután az FTC-t nem érdekli, hogy az Intel mit csinál, mert minden VGA mögött ott lesz a házon belüli platform.
Három megoldás lesz. A régi CF az felkínálja a legalacsonyabb lehetséges késleltetést, de nem csinál frame pacinget. Az NV megoldása csak a frame pacingre gyúr, így megnő a késleltetés. Az AMD frame pacing megoldása a késleltetést nem helyezi háttérbe, tehát a pacing és a latency szempontjából a középre helyezi magát.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
veterán
Ja, hogy csak a mobil gépek... Akkor nem lesz Intel alapú játékos laptop?
FTC-t továbbra is érdekelni fogja az Intel, amíg monopólium közeli helyzetben van.Kikapcsolható lesz a frame pacing az AMD-nél (még béta), NV-nél meg nem, a többi csak bullshit.
Mit szólsz a 780 alá érkező új GK110-es VGA-hoz?
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Lesz csak, amit hordozhatóságra terveznek abból a VGA-kat száműzni akarják. A DTR-ekkel semmi bajuk nincs, rakd bele a VGA-t és kész, az úgyis 3-4 kilós gép. Azzal van bajuk, hogy vékony notebookokban van VGA. Oda nem kell. Már most is úgy van rengeteg notiban VGA, hogy az IGP-je gyorsabb, igaz nem GeForce vagy Radeon.
Természetesen az AMD megtartja a teljesen késleltetésre optimalizált CF-et a profi játékosoknak. A frame pacing csak kiegészítés. Használd azt amelyik jobban tetszik.
Én egy GK180-asról hallottam és két kisebb termékről. Illetve vizesblokkos megoldásokról. Igazából nem a 780 alá kell kártya, hanem fölé.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
regener
veterán
Nvidia G-Sync, ennek van valami érvényessége?
-
KillerKollar
senior tag
-
aAron_
őstag
NVIDIA TWIMTBP Conference Day 2 Live Stream hátha valakit érdekel
What is your ikigai?
-
nagyúr
válasz regener #12358 üzenetére
de még mennyire. csak sajna még sokára lesz. ill. ha jól értelmezem, akkor speciális monitort is kell venni hozzá.
btw. ez a 780Ti bejelentés "szenzációs" volt. épp csak azt nem írták hozzá, hogy "nehogy AMD-t vegyél bmeg!!!!!!!!"
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz regener #12358 üzenetére
Van értelme. Mindjárt rakunk fel róla egy hírt (trolin írtam, szóval korrektúrán van). Igazából megmutatni nehéz, mert a kamerák fix sebességgel vesznek fel. Ez olyan mint a sztereó 3D. Lehetetlen videón keresztül átadni. De az elméleti részét leírjuk.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ST05
őstag
-
ST05
őstag
válasz KillerKollar #12365 üzenetére
mindegy mi, csak jöjjön !
-
válasz regener #12358 üzenetére
Őőő... Izé...
Ez pont valami olyasminek hangzik, amit elvileg nagyon szeretnék, gyakorlatilag mégsem jut majd el hozzám.
Érdekes maga az ötlet és a technológia is. Jelen pillanatban pedig a "DIY module" lenne a legizgalmasabb. Én nem haboznék elővenni a nem-
Philipscsavarhúzóm. Csak épp itt jön a sok kérdőjel, ami az első betűimet ihlette: Mégis hogy szereljek én be egy ilyen modult egy Panasonic plazma televízióba az agyonintegrált alaplap helyére?Sőt, ha elvileg mégis beszerelhetném (azt hiszem pár éve már integrálva van a main [video processzoros] és logic/timing ["meghajtó"] rész a komolyabb TV-kben, szóval kifejezetten ehhez a készülékcsaládhoz való modul kéne bele, nincs olyan, hogy kidobok egy akármilyen alaplapot a tetszőleges TV-ből és rátolom a szabványos csatira ezt az új univerzális modult, minden "proprietary" és "highly integrated"), akkor fog ez nekem 3D-s színkezelést csinálni, mint a mostani integrált videó-processzorom? Persze ezt célszerűen megcsinálhatnák VGA shaderekkel, vagy akár a modullal is, de van egy érzésem, hogy nem támogat majd sem valós idejű 3D színkeverést, sem 3DLUT-okat, csak a szokásos gamma ramp marad meg a VGA-ban (emiatt mondjuk nem értem miért írják, hogy a modulon is állítgatható lesz a fehéregyensúly: ilyen felállásban sokkal logikusabb lenne a VGA LUT-ot használni, ami rég ott van erre a célra: fehéregyensúly és gamma kalibrálásra). Na meg jelen példámban a Panasonic sohasem fogja átadni az nVidia-nak a panelmeghajtó algoritmusait, hogy akár elvileg is készíthessen az nVidia a TV-mbe való modult (nem mint ha valószínűleg meg akarná tenni még akkor se, ha a Panasonic nem fizetne külön sokat, csak könyörögne és nyomkodná nekik a saját forráskódját ingyen).
A TV és monitor méret pedig határvonal lesz az élményfaktorban. Nekem egyszerűen kell minimum 42"-os monitor, hogy kényelmesen üljek a fotelben. A TV gyártók pedig mindig is szarni fognak erre. Legalább is a komolyabbak a rendes termékeikben (LG-ből még kinéznék egy vacak TN paneles LCD-t, nagy-monitor méretben TV-nek csúfolva). Még akkor sem használnák, ha az nVidia ingyen adná nekik az alkatrészt, hogy építsék be opcionálisan egy külön DP csatival, és legyen a menüből aktiválható (átváltható). Szóval arra is hiába várnék, hogy "majd az OLED ... hhh, majd az OLED" (mert hiába OLED, abból is TV méret kéne, TV-be meg nem lesz ilyen modul...).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
veterán
Ahogy látom a GTX 780 Ti -t sokan a sima 780 és a Titán közé pozicionálják.
Jen-Hsun Huang ezt mondta tegnap: This is the best gpu ever been build.
Nekem ez nem úgy hangzik, mintha a Titán alá jönne.
Szerintem simán esélyes a Titan GPU-ja 2688 CUDA maggal és akár 3GB 7 GHz-es GDDR5 -el.
A Titant kivezetik és helyette lesz a Titan Ultra vagy Atlas, GK180-al 2880 CUDA maggal akár 12GB GDDR5-el az 1000$-os kártya. -
Szergei
tag
Én is úgy gondolom, hogy a TITAN fölé érkezik, és kb. erre tippelnék:
GeForce GTX 780 Ti
GPU: GK180
CUDA-magok: 1920 vagy 2880
Órajel / Boost: 1149 MHz / 1201 MHz vagy 758 MHz / 810 MHz
FP64: 1/24 FP32
VRAM: 3 GB GDDR5
Órajel: 6008 MHz vagy 7008 MHzSzvsz. a kevesebb CUDA-magos változat lenne ésszerűbb Huangék részéről, hiába jobb a kihozatal, és könnyebb a teljes értékű GK110-et (vagyis GK180-at) legyártani, A 2880 CUDA-mag inkább csak parasztvakításra jó, oda válogatott lapkák kellenek, azok meg jók lesznek a Quadro K6000-re, és a Tesla K40X-re.
Költséghatékonyság szempontjából alacsonyabb órajelekkel persze még lenne értelme a 2880 magnak, viszont a magas órajelnek / kevesebb CUDA-magnak előnye még a nagyobb pixel fillrate, ami 4K-ban jól jöhet, hiszen most az AMD-s marketing bullshit-gépezet is jórészt a "4K"-ról szól.
Ha nem jön időben a Maxwell, és erősít az AMD driver-szinten, akkor adhatják ki esetleg az 1000 USD-s GTX ATLAS-t, és az esetben valószínűleg tényleg kivezetik a TITAN-t, addig talán megmarad egyedi terméknek mondjuk a 6 GB VRAM és az 1/3 FP32-es dupla pontosság miatt.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Szergei #12369 üzenetére
Marketing szempontból SZVSZ nem lenne túl jó húzás 1920 CUDA mag, nehéz lenne megértetni, hogy a 780-hoz képest a kevesebb néha jobb, de szerintem lesz 1920 CUDA magos kártya is 770 Ti néven. 2880 CUDA magos GK180 meg drága lenne, főleg ha elkérhetnének érte 1000$-t is vagy még többet Teslaként.
Az R9-290X-hez képest a kisebb memória sávszélesség lehet probléma, szóval a 7GHz-es memória logikus lenne, ráadásul csak annyit kellene csinálniuk, hogy a Titán nyákjára 6GB 6GHz-es GDDR5 helyett raknak 3GB 7GHz-eset és tesznek más plecsnit a hűtőre.[ Szerkesztve ]
-
Firestormhun
senior tag
Device ID és bios verzió más mint a most forgalomban lévő Titannak. Nagy a kavarás.
Itt megint valami last minute átnevezések lehetnek, mint 670 Ti -> 680 esetében.[ Szerkesztve ]
...
-
veterán
-
veterán
According to this data the GTX 780 Ti would be faster than both cards by few percents in 3DMark 11 (Extreme Preset):
NVIDIA GeForce GTX 780 TI: X5204 (100%)
NVIDIA GeForce GTX TITAN: X4924 (94,6%)
AMD Radeon R9 290X: X4664 (89,6%)[ Szerkesztve ]
-
veterán
Ezt néz a pcper tesztelte az R9-290X CF-et FCAT-tel a legújabb 13.11 V5 Catalysttal és: before the release of the R9 290X today, there was no AMD CrossFire solution that would work correctly as we see here. There are no dropped frames, no runt frames, etc. to be found in our first result!
[ Szerkesztve ]
-
Biztató, de én ennek ellenére sem mennék bele újra egy CF-be (vagy SLI-be).
A maga idejében sok megoldás tűnik használhatónak. Egész addig, míg olyan, akár előre nem látható irányba nem kezdenek el menni a játékmotorok (vagy akár a frissebb GPU architectúrák, és velük a driverek, amik eldobják a régi megoldások támogatását, vagy legalább is naprakész optimalizálását), hogy valamiért inkompatibilisség, gyakorlatilag használhatatlanná, vagy legalább is nevetségessé válnak az adott multi-GPU megoldások.
Sőt, szerintem a HD4870x2-nek például nevetségesen hamar szüntették meg a támogatását.
Most a HD5850 már majdnem olyan régóta van a gépemben, mint amennyit a HD4870x2 tölthetett volna benne azelőtt, hogy megszűnt hozzá a hivatalos driver támogatás. Tehát, ha nem cseréltem volna hamarabb más okból, akkor rá lettem volna kényszerítve olyan időn belül, amennyit egyébként tölthetne nálam néha egy kártya, mikor nincs vele különösebb gond. Mert egyszerűen elszanálták a HD4 driver támogatást, szerintem meglepően korán (még az egy GPU-s megoldást nézve is korán, de főleg a multi-GPU miatt kényelmetlenül). Még azzal sem lehet érvelni, hogy az csak DX10.1-es, mert a DX11 az elvben visszafelé kompatibilis 9.0c-ig.Persze lehet érvelni, hogy aki SLI-t, CF-et vesz, az nem hosszútávra tervez, hanem pillanatnyi csúcsot akar (és azt akar majd megint, amint lesz új generáció, így sohasem évülnek el nála ténylegesen a kártyák), de szerintem senki sem lehet abban biztos, hogy mikor mit fog csinálni (ó, főleg a közelmúlt gazdasági helyzetében, mikor munkahelyek és árfolyamok repkednek). Én sem hittem volna, hogy 2 évnél tovább marad nálm a mostani VGA-m, mégis így lett. Illetve veszteség az is, ha erősen leértékelődnek az ilyen megoldások haználtpiaci árai (ami persze az egy nyákon több GPU-ra értendő, ami most nem nagyon van kilátásban, de létezett és a lehetőség elvben mindig megvan).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
ST05
őstag
reménytelibb nagy kepler álmok
$329 GeForce GTX 770
$500 GeForce GTX 780
300 dolláros piac nagyon erős lehet
jó kis port fog ez kavarni , YEAAAh
anandtech[ Szerkesztve ]
-
regener
veterán
Próbáltátok már a ShadowPlay-t?
Én most vettem fel vele 11perc 1másodpercnyi videót Battlefield 3 multiról és szó szerint nem lehet észrevenni hogy épp veszel vele, mert az fps meg sem mozdult amikor elindítottam
Ráadásul 1280*1024-be játszok de a videót FullHD-ban vette fel 30fps-el (H.264 codec).
3,8Gb-ot amikor elérte a videó mérete akkor hagyta abba a felvételt.
A felvétel minősége szerintem kiváló High beállításon.Az Árnyék módot viszont még nem próbáltam.
-
válasz regener #12380 üzenetére
Nekem FRAPS-al sincs gond 2k-hoz képest felezett felbontásban, vagy 2k-ban 30fps-el, csak akkor kezd zavaróan lassítani, ha 2k@60fps-t szeretnék, mert annyit nem bír egyszerre összetákolni és még rögzíteni is a gép régebbi játékok alatt sem, mint pl, a Half-Life 2. Sőt, ott is a "raw mód" (tömörítetlen videó) teszi be igazán a kaput (nem a HDD, SSD-re is próbáltam tolni, és van bőven RAM buffereni, de azonnal akadni kezd ha rögzíteni kezdenék).
Mondjuk ilyenkor is csak annyi CPU mag dolgozik, amennyi egyébként is, pl 2/4, a többi ugyan úgy idle.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
veterán
GTX 780 GHz (Edition) is based on B1 revision of GK110-300 GPU
[ Szerkesztve ]
-
Crytek
veterán
Az egyik fórumozó vett 780-at és ugye járt hozzá a Blacklist és AC4 game!
Az AC4-et el akarnám vele bizniszelni,de azt mondja csak egy kód van amit egy weboldalon kell bepötyögni.
Ha ezt megteszi akkor kap két külön kódot vagy hogy van ez valaki tudja?Next PC Upgrade: 2022
-
Crytek
veterán
A 780-hoz kapott kódot aktiválni kell egy weboldalon és akkor adja gondolom oda a 2 serialt!
De a kiválasztható országok között nincs ott a mienk. Tök mindegy mit adok meg ott neki?
Next PC Upgrade: 2022
-
oriic
HÁZIGAZDA
-
Locutus
veterán
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Sonja
veterán
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
Sonja
veterán
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
őstag
Üdv mindenkinek.
Lesz 750 Ti(vagy Ti nélkül) ,vagy nem? Mik a legfrissebb pletykák? Ti Boost vásárlásán töröm a fejem,és ez még bekavarhat(a Mantle-n kívül) -
Sonja
veterán
NVIDIA Maxwell Based GeForce Graphic Cards Reportedly Shipping In March 2014
Lehet nem kellene elkapkodnom a 290 vételt, és meg kellene várnom a Maxwell-t. Csak az ára...
[ Szerkesztve ]
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Milyen egeret válasszak?
- Politika
- iPhone topik
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- LEGO klub
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ulefone Note 17 Pro - tolmácsot szeretnék kérni
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- További aktív témák...
- ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- Sziasztok! Eladó az alábbi videokártya, nagyobbra váltás miatt: - Zotac márka - nVidia GeForce RTX
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK