- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3D nyomtatás
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Milyen SSD-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 1050 / 1050 Ti (GP107) összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
athomi
veterán
válasz Vadernagyúr #446 üzenetére
Én a magam részéről a 4GB VRAM miatt a GTX1050Ti-t preferálom. Az RX460-at meg gyengének találom.
-
MODERÁTOR
-
xtro
aktív tag
válasz Vadernagyúr #446 üzenetére
Semennyire,ha teheted akkor a "ti".
-
Franklin
addikt
válasz Vadernagyúr #446 üzenetére
Én a többiekkel ellentétben ajánlanám, 40e Ft körül jó vétel szerintem, 2 GB ide vagy oda.
Nyilván tudni kell a kártya határait és akkor nem fog csalódást okozni.
Persze ha belefér, akkor 50e-ért 1050 TI, vagy 64-ért 1060 3GB vagy 470 4GB.
-
MODERÁTOR
válasz Vadernagyúr #451 üzenetére
Elfogy a 2GB, és akkor jön a radikális fps esés. Most is csak úgy jó sok játékban, hogy na textúrák nincsenek max minőségre állítva.
***
-
MODERÁTOR
-
xtro
aktív tag
válasz Vadernagyúr #453 üzenetére
Ez MOST van és ez már csak lefele megy. A VRAM az nem azt jelenti,hogy több fps hanem úgymonond a VGA nak a saját ramja,lehet hogy csak 5-6fps különbség van de ha felrakod a texture-t highra(vagy feljebb) akkor a 2GB meghal míg a 4GB még vígan fut. És nem csak a texture igényel VRAM-ot hanem szinte minden grafika beállítás. 2GB jövőre (szerintem) már csak a low/medium re lesz elég.
[ Szerkesztve ]
-
fagy53
nagyúr
válasz Vadernagyúr #453 üzenetére
Rengeteg teszt van és rengeteg játék, egy biztos, hogy nem rossz az 1050 jelenleg. Akinek FHD-ben max grafika kell annak úgyis a következő kategóriában kell keresgélnie, mert a 2GB és 4GB GP107-esek nem erre valók, különösen a következő játékokban nem.
Az 1050 high beállításokkal, élsimitás nélkül is mindenre jó most, FHD-ben az élsimítás nem sokat ér és ez a funkció eszi a legtöbb memóriát, az Ultra beállítások kedvelőinek meg egy lépcsővel feljebb kell lépni, együtt az "időállóság" megszállottjaival.
Ha a két VGA közötti különbség nem éri el a 8k-t, érdemes a Ti-t választani, mert a memóriától függetlenül is gyorsabb mint a kistesó. -
xtro
aktív tag
válasz Vadernagyúr #461 üzenetére
1mp az életemből a tiédett.
https://m.prohardver.hu/tag/hurkales.html
-
core i7
addikt
válasz Vadernagyúr #461 üzenetére
MSI 1050Ti-je van a kollégának
-
HurkaLES
tag
válasz Vadernagyúr #467 üzenetére
Igen igen. MSI 1050TI. Egyébként megvagyok vele elégedve. Sőt. Jobb mint vártam. Teljesítményben is. + nekem alapból a házban nincs venti se. És több óra GTA után se veszem észre hogy lenne bármiféle melegedés.
-
athomi
veterán
válasz Vadernagyúr #478 üzenetére
Félreérthetően írtam, az akad szót úgy értsd, hogy találni. Itt például eléggé a 2GB vram a korlátozó tényező.
-
MODERÁTOR
-
weborgon
csendes tag
válasz Vadernagyúr #484 üzenetére
Nem, nem egészen. Minden az adott játéktól függ, illetve hogy milyen beállításokkal játszod az adott játékot. Ha pl. ULTRA -ra kapcsolt és a létező összes beállítást a max. -ra tolod, az értelemszerűen növeli a VRAM igényt. Ha túlléped azt a VRAM mennyiséget, ami a kártyádon van, attól a játék ugyan még futni fog, de extra műveletként időnként törölnie kell a régi adatokat és ez néhány FPS extrába kerül, ill. microlagokat fogsz tapasztalni.
Pl.: ha egy játékot maxra tolsz és ezzel pl. 2,5G -ra növeled a VRAM igényed, akkor a 4G -s kártya csak simán bemásolja a memóriájába, ott van az összes adat és a játék közben a programnak sose kell törölnie. Ugyanezt egy 2G -s kártyán a program úgy oldja meg, hogy noha 2,5G -re volna max. szüksége, de ő egyidőben csak 2G -t tud használni, ergo annyit használ és játék közben olykor törli az éppen nem használt adatokat és az úgy felszabaduló memóriahelyre írja az újakat, aztán ha megint kell az előző adat, akkor újra töröl a VRAM -ból ami épp nem kell, ésatöbbi..ésatöbbi. Ez az időnkénti törlés és újraírás a memóriából extra idővel jár, ez néhány FPS -be kerül. Mindez függ a játék optimizáltságától és hogy mennyivel több VRAM kellene. Értelemszerűen egy 2,2G max. adatmennyiség sokkal kevésbé bünteti a 2G -s kártyát a 4G -sel szemben, mint ha pl. 3,8G lenne a játék során felhasznált adat.
Viszont ez nem jelenti azt, hogy egy kevesebb VRAM -mal felszerelt kártya tutibiztos rosszabbul fog teljesíteni. Extrém példára erre ott van a 1050Ti 4G vs. 1060 3G, ahol hiába van a 1050Ti -n több VRAM, soha az életben egy játékban se éri utol a 1060 3G -t. Hasonlóképp egy 750Ti 4G se fogja tudni sose FPS -ben utolérni a 1050 2G -t. Mert elsősorban a GPU ereje a döntő, a VRAM mennyiség csak akkor játszik, ha nagyjából azonos GPU erejű videókártyák összehasonlításáról van szó. Pl. GTX 960 2G vs GTX 960 4G, 1050 2G vs 1050Ti 4G, vagy RX 460 2G vs RX 460 4G esetekben értelemszerűen a több VRAM -al szerelt változatok előnyt jelenthetnek.
Általánosságban szerintem elmondható, hogy aki DX12 progikkal akar játszani, oda jó a minél több VRAM. Ha valaki az ULTRA -t preferálja és az összes csúszkát a maxra tekeri (függetlenül attól, hogy ezzel alacsonyabb FPS számokat kap), oda is jól jön a sok VRAM. Ha valaki 2 évnél hosszabb időre veszi a videókártyát (3-4-5 évenként van szándékában cserélni), akkor oda szintén jó a nagyobb VRAM -al szerelt változatot vásárolni.
Ami a GTX 1050 2G és 1050Ti 4G közötti dolgot illeti, van egy dolog, ami árnyalja a képet. Szinte minden tesztoldal és újság ULTRA + MAX beállításokkal tesztel, tehát mindent csutkára feltolnak, ettől persze a VRAM igény is maxra ugrik. Viszont tény, hogy igazából sem a GTX 1050, sem a GTX 1050Ti nem arra lett kitalálva, hogy ULTRA -n játszanak vele - arra már fentebbi ligából kell válogatni (GTX 1060, RX 470/480). Ki a fene akar ULTRA -n 25-30 FPS -sel játszani? Az akadásmentes új játékhoz inkább a 40-60 FPS közti tartomány dukál, ergo az ember le fogja tekerni a beálltásokat HIGH/MEDIUM -ra, ezzel pedig értelemszerűen csökkenni fog a program által igényelt VRAM-mennyiség. (A régebbi, 3-4 éves játékok persze simán mennek a GTX 1050 és GTX 1050Ti -n is ULTRA fokozaton, de 3-4 éve még a VRAM igények is alacsonyabbak voltak, vagyis oda a 2G is elég.)
Az RX 460 2G és RX 460 4G relevanciájában is kb. hasonló a helyzet: természetesen a 4G verziók a jobbak, de ahhoz hogy úgy istenigazából kijöjjön a két kártya közti különbség, vadiúj (nagy memóriaigényű) DX12 játékok kellenek, lehetőleg ULTRA + MAX -ra tekerve (= alacsony FPS, diavetítés-veszély).
Egyébként egyetértek ceia (#479) hozzászólásával, tényleg az lett volna a logikus és ideális, hogy
1050 2G
1050Ti 3G
1060 4G.. bár még ez se tükrözi tökéletesen a GPU erőviszonyokat, hiszen míg a 1050 vs 1050Ti között +15% a kraftkülönbség, addig a 1050Ti vs 1060 között 35-40% a lyuk. Mindezt persze szimpla technikai okokból nem lehetett kivitelezni, ahogy mások is írták: a 2G/4G 128bites sávszélességen megoldható, a 3G meg 192biten, és mivel a gyártási költséget nagyban befolyásolja az hogy hány bites az adatsín, ezért egy hipotetikus 192bites 1050Ti 3G jóval drágábban gyártható termék lett volna, mint a 128bites 1060 4G. És ki az a hülye, aki megvásárolja a drágább 1050Ti 3G -t, ha ott az olcsóbb (és sokkal erősebb) 1060 4G?
Így aztán lett az hogy
1050 2G
1050Ti 4G
1060 3G..amiben egyébként az a vicces, hogy ezek szerint az alábbi két eset lehetséges:
a, vagy igaz az, hogy a 1050Ti -re TÉNYLEG SZÜKSÉGES a 4G memória, vagyis FONTOS. Akkor viszont elmondható, hogy a 1060 3G minden idők egyik legelcseszettebb videókártyája, mert ha a 1050Ti -re TÉNYLEG KELL a 4G, akkor hogy a paszulyba lehet elégséges a nála 35-40% -al erősebb GPU -val rendelkező 1060 -ra a csupán 3G???
b, másik verzió, hogy a 1060 3G annyira azért nem sz*r kártya és a maga kategóriájában (FullHD) a következő 2-3 évben igenis szépen helyt fog állni. Ez esetben viszont a 1050Ti memóriája lett egy kicsit "túllőve", ami mondjuk bajnak egyáltalán nem baj (a több VRAM mindig jól jön :-), viszont feleslegesen meg is drágítja. Ez egyébként magyarázhatja azt, hogy ár/teljesítmény arányban a 1050Ti miért éri meg kevésbé pl. egy 10-15e -rel többe kerülő GTX 1060 3G vagy RX 470 -el szemben.
Mert azért lássuk be, hogy aki manapság FullHD -ra tényleg stabil, jövőállóbb és jó ár/teljesítményű kártyát akar venni, akkor a 1060 3G vagy az RX 470 az alternatíva, ma ez a fenti két kártya jelenti a "sweet spot" -ot. Csak kár hogy drágák.
(Ez voltaképp az Nvidia és az AMD közös rafinált stratégiájának az eredménye, néhány éve még egyértelműen a 30-40e közti kártyák jelentették a "sweet spot" -ot, ezt most sikerült feltornázniuk a 60-70e -es tartományba. Ha manapság a legjobb ár/teljesítmény kártyára fáj a fogunk, akkor kicsit mélyebben kell a zsebünkbe nyúlni, dehát ilyen ez a popszakma, drágul a hobbink :-) Uez. elmondható persze proci, memória, ill. egyéb alkatrészek viszonylatában is.
-
weborgon
csendes tag
válasz Vadernagyúr #489 üzenetére
Ha 1440x900 felbontás + 30 FPS a cél, akkor van egy jó hírem: ezt a teljesítményt mindegyik kártya tudja, amelyek között most vacilálsz, magyarán biztosan nem fogsz mellényúlni. Hátradőlhetsz. :-) Ha 2 évnél tovább szeretnéd használni, akkor felejtsd el a 1050 2G -t, és mivel úgy tűnik nem vagy egy sűrűn csereberélő fajta, ezért Neked tényleg a 4G az ajánlott. Arra figyelj, hogy legyen rajta 3 év garancia, ha pedig kétventis a kicsike, akkor az még hab a tortán. Manli és KFA márkákat kerüld. Kb. ennyi és most irány a bolt! :-D
-
válasz Vadernagyúr #491 üzenetére
az rx 460 4GB az sokkal gyengébb kártya, mint a gtx 1050 ti, utobbi 1,5x gyorsabb és az is akad 50eFt-ért
2x Ryzen 5 3600 # 2x Sapphire RX 570 8GB # 2x G.SKILL 16GB Ripjaws V DDR4 3600Mhz # KINGSTON 500GB NV1 M.2 PCIe M.2 3,500MB/s read, 2,100MB/s write,
-
athomi
veterán
-
Csupingo
veterán
válasz Vadernagyúr #493 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
xtro
aktív tag
válasz Vadernagyúr #491 üzenetére
Nem bírom
Ha van 50ezres kereted akkor a "ti"-t vedd ember.Ne tökölj csak rosszabb lesz.A kollégak biztos segítenek kiválasztani a pontos típust.
A Zotac-ot személyesen is tudom ajanlani. Csak a regi drivereket majd DDU-zd le .
[ Szerkesztve ]
-
válasz Vadernagyúr #493 üzenetére
2x Ryzen 5 3600 # 2x Sapphire RX 570 8GB # 2x G.SKILL 16GB Ripjaws V DDR4 3600Mhz # KINGSTON 500GB NV1 M.2 PCIe M.2 3,500MB/s read, 2,100MB/s write,
-
athomi
veterán
válasz Vadernagyúr #498 üzenetére
Sajnos vidéken mindenhol nagyon drágák a hardverek. Relatíve nem egy meleg kártya a GTX1050Ti, könnyű hűteni, szóval nem muszáj a nagyobb borda és a 2 venti rá. Az eddigi fórumtapasztalatok alapján az egy ventisek is halkak idle-ben [MSI, Asus, Paslit, Gigabyte (utóbbi félpasszív)] és load-ban sincs nagy hangjuk. A Zotac-ról még nem láttam beszámolót, de 90mm-es ventije van, ha rendbe van a venti vezérlése akkor jó vétel. Már ha túl tudsz lendülni azon, hogy baromi ronda.
Nekem Gigabyte Windforce van, de csak mert jó áron jutottam hozzá, amúgy simán bevállaltam volna valamelyik egy ventis társát.
[ Szerkesztve ]
-
xtro
aktív tag
válasz Vadernagyúr #500 üzenetére
Havernak giga windforce van nekem aza pici zotac és semmi különbség leszámítva azt hogy az egy ideig passzívan megy vagyis 0 zaj. Az én pici zotacs-om pedig nem.Mondjuk nem hallani a különbséget (elnézését attól aki kihallja).
De ha van rá keret akkor turbo ventiset ha nem akkor nem. Ettől nem lesz +- fps ed.
-
szami777
addikt
válasz Vadernagyúr #528 üzenetére
Hát pont azért adom el, mert nincs időm játszani
De ha játszok, akkor bf1, bf4, crew, shadow of mordor, witcher3, ac sorozat.
Ezek mind jól elfutnak, fps-t nem mértem még velük.
Ha érdekel délután megnézhetem őket.Sajnos nálam már inkább proci limit van, 6 éve használom a szeretett i5 2400-amat, van itthon még egy i5 6500/1050ti 4gb kombó is, ott azért rózsásabb a helyzet.
[ Szerkesztve ]
“So do all who live to see such times but that is not for them to decide. All we have to decide is what to do with the time that is given us.” ///// Old nick ->xsanyi77
-
gyurkikrisz
őstag
válasz Vadernagyúr #528 üzenetére
Végre ember lettél, Ti-ben gondolkodsz
A tuning a kisfiúk alap órajele. | i5 6500
-
szami777
addikt
válasz Vadernagyúr #532 üzenetére
Witcher3
FHD Magas preset: átlag 42
nwidia hairworks off: átlag 54Über preset: átlag 35
nwidia hairworks off: átlag 43Shadow of mordor:
Very high preset: átlag 68
Ultra preset: átlag 60-at stabilan tartottaBF1
High preset átlagban stabilan 60 körül, inkább picit felette(61-62)
Ultra preset: átlag 52Szerintem ezekkel nem érsz olyan sokat, egyrészt a proci limit miatt, azért a tesztkörnyezet nem megfelelő, másrészt ez nem mutatja meg helytállóan egy másik 1050ti közötti különbséget szerintem.
Alapvetően minimális kompromisszumokkal hozható a FHD 60fps a kártyával, a hőfok sem megy 65 fok fölé, játék közben sem hangos, 50k-ért remek kis kártya.[ Szerkesztve ]
“So do all who live to see such times but that is not for them to decide. All we have to decide is what to do with the time that is given us.” ///// Old nick ->xsanyi77
-
MODERÁTOR
-
addikt
válasz Vadernagyúr #697 üzenetére
a kártya lehet
és a venti? -
addikt
válasz Vadernagyúr #699 üzenetére
én meg azt hogy egyetlen egy kártyán halt el a venti és az inno volt (6600gs) 2 hónapot bírt
#701) Vadernagyúr: pont egy inno 3d-ről van szó
sokáig csak egy kártyám volt HD3850 de az gyárilag zalman hűtéssel jött
a gyerekemnek volt még sokáig hd4650-je (mint a sugárhajtású repülö olyan volt) de ott 2 nap alatt kapott egy gfx chilla-t[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
-
athomi
veterán
válasz Vadernagyúr #697 üzenetére
Nem hülyeség amit mondasz, de ezeknél a hőfokoknál valószínűleg nem igaz. Ez inkább azoknál a kártyáknál igaz, amik 75-80°C fölé is felmelegednek.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Vadernagyúr #706 üzenetére
nem a wf2 tápcsatis és hőcsöves
-
addikt
válasz Vadernagyúr #708 üzenetére
ha nem piszkálod semmilyen programmal akkor kicsit igen
amúgy azt mondják mindegy, bár a tápcsati meg a hőcső miatt lehet jobban tartja a tunningolt bost órajelet a wf2[ Szerkesztve ]
-
Mans20
addikt
válasz Vadernagyúr #706 üzenetére
A WF2 jobb, de pl ez is jó, hangja nulla. [link] Aqua most ingyenesen szállít.
-
Mans20
addikt
válasz Vadernagyúr #713 üzenetére
A csomagolásban kell benne lennie, így kaptam én is egy buborékos levélben. De rákérdezhetsz emailban náluk.
-
Mans20
addikt
válasz Vadernagyúr #717 üzenetére
Inkább kérdezd meg a bolttól, van olyan bolt ahol van háztól házig gari.
Új hozzászólás Aktív témák
- Anime filmek és sorozatok
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
- ASUS routerek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Total Commander
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amazon
- 3D nyomtatás
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...