- ASUS ROG Ally
- Fujifilm X
- SSD kibeszélő
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
- Házimozi belépő szinten
- Apple asztali gépek
- Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
- Philips LCD és LED TV-k
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot végre a Men of War II (PC)
gp Többszöri halasztás után végre megkapjuk a régóta várt folytatást.
-
Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
ma Állítólag meggyűlt a Samsung baja az iPad képernyőkkel, az LG viszont a kívánt mennyiségben szállítja a paneleket.
-
27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
ph A cég MI-vel kacérkodó megoldásának képfrissítési frekvenciáját 250 Hz-ig srófolhatjuk fel.
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 1050 / 1050 Ti (GP107) összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
fagy53
nagyúr
Néztem az EVGA tápcsati kártyáit és ezeknél 4 fázisú a táp kialakítása, míg a tápcsat nélkülieknél 3 fázis, ez azért mond valamit! Nincs ilyen kártyám, tehát tapasztalatom sem, de a tápcsati nélküli kártyán tuning nélkül is a power limit keményen működik az MSI Afterburner tanúsága szerint és gondolom a tápcsatis kártyáknál nem határol be ez a funkció. A tesztek szerint tápcsatival sem érhető el 15%-nál magasabb órajel, de 20%-nál több semmiképpen, ez pedig nem jelent érdemi különbséget a tápcsati nélküli kártyákhoz képest.
Én is kíváncsi lennék egy tápcsatis kártyával rendelkező tulaj véleményére..[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
A computerbase uj cikke megvalaszolja a kerdest: [link]
Tapcsatis Asus Strix es MSI Gamix X kartyak tesztje 1050 es 1050 Ti kivitelben. Mindketto megy 75W fole, es sokkal magasabbak az elert boost orajelek jatek kozben mint a tapcsati nelkuli kartyak. Ettol guggetlenul nem sokat er a dolog az aruk miatt (180eur es 189eur), ennyi penzt nem er meg a dolog.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
fagy53
nagyúr
Vicc..!
Ezért vettem a tápcsati nélküli Gigabyte-t, kíváncsi lennék, hogy kinek nem mindegy a 31 > 33 FPS emelkedés! Bármilyen VGA tuningnak csak 20%-tól van értelme, azért még érdemes többet fizetni, már a sporttért is.
Használni kell a kártyát és ha kevés a tempó ez a pár FPS nem fog boldoggá tenni, vagy kártyacsere, vagy turkálni kell a beállításoknál a játékban, mindenhol vannak felesleges opciók! -
bul07
nagyúr
válasz Raymond #5777 üzenetére
Hát azért Giga kártyákkal van gond, ventilátorokkal
Elég csak itt is visszakeresni( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
bul07
nagyúr
válasz Raymond #5792 üzenetére
Azt nem lehet állítani, gondolom mindeninél ugyan az
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
Raymond
félisten
válasz Raymond #5800 üzenetére
Plusz a masik ponthoz hogy a GPU nem eleg, itt van ketto a lentiekbol ahol tobb mint 3GB van hasznalva FHD-n is es elmeletileg a 1050Ti elonyben lenne. Nincs.
Sot, a GF1060 3GB jobban teljesit 1440p-ben mint a 1050Ti 4GB 1080p-ben.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
-
nagyúr
válasz Raymond #5801 üzenetére
Ezeken a teszteken az látszik, hogy a VRAM egyáltalán nem befolyásolja az 1060 3GB eredményét.
Ebben a tesztben három olyan játék van, ahol láthatóan fáj a 3GB VRAM - az F1 2015, a Hitman és a Mirror's Edge Catalyst. Az első kettőben még így is gyorsabb az 1060 (az mondjuk egy másik kérdés, hogy mennyire sima a játék futása, az F1-ben vszleg nem igazán), a harmadikban meg mininmálisan van előrébb az 1050Ti - csakhogy 35-37 FPS mindkét kártya sebessége, ami szerintem már a komforthatár alatt van. Úgyhigy az 1050Ti-n vissza kell venni az overall quality-t High-ra, Ultra textúrákkal, míg az 1060-on maradhat az Ultra, csak a textúrát kell visszavenni. A sebesség így kb. hasonló lesz (valamivel gyorsabb lesz az 1060) - de melyik kártyán lesz szebb a játék? Ezt látatlanban nem lehet megmondani, de gyanítom, hogy ha meglenne a játék és megnézném, akkor sem tudnék univerzális igazságot mondani.
Szóval egy szó mind száz - a mainstream játékokban továbbra is kevés az a helyzet, amikor az 1060-on kevés a 3GB RAM, és még ilyenkor is csak ritkán annyira, hogy az 1050Ti a 4GB RAM-mal kompenzálja, hogy a nyers sebessége csak 2/3-a az 1060 3G-nek. Ha pedig minden kötél szakad, akkor eggyel lejjebb lehet kapcsolni a textúrák minőségét - ez az ára, ha az ember nem fizeti ki a 6GB-os kártya felárát.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Raymond #5804 üzenetére
Ja valóban, vannak olyan árnyékolás-implementációk, amik sok VRAM-ot esznek. Meg ki tudja, lehet, hogy vannak még effektek, amik zabálják a VRAM-ot, de a High és Ultra beállításuk között mikroszkóppal lehet csak felderíteni a különbséget. Kéne egy elszánt tesztelő, aki ezeket végigméricskéli
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS ROG Ally
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Politika
- Fujifilm X
- DIGI kábel TV
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- SSD kibeszélő
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- Sziasztok! Eladó az alábbi videokártya, nagyobbra váltás miatt: - Zotac márka - nVidia GeForce RTX
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- GARANCIÁLIS! ASUS TuF RTX 3090 24GB DDR6X OC Videokártya! BeszámítOK