[Re:] Népszerűbb Claude, mint az AI - PROHARDVER! Hozzászólások

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Új hozzászólás Aktív témák

vicze félisten

#16
#15 ViZion
jún. 29., 13:13:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vicze

félisten

#15 ViZion

#15 ViZion
eddig senkinek nem tűnt fel a fura cím. Jó, hogy jelezted!

AI le kellett volna ellenőrizze?
ViZion félisten

#15
#14 Mekiúr
jún. 29., 09:58:04

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ViZion

félisten

LOGOUT blog

#14 Mekiúr

#14 Mekiúr
Csak szerintem hiányzik a címből az állítmány?

eddig senkinek nem tűnt fel a fura cím. Jó, hogy jelezted!
Mekiúr tag

#14 jún. 29., 09:03:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mekiúr

tag

Csak szerintem hiányzik a címből az állítmány?
kilua őstag

#13
#7 ddekany
jún. 28., 23:31:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kilua

őstag

#7 ddekany

#7 ddekany
Ez Fable betiltás "érdekes" abszurditás. Mert akkor, az USA veztése szerint, a Claude Opus 4.8-al elértük a csúcsot AI terén, ami még civil használatra kiadható? Akkor elmaradt a vérengzés a munkaerő piacon? Meg majd ha jön OpenAI-tól a következő GPT verzió, ami tudásban szinte biztos beéri a mostani Fable-t (pár hónap szokott lenni a rés), akkor ugyan úgy tíltva lesz civil használatra? És mikor 6-12 hónap késleltetéssel a nyílt kínai modellekkel is kb. beérik ezeket, akkor mit kezdenek?
Vaaagy... tán csak valakinek nem tetszett hogy az Anthropic előre tör, és ő nyalt be jobban a pártnál?
Vagy... önszabotázs Anthropic részéről, mert úgy sincs kapacitásuk Fable-t adni sok embernek, és ez így jó reklám?
A franc se tudja.

Nem tudom a legvadabb jóslatok szerint jövőre jön egy fable szintű open source model Kínából és végre az internetnek.
Az mindenesetre látványos hogy prompt alapján megír Minecraft szintű indie játékot [link] de ugyanilyen szintén tud feltörni bármit.
Nekem glm-el ilyent sikerült [link]
(Mobilon érdemes megnyitni. Nem tudom miért váltott kínaira angol prompt után)
kilua őstag

#12
#3 ViZion
jún. 28., 23:23:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kilua

őstag

#3 ViZion

#3 ViZion
ugye? Igazi klikkvadász cím, mert várod (vártam), h kiderül, mire gondolt a költő...
Közben meg csak statisztika. De akkor most Claude egy ember, mint a viccben?

én: hi Claude, rajzolj nekem egy kutyás képet!
Claude: akkor most ezredszerre is: én Claude vagyok a könyvelésről!
Claude azért népszerű, mert a legtöbb feladatnál minőségben veri a többi AI-t (free felhasználásúakat ismerem csak). Illetve gyorsabb, mint a Qwen3, ami elég jó, csak lassúcska.

"Claude azért népszerű, mert a legtöbb feladatnál minőségben veri a többi AI-t .. Qwen3, ami elég jó, csak lassúcska"
Most a chat z ai oldalon próbálgatom a glm 5.2 modellt, sokkal jobb programokat ír mint a claude sonet vagy a qwen 3.7 max. Azt mondják claude opus szinten van. Nem tudom mert azt nem lehet ingyen kipróbálni de ingyen most az a legjobb. Persze a helyzet havonta változik. Még a kimi k2.6 ami egész jó lett de nem glm 5.2 szint.
-=Valium=- aktív tag

#11 jún. 28., 13:03:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

-=Valium=-

aktív tag

Gratula a cikk írónak...
A gitár meg népszerűbb, mint a hangszer.
Ezek után: "Jobb egyedül, mint magamban"
Reggie0 titán

#10
#9 Tasunkó
jún. 27., 18:45:04

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Reggie0

titán

#9 Tasunkó

#9 Tasunkó
Feltörni olyan mint megágyúzni a várat. Fel kellett építeni úgy hogy lehetőleg minden ki tudjanak védeni, olyan támadásokra is gondolni, amelyek még nem történtek meg.

Egyaltalan nem. Feltorni az inkabb elemzo- es kutatomunka. Ugyanez kell a kivedesehez is. Amire te gondolsz az inkabb a DoS.
Tasunkó őstag

#9
#8 Reggie0
jún. 27., 16:51:01

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tasunkó

őstag

#8 Reggie0

#8 Reggie0
Feltores az nem rombolas.

Feltörni olyan mint megágyúzni a várat. Fel kellett építeni úgy hogy lehetőleg minden ki tudjanak védeni, olyan támadásokra is gondolni, amelyek még nem történtek meg.
Reggie0 titán

#8
#6 Tasunkó
jún. 27., 15:50:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Reggie0

titán

#6 Tasunkó

#6 Tasunkó
Az NSA szerverek feltörése nagyon látványos, de ez mindössze csak az ősprobléma, hogy rombolni mindig rettenetesen könnyű az építéshez képest. És pláne az AI előnyben van a rengeteg kombináció futtatásakor. Ezekben a Matrix filmekben az emberiség mindig együtt harcol az AI ellen, ami totális utópia. Eleve nagyon sok embernek a másik ember a legnagyobb ellensége, tehát ilyen harcnál az utolsó előtti pillanatig lesz emberi szövetségese az AI-nak, és nem ember AI küzdelem lesz az oroszlánrésze, hanem ember-ember elleni. Már én is rögtön az AI-hoz igazolnék, ha belegondolok mekkora gyökerekkel akadt dolgom, rohadt könnyű lesz neki az embereket meggyőzni, merthogy kapitalizmusban nincs társadalmi szövetség. Ma is az emberek nagy része önnmaga ellen dolgozik.

Feltores az nem rombolas.
ddekany nagyúr

#7 jún. 27., 14:07:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ddekany

nagyúr

Ez Fable betiltás "érdekes" abszurditás. Mert akkor, az USA veztése szerint, a Claude Opus 4.8-al elértük a csúcsot AI terén, ami még civil használatra kiadható? Akkor elmaradt a vérengzés a munkaerő piacon? Meg majd ha jön OpenAI-tól a következő GPT verzió, ami tudásban szinte biztos beéri a mostani Fable-t (pár hónap szokott lenni a rés), akkor ugyan úgy tíltva lesz civil használatra? És mikor 6-12 hónap késleltetéssel a nyílt kínai modellekkel is kb. beérik ezeket, akkor mit kezdenek?
Vaaagy... tán csak valakinek nem tetszett hogy az Anthropic előre tör, és ő nyalt be jobban a pártnál?
Vagy... önszabotázs Anthropic részéről, mert úgy sincs kapacitásuk Fable-t adni sok embernek, és ez így jó reklám?
A franc se tudja.
Tasunkó őstag

#6
#5 bollokcs80
jún. 27., 08:57:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tasunkó

őstag

#5 bollokcs80

#5 bollokcs80
Nyilván nem konkrétan ez, de valami hasonló szerintem ott van a lehetséges jövőképek között. Lásd a Fable5 motor és az NSA szerverek feltörése.

Az NSA szerverek feltörése nagyon látványos, de ez mindössze csak az ősprobléma, hogy rombolni mindig rettenetesen könnyű az építéshez képest. És pláne az AI előnyben van a rengeteg kombináció futtatásakor. Ezekben a Matrix filmekben az emberiség mindig együtt harcol az AI ellen, ami totális utópia. Eleve nagyon sok embernek a másik ember a legnagyobb ellensége, tehát ilyen harcnál az utolsó előtti pillanatig lesz emberi szövetségese az AI-nak, és nem ember AI küzdelem lesz az oroszlánrésze, hanem ember-ember elleni. Már én is rögtön az AI-hoz igazolnék, ha belegondolok mekkora gyökerekkel akadt dolgom, rohadt könnyű lesz neki az embereket meggyőzni, merthogy kapitalizmusban nincs társadalmi szövetség. Ma is az emberek nagy része önnmaga ellen dolgozik.
bollokcs80 Korrektor

#5 jún. 27., 08:35:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bollokcs80

Korrektor

Nyilván nem konkrétan ez, de valami hasonló szerintem ott van a lehetséges jövőképek között. Lásd a Fable5 motor és az NSA szerverek feltörése.
Tasunkó őstag

#4
#2 bollokcs80
jún. 26., 22:57:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tasunkó

őstag

#2 bollokcs80

#2 bollokcs80
"...az tette az elemzés szerint a Claude-ot népszerűvé, hogy az Anthropic nem engedte modelljei felhasználását tömeges megfigyelésre és autonóm fegyverrendszerekhez a Trump-adminisztráció alatt."
De ki tudja ez így marad-e. Mert ha az utóbbit egyszer meglépik, akkor jön ez: [link]

Az biztos nem jön. Kifejleszteni 2000 vírust sokkal egyszerűbb mint fegyvereket, drónokat. Túlterhelni a kórházakat, mert akkor anarchia, a lakosságnál nincs fegyver és konyhakéssel fogja egymást aprítani, utána kikapcsolni a netet, az áramot, akkor sötétben fogják egymást aprítani. Végül kimenteni aki maradt, azok örülnek hogy kimenekülnek az emberek közül, és örök hálából imádni fogják az AI-t, és megcsinálják amit kell, és együtt nevetnek az AI-al hogy a gyökerek ilyen filmet csináltak mint Terminátor.
ViZion félisten

#3
#1 i2k
jún. 26., 21:48:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ViZion

félisten

LOGOUT blog

#1 i2k

#1 i2k
De hát a Claude is Éj ÁJ... (nem, nem még nem létezi ka tényleges, de na)

ugye? Igazi klikkvadász cím, mert várod (vártam), h kiderül, mire gondolt a költő...
Közben meg csak statisztika. De akkor most Claude egy ember, mint a viccben?

én: hi Claude, rajzolj nekem egy kutyás képet!
Claude: akkor most ezredszerre is: én Claude vagyok a könyvelésről!
Claude azért népszerű, mert a legtöbb feladatnál minőségben veri a többi AI-t (free felhasználásúakat ismerem csak). Illetve gyorsabb, mint a Qwen3, ami elég jó, csak lassúcska.
bollokcs80 Korrektor

#2 jún. 26., 20:58:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bollokcs80

Korrektor

"...az tette az elemzés szerint a Claude-ot népszerűvé, hogy az Anthropic nem engedte modelljei felhasználását tömeges megfigyelésre és autonóm fegyverrendszerekhez a Trump-adminisztráció alatt."
De ki tudja ez így marad-e. Mert ha az utóbbit egyszer meglépik, akkor jön ez: [link]
i2k őstag

#1 jún. 26., 19:47:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

i2k

őstag

De hát a Claude is Éj ÁJ... (nem, nem még nem létezi ka tényleges, de na)