- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Házimozi haladó szinten
- Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Canon MILC: EOS R és M topik
Hirdetés
-
Kisebb lett a Kioxia új, UFS 4.0-s memóriája
ph A friss dizájn persze gyorsabb is az elődhöz viszonyítva.
-
Engedélygyűjtésbe kezdett a Poco táblagépe
ma 33 wattos töltéssel és 8 megapixeles kamerákkal várható a Poco Pad.
-
20 ezer új munkást visz Eindhovenbe az ASML
it Hatalmas politikai feszültséget okozott az ASML és a holland kormány nézeteltérése, de most úgy néz ki, hogy jelentős bővítésbe kezdenek Eindhovenben.
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KEndre
HÁZIGAZDA
Geresics, köszönöm a véleményed, ez a pókhálosodás elég fura, semmilyen mechanikus behatás nem látszik, ugyan volt egy kis jégeső, de hát azt bírnia kellett volna. Jön a telepítő még talán ma, kiváncsi vagyok, mit fog mondani. Én ezt szeretném garanciában cseréltetni. Beszámolok majd róla.
Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
Geresics
Topikgazda
válasz KEndre #14503 üzenetére
Fizikai sérülést fizikai behatás tud okozni. A kis, de még a nagy jégeső sem elég erre.
Mennyire van elérhető helyen? Én még a telepítő előtt megnézném a helyedben, hogy
- a 4 leszorító nem lötyög-e?
- a napelem kerete mindenhol egyenes-e? (Mind a 4 oldalon!)
- a sín amin van nem mozog-e?Azt üveg pókhálosodása általában segít meghatározni, hogy honnan indult a törés. Pont szerűen a panel közepéről? Valamelyik saroktól? Sajna a kép amit betettél eléggé semmitmondó, így nem tudok még csak ötletelni sem...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Coc@s
őstag
A fene a sok kondenzcsíkba!
összerondítják a szép görbémet!18 éve itt
-
Geresics
Topikgazda
válasz KEndre #14508 üzenetére
Pedig ez nekem úgy tűnik, mintha a leszorítótól induló törés lenne! Gyakorlatilag be lehet rajzolni a törésvonalakat a képen...
Szerk.
és mitől ilyen koszos az alja? Milyen dőlésszöge van ennek? A tartó a levegőben lóg? Van ott közlekedés? Elérhető magasságban van? Rengeteg kérdés felmerül, de helyszínismeret nélkül csak fotel-okoskodás megy...[ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Coc@s
őstag
-
zoger
tag
válasz 7Heads Drago #14517 üzenetére
Az enyém március 1-én lett beadva s április 9-én jött meg.
-
Coc@s
őstag
Tényleg a fene a kondenzcsíkokba meg a kis pamacsokba!
30 Wh (!!!) híján nem lett ma rekorddöntésem.
De azért szépen termelt ma is.18 éve itt
-
tbc2
tag
Egy kis szakmai deepdive, bocsi, ha tldr lenne:
Van egy két stringes Fronius inverterem, az egyiken 7 panel, a másikon 4+4 panel (azért 4+4, mert ebből 4 db mindössze 7 fokos, 4 db pedig 15 fokos meredekségű). A konkrét ügy szempontjából lényegtelen, de 330-as SHARP félcellás panelek, Voc 41V, Vmpp 34V.
Ezen a képen a 4+4 panel (MPPT2) teljesítménygrafikonja látszik. Látható, hogy 9:15-től 10:40-ig picit alacsonyabb a meredeksége, mint ha összekötnénk ezt a két pontot. Ennek mentem ma utána, hogy mi lehet az oka. Az ok pedig az, hogy az inverter 10:40-kor "döbben rá" arra (függőleges szakasz), hogy egy másik feszültség-áramerősség pont magasabb összteljesítményhez vezet, mint az, amin addig dolgozott.Gondolom ez az állapot a kétféle, picit különböző dőlésszög miatt alakulhatott ki, mert árnyék nincs. Ilyenkor a feszültség-áramerősség görbén van egy lokális maximum és egy globális maximum.
Az inverter megy azon a görbén, amin egy órával előtte elindult, és csak 10:40-kor ugrik át az addig követett lokális maximumról a globálisra. Élnék a feltételezéssel, hogy ha a megfelelő munkapontot követné az inverter, akkor már 9:30 és 10:40 között is magasabb teljesítményt tudna kiszedni a panelekből, de valami miatt csak 10:40-kor döbben erre rá. Két kérdésem lenne:
1. pontosan hogyan történik az, amikor "rádöbben" az inverter? Jókora különbség van a lokális és a globális maximum között 10:40-kor már, látszik a feszültség-áramerősség görbén, hogy 9:15-től 10:30-ig a 190 voltos feszültségszinten szed ki folyamatosan egyre több és több ampert, majd 10:40 körül 190 voltról viszonylag gyorsan felugrik 250 voltra, közben az áramerősség alig csökken. Érti itt valaki annyira az MPPT lelkivilágát, hogy el tudja nekem magyarázni, hogy miért így történik mindez? 10:40-kor milyen indíttatásból "próbálkozik" meg egy 60 volttal magasabb feszültségen? Honnan "jön rá", hogy van egy jobb munkapont? Addig meg miért nem? Miért nem növeli a 190 voltot már korábban?
2. van-e annyi intelligencia egy mai Fronius technológiában, hogy "tanul" a tegnapi, tegnapelőtti napjárásból, termelési adatokból, vagy kizárólag a mának él, és ereszdelahajamat, ami a csövön kifér? Mert én arra jutottam, hogy nem nagyon tanul a múltbeli teljesítményből, íme, itt a 04.09-i görbe, ahol ugyanúgy ott van ez a "rádöbbenés".
Érdemes megfigyelni, hogy 7:10-kor megvolt a "helyes" 280V feszültségszint, csak 8:00-kor úgy dönt, hogy egy alacsonyabb, 210V körüli feszültséggel jobban jár, és 10:25-kor folytatja újra 290V-on. Érdekesség, hogy 17:25-kor pedig pont ezzel a trükkel nyer még néhány wattot (alacsonyabb feszkó, több amper). Ez a jelenség a fenti, mai grafikonon is ugyanúgy megfigyelhető, itt is 7:45-kor esik le a feszültség 290V-ról egy rövid időre 110V-ra, majd ezen a 190V körüli feszültségen állandósul.Más: a 7 paneles stringen 15:30-tól szépen folyamatosan egyre több panelbe beárnyékol a szomszéd kéménye.
Látszik is a grafikonon, hogy a bypass diódák hogy kapcsolgatják le folyamatosan a szegmenseket/félcellacsoportokat. Nekem ez alapján a grafikon alapján úgy tűnik, hogy az SE-hez és a panelenkénti optimalizációhoz képest a Froniussal minimális teljesítményt veszítek csak, mindössze a kis lefelé tüskék görbe alatti területét vs. a burkológörbe. -
kardkovacsi
senior tag
Fő a probléma ez: "ebből 4 db mindössze 7 fokos, 4 db pedig 15 fokos meredekségű". Ez egy kvázi nem támogatott felállás egy Fronius esetén így szerintem kár elvárni, hogy ezt probálja megoldani mert nem fog menni.
Van valami árnyéktűrő opciójuk. Esetleg azt kikapcsolhatod, lehet akkor más lesz a görbe.
-
kiliti
csendes tag
válasz kardkovacsi #14524 üzenetére
Írtam PM-et
-
tbc2
tag
válasz kardkovacsi #14524 üzenetére
Tudom, de ez sajna adottság, ezen nem tudok változtatni. Erről a beállításról tudsz nekem részleteket írni?
-
tbc2
tag
válasz kardkovacsi #14524 üzenetére
Ha a Dynamic Peak Managerre gondolsz, azt nem fogom kikapcsolni, jó az!
-
MrZed001
tag
válasz 7Heads Drago #14517 üzenetére
Én azért rájuk írnék a helyedben, nehogy kicsúszás legyen belőle.
-
Coc@s
őstag
válasz redingitell #14533 üzenetére
Gyakran 1-2 km is számít még egyforma rendszer esetén is.
18 éve itt
-
DUB Inc.
aktív tag
A meddő teljesítmény és a teljesítménytényező értéke mennyire fontos és mi a jó érték?
-
Coc@s
őstag
válasz redingitell #14535 üzenetére
Nem teljesen, 195 fokon van, inkább DDNY.
Az 1-2 km-t arra értettem, hogy még városon belül sem egyforma pl. felhőtakaró amikor nem összefüggő a felhőzet, de még összefüggő esetén is lehet különbség.18 éve itt
-
Pgabor79
aktív tag
Valaki cserélt már Csatári Plast főmérő szekrényen előlapot?
Egy 14 éves 30x30-as kisablakos szekrényem van. ilyen: [link] , amit teljesen elmattított az UV. Szeretném óracserekor cserélni az előlapot új, nyitható NAGY ablakosra. Komplett fedelet azonban nem találok sehol a neten.... Csak külön ablakot látok: [link] [link]
Tehát ilyen lenne a végeredmény. ideális esetben: [link][ Szerkesztve ]
-
Vasy09
őstag
válasz kardkovacsi #14478 üzenetére
Igen sajnos! Kicsit jobban utána jártam a dolgoknak, s kiderült sajnos, hogy nagyon nagy gond van!
Szóval, aki velük szerződött, készüljön fel, hogy nem lesz befejezve a projekt! Legalábbis egy hamar nem!Gamertag: Vasy09
-
bb71
őstag
Az eloszto.elmu.hu-n az MGT elfogadva státusz olvasható, ez mit jelent, hol tart az ügyünk? Úgy tudom, hogy az egyvonalas is már be lett küldve... vagy ez már erre vonatkozó státusz?
[ Szerkesztve ]
-
tbc2
tag
Ma megjelent egy cikk: https://www.portfolio.hu/gazdasag/20210426/otthonfelujitasi-tamogatassal-napelem-ezreket-erhet-kellemetlen-meglepetes-480322
Ennek a végén a szürke "keretes" írásban mindenhol villamosenergia-VÁSÁRLÁSI szerződést írnak.
Tegyük légyszi ezt tisztába, hogy akkor most minek kell 2021.06.30-ig befejeződnie.
Nekem kész a rendszerem, le van cserélve az órám, tehát úgy gondolom, hogy nem vagyok veszélyben.
Viszont ami szerződést kötöttem az ELMŰ Hálózattal, az egy Hálózatcsatlakozási és egy Hálózathasználati.
Ezek közül melyik a Villamosenergia-vásárlási szerződés? Mert szerintem az egy harmadik.
Én villamosenergiát jelenleg az MVM-Next-től vásárlok, és folyamatban van egy kereskedőváltásom az ELMŰ-Émászhoz (hogy aztán majd valószínűleg visszakerüljek a felvásárlás miatt az MVM-hez LOL). Ez a kereskedőváltás a napelem-felszerelés projekttől teljes mértékben függetlenül zajlik, és remélhetőleg le is fog addig záródni. De akkor most minek kell teljesülnie 06.30-ig? Az óracserének? Ami az ELMŰ-Hálózat ügye? Or am I missing something?
-
madgie
titán
válasz Vasy09 #14543 üzenetére
Azért máshol is a szarakodás megy, január 26-án írtunk szerződést a tisztaenergiákkal*, március 3 óta felrakható lenne a rendszer, erre ma írtak egy levelet, hogy nem fogok beleférni a 06.30 határidőbe, de ne féljek, nem olyan rossz az a bruttós elszámolás sem...
*: azt csak zárójelben írom ide, de a telefonom minden hívást rögzít és ebben a beszélgetésben pont sürgettek, hogy írjam alá azon a héten, mert akkor még biztos beleférünk a határidőbe.
Kezdem azt hinni, hogy a debreceni olcsóbb SolarX jobb választás lett volna, szerintem már rég üzemelne a rendszer.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után