Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Atomgeszi
veterán
válasz Attila2011 #35 üzenetére
Nem is gondoltuk, hogy kifűtené, de legalább az éjszakát meg az átmeneti időt megoldaná, hogy ne kelljen ennyiszer rárakni a tűzre nekik.
Persze, egyáltalán nem ártana egy puffer tartályt, de , az, ha 30 év alatt nem készült el. Most sem fog. Pedig az sokat segítene.
-
cdl
senior tag
válasz Attila2011 #41 üzenetére
A kondenzációs kazán akkor gazdaságos, ha alacsony előremenővel fűt. De ehhez tervezni kellene a hőleadó felületeket is. A 30 éves radiátorok biztos nem erre lettek kitalálva.
-
#39851264
törölt tag
válasz Attila2011 #41 üzenetére
Mert 1 kW hasznos meleg legyártása ...
napáramból klímával/hőszivattyúval 10-15 gram CO2
napáramból bármi mással 45 gram CO2
magyar áramból klímával/hőszivattyúval 70-90 gram CO2
földgázból kondenzációs kazánnal 185 gram CO2
földgázból bámi mással 245 gram CO2
magyar áramból bármi mással ~260 gram CO2
Plusz a gáz kitremelés-szállítás-elosztás szemete és a metán(földgáz) szivárgás. -
#39851264
törölt tag
válasz Attila2011 #48 üzenetére
Nem biztos az...
40-45 fokos víz még elfogadható COP-al készíthető.
Az ablakcsere kötelezó!!!
Tehát kisebb lesz a fűtési igény, mint eredetileg volt!Plusz a régi rendszer tipikusan jócskán túl van/lett radiátorozva a 65 fokos vízhez.
és
A legtöbb energia vámpír házban nem megy a kazán egész nap.Mindezek kiadják szinte mindenhol, hogy elég lesz a kevésbé meleg víz is.
De a napon belül több órán át kell üzemelnie a fűtésnek.
Esetleg a nagyon hideg napokon (5-10 nap egy télen) fel kell tolni a vizet 50-55 fokra.
Kerül amibe kerül, rossz COP-al is és kész :-([ Szerkesztve ]
-
Atomgeszi
veterán
válasz Attila2011 #41 üzenetére
A kondenzációs kazánba nem fér be a méter fa
Kb 10 évnyi tüzelő van még kint az udvaron, annak is el kell fogyni(igen, kb 50 méter hosszan, 5-6 méter magasan rakva, és 8 méter szélesek)
Itt a legjobb lenne egy puffertartály, de abból meg csak helyszínen összeszerelhetőt lehet, mert egy olyan helyiségbe lehetett volna berakni már akkor is, amikor épült a ház, ami ilyen normál 90 cm széles ajtó. Szóval puffertartály, meg a támogatásos nyílászáró + klímák akkor már valamit csak csak segítenének, hogy könnyebb legyen nekik.
Rákeresve a neten, azt hiszem ilyen radiátorok: -
Atomgeszi
veterán
válasz Attila2011 #58 üzenetére
A multi split rendszer egyetlen előnye, hogy 1 kültéri látszik csak. Amúgy idéznék egy klímástól a multi rendszerekkel kapcsolatban:
A multi megoldásnak gyakorlatilag csak hátránya van a mono megoldásokkal szemben. Azaz nem, hiszen az esztétikum mindenképpen mellette szól. Sokkal elegánsabb megoldás, ha csak egy kültéri egység van, ez tény. Persze vannak ingatlanok, ahol mondjuk ez egyáltalán nem szempont, például egy kertes ház hátsó tűzfalán, ami nem látszik igazából sehonnan, szinte mindegy, hogy egy kültéri van fönn, vagy szépen sorban mondjuk négy. Van, ahol nem opció a multi megoldás, pl. egy már kész, lakott ingatlanban, ahol lehet, hogy 10-15 métereket kellene csövezni ahhoz, hogy a három-négy beltéri egységet egy közös kültérivel tudjuk meghajtani.
Szóval, ami a mono megoldás mellett szól ( a teljesség igénye nélkül) :
Lényegesen nagyobb választék ( gyártón belül is általában a multi kültérire rakható beltéri egységek tipusa korlátozott)
Ár. A nagymennyiségű gyártás-értékesítés miatt a X darab mono gép ára általában jóval alacsonyabb, mint a X számú beltéri egységes multié.
Meghibásodás. A multi rendszerek bonyolultabbak, és minden, ami bonyolultabb, meghibásodásra hajlamosabb is. Az elektronika, a hűtőköri vezérlések, alkatrészek több hibára való eshetőséget rejtenek egy multi esetében, mint egy mono-nál. Ehhez kapcsolódik a javítás kötsége is magasabb sokkal általában, meg kevesebben is értenek hozzá.
A telepítés költsége. Erről volt szó, hogy egy multi kültérihez oda kell csövezni egy helyre az összes beltérit, ezáltal alőfordulhat, hogy összességében lénygesen nagyobb csőhossz jön össze, mint ha mono gépeket rakunk, viszonylag közel egymáshoz a kültérit és a beltérit.
Energiafelhasználás. Egy multi esetében ugye egy kompresszor hajt meg hárm-négy-vagy akár öt beltérit is. Nagyon ritka az, hogy egy lakásban minden helyiségben megy a klíma. Ha mondjuk csak a nappalit hűtjük napközben és a három hálószobát nem, akkor a nagy 7-8 kW-os kompresszorra jut mondjukegy darab 3,5 kW-os beltéri egység. Ez gondolom, mindenki számára tiszta, hogy energiahatékonyságban semmi esetre sem előnyös megoldás. Sokkal többet fogyaszt, mintha egy kis 3,5 kW-os kültéri üzemelne csak.
Igen, már keresek puffertartályokat, nem mellesleg kényelmi szempontból se lenne rossz, mert valamennyivel kevesebb fát kéne hasogatnunk. Vagyis hát kevesebb fogyna gondolom én. -
#39851264
törölt tag
válasz Attila2011 #84 üzenetére
Az akku leszívása >> einstand lenne... ami nem tűnik jogszerűen járható útnak.
-
nesa
veterán
válasz Attila2011 #117 üzenetére
Én úgy emlékszem hogy a régi műanyagokon amiket 17 éve vettem 0,3 W/m2k volt a matricán.
-
nesa
veterán
válasz Attila2011 #119 üzenetére
1,3 akartam irni
-
Frankie50
tag
válasz Attila2011 #243 üzenetére
Üdv!
A napelem mikor indult tavaly, az egyik sűrűn emlegetett cég intézett mindent. Kicsit lassúak voltak, lecsúsztunk a 0%-s hitelről. Ők ajánlottak kedvező(nekik) hitelt, de inkább ment önerőből, viszont elég sok kedvezményt adtak cserébe, így kb csak az energetikai tanúsítvány árát buktuk. Így ha lehet beadnám az elején -
LOTR
addikt
válasz Attila2011 #3890 üzenetére
attól függ, hogy mi a fő érv
ha az, hogy legyen a tetőn napelem és lássák a szomszédok, akkor mindenképpen megéri
ha pusztán a megtérülés a fontos, úgy, hogy a megtermelt energia nagy részét nem használja el, akkor nem biztos, hogy megéri bruttó elszámolású napelemet létesítenie és valószínűleg talál a számára kedvezőbb befektetést isOne Ring to rule them all
-
LOTR
addikt
válasz Attila2011 #3892 üzenetére
szerintem nincs is olyan kalkulátor, ami valóban használható
mert annyira változó, hogy ki mekkora részét tudja a termelésnek helyben elfogyasztanide lehet, hogy ismerősödnek nem is a megtérülés a fő szempontja, mert 2milliót beruházna ahhoz, hogy a ~10k-s havi villanyszámlát fedezze? (tudom, nem voltak fogyasztási adatok, de nem hinném, hogy egy "hétvégi" háznak nagyobb lenne a rezsije)
mert ez még szaldós rendszerben sem feltétlenül számítana jó megtérülési mutatónakOne Ring to rule them all
-
Borisz76
veterán
válasz Attila2011 #3892 üzenetére
Ehhez tudni kéne , hogy mennyi az éves fogyasztása.
Van e alkalmas villamos hálózat....
Van e alkalmas tetőfelület, milyen a tető dőlése , van e árnyékoló tényező.....Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Gallmix
aktív tag
válasz Attila2011 #3890 üzenetére
Én úgy tudom, csak olyan ingatlanban lehet, amit használsz életvitel szerűen. Tegnap néztem egy videót itt még ezt említették. De az még Decemberi, lehet azóta változott. Ez az újra vonatkozik.
Annak van külön topikja? Vagy lesz?
[ Szerkesztve ]
50.000ft >> Gránit bank ingyenes feltétel nélküli számla/szelfis nyitás, ügyfélajánló kóddal együtt. Az összeg szabadon felhasználható. Ingyenes középárfolyam váltás deviza számla és kártya elérhető*. Platinum kártya
-
LOTR
addikt
válasz Attila2011 #4102 üzenetére
azért az ilyeneket csak fenntartásokkal kezelném, ~100k-ért levegős klímát szerelnek, nem vizes hőszivattyút
az más kérdés, hogy a kollégánál a munkadíjat az átlaghoz képest talán erősebbre árazták, de nem feltétlenül van nagyon elrugaszkodva a dolog (azt sem tudjuk, hogy mekkora munka lenne)
ennyiből hőszivattyút is találhatna a mostanihoz képest féláron, persze másik típustOne Ring to rule them all
-
313313
addikt
válasz Attila2011 #4102 üzenetére
Amiket írtál arra jön még rá az apró anyag nettó 400.000-ét...
Itt betoldunk a gerincbe, ott pár fitting db-ja 7-8k, a villanyt valahogy oda kell vezetni, hőszipkához külön elosztót szoktak rakni+fí relé+túlfesz levezető, tutálibe, szóval csak az elosztó anyagdíja majd 100k....
Aztán még 1-2 keringető szivattyű, hidróváltó, ezekhez vezérlés és bekötés....HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
313313
addikt
válasz Attila2011 #4105 üzenetére
Erről a beépített szívattyú jó lesz tudnék mesélni.
Hőszivattyú esetek nagy többségében padló fűtésre rakják, oda meg kötelező a plusz szivattyú....
A jóvan az úgy és a tökéletes műkődés között ég és föld szokott lenni a külömbség. Mind kivitelezésben, mind műkődésben....Szerk.: azért a készre szerelés és a lerakom a kül és beltérit és összecsövezem van egy árnyalatnnyi külömbség, utóbbinál még rá kell kötni a fűtés körre és ott a vezérlés is.... Az se mind1 melyik kültéri mennyire tudja visszavenni az energia felvételt és mekkora a jóság foka.....
[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
CortezX
aktív tag
válasz Attila2011 #4105 üzenetére
Nem akartam bemásolni a 2 oldalas árajánlat minden pontját, de szerepel keringető, előtét tartály, iszapleválasztó "zóna motor", 9db csap is a nettó 1,1 MFt szerelvény között. Azóta kértem be máshonnan is árajánlatokat, és érdeklődtem ismerősi körben. Teljes körű felújítás alatt van a ház, a villanyszerelővel direkt rakattam fel egy plusz megszakítótáblát fi relével, mágneskapcsolóval a pincébe a hőszivattyúnak. Erre is számoltak nettó 130e-et, pedig még le is fotózták felméréskor.
#4101Borisz76 olvastam korábban, erre még azt mondom korrekt.
-
LOTR
addikt
válasz Attila2011 #4105 üzenetére
ez esetben én értettem félre, viszont akkor csak egy újabb példát hoztál fel és ez is megerősíti, hogy hasonló árak vannak, egy 4-6milliós beruházásnál néhány 10k különbség általában már úgysem lesz tényező
One Ring to rule them all
-
313313
addikt
válasz Attila2011 #4109 üzenetére
Települést ugyan nem írt, de átmosás kb 150k, vízrákötés 100-150k, fűtés rákötés 100-150k, kiszállás, gép beüzemelés 50-80k. Nálam 2 éve volt kazán csere ott külön számoltak vízrákötés/hmv beüzemelésre, kazán felrakás/bekötésre, kémény szerelésre munkadíakat a 3 együtt volt bontással bruttó 470k (ez nettó 370 minusz járulékok) 2 ember 4 nap alatt kész volt. Ebbe mondjuk kiszállás nem volt, de volt gázcső bontás, új nyomvonal építés. Kazános 50k-t kért. Plusz tervezés és papírozás, na meg az anyag díj...
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
Új hozzászólás Aktív témák
- parandroid: KerékPH!áros 2024 tavaszi balatoni megmozdulás
- Fujifilm X
- Videó stream letöltése
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen egeret válasszak?
- World of Tanks - MMO
- Samsung Galaxy A05s - az ötösért több kell
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Robot fűnyírók
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- További aktív témák...