Hirdetés
- Minden korábbinál több LED zóna került a TCL új Mini LED tévéjébe
- Jövő hónapban jönnek a Thermaltake ATX 3.1-es SFX tápjai
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- OLED TV topic
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Steam Deck
Új hozzászólás Aktív témák
-
LOTR
addikt
válasz BlackJack21 #650 üzenetére
de éppen ez az, hogy ha jól tudom annak nincs külön költsége, hogy az áramszolgáltató milyen órát/órákat tesz fel
annak van költsége, hogy megfelelően legyen kialakítva a mérőhely a fogyasztásmérőknek és az elektromos kábelezésnektehát ahogy korábban is írtam, úgy kell a szabványos mérőhelyet kialakítani, hogy legalább 2 órahely beleférjen (esetleg B vezérelt még harmadiknak, de az már nem biztos, hogy beleférne a támogatott keretbe), hogy majd ha esetleg kedvezőbb lesz a H tarifa, mint a napelemes, akkor egyszerűen át lehessen kötni a H mérőórára a hőszivattyú(ka)t (nyilván addig H tarifás óra sincs még felszerelve, csak a fogadására alkalmas a mérőhely)
persze ha valakinek a jelenlegi fogyasztása is már kimaxolja a a rendelkezésre álló napelemmel megtermelhetőt, neki akkor lehet már célszerűbb egyből H tarifásra kötni a hőszivattyúkat
de akkor ezek szerint leadás előtt ezt még jobban pontosítani kell nekünk is, mert még sok a kérdés[ Szerkesztve ]
One Ring to rule them all
-
topas100ec
csendes tag
Na én is bonyolítom egy kicsit.
A h és g tarifa szerintem nem jöhet számításba, mert a napelem az elektromos fűtés ellátása miatt kerül fel.
A „villamos energia közcélú hálózathoz történő csatlakozásért fizetendő díj hőszivattyúhoz”-tétel szerintem akkor kerül képbe, amikor a levegő-víz hőszivattyú teljesítménye (pl a beépített pót fűtőbetétek nagy áram felvétele miatt) meghaladja a jelenlegi kismegszakítók és a ház betáp vezetékének terhelhetőségét és emiatt kell a nagyobb kismegszakító vagy nagyobb keresztmetszetű betáp.[ Szerkesztve ]
-
LOTR
addikt
válasz topas100ec #652 üzenetére
ehhez a tételhez szerintem is ez a magyarázat áll a legközelebb
- villamos energia közcélú hálózathoz történő csatlakozásért fizetendő díj hőszivattyúhoz:
316.992 forint;az első pont felvetése is érdekes, de azzal nem értek egyet
a pályázat kiírójának nem hinném, hogy sok köze lenne ahhoz, hogy a pályázó hogy fizet az áramszolgáltatónak, ha jól emlékszem annyi kikötés van, hogy haszon (pénzbeli bevétel) nem származhat a napelem termeléséből
egy átlagos hmke esetén nem az adott háztartás fogja elhasználni a megtermelt energia jelentős részét, hanem az vissza lesz vezetve a hálózatba (leginkább sajnos pont akkor termel a napelem, amikor nincs rá igény...)One Ring to rule them all
-
Skylukos
tag
válasz BlackJack21 #650 üzenetére
A "H" az szerintem almérő.
Az amper bővítést meg szerintem addig kéne hogy fizessék amennyivel a hőszivattyús rendszer megnöveli a max. áramfogyasztást. A max határ a 96 400.- -
Skylukos
tag
Én mindenre beírom a maximumot és kész.
A legnagyobb problémám a költségzsebek és a max elszámolható összegek. -
LOTR
addikt
válasz topas100ec #656 üzenetére
ezt már írtam korábban is, ahogy én tudom:
azért konkrétan nem kell fizetni, hogy a szolgáltató beteszi a mérőszekrénybe a H tarifa mérésére szolgáló órát (ugyan úgy, ahogy azért sem kell fizetni, amikor a napelem átvétele megtörtént és lecserélik a mérőórát oda-vissza számolósra)
azért kell fizetni, hogy előtte az a mérőhely ahova beszerelné, az szabványos legyen, mert csak olyanba teszik be, ez nagyjából annyit jelent, hogy legalább 2 mérőórának elegendő mérőhelyet kell kialakítani (ez tulajdonképpen 2db műanyag "doboz" megfelelően kábelezve)One Ring to rule them all
-
Skylukos
tag
Ezért nem érti senki hogy akkor ide „villamos energia közcélú hálózathoz történő csatlakozásért fizetendő díj hőszivattyúhoz” mit lehet elszámolni?
A mérőóra kialakítást is ami tulajdonképpen a szabványosítással egyszerre is történhet, szerintem igen.
Meg a vezeték további kiépítését egészen a hőszivattyúig, szerintem. -
Skylukos
tag
A napelemes elszámolásnál ti a "tervezés kivitelezés" és a "kötelező nyilvánosság" -ot melyik költség zsebre számoltátok el?
-
asdf_
veterán
válasz Skylukos #661 üzenetére
Az elsőt egy videóban ide rakták:
A napelemes rendszer kialakításához szükséges enngedélyezési tevékenység/
Projektelőkészítés költségei/
Előzetes tanulmányok, engedélyezési dokumentumok költségei.a másik meg egyértelmű kéne legyen, hogy ez, elég beszédes neve van :
Kötelező nyilvánosság biztosítása/
Szakmai tevékenységhez kapcsolódó szolgáltatások költségei/
Kötelezően előírt nyilvánosság költsége -
S-eye
senior tag
válasz Skylukos #660 üzenetére
vagy a napelemes rendszer műszaki alapkövetelményeinek teljesítése alatt akár mindhármat beírhatod:
1-ről 3 fázisra bővítés (amper növelése és villanyszerelés): 96.400 forint;
- villanyóra szabványosításának költsége: 289.200 forint;
- villamos energia közcélú hálózathoz történő csatlakozásért fizetendő díj hőszivattyúhoz: 316.992 forint;Összesen:
702 592 Ft.Mondjuk ez így elég nagy összeg. De abból gondolom a 316 ezerből kell vagy 20A bővítés a hőszivattyúnak. A többi nem tudom mire mehet el.
-
asdf_
veterán
válasz Skylukos #665 üzenetére
Az engedélyezés, a kötelező nyilvánosság biztosítása, illetve az energetikai tanúsítványok elkészítésének elszámolható költsége nem haladhatja meg az elszámolható kivitelezési költség 5%-át.
A tervezésre vonatkozóan maximum az elszámolható kivitelezési költség 10 %-a számolható el.Arra érdemes figyelni/felkészülni, hogy van ahol a kötelező nyilvánossággal trükköznek, hogy ilyen 100+ ezreket számolnának el rá (reális költség 10-20e, egy sima EU-s tábla az épület falára), ott azt lehet, hogy nem fogják megítélni és zsebbe kell majd nyúlni.
[ Szerkesztve ]
-
Skylukos
tag
Kész kabaré, nem elég hogy a pályázat egy nagy sza... még a kivitelezőket is nekünk kell tanítani mit hogy írjon, mert ha rossz mi fizetünk rá ő nem.
-
asdf_
veterán
válasz Skylukos #667 üzenetére
Hát, egyik sem nagyon lehet nulla, mert a szolgáltató oldalán villanyos tervező rajza alapján indul az egész móka, aki drága pénzekért csinál ilyet, a nyilvánosság biztosítása pedig kötelező elem és nyilván nem ajcsiba fogják adni a táblát. Emiatt valószínűleg az sem lesz megoldás, hogy ha olyanod van, hogy valami 0 ft, akkor azt a tevékenységet fel sem veszed, mert akkor még azon akad el, hogy miért nincs felvéve, hiszen kötelező.
-
Skylukos
tag
Ha valakinek esetleg van már hőszivattyú telepítésre regisztrált kivitelező rőgzítve, megtudná mondani hogy enged-e a rendszer neki "HŐSZIVATTYÚ BERENDEZÉS ELLÁTÁSÁT SZOLGÁLÓ ELEKTROMOS VEZETÉK KIÉPÍTÉSére" nem regisztrált kivitelezőt felvenni az "ÚJ MŰSZAKI TARTALOM ALÁTÁMASZTÁSba.
-
Skylukos
tag
válasz topas100ec #671 üzenetére
Köszi!
Szerintem ez igy nem ok, mert a pályázati kiírásban az van, hogy azt csinálhatja, nem a pályázatban regisztrált, regisztrált villanyszerelő. -
S-eye
senior tag
Az ÉMI válasza erre:
Tisztelt cím!
Kérném a következő tétel pontosítását:
- villamos energia közcélú hálózathoz történő csatlakozásért fizetendő díj hőszivattyúhoz? br 316 000 FtTisztelt Érdeklődő!
Köszönjük kérdését. Kérésére válaszul tájékoztatjuk, hogy bizonyos hőszivattyúkhoz a szolgáltató felé szükséges a csatlakozásért díjat fizetni. Részletekért keresse a helyi áramszolgáltatót.
További kérdés esetén szívesen állunk rendelkezésére.
Üdvözlettel:
ÉMI Építésügyi Minőségellenőrző Innovációs Nonprofit Kft. -
asdf_
veterán
Négybe tudnám vágni és a határra kitűzni, aki ilyen választ ad. Milért nem lehet legalább valami konkrétumot mondani, mert rákérdez 500 ember, és a semmitmondó válasz alapján nyomozza ki ez az 500 egyesével, hogy most akkor miről is van szó (bónusz, mind az 500 a szolgáltatóját cseszteti, egyesével, ott tökfölösleges terhelést okozva), ahelyett, hogy ők, egyszer kinyomoznák, hogy annál a 3 szolgáltatónál mi a f*sz van, és akkor, vagy legalább valami kapaszkodót, hogy egyáltalán érinthet-e, és ezt küldenék szét. Mert ennek nulla az információtartalma. Egy tetves linket nem hiszem, hogy belehaltak volna kikeresni és küldeni a 3 szolgáltató weboldaláról ehhez.
[ Szerkesztve ]
-
topas100ec
csendes tag
Az ad-vesz óracsere csak 3x15 A-ig ingyenes.
A H-tarifa igénylésköltsége pedig 2021.04.01-től megváltozott:
https://www.meevet.hu/app/webroot/kcfinder/upload/files/Csatlakoz%C3%A1si_d%C3%ADjak_reg._szerel%C5%91i_t%C3%A1j%C3%A9koztat%C3%B3.pdf[ Szerkesztve ]
-
Skylukos
tag
válasz topas100ec #676 üzenetére
Ezektől a ro*adt elektromos szolgáltatóktól megörülök. MVM küldi a számlát, Ha a rendszeren valamit akarsz csináltatni az EON hoz irányítanak, aztán több helyen felbukkan az Elmű az oldalain, ha véletlen megtalálsz valamit az oldalukon, utána kiderül az nem jó mert van a pestmegyei EON meg valami másik. Ez az egész kész agyrém!
Amit linkeltél jólenne tudni hól van az oldalukon, tele van számomra értelmezhetetlen rövidítéssel.
Abból a táblázatból úgy tűnik 2*16-ról 3*32-re bővítés, marad a légkábel, akkor az ingyenes, csak a 3900.- +Áfa * 64A kell fizetni?Ez abból van amit belinkeltél:
"A1, A2 (nem vezérelt tarifák), a B (vezérelt) és a H (igényjellegű) vételezési módokra igényelt teljesítmények
összeadódnak és ezután kell az alapdíjat megfizetni (Ez képezi a rendelkezésre álló teljesítményt)."
Akkor ha 3*16A H tarifát igénylek az még plusz 48A?
Azt kéne tudni a H tarifa mérő óra almérő vagy fő mérő? -
topas100ec
csendes tag
válasz topas100ec #680 üzenetére
Itt található:
https://www.eon.hu/hu/lakossagi/aram/egyetemes-szolgaltatoi-arak.html
Sok variáció van, pl nálam:
3x16 A + 16A éjszakai, ha ezt meg akarom tartani, az igényelt h-tarifa: 5000Ft/A.
Vagy van lehetőségem a meglévőből átrakatni pl az éjszakait h-tarifára, azért nem kell fizetni, persze regisztrált szerelővel ezt ki kell alakíttatni.
De szerintem a h-tarifát ennél a pályázatnál el kell engedni.[ Szerkesztve ]
-
S-eye
senior tag
válasz topas100ec #681 üzenetére
Miért kell elengedni? Nyűgös vagy felesleges?
-
Z_A_P
addikt
Nekem meg mindig nincs szerzodesem a Solar-Kit ota (BP). Meg van 1 honap, de kezdek kicsit izzadni, mert akikkel megallapodtam, egyelore nem jutottak el a szerzodes irasig. Pedig mar palyazatot is be lehetne adni...
OK
-
Janou
őstag
Én meg lehet elengedem ezt a dolgot. Elég jó esélyünk lenne nyerni, de kissé elriasztottak a költségek. Az előzetesen aláírt megállapodás és a webes felületen lévő díj között van 450e Ft különbség + pályázat írási díj + 3 fázis kiépítése minden járulékos költséggel. Ez így szerintem kb 800e Ft lassan, ami azért brutális...
-
topas100ec
csendes tag
A napelemes rendszer csak minden napszakban működő villanyórán keresztül köthető a hálózatra. Az éjszakai, a Geo és a H tarifás órákon keresztül nincs lehetőség a napelemes rendszer betermelésére. Egy felhasználási helyen csak egy mérőórán keresztül történhet az oda-vissza mérőórás elszámolás. A napelemes rendszer túltermelése esetén a többi mérőórán mért fogyasztást nem lehet beszámíttatni.
A kiírás szerint:
Kötelezően megvalósítandó tevékenységek : a) tetőszerkezetre helyezett, a tervezett fűtési rendszer ellátását célzó napelemes rendszer telepítése.
Én úgy értelmezem, hogy ennek nem felel meg a h-tarifa. -
Janou
őstag
válasz topas100ec #686 üzenetére
Tervezett kezdés 2022. 04.30.
Készre jelentés 2023. 02.01.
Áremelkedésről sehol nem találok semmit a szerződésben. Még amúgy önrészről sem. Ez miatt írtam is a kapcsolattartó nak, hogy magyarázza már el nekem ezt a röpke 450e Ft-os különbözetet. Mégis az mi és ki fizeti...
Azért az eléggé érdekes lenne, hogy az első szerződés óta eltelt kb 1 hónap alatt 27%-al emelkedtek az árak. Ezt nehezen hiszem el. De ha mégis, mi lesz 10 hónap múlva? 270%? -
#39851264
törölt tag
válasz Skylukos #660 üzenetére
KÖZcélú hálózathoz csatlakozés részei... szerintem.
1.
Csatlakozó vezeték.
Alapban díjtalan.
Fizetős HA NEM díjatalan valmi okból (hosszabb az ingyenesnél pl).
https://bekapcsoljuk.eon.hu/lak_layout/lak_uj_bekapcsolas_info/dijak2.
Méretlen elosztó vezeték rendszer, ha több mérőhely van
EGY helyrajzi számon belül (társasház, osztatlan közöstulajdon pl).3.
A mérőhely és a méretlen rész kíépítése/szabványosítása/átépítése ha szükséges.
- regszerelő munkadíja
- szükséges anyagok4.
Hálózat fejelszetési díj a szumma 32 Amperen felüli Amperek esetén.
Jelenleg 3900+áfa=4953 Ft/Amper
5.
Adott esetben (ha tervköteles) a tervezés díja.
Eddig tart a KÖZcélú részhez csatlakozás.----
A többi pl. a belső vezetékezés, FI relé, kismegszakító, elosztódoboz, stb.
Az már nem a KÖZcélú rész!
Mivel az MÁR a MÉRT sazakszon van, a "H" tarifás mérő után.[ Szerkesztve ]
-
#39851264
törölt tag
válasz topas100ec #676 üzenetére
Az ad-vesz óracsere csak 3x15 A-ig ingyenes.
Helyett...
Az ad-vesz óra cseréje 3x16 Amper INVERTER áramig ingyenes.
Azaz 10 kW-os inverter esetén még ingyenes.
(16x3x230/1000=11,04 kW az elvi max) -
#39851264
törölt tag
válasz Skylukos #679 üzenetére
Mindenhol egyslgesen EZ érvényes, mivel RENDELET alapú.
https://bekapcsoljuk.eon.hu/lak_layout/lak_uj_bekapcsolas_info/dijak
HA van Amper és/vagy Fázis növelés.
AKKOR a csatlakozó vezeték ingyenes a fenti linken látható HOSSZ-ig.
MEGJ: Kivéve, ha az ügyfél másik típusú csatlakozást kér, mint ami van vagy kínálnak.
Földkábelt akar légvezeték helyett pl.
----
MINDEN Ampert összeadsz az ÖSSZES tarifán!!! amit szeretnél.
Aztán a fizetendő Amperek száma így adódik
- levonsz belőle 32-t, ha kevesebb VAN MÉG szumma 32-nél
vagy
- levonod belőle a már meglévőket, ha az már több 32-nél
A "H" mérő NEM almérő...
(logikusan, mivel nem a főmérő UTÁN mér egy (al)áramkört.
hanem MELLETTE mér külön egy önálló-független áramakört) -
#39851264
törölt tag
válasz topas100ec #686 üzenetére
Hónapok óta mondogatom...
Aki nem teljesen üres zsebbel indul neki.
Annak
- jobb üzlet a MÁK 50%-os napelem, ha jogosult (gyermek)
- sőt zsebből kifizetni is, akár részben hitelből is
Eleve szívás az ingyenes esetén a BRUTTÓ elszámolás a kWh szaldó helyett.
Aztán az extra "mégis kell fizetni" költségek, amik számottevőek is tudnak lenni.
A ki tudja mikor lesz kész, ami szintén költség addig is.
... és még nyerni is kéne. -
#39851264
törölt tag
-
Janou
őstag
válasz #39851264 #694 üzenetére
Erre csak annyit mondanék hogy manyup.... De ne menjünk bele.
Ok, akkor az én esetemben ha aláírok egy 1,7M-es szerződést, miért van az ügyfél portálon 2,1M?Más: Ha a szerződésben hiba van mert az egyik oldalon rossz helyen írtam alá, akkor az a szerződés ugyebár érvénytelen? Tehát ki tudok belőle minden probléma nélkül lépni? Ha valaki beadja a pályázatot és NEM nyer, akkor van a továbbiakban bármilyen fizetnivalója a kivitelező felé?
-
-
#39851264
törölt tag
Nem feltétlenül érvénytelen az... egy csak enyhe formai hiba miatt.
---
Azt, hogy mit kell kifizetned olvasd el abban >> amit KONKRÉTAN aláírtál!
Rád az érvényes, másra meg más.
Ami biztos alapelv, hogy: "A szerződéseket be kell tartani"
Aki nem teszi az helytáll a szerződésszegésért.
Akár az állam jogi vasökle által kényszerítve is, ha úgy alakul. -
Janou
őstag
válasz #39851264 #698 üzenetére
Nyilván ezen túl vagyok már... Az én értelmezésem szerint a vállalkozói díjat követelhetik rajtam. Rendben, tanulópénz bebuktam. Ok.
Viszont a szerződésben amit aláírtunk 1,7M szerepel mint végösszeg. Ugye akkor ez is betartandó szerződés? Miért kellene nekem elfogadnom a 2.1M-es ajánlatot? Nem arra szerződtem le. Sehol nincs benne leírva hogy nekem kellene vállalnom az áremelkedésekből származó többletköltséget.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Horgász topik
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Monster Hunter World - PS4/XBOX ONE/PC
- PlayStation 4
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Korábbi Apple-vezető kormányozza majd a sportstreaming-óriást
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...