- Házimozi belépő szinten
- Androidos tablet topic
- Amazon Fire TV stick/box
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Így építsd a billentyűzeted!
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Kisebb lett a Kioxia új, UFS 4.0-s memóriája
ph A friss dizájn persze gyorsabb is az elődhöz viszonyítva.
-
20 ezer új munkást visz Eindhovenbe az ASML
it Hatalmas politikai feszültséget okozott az ASML és a holland kormány nézeteltérése, de most úgy néz ki, hogy jelentős bővítésbe kezdenek Eindhovenben.
-
MG4 menetpróba
ma Mindenképpen van fantázia az MG4-ben, az alapfeladatokat olcsón kipipálja, de többet akar nyújtani, mint amire képes.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ZCoyote
őstag
Ez ugyan nem szerverpark gond hanem csak egy iroda üzemeltetési problémája de hátha befér ide:
Van egy Canon IR2200 irodai fénymásoló-nyomtató. Próbáltam feltelepíteni egy Win 7 Professional 32 bit-es rendszerre ami sikerült is. Mindenki egy mailbox-ba nyomtat. Mindent beállítok de tesztoldal nyomtatásánál ez az ablak fogad:
Hiába írok be valamit mindig kiírja hogy rossz jelszó blabla.
Win XP-n nincs is ilyen felugró ablak.
Driver: PCL5e-c_v8.70_Win2k-Win7_INFUpdate: Azóta módosult a helyzet, ha a mailbox jelszót beírom akkor lehet nyomtatni de ez így macerás, hogy minden nyomtatásnál jelszavazni kell. Nincs valami megoldás?
Romani ite domum.
-
ZCoyote
őstag
Sziasztok,
Több kérdésem is lenne.
Sikerült megörökölnöm egy desktop alkatrészekből összerakott "servert" ami DC szerepet lát el (Server 2012 R2). Természetesen egyedüli gépként. Hamarosan beállítok mellé egy másik gépet ami ami majd az ADC lesz.
A jelenlegi DC gépről készül rendszeresen full backup a windows server backuppal.
Kérdés: Ha elhalálozna a jelenlegi gépen pl. a rendszer vinyó, akkor miután cseréltem, akkor a full backupból visszaállítható a rendszer mintha mi sem történt volna? A DC szerepkörre gondolok elsősorban.
A másik téma: Beállítom az ADC szerepkört betöltő szervert a jelenlegi mellé. Ha elpukkan a jelenlegi gép (javíthatatlanul), akkor az FSMO szerepkörök seizeolásával (de szép) át tudom vinni a teljes DC szerepkört az újra?
Persze átnéztem tonna leírást, videót a seizeolésról, amikben minden flottul működött. Igazából a fejemben kellene rendet tenni.
Ha nem érhető el az "eredeti" DC akkor honnan seizeolja az ADC az FSMO szerepkörhöz szükséges adatokat?
Amikor beállítom az ADC-t akkor létrejönnek rajta is a szükséges fájlok illetve a replikáció után lesznek meg ott is az adatok?"Röviden" ennyi :-) előre is köszi a segítséget!
Romani ite domum.
-
ZCoyote
őstag
Van egy Server 2012 R2 DHCP server funkcióval (többek között). A belső hálózat jelenleg 192.168.1.1-254-ig terjed. Egy Linux alapú tűzfal ül a 192.168.1.1-es címen, ő a default gateway. Azt jelzi a server, hogy kezdünk kifogyni az ip címekből.
Ha csinálok egy új scope-ot, mondjuk 192.168.2.1-254-ig, default gateway-nek pedig beállítom a Linux tűzfalat akkor amelyik kliens 2.x-es címet kap az majd látni fogja pl. az 1.2-es címen ülő servert? Vagy ki fog tudni menni a netre?
Romani ite domum.
-
ZCoyote
őstag
Értem, köszi szépen a válaszaitokat.
Akkor utánaolvasok, kigondolom hogyan legyen.MI a "szabvány" megoldás egyébként ilyen esetekben?
Romani ite domum.
-
ZCoyote
őstag
válasz kraftxld #13147 üzenetére
Nna, közben aludtam rá egyet :-)
A cég jelenleg az épületben két emeleten helyezkedik el.
A másodikra megy fel egy gigabites kábel bele egy switchbe. Ha ez elé bekötök egy route-olni képes eszközt akkor gyakorlatilag a második emeleten lévő eszközök az új subnetbe tartoznának.A kérdésem az lenne, hogy milyen eszközt kellene használnom? Valami céleszközre gondoltam de jó lenne ha nem kellene egy Cisco tanfolyamot elvégeznem ahhoz, hogy felconfiguráljam.
Létezik olyan félprofi eszköz aminek van webes felülete? Nem félek a parancssortól sem de azért egy grafikus felület leegyszerűsítené a dolgomat.
Egy normálisabb, de SOHO router el tudná látni ezt a route-olási feladatot? Persze gigabites wan-lan interface-ekkel?
A smart switch-ek tudják ezt a funkciót?
Pl. ez beválhat?
[ Szerkesztve ]
Romani ite domum.
-
ZCoyote
őstag
válasz bugizozi #13161 üzenetére
Szia,
Kb. 20 eszköznek van fix ip-je. Miket kéne átírni ezeken az eszközökön egyébként?
kraftxld: 48 portos lenne az igazi. Vagy egy 24-es és még utána gagyi switchelek. Bár ezt annyira nem komáznám.
Pénz: Lövésem nincs egy ilyen eszköz mennyibe kerülhet. 100-200k-t még át tudnék verni a vezetőségen (talán).Romani ite domum.
-
ZCoyote
őstag
válasz kraftxld #13165 üzenetére
Uhh, ez az ár nem kevés. Ezt most így hirtelen nem hiszem, hogy elfogadják :-(
Előbb-utóbb biztos lesz bővülés. Még ugyan messze vagyunk az 5xx ip címtől de szinte biztosra veszem, hogy elérjük majd. Pláne a tabletek, mobilok, okos wc-k, mosogatógépek korában.
Sanszos, hogy az lesz, hogy előszedek a raktárból valami sima de combosabb soho routert és kipróbálom, hogy ideiglenesen el tud-e vinni egy emeletet a meglévő switchel. Aztán meglátjuk.
Amikor lesz egy nagyobb bővülés akkor meg elkezdek jajongani, hogy leáll az egész hálózat ha most rögtön nem veszünk egy L3-as switchet és jól megveszik. :-)
Egyébként a Cisco-n kívül van még valami értékelhető márka?
[ Szerkesztve ]
Romani ite domum.
-
ZCoyote
őstag
Átfutottam a user guide-ot de én is csak említeni láttam az L3-at. Nekem nem derült ki, hogy valóban az-e.
"Próbáltam átolvasni mit szeretne de ha maszkolást használ 255.255.254.0. és L2-es switchet akkor is megoldható amit szeretne. Nem?"
Én eddig úgy vettem ki, hogy ha a maszkot állítom, akkor nem kell L3-as switch.
DopeBob Van egy olyanunk aminek a wan része ~800 mbit és a lan része gigabites (elvileg). A valós teljesítménye persze kérdéses. Azt csak tesztelni tudom.
X Factor Ehh, az ügy csak egyre bonyolódik. Lassan már azt sem tudom merre vagyok arccal
[ Szerkesztve ]
Romani ite domum.
-
ZCoyote
őstag
Sziasztok,
A következő problémába ütköztem.
Van a cégnél egy grafikus. Adobe Illustratort használ Windows 10 alatt. Eredeti Win, eredeti Adobe.
Sima korlátozott tartományi user fiókból dolgozik, hálózati meghajtóra.
A szerver 2012 R2 Standard.Nem értek az Illustrátorhoz, de igyekszem érthetően leírni amit a kolléga mondott.
Az Illustrator egy grafikához több helyről is veheti a képeket amihez linkeket használ a képek elérési útjával.
Példaként: Ha egy adott dokumentumhoz több "beágyazott" képet használ és a képet áthelyezik máshova, akkor relinkelni kell, hogy megtalálja az adott képet az új elérési úton.Szóval a probléma: Minden egyes gép újraindításnál az Illustrátor elveszíti a képek elérési útját. Sőt ha nincs is újraindítva és délelőtt meg van nyitva a dokumentum újra vannak linkelve a képek, délutánra elveszíti a képek útvonalát. A képek mindig ugyanott vannak, nincsenek áthelyezve, az elérési út is mindig ugyanaz.
Már sok mindent kipróbáltam és a vége az lett, hogy egyedül akkor működik jól a program, ha a tartományi rendszergazda useremmel csatolom fel azt a meghajtót ahol a képek és anyagok vannak. Pedig a grafikus kollégának is full joga van a szóban forgó meghajtóhoz.
Szétgugliztam magam de csak egyszeri linkvesztésről találtam anyagokat, ilyen folyamatos problémáról nem.
Ebben kellene a segítségetek
Romani ite domum.
-
ZCoyote
őstag
Full jogot adtam a usernek az Adobe mappákra de nem nyert.
Odáig eljutottam, hogy beléptem a userrel egy Win 8.1-es gépre és egy picit régebbi verziójú Illustratort tettem fel. Éééés működik.
Viszont most már totál nem értem a dolgot. Ha lenne egy ilyen bug a Win 10-ben vagy az Illustratorban akkor tele lennének a fórumok, de semmit nem találok....
Romani ite domum.
-
ZCoyote
őstag
Sziasztok,
Tanácsot kérnék:
Van egy "A" domain, két DC-vel.
Bejött egy új cég és azzal együtt egy olyan igény is, hogy legyenek, amennyire lehet, külön IT szempontból. Nagyjából az internet elérésen és egy nyomtatón kellene csak osztoznunk.
Tehát lenne egy "B" domain szintén két DC-vel.Az szigorú követelmény, hogy külön vason kell lenni az új cégnek.
Hálózati kialakítás jelenleg úgy néz ki, hogy van egy 192.168.1.x, amin az "A" domain és eszközei vannak.
Egy router egyik lábát belógatnám a 192.168.1.x hálózatba és leválasztanám a "B" domain hálózatát, és az mondjuk a 192.168.2.x lenne.
Viszont van ugye egy nyomtató amit mindkét alhálózatból tudni kellene használni.
Jó ez a kialakítás, vagy van ennél jobb-egyszerűbb stb? Illetve hogyan lehet a nyomtatós kérdést megoldani?
Valamint az "A" és "B" domain vezérlői nem vesznek össze?Romani ite domum.
-
ZCoyote
őstag
válasz VeryByte #13822 üzenetére
Bocs, hogy csak most válaszolok, de volt egy esküvő....
Alaphelyzetben nem arra gondolok de itt nem túl bőkezűek ha IT-ről van szó uh. még meglátom mire adnak pénzt. A soho-t én is kerülném.
Részleteznéd egy kicsit ezeket a szabályokat? Merre induljak?
Romani ite domum.
-
ZCoyote
őstag
Sziasztok,
Keletkezett egy GP problémám amit jelenleg nem tudok megoldani.
Van egy OU amiben Group-ok vannak amiben Userek.
Megcsinálom a megfelelő Policy-t a GPMC-ban, majd linkelem az OU-hoz.
Amikor a Scope-nál a Security filter-nél megadom, hogy az adott OU-ra vonatkozzon a Policy, akkor úgy néz ki, hogy a computerekre beállított policy-k érvényesülnek, viszont a user ág nem. Ha az Authenticated users-t állítom be akkor érvényesül a computer és a user ág is.
A legbosszantóbb az, hogy ez működött már de valamiért felbukkant ez a hiba.
Romani ite domum.
-
ZCoyote
őstag
Van nálunk három pénzügyi-számviteli-könyvelő program. Kettő ebből MSSQL Expresst használ, a harmadikat most szerezték be, valami UniCredit Spectra nevű. Banki utalásokat lehet vele kezelni. Pontosan még nem tudtam átnézni.
Ez egy kb. 100 fős cég, ebből kb. 15-en használhatják ezeket a pénzügyi szoftvereket.
Megkaptam a kérdést, hogy nem érdemes-e ezeket átköltöztetni külső, bérelt szerverre.
A felhővel kapcsolatos tudásom nagyon vékony, mondhatni nincs is. Így aztán jelenleg nem tudok sem előnyt sem hátrányt felsorolni ezzel a megoldással kapcsolatban.Persze beszélni fogok a programok fejlesztőivel, hogy egyáltalán a szoftverükkel ez lehetséges-e.
Kérdés az, hogy egyáltalán megéri-e ilyen felhasználói szám mellett kiköltöltözni?
Mik az előnyei-hátrányai ennek a megoldásnak?Ha megéri és tök jó, akkor tudtok valami jó kis megoldást, hogy merre nézelődjek?
Romani ite domum.
-
ZCoyote
őstag
Sziasztok,
Adott egy cég egy domainnel a megfelelő GP-kkal. Most csatlakozik be egy másik cég, ugyanazon a hálón lesznek, ugyanaz a tartományvezérlő fogja ellátni őket, a domain is ugyanaz lesz. Viszont más GP-kat szeretnék beállítani nekik.
Tegyem a gépeket és a usereket egy másik OU-ba és a csoportházirendnél blokkoljam az öröklődést, hogy ne alkalmazódjanak az első cég GP-i?
Vagy mi a javasolt eljárás?
Köszi!
Romani ite domum.
-
-
ZCoyote
őstag
Sziasztok!
Bölcs tanácsaitokat kérném! :-)
Egy most szerveződő helyen kellene kitalálni az informatikát.
Mivel eddig kis helyeken voltam nemigen ismerem a profi megoldásokat.
Kivételesen némi pénz is van a dologra, persze nem dollármilliók.
Jelenleg 20 fős cégről van szó ami záros határidőn belül 1xx fős lesz.
Windows tartományi környezet lesz, fájlkiszolgáló, nyomtatószerver nagyjából a szokásos ( levelező szerver nem)
Van egy terv a fejemben a felépítésről de nem tudom mennyire aktuális jelenleg. Pl. én az elsődleges tartományvezérlőnek csinálnék egy külön kis szervergépet ami csak azt a feladatot látná el.
Lenne egy "nagy szerver" amin Hyper-V-n futnának a VM-ek úgymint másodlagos tartományvezérlő-fájlkiszolgáló-nyomtatószerver meg ami még felmerül.Életképes ma még ez a felállás? Vagy már mindent VM-be kell rakni és nem érdemes külön gép az elsődleges tartományvezérlőnek pl.?
Illetve a vasakhoz is kellene némi tanács. Nagyjából milyen erős konfigot javasoltok "nagy szervernek". Igazából azt gondolom extrém terhelésnek nem lenne kitéve. Első körön a várható adatmennyiség ~4 TB körül lesz max. Jó lenne ha bővíthető lenne felkészülve a későbbi esetleges bővülésre.
Tudtok esetleg mondani valami tűzfal-gateway-vpn egyben eszközt ami emberi áron van és viszonylag felhasználóbarát a kezelése? Ne adj isten még grafikus felülete is van?
Előre is köszi a segítséget!
Romani ite domum.
-
ZCoyote
őstag
válasz kraftxld #17376 üzenetére
Először is köszi a segítséget!
Ez a tűzfal képes ellátni kb. 10 telephely vpn kapcsolatát? (távolabbi jövő, néhány fő per telephely)
Ezt nem én csinálnám, inkább valami szakit hívnék.Akkor ezek szerint nem gond ha mindkét DC egy fizikai vason van virtualizálva?
Mindenképpen SSD kell? Értem, hogy ég és föld a sebesség különbség de 4 TB SSD kapacitást megvenni elég horrornak tűnik.
A Dell R340-en futna a Veeam szoftvere és egy NAS-ra mentene, jól értem?Az Office-t én is így gondoltam.
Egyébként ismer valaki megbízható szerver építő céget akivkel lehet ez ügyben diskurálni?
Spec. ígények ilyesmi.Romani ite domum.
-
ZCoyote
őstag
Azure tanulásra milyen e-learning tanfolyamot/céget tudtok ajánlani (Udemy, Pluralsight, stb)? A cél persze később a certification lenne. Van ezzel kapcsolatban valami tapasztalat?
Romani ite domum.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Házimozi belépő szinten
- Xbox tulajok OFF topicja
- Androidos tablet topic
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Milyen routert?
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Készül a Galaxy S24 FE
- Google Pixel 6/7/8 topik
- További aktív témák...
- XBOX ONE/PS4/PS5/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- XBOX SERIES/PS4/PS5/XBOX ONE/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- PS5/PS4/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- Új Dobozos Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Ultrabook Óriás Tab 16" -40% Ryzen 5 5500U 16/512 QHD
- PS4/PS5/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!