Hirdetés
-
Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
it Az amerikai elektromos hálózat nem bővül elég gyorsan ahhoz, hogy az AI nagy energiaigényét kiszolgálja.
-
Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
ma Hivatalos a Dimensity 6300, ez lesz a MediaTek kínálatából kivezetésre kerülő 6100+ utódja.
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz E.Kaufmann #9200 üzenetére
Köszönöm, de jelenleg valami egyszerűbb szoftveres trükkre gondoltam. A tűzfal beszerzés már megtörtént, a fehér listát kellene villámgyorsan összehoznom, hogy ne akasszam meg a nulladik percben a munkát.
-
veterán
Még valami, csak az okulásom érdekében: milyen konfig kell a squid-nek ahhoz, hogy 20-25 fős kis irodát úgy kiszolgáljon, hogy semmilyen lassulást ne érzékeljenek a netkapcsolatukban? Fizikailag hogyan néz ki egy ilyen proxy-s konfig kiépítése a hálózatot illetően? Két hálókártyával megy egyidőben, amely közül az egyik a WAN-ra néz a másik pedig a LAN-ra, vagy csak simán csatlakozik a belső hálózathoz, és szoftveres úton van megoldva, hogy minden kliens ezen keresztül érje el a netet? Bocsánat a láma kérdésekért, de eddig még nem használtam "házi telepítésű" proxy szervert.
-
E.Kaufmann
addikt
Proxynál egyszerűbb nem lesz, a netes gyorsítótárazás mellett (ami egyre kevésbé müxik manapság) pont a forgalomfigyelésre használják leginkább az ilyen programokat. Van proxy Linux-ra, Windows-ra, OpenWRT-re, még a Mikrotik és a legtöbb tűzfalcucc is tartalmaz hasonló funkciókat. blokkolod a kifele 80-as és a 443-as portra menő tcp forgalom forwardolását, proxyt belövöd a tűzfalon és kész. Kliens oldalon ha kézzel is csinálod, akkor is 1 perc beállítani, hogy a proxy-t használja és cső.
Maga a proxy nem valami erőforrásigényes. az a lényege, hogy amikor lekérsz egy oldalt, a böngésző a proxy-t kéri, hogy kérje le a nevében az oldalt. Lényegében, ha csak web kell, akkor pl a tűzfalon nem is kell forwardolni semmit az internet és a LAN között, se natolni, se semmit. A Proxy látja a LAN-t és a WAN-t, meg kell mondani neki, melyik melyik és kész.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
veterán
válasz E.Kaufmann #9203 üzenetére
Így már értem, köszi. Kipróbáltam néhány hónappal ezelőtt a GFI WebSecurity szoftvert hasonló célzattal, de nekem megbízhatatlannak tűnt a dolog, hol működött, hol nem. Most ébredtem rá, hogy ott cseszhettem el, hogy a direkt internet hozzáférést nem tiltottam le a tűzfalon a nethez, ezért néhány gép rátalált a proxy-ra, néhány pedig nem. Persze, végül nem csak emiatt döntöttem egy fizikai javaslata mellett a vezetőség felé. Kiszámoltam a költségeket, és gyakorlatilag szoftveres proxy megoldással (amellett, hogy azért extra mókolással is jár) sem jön ki egy vállalat annyival kevesebből, amiért érdemes lenne egy jó UTM helyett amellett dönteni. Plusz, az UTM azért jóval több funkcionalitásában, mint egy proxy, és egyes gyártók licenckorlátozással sem élnek a felhasználók számát illetően.
-
iwu
addikt
válasz E.Kaufmann #9200 üzenetére
van nekem.
xp/win7 és ie8-10.re.
firefox innét veszi, bár volt ahhoz is valami régi adm fileom.
meg tiltva van a szerkesztése a proxynak[ Szerkesztve ]
ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...
-
iwu
addikt
válasz E.Kaufmann #9209 üzenetére
már nincs meg az ügyfél, ahol csináltam, de volt regedittel is proxypublikálás fapadosan
HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\InternetSettings\ProxyEnable
HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\InternetSettings\ProxyServer
HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\InternetSettings\ProxyOverrideajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...
-
veterán
Korábbi munkahelyen szaladtunk bele ilyesmibe. WinXP / Win7 IE10-ig tökéletes volt, látta GPO-ból a proxy-t, a többi browser átvette, ment minden, ahogy kellett. Nem frissítettük az IE-t, mert senki nem használta.
Majd jött pár új notebook a céghez, OEM Win7-tel, gyárilag már IE11 böngészővel. Na, ettől a ponttól kezdve megszűnt működni IE alatt a proxy, más browsereknél beállítva minden ment, az IE viszont nem volt hajlandó átvenni GPO-t. A tartományvezérló WS2003 volt, és ez lett a kulcsmomentum... -
E.Kaufmann
addikt
Én pont ezért próbáltam a DNS-en és DHCP-n át is hirdetni egy belső tárhelyen lévő PAC állományt, az újabb Windowsok már úgy néz ki lekezelik, de mivel nem száz százalékos, ha új gép jön, kézzel megadom a PAC helyét. Azért nem fixen a proxy-t mert egyrészt, ha új Proxy kerül a rendszerbe, elég a tárhelyen a PAC állományban átírni, a másik, a fontosabb, sok laptop, van amit otthon is használnak. Ha otthon nem találja a PAC állományt vagy ha pl helyileg volt telepítve a PAC és nem volt a gép a céges háló címtartományában, akkor is működött az internet direktben a felhasználó közreműködése nélkül.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Borosz
senior tag
Dolgozik itt valaki a KLIK-nek? Esetleg van olyan fejlesztő, aki a hfelmeres.klik.gov.hu rendszert fejleszti? Lenne egy üzenetem a számára.
-
Borosz
senior tag
válasz E.Kaufmann #9217 üzenetére
De csókoltatom az urambátyámos édesanyjukat, meg az egész rokonságát annak, aki ezt az "üzletet" tető alá hozta. Tudom, hogy sok esetben szegény fejlesztők csak nyögnek és a nagy zsozsót nem ők teszik el. Mi meg a végeken szopunk. És nem jégcsapot. -
Borosz
senior tag
Ez gyak. a teljes kollektíva tanítási rendje, óraszámokkal, tantárgyakkal stb. Kitalálta a KLIK, hogy a több tagintézménnyel rendelkező intézmények töröljék a székhelyből az összes tagintézményi dolgozót és velük az összes adatukat (tanórák típusa, mennyisége, helye stb.) és vegyék fel újra őket a tagintézményi user alatt, hogy a kimutatásuk jó legyen. Nem minősítem a rendszert, amiben ezt végezni kell de kb egy tanár berögzítése 30 perc a folyamatos kidobálások és a lassúság miatt. Én meg vállaltam, hogy segítek az ighelyeknek.
-
E.Kaufmann
addikt
Adobe Readernek mi a legegyszerűbb központosított frissítési módja?
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
bwgabor
tag
a klikes cuccoknak sosem volt értelme én legutóbb ezt a kir-t vagy kira-t vagy mit szidtam. Fel kellett raknom a gazdaságisnak, aztán délelőttönként adott időben mentek tesztelni, h mennyi idő alatt loginolnak és hányszor sikerül belépni levélben megkaptam a követelményeket. Asszem xp és vagy win7, IE8 meg 6-os java. Tehát vagy használjak lejárt oprendszert, vagy win7 alatt kezdjem el downgrade-elni az IE-t, már amennyiben sikerül. Gmail meg sírdogál h elavult böngészőt használnak. És akkor még a friss javát is dobjam a kukába és még így is szar ez a rendszer
-
sanzi89
addikt
válasz E.Kaufmann #9223 üzenetére
Nálunk GPO-n keresztül van kiküldve az Adobe Reader. Szükséges hozzá egy kis utána olvasás, de nem vészes, és 1 év alatt semmi gond nem volt vele. Nem úgy a Java-val, az GPO-n keresztül frissítve nem egyszer összeomlott, érdekes módon a főverzió telepítésével nincs gond, de a frissítésnél akadtak gondok, így azt hanyagolom. Évente úgyis újra kell húzni - majdnem - az összes gépet, így akkor felkerül a legfrissebb és kész.
@bwgabor
Ez nálunk is így történt, és ez az "új fejlesztés". A 6-os Java itt is kellett, de a mindenkori legújabb Firerox-on működött a rendszer, az IE-t el lehetett felejteni.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
pschio
őstag
VPN szervert készítenék. Olyat szeretnék mint az OpenVPN AS csak nem legyen limitálva a felhasználók száma. Server 2008 R2 PPTP-vel állandóan csak szívok. Az nem jó nekem. A lényeg, hogy 1 NIC-el rendelkező szerverre akarom telepíteni osszon magától belső IP-t és tudjon natolni a világháló felé. Az már csak hab lenne a tortán, ha jól tudná e mellé titkosítani a kapcsolatot is.
''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
-
E.Kaufmann
addikt
válasz sanzi89 #9225 üzenetére
Azon gondolkoztam, hogy java-nál lehet kellene egy sima script, ami az új java állományait másolja be a megfelelő helyre egy hálózati megosztásról. Nem tudom, a böngésző mit szól ilyen galádsághoz, de az ANYK-t tudom, hogy pl neki mindegy, volt már, hogy hordozható JRE-vel használtuk.
Igaz a frissítés pont a böngészők miatt lenne igazán fontos.pschio
Az ingyenes community edition is tud ilyet, bár macerásabb, de pl a Zentyal meg pár tűzfal disztribúció is tud ilyet ingyen.
Az hogy egy hálókártya van, hát vagy két vlan-al oldod meg (meg lehet elvileg két alhálóval is VLAN tagging nélkül is, de nem elegáns és veszélyesebb, elvileg). vagy pl az internetet eljuttathatod PPP csatornán át is. Mikrotik router tud ilyet, valamint, ha jól rémlik volt aki simán a switchre kötötte az ADSL modemet, oszt had szóljon[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
pschio
őstag
válasz E.Kaufmann #9227 üzenetére
A community editiont már én is megtaláltam de nem találtam hozzá tutorialt. VM-ben lenne, tudok neki adni 2 NIC-et is akár. Csak működjön.
''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
-
E.Kaufmann
addikt
VM-ben is fut a Zentyal, Weben keresztül menedzselhető, mostanában már a grafikus felület nélkül is telepíthető, hogy még kisebb/gyorsabb legyen a telepített változat. Az a fő, hogy ha telepítésnél jól beállítottad a hálózatot, akkor bárhonnan a LAN-ról böngészőn át kezelheted.
Ha meg nem jön be, törlöd a fenébe.Vagy ott van még a PFsense, amiben van is ilyen Access server funkció [link]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
sellerbuyer
őstag
Létezik Win 2008-ra webszerver létrehozásához olyan komplett és kompakt cucc, mint Linuxra az Ispconfig?
Tehát nem kellene IIS-el vacakolgatni, hanem feldobnám ezt a cuccot, webadminban bekonfigolnám, ő automatikusan a legjobb biztonsági beállításokat elvégezné webszerverhez, stb... pont ahogy az Ispconfig...
-
sanzi89
addikt
Próbálgatta már valaki a Sulinet Dashboard felületét? Gondoltam rendbe rakom, kitöltöm az adatokat meg megnézem a port forward mikéntjét, de annyira szenvedősen lassú, hogy használhatatlan.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
bwgabor
tag
válasz sanzi89 #9231 üzenetére
nézelődtem benne, bele túrni még nem túrtam. Van mikor lassú, van mikor kicsit sebesebb. Tárhelyet igényeltem rajta meg sql-t, bár az sql nem biztos h megjött meg most már mindegy is, de a tárhely engedélyezés se volt túl gyors Az volt szép mikor letöltési sebességre 25 megát írt, speedtest-tel viszont pár hónapig 40 megás netet mértem, meg torrenttel is úgy jöttek a dolgok
-
Tamy
senior tag
válasz sanzi89 #9231 üzenetére
Én régebben használtam, különösebben nem volt lassú, de ha változtattam valamit, arra sokat kellett várni, olyan érzésem volt, mintha nem is én végezném el, hanem a túloldalt manuálisan valami ügyintéző. Mostanság meg már csak nézelődni megyek fel néha, mivel nálunk egyedi konfig van, állítólag ha bármit változtatok, akkor ráhúzzák a gyári sablont, aztán cseszhetem az egészet. Így ha bármit változtatni szeretnék, akkor marad a telefonon ügyfélszolgálat. Elég vicces
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
lastmohican2
tag
Sziasztok!
Új vagyok itt, s a munkakörömben is. Egy általános iskolában vagyok informatika tanár + most már rendszergazda is. Elég egy kesze-kusza állapotot vettem át. Jelenleg a gépek védelméről szeretnék informálódni. Az iskolának nincs liszensze egy vírusírtó szoftverhez sem. Az lenne a kérdésem, hogy a MSE elég vagy tudnátok más ingyene vírusírtót a gépekre? Tehát a MSE+Windows Firewall+ folyamatos frissítés+UAC maxon+nincs rendeszergazdai jogosultságuk a felhasználóknak elég?
Avagy tehetnék még lépéseket a nagyobb biztonság felé. Gondolkoztam biztonsági mentések készítésén is csak ahhoz egy jól felépített Windows kéne összedobni.
Bármilyen javaslatot szívesen fogadok ez ügyben.
[ Szerkesztve ]
-
sanzi89
addikt
válasz lastmohican2 #9234 üzenetére
Vigyázz, MSE csak 10 felhasználóig ingyenes.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
bwgabor
tag
válasz lastmohican2 #9234 üzenetére
Úgy emlékszem az mse licencében benne van, hogy oktatási intézményeknek nem ingyenes. Nekünk év végén járt le a sophos, meg akartuk hosszabbítani, eset-től is kértem árajánlatot, aztán közölte a klik, hogy egyikre sincs pénz, így jártunk.
-
balaaa88
aktív tag
válasz lastmohican2 #9234 üzenetére
Szvsz egy ált. isk.-ban elég. Én inkább arra fele mennék el, hogy a tanár / dák munkaállomásokat szeparálnám egymástól (más (al)hálózat, stb.).
-
gaborbol
őstag
Nalunk(USA) MS mindent alatol az iskolaknak ingyen, vagy olyan penzert, hogy nevetseges, de ugy latom nalatok is van valami hasonlo.
[link]
Cisco is elkezdte tomni a cuccait a suliknak harmad, otod vagy tized aron. -
VeryByte
őstag
Gyerekek,
légyszí segítsen már valaki ezzel a domain.loac 2 (Unauthenticated) problémámmal.
Időről időre előjön és megőrülök vele.
Néha azt hiszem, hogy megoldódik, de nem.Tehát, adott 2 DC, egy SBS2011 és egy Win2k12R2, a Win2k12R2 most leállítva.
Az én gépem egy Win8.1Pro, Client Hyper-V role-lal.A probléma az, hogy időnként domain.local 2 (Unauthenticated)-ként ismeri fel, és innentől public network, így a GPO-k sem érvényesülnek.
Valakinek valami ötlet?
Kivettem a domainből,visszatettem a domain-be.
Nincs több ötletem."What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
bon
őstag
válasz bwgabor #9224 üzenetére
Nem kell böngészőt downgrade-elni, mükődik ie11-en. java verzióra kell figyelni, ami persze baromi régi és ez nem tetszik a Windows 7-nek.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
sanzi89
addikt
Windows Server Backup-ról lenne pár kérdésem. Windows Server 2012 R2 alatt próbálok pár Hyper-V gépet menteni. A kérdéseim:
- Régi mentési pontot hogyan lehet törölni?
A wbadmin delete catalog az összes mentési bejegyzést törli a beállított Schedule Backup-pal együtt. Nekem csak egy adott mentés bejegyzést töröljön és értelem szerűen az általam létrehozott Schedule Backup profilhoz nem nyúljon.
- Régi mentések fájljait hogyan lehet törölni, hogy ne foglaljon helyed a HDD-n?
- Az Event Viewer-ben lehet törölni a Backup history-t, de itt is csak az összeset egyszerre. Miként lehetne csak egy adott bejegyzést törölni?Vagy hagyjam a 'csába az egészet, mentsen ahogy akar, mert elvileg ha elfogy a hely akkor törli a régi mentéseket. Ez működik rendesen, van valakinek vele tapasztalata?
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
bon
őstag
válasz gaborbol #9239 üzenetére
Cisco cuccokat USA-ra értetted? Mert ha nem akkor hol van erről info, ha nem muszáj nem fizetnék érte teljes árakat.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
E.Kaufmann
addikt
Van valakinek tapasztalata tömeges géptakarítással kapcsolatban? Mármint legalább a felhasználói és rendszer Temp könyvtárak kitakarításával. Tudom, ott lenne a cleanmgr sagerun, de ugye előbb a sagesetet kézzel létre kell hozni.
Viszont van a GPO-k közt ott a files meg folder rész ahol meg lehetne adni, hogy hozzon létre, töröljön, vagy épp puculjon ki könyvtárakat.
Mennyire biztonságos, ha a cleanmgr-t megkerülve töröltetem a %temp% és a %systemroot%\temp tartalmát? Gondolom ez a művelet indításnál/bejelentkezésnél futna lett attól függően computer vagy user szekcióbeli folders részt használom.
Igaz, hogy kézzel már töröltem temp könyvtárakat, lehet nem kellett volna, de eddig még nem volt gond.Internet Explorer gyorsítótár ürítésére van külön szekció, a többi böngészőre meg úgy se hat a cleanmgr.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
sanzi89
addikt
Windows Server 2012 alatt lévő iSCSI Target-tel kapcsolatban lenne kérdésem. Van Server1, rajta Windows Server 2012, amin be van állítva egy target és hozzá van csatolva egy vhdx. Ezt szépen felcsatolom a Server2-re, működik minden. Valamilyen oknál fogva Server1-et újra kell indítani. Mi a helyes módja az iSCSI virtuális lemez leválasztásának Server2-ről, hogy a Server1 reboot-ja után újra működjön rendesen?
Én idáig bármit csináltam vagy nem látta a Target-et sem, vagy látta a Target-et, de nem látta a virtuális lemezt. Mindent törölnöm kell majd újra létrehoznom és importálnom a vhdx-et, és ezt pöccre csatolja a Server2.
Mindkét gép tartományban van, IP alapján van engedély adva a csatlakozásra."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
VeryByte
őstag
válasz sanzi89 #9245 üzenetére
Server2 leállít, server 1 reboot és server2 indít sorrend?
Nálam 2 ws2012r2 van az egyik DB a másik Hyper-V.
Mindkettőnél egy synology NAS az iSCSI target. (Adatbázis fájlok illetve a vhdx-ek, bár ez nem túl jó megoldás sok vhdx esetén, de így van rendes független raid5-öm.)
Ha a Synology-n kell frissítenem, akkor a szerverek leállít, synology frissít, majd szerverek indít a sorrend.
Ha menet közben kirúgom alóluk a targetet, akkor nem állnak fel rendesen.Teljesen más:
Dinamikus VHDX-ből csinált már valaki fix méretűt? Mi erre a legfájdalommentesebb megoldás?[ Szerkesztve ]
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
sanzi89
addikt
válasz VeryByte #9246 üzenetére
Nem volna szerencsés Szerver2-őt is leállítani, ha Szerver1-en kell valamiért reboot, főleg, hogy csak a Windows Server Backup-nak van felcsatolva egy lemez.
"Ha menet közben kirúgom alóluk a targetet, akkor nem állnak fel rendesen."
Pont ez volna a lényeg, hogy nem rúgom ki alóluk. Csak van ennek valamilyen szabályos leállítása/szétkapcsolása."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
Gombinyó
őstag
Olyan megoldást keresek amivel lehetne monitorozni egy bizonyos AD felhasználó böngészési előzményeit. Akkor is meg kellene tudnom majd mondani, hogy milyen oldalakat látogatott, ha törli az előzményeket. Tudtok ebben segíteni? Proxy nincs.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 1 / 2
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Windows 10
- No Rest for the Wicked - Megkaptuk a korai kiadás gépigényét
- Milyen TV-t vegyek?
- Formula-1
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Azonnali fotós kérdések órája
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...