Hirdetés
- RAM topik
- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
- A CUDA ellen szövetkeznek a legnagyobbak
- OLED TV topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- Friss adatok érkeztek a Lunar Lake-MX-ről
- Kompakt vízhűtés
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Nem lesznek olcsók az új, ARM-os és windowsos notebookok
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz Hedgehanter #8851 üzenetére
Az baj!
-
veterán
válasz Hedgehanter #8851 üzenetére
Lehet, hogy az újszülöttnek minden vicc új, de ez a PRTG elképesztően hasznos szoftver! Sikerült belőnöm a netflow-t is mellé, bár azt még próbálgatom, hogyan tudnám a látogatott oldalak listáját kihalászni az adattömegből, persze ez már inkább a PRTG-n múlik, ha minden igaz...
-
Borosz
senior tag
Adott 2*500GB-os diszk raid1-ben és rajta Server2008R2 op. kb. 450 user. AD, DNS, DHCP.
Haldoklik az egyik diszk, de mindkettőt ki akarom cserélni 2*1TB raid1-re. Szeretnék minden partíciónak nagyobb méretet az új raid tömbben.
Még nem csináltam ilyet (igen, a magamfajták miatt élnek meg a jó informatikusok) így segítségre szorulok.
Kérdésem, hogy mi legyen a metódus?
Simán ghost-oljam át a boot partíciót és a rendszert, majd hozzam létre az új - nagyobb partíciókat és másoljam át az adatokat? Ezzel csak az a gond, hogy a rendszernek is nagyobb partíciót akarok...és a ghost-al partition-to-partition az ugyanakkora méretet fog eredményezni. -
kraftxld
Topikgazda
Ha normális szerver akkor nem is kell szarakodni a ghost-al, és 2014-ben főleg ne is próbálkozz vele, tartományvezérlőről meg nem is beszélve.
Halott vinyót kicseréled egy 1TB-osra, vársz amíg a türöződés befejeződik.
A másik 500GB-os vinyót kicseréled, vársz amíg a tükröződés befejeződik.
Kiterjeszted a kötetket 1TB-ra.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
Borosz
senior tag
válasz kraftxld #8859 üzenetére
Akkor is, ha esetemben az alaplap egy egyszerű Gigabyte egy C2Q proccal? Semmi hardveres raid vagy spec szervervas.
Ja és a kiterjesztéssel meg tudom növelni az áttükrözött partíciókat is? Mert ugye a lemezkezelőben a kiterjesztésnél csak a kiterjesztésre szánt partíciótól jobbra elhelyezkedő üres területtel tudom megnövelni az adott patíciót.[ Szerkesztve ]
-
brd
nagyúr
Mi csinálja a RAID-et? A Windows, vagy az alaplapi vezérlő? Ha előbbi, akkor a tükör törése nélkül nem tudsz növelni, utóbbi esetben vezérlőfüggő, hogy lehet-e. Milyen vezérlő van az alaplapon?
A beépített eszközzel nem tudsz eltolni partíciókat, így a másodikat vagy külső programmal kell megoldani, vagy átmásolni máshová, törölni a partíciót, majd visszamásolni az új helyre.The only real valuable thing is intuition.
-
Borosz
senior tag
Alaplapi raid. Gigabyte GA-EQ45M-S2 v2 a lap. ICH10DO és Q45. Biztosan nem hardveres RAID. Az kissé drágább lenne.
Intel Storage Matrix szoftver van telepítve. Volt, hogy a hiba miatt szétesett a tömb, de volt rebuild és megjavult. Most nincs bad de 85 gyenge szektor igen. Még 50 nap működési idő van kb. Sentinel szerint.A ghost egyébként miért nem jó megoldás? Ha BIOS szinten van a tömb akkor minden alkalmazás csak egy diszket "lát", nem?
A lényeg, hogy használható tervet kell összeraknom a "projekt" kezdéséhez. Nem közben akarok hekkelni.
[ Szerkesztve ]
-
gaborbol
őstag
En ugy szoktam csinalni ahogy Kraft is irta, eloszor kicsereled az egyik lemezt, ujraepiti, kesz aztan a masodikat is kicserelem es ennyi.
Elonye, nincs leallas orakra csak max 10-20 percre attol fuggoen milyen gyorsan all le meg indul el a szerver.
Az olcso softraidnek lehet lesz egy olyan gondja, hogy hiaba raksz bele 1 TB-os lemezt majd nem fogod tudni a virtualsi tombot novelni, csak ugy ha kigyakod az eredeti tombot.A megoldas az szokott lenni, hogy siman csinalsz egy masik tombot az ures helyre es legfeljelyebb, lesz egy D vagy E drive a szerveren ahova pakolhatsz adatokat.
Szerverekbe szerver HDD valo ez alatt ne add:
Ha annyira nem kell az extra hely akkor inkabb ezt vennem bele:
[link]Nem tudom, hogy egyeduli DC vagy van-e esetleg mellette mas is, ha van, akkor semmi esetre sem szabad Ghostolni, vagy mentest visszaallitani rola mert elbasszhatja a domaint.
Mindig uj DC-t kell csinalni ilyen esetben, leszinkronizalni, majd atadni neki az FSMO role-okat, aztan ki lehet nyirni a regit, ha mar nem kell.Ha egyeduli DC akkor a ghost/restore mukodik, ha a szerver kozben nem fut.
Szoval szerver ujraindit, boot CD, clone vagy restore az uj virtual diskre aztan gyiiii.Csak addig all a szerver, de meg egyszer. Itt persze fennalhatl az a gond, hogyha megcsinaltad az imaget, es kigyaktad az eredeti virtual tomobt, es bami gond van az Image-el vagy a HDD-val amin az image talahato, nagyon kellemetlen helyzetben talalod magad.
Ezert jobb az elso megoldas, mint a masodik.
[ Szerkesztve ]
-
sanzi89
addikt
Windows Server alapú éles rendszert hogyan szoktatok Windows Update-re engedni? Amikor megjelennek a frissítések rögtön, vagy pár nap késleltetés? Esetleg tervezett karbantartás idejére tolódnak az Update-ek?
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
Borosz
senior tag
válasz sanzi89 #8864 üzenetére
Nálam úgy van, hogy csak jelenjen meg az értesítés és éjjelre ráengedem, lefut, restart majd távolival csekkolom. Aztán reggel persze nem tudnak rendszeresen bejelentkezni, de akkor meg service restart és ok.
Tehát gyakorlatilag úgy van ütemezve, mint a normál update-ek. Win Server 2008R2 HUN.Apropó...többiek: az mitől lehet, hogy az egyik kliensem 10x annyi idő alatt tud csak bejelentkezni a tartományba? Mit vizsgáljak, hol nézzem a hiba okát?
-
Borosz
senior tag
válasz gaborbol #8863 üzenetére
Köszi.
Így is van c/d/e/f/g meghajtó. Mindnek van szerepe, be vannak mappelve stb. Diákok, tanárok, dolgozók stb. Nem igazán hiányzik még több. Az lenne az igazi, ha 1TB-on tudnék ugyanolyan meghajtószámmal operálni csak nagyobb tárterületű partíciókon. Ezért gondoltam, hogy átteszem a rendszert és a boot-ot aztán bepartícionálnám a maradék tárhelyet d-e-f-g meghajtókra. Aztán copy vissza rájuk mindent. Ha ez működne...de szép lenne. Leállással nem lenne gond. Iskola. Hétvégén szabadon garázdálkodhatnék.
Már megvetettem a diszkeket. WD Blue 1TB 7200rpm 64MB SATA3 WD10EZEX
Egyedüli DC, szóval lelőném aztán reboot, Ghost11 stb. Sőt, simán szétbontanám a tömböt és csak az egyiket ghoost-olnám át az újra, aztán boot az 1TB-sról, particionálás, másolás partíciónként, aztán mehetne be a másik szűz 1TB-os, majd tükrözés.
Csak azt nem tudtam, működhet-e Ghost-al partition-to-partition módban. -
sanzi89
addikt
Nálam akkor volt ilyen gond, amikor még átvettem frissen a rendszert, és nem volt normálisan beállítva a DNS.
Egyébként akkor nem kell parázni a Win Update-ektől, lehet ráengedni rögtön megjelenéskor? Olvasni azért neten olyat, hogy egy update szétrúgta a rendszert, ezért én pár nap késleltetéssel élesítem be.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
Borosz
senior tag
válasz sanzi89 #8869 üzenetére
Hát, nem tudom hogyan működik pontosan, de ha egy frissítés megjelenik azt szerintem nem nagyon vonják már vissza Bill-ék. Vagy igen..? Persze nem árthat a késleltetés, de a minap is egy nagyon sürgős frissítés jelent meg az MS szerverekhez. Link Szóval én megbízom bennük.
-
gaborbol
őstag
Mukodni fog igy biztos. A copy helyett valami olyan progit hasznalnek ami at tudja meretezni a particiot mikozben kirakja az uj diskre. Vagy, ha copy akkor robocopy ami a jogosultsagokat is masolja magaval az uj particiora.
Tudom, hogy a penztelenseg az iskolaban nagy ur, de a WD Blue desktop Hdd-t en itthonra sem veszem az asztali gepbe nem, hogy szerverbe. Egy processzor, nincs normalis error recovery benne, ha valami gond van a HDD-vel akkor 2 percig lehet deep recovery cycle-ba( amig all a raid, majd jon a rebuild) mig az enterprise disk csak 5-7 masodpercig, ami dupla processzoros, 24/7 mukodesre tervezett tobbszoros elettartam 5 ev garral.
-
gaborbol
őstag
válasz sanzi89 #8872 üzenetére
Na az, az igazi ferfi valasztasa - kaland, vesszelly, kihivas.
Kulonben semmi gond nincs a Green WD-vel, amig nem kell rola semmi adat Komolyra forditva , mentesnek elmegy.
Volt egy ugyfel akinel a backup nas max 5-7 napig birta szeteses nelkul, aztan szoltak, hogy nezzunk mar ra. Tavolrol nezegettuk egy ideig minden eredmeny nelkul, aztan kiment a kollega kihuzott egy disket es kiderult, hogy 14 db WD Green van benne Kapott rendes disket es evek ota megy gond nelkul.
[ Szerkesztve ]
-
sanzi89
addikt
válasz gaborbol #8873 üzenetére
Egyébként nagyon vegyes a felhozatal.
HP szerverben gyárilag 2*1TB WD Black, ezt kiegészítettem Seagate Barracuda 2*500GB-tal.
A most épülő asztali konfigba, ami másodlagos szerverként lenne használva kerül 2*500GB WD RE3 és 2*1TB Samsung Spinpoint F4. És USB3-as házban az 1TB-os WD Green, szóval van itt minden."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
kenyocsaba23
tag
Sziasztok! HA nem ide lenne való a kérdés nyugodtan tessék megkövezni.
Most végzek a sulival és rendszergazda szakirányba mennék tovább itt viszont meg is akadtam.
Azért mert abban nem tudok dönteni melyik suliba menjek mindenképpen egyenlőre OKJ-t szeretnék elvégezni
de ahogy olvasgattam minden suliban szinte más szolgáltató vizsgáit lehet párhuzamosn ingyen megcsinálni a tanterv keretein belül. Nekem az lenne a legjobb összehasonlítás, hogy melyikkel lehet kezdőként elhelyezkedni? Természetesen ahogy beletanulok dolgozom és amint lehetőségem engedné vagy fizetné a munkáltató mindenképp szeretnék elvégezni jó párat és minősítést szerezni gondolok itt: CCNA CompTIA VCP és a többi vizsgákra mert ez határozná meg melyik sulit is válasszam. A későbbiekben meg amúgy is tervezek egy fö sulit ebben a szakirányban. Válaszaitokat előre is köszönöm ha pedig tényleg nem ide való lenne akkor ahogy az elején leírtam kövezzetek meg nyugodtan! -
E.Kaufmann
addikt
válasz gaborbol #8863 üzenetére
Én ezt szeretem a márkásabb szerverekben, le se kell állítani. Fujitsu és IBM szerverekben menet közben vettem ki és tettem vissza lemezt és zokszó nélkül építette újra a kötetet. Mondjuk volt mikor valami energiaellátási hiba miatt eset ki lemez a tömbből és miután töröltem róla a partíciós táblát utána fogadta vissza (sima sata winyó volt, ez a szép a SAS-ban, hogy még SATA-t is befogad, persze hallottam történeteket bőven inkompatibilitásról).
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz kenyocsaba23 #8875 üzenetére
Ahogy elnézem a kkv-t, ott értened kell Linux-hoz, Windows-hos, a CCNA nem hátrány, de nem is akkora előny. A T-hez meg műszaki menedzsereket és bölcsész, nyelvszakos lánykákat vesznek fel, akik nagyra de nagyra vannak azzal, hogy egy német multinál dolgozhatnak
Nekem "rendszergazdaként" pl pénzügyi suliba is kellett járnom, mert kell a vállalatirányítási rendszerhez a gazdasági ismeret.Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
veterán
válasz gaborbol #8873 üzenetére
A cég, ahol most dolgozok, korábban semmilyen mentéssel nem rendelkezett napi szinten. Teljesen nyugodtak voltak, hogy tükrözve van szerveren belül minden adat. Ezen felül heti, két heti (meg ahogy kiadta a helyzet) rendszerességű mentés volt fájlszinten a programokról, adatbázisokról, egy darab külső házba bújtatott SSD-n, és ennyi. Így ment ez évekig. Nehezen sikerült csak megértetnem, hogy ez így nincs rendben, és gyakorlatilag semmit sem érne a mentés, ha - ne adja az ég - valami történne a rack szekrény környékén.
Ehhez képest most napi szinten mentek a kliensekről felhasználói adatokat, rendszerszinten mentek heti egyszer, és természetesen a szerverről is megy a napi teljes rendszer backup egy SOHO NAS-ra, tükrözött 3 TB-os WD Green diszkekre. Na ugye, hogy van amikor a WD Green is masszív előrelépés!
[ Szerkesztve ]
-
kenyocsaba23
tag
válasz E.Kaufmann #8877 üzenetére
Köszi a választ! Ahogy nézegettem a modulokat amiből vizgák is vannak meg tantárgyak is egyben van már pénzügyis és gazdaság ismeret modul is benne nem tudom az vajon ugyan az e mint amit te mondasz.
-
E.Kaufmann
addikt
válasz kenyocsaba23 #8881 üzenetére
Biztos nem, mert én most egy egy éves pénzügy-számviteli ügyintézőit végeztem (asszem uccsók közül, mert óraszámot emeltek törvényileg, mi még pont befértünk a 200 órás tanfolyamra)
Innen is hálásan csókoltatom Havass Norbertet, ha véletlenül neked is kell könyvelést tanulni, akkor az ő oldala olyan mint egy mentőöv. Tuti meghúznak, ha nem találok a blogjára, nem kamu az ott lévő sok hálarebegő bejegyzés.
Aki tanította, annak a módszere a csoporttárs csajsziknak jó volt, de ilyen infós srácoknak nem való.Amúgy ilyen gazdasági és pénzügyi tárgyak/tanfolyamok azért fontosak, mert a vállalatirányítási rendszer nem csak annyi, hogy van adatbázis, meg vannak kliensek, oszt kalap, sok felhasználó meg a vezetés is elvárja (nálunk) hogy azért értsem is a gazdasági folyamatokat, ha valami gixer van. Igaz, szerencsére van rendes support is.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz E.Kaufmann #8882 üzenetére
Letelt a szerkesztési idő, ha úgy vesszük ez már nem simán rendszergazdaság, hanem gazdasági informatika lassan, de ugye lassan borul be az ég, jönnek a felhők nem árt, ha kiterjedtebb a hatásköre és hozzáértése az embernek, mert úgy nehezebb kiszervezni. Szerencsére vidéken a netszolgáltatók is a mi oldalunkon állnak
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
kenyocsaba23
tag
válasz E.Kaufmann #8883 üzenetére
Hálásan köszönöm az infókat, de most nálam is eléggé beborult az ég ha lehet így fogalmazni ez a pénzügyes dolog eléggé arcon csapott. Megpróbálom esetleg azt, hogy az egyik suli ami a listámon szerepel ott pont van pénzügy számvitel okj. Az egész szakmát nyílván nem csinálom meg mert az kőkemény hósszú két év amennyi nekem nagyon soknak tűnik. próbálok le spanolni valami tanárral aki esetleg segíthetne de még barátnőmet is megkérem aki éppen most végez ebben a szakmában, hogy segítsen, egyébként ehhez a cucchoz tuti kell a tanfolyam vagy itt is van olyan lehetőség, hogy csak beegyek vizsgázok szevasz tavasz?
-
kenyocsaba23
tag
válasz kenyocsaba23 #8884 üzenetére
Ami mondjuk eléggé valószínütlen tekintve hogy az ő osztályuk is indult 30 valamennyivel és lett belőle 12-3 mire vége lett. Még át is iratkozott estire mert ott ugye a pénzért elnézőbbek a tanárok és nem is akkora a kritérium mint egy nappali tagozaton. tehát itt valami tanfolyam tuti kelleni fog de nem bánom megpróbálom egyszerre a kettőt esetleg estin a számvitelt.
-
Borosz
senior tag
válasz gaborbol #8871 üzenetére
Köszönöm a tanácsokat. Én választottam a hdd-ket, de nyilván kellett egy árlimitet tartani. Akkor megpróbálom elcserélni ezeket Ent.Edition-re. Hátha... Most két Samsung 500GB-os van benne. HD502HJ. Működési idő 1712 nap.
Még egy kérdésem lenne. Ha az új hdd raid tömbbe történő beültetésének módszerét választom és ha lefut a tükrözési folyamat megoldható külső partícionáló progival a meghajtók átméretezése mindenféle adatvesztés és jogosultsági problémák nélkül? -
veterán
Van esetleg tapasztalata valakinek Infotéka Bér programmal kapcsolatban? Jött hozzá egy frissítés, de meglehetősen elnagyoltan fogalmaz a tájékoztató annak telepítésével kapcsolatban. Nem említi például, hogy a frissítés a legújabb ÁNYK-t is érinti-e, vagy csak magát a programot?
-
veterán
válasz E.Kaufmann #8888 üzenetére
Hogy frissíti-e az ÁNYK állományokat is, vagy az egy külön műsorszám.
-
Borosz
senior tag
Bocs, hogy folyton ezzel jövök, de eszembe jutott még egy lehetőség. (Próbálom megtervezni azt, amit még nem csináltam ugyebár..) Megköpködnétek..?
1. -HDD-ket kiszerel szerverből
2. -a még hibátlan 500-as boot és system partíciója ghostolva új 1TB-osra
3. -500-as d: meghajtó ghostolva új 1TB-osra
3.a -d: meghajtó kiterjesztése nagyobb méretre
4. -összes maradék tároló meghajtó ghost és kiterjesztés nagyobb méretre
7. -kész, átméretezett partíciókkal rendelkező 1TB-os visszarak - boot próba
8. -ha boot ok. másik 1TB mellétesz, tükrözés.
Így maradhatna a folyamat "lineáris" és ily módon lehetne kiterjeszteni minden meglévő meghajtót nagyobb méretűre.
Hülyeség? -
sonar
addikt
Sziasztok,
Egy elméleti kérdés. Szerintetek melyik a jobb megvalósitás.
Adott egy server 12 winyóval.
#1: 2 disk RAID 1 - OS; 10 disk RAID 5 + HS
#2: 2 disk RAID 1 - OS; 10 disk RAID 6
#3: 12 disk RAID 6
#4: 12 disk RAID 5 + HSOS: CentOS v Ubuntu
Helyi hálós apache, samba,mysql + némi backup funkciókA tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
Borosz
senior tag
válasz kraftxld #8891 üzenetére
Fentebb ezt olvastam:
"Ha egyeduli DC akkor a ghost/restore mukodik, ha a szerver kozben nem fut.
Szoval szerver ujraindit, boot CD, clone vagy restore az uj virtual diskre aztan gyiiii."
Mi köze az évszámnak a ghost-hoz?
A tükrözés után nem tudom kiterjeszteni a meghajtókat, mert azt nem tudja kezelni a lemezkezelő - ahogy én olvastam. -
-
Borosz
senior tag
válasz kraftxld #8895 üzenetére
Nagyuram, ezek szerint rossz helyre jöttem segítséget kérni. Benéztem a topic nevét. Olyan van, hogy "Láma rendszergazda topic" vagy "Olyan rendszergazdáknak, akik miatt a jóknak mindig lesz munkájuk topic"? Mindenféle sértődés nélkül természetesen. Mindegy. Nem szeretnék vitatkozni vagy akadékoskodni. Köszönöm az eddigieket is.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz E.Kaufmann #8892 üzenetére
Köszönöm a tanácsot, így teszek, számomra is ez a logikusabb opció.
-
veterán
Ezért is le fognak pisszenteni, ráadásul joggal, de ha már mindenképpen ilyen megoldásban gondolkodsz, tudom ajánlani az Acronis vonatkozó termékeit. Az legalább friss megoldás, és elvileg képes kiterjeszteni a kötetet is, bár RAID esetén még soha nem próbáltam ki élesben. Mentés legyen, mielőtt rápróbálsz, a DC és a medve nem játék.
Low budget mentőszoftverként tudom ajánlani a Macrium Reflect Server Edition-t, teszt visszaállításokat végeztem már vele, eddig megoldotta a feladatát. 30 napos trial van, Neked ennyi most éppen elég lesz.
-
Borosz
senior tag
Én szeretnék !a! megoldásban gondolkodni. Azért tértem rá újra az én "megoldásomra", mert:
1. nagyobb meghajtókat szerettem volna és nem még kettőt a meglévők mellé
2. nem csináltam még szerveren (pláne, amin van DC, AD, DNS, WSUS) ilyen műveletet
3. nem ismertem a kimenetelét az 1TB-500GB-os raid kombós megoldásnak
Azt már legalább látom, hogy ha egyszerű és biztos megoldást akarok, kompromisszumot kell kössek a meghajtók méreteinek növelését illetően.