Új hozzászólás Aktív témák

• #23022 kraftxld Topikgazda ityam #23021

  Új Válasz 2020-04-14 11:44:29 #23022

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  Topikgazda

  válasz ityam #23021 üzenetére

  Nem vagyok nagy Cisco mágus meg az ASA-t is csak bottal piszkálom plusz a multkor belerugtam egy földön lévő 5520-ba a helyi tanács szerverszobájában.

  De itt az infó a korábban linkelt oldalról:

  bug CSCtb74535 still shows 'Known Fixed Releases: (0)'
  If you don't want to tunnel IPv6 traffic but also don't want to break ipv6 connectivity for the enduser:
  - just configure an ipv6 pool (with an unused ipv6 subnet)
  - include it in the tunnel-group general-attirbutes as ipv6-address-pool
  - create or update an extended accesslist for split tunneling, include the ipv4 subnet(s) which you do want to tunnel and add the bogus ipv6 subnet
  - include the accesslist in the group-policy attributes split-tunnel-network-list
  - ipv6-split-tunnel-policy tunnelspecified

  [ Szerkesztve ]

  | MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Új hozzászólás Aktív témák