- Akár 368 TB-nyi NVMe SSD-t is pakolhatunk a Western Digital "kofferébe"
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Milyen TV-t vegyek?
- Mini-ITX
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- A Baseus legfrissebb Type-C dokkolója nem csupán sokrétű, de helytakarékos is
- Az alaplapok okozhatják az újabb és gyorsabb Intel CPU-k instabilitását?
- Gaming notebook topik
- 3dfx Voodoo5 5500 AGP
Hirdetés
-
Inteles VGA-val jelentkezett a Biostar
ph Egy gyárilag húzott, 8 GB-os Arc A750 landolt a cég kínálatában.
-
Ismerős külsővel érkezik a Polestar telefon
ma Újabb EV brand rukkol elő okostelefonnal, ezt a formát viszont már láttuk valahol.
-
AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
it A Meta felügyelőbizottsága megvizsgálja, hogyan kezeli a Meta az AI-generálású, celebeket érintő pornográf tartalmakat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fkenny
senior tag
válasz kraftxld #22101 üzenetére
Elviekben meg van a költségvetés a ragyogásra a jövőévben, de hát tudjátok az IT mindig is mostohagyerek addig míg az igazi nagy sz@r be nem üt. Akkor mikor beüt az a bizonyos, a világ összes anyagi erőforrása rendelkezésre fog állni, de legalább közben el lehet járni még az "én megmondtam" táncot"
Nagyvállalati körben elpicsáznám a vezetőséget, ha ilyen megoldások kellenének, de egy kis ~25-30 gépes cégnél, kis szájhúzással megcsinálja az ember.[ Szerkesztve ]
"Minden sikeres férfi mögött van egy nő aki jól járt. "
-
VeryByte
őstag
válasz kraftxld #22101 üzenetére
DE az Agent csak desktop level szinten ingyenes, vagy nem?
Van egy fizikai Exchange szerverem, 15 mailbox-al - ne kérdezzétek, hogy miért nem O365. Ez eddig sima Windows Backup-pal saját külön HDD-re ment, de Kecske úr most berakta a bogarat a fülembe, ha már van Veeam-ünk (licencelt, 4 procira), akkor behúznám alá, de közölte, hogy ehhez fizetős Agent kell.
Namost, akkor ezt hogyan lehetne jól menteni kevésbé fizetős verzióban, vagy milyen licenc kell nekem a fizetőshöz?
[ Szerkesztve ]
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
kraftxld
Topikgazda
-
veterán
Sziasztok!
Inkább Exchange kérdés, bár talán nem specifikus a dolog: a 465-ös port kinyitása a tűzfalon mindenképp kell a levélküldéshez és fogadáshoz Exchange 2013 esetén? Én úgy tudtam, hogy igen, de most szembesültem egy olyan helyzettel, hogy 25--ös, a 80-as és a 443-as portok vannak csak nyitva, és megy a levelezés Outlook alól. Nekem az rémlett, hogy a 25-ös helyett vagy az 587 vagy a 465 kell kinyitva legyen. A 80-as és a 443-as az OWA miatt, az 587 VAGY a 465 pedig a kliensek miatt.
Köszi a választ!
-
kraftxld
Topikgazda
-
veterán
válasz kraftxld #22110 üzenetére
Köszönöm a válaszodat, ezek szerint rosszul tudtam! Most örököltem ezt a rendszert, nézegetem még a dolgokat, de annyi már biztos, hogy igények vannak, pénz kevésbé. Lokál Exchange van jelenleg, de ha rajtam múlik, nem marad sokáig, vagy kerül elé egy VAF, mert ez így orosz rulett.
[ Szerkesztve ]
-
_kovi_
aktív tag
Sziasztok!
Olyat lehet csinálni o365-ben, hogy pl 2 évnél régebbi leveleket archiválom egy fájlba és azt felcsatolom utána outlookba? Sajnos a retention policy és tag nem tudja rendbetenni a postaládát. Így ezért gondoltam arra ha külön fájl lenne felcsatolva akkor nem rezegnénk az 50GB határán... -
-
IO.sys
őstag
Sziasztok!
3 napja nem találom a megoldást egy problémára, ami normál körülmények közt néhány kattintás.
Egy NAT-olt hálóban lévő munkacsoportos gépről távoli asztallal csatlakozok egy domainben lévő gépre, onnan egy programmal tudni kell nyomtatni ide, helyi nyomtatóra. Ez a gép Vista, a szerver Win7. Először a nyomtató felcsatolásával próbálkoztam a távoli asztal beállításaiban, de 2 nap után feladtam. Most a nyomtató megosztásával próbálkozok, ami működik is, ha ki van kapcsolva a Vistán a tűzfal. Bekapcsolt állapot mellett már kinyitottam mindent a 135-139 portig, de nem látom a szerverről ezt a gépet. Szeretnék segítséget kérni, hogy mit nyissak ki, mit állítsak be, mert az én tudományom itt véget ért sajnos.凸_(ツ)_/¯ // -Valamit kiírt a gép!... -Az a dolga!...
-
szallasi007
őstag
válasz _kovi_ #22112 üzenetére
Ha csinálsz personalt és azt mondod hogy a két évnél régebbi leveleket tegye be az archívumba. A felhasználónál fogod és a beérkezett üzenetekre ráhúzod ezt a szabályt akkor le fog szépen futni, nekem 12 óra rémlik de lehet tök hülyeségre emlékszem - szerintem egy Exchange online plan2 is kéne erre a fiókra így kvázi végtelen archív tárhelye lenne.
-
_kovi_
aktív tag
válasz szallasi007 #22117 üzenetére
Köszi, de plan2 licencre nincs pénz.
A personal policy-vel az a gond, hogy a főnök nem fogja "huzogatni"... Nincs erre ideje..
Tudjátok hogy megy ez...
Keresem, hogy lehetne kirakni pl -2 évnél régebbieket pst-be(ost-be).[ Szerkesztve ]
-
kraftxld
Topikgazda
-
szallasi007
őstag
válasz _kovi_ #22118 üzenetére
Akkor a default policyt csináld 2 évre ahogy Kecske is írja. Viszont azt tudnod kell, hogy sima csomagban 50gb az archívum max mérete!
Az éves!!! plan díj durván 37 euró.
Egyébként van kókány megoldás is ráadásul kettő.
1. Ki lehet exportálni az összes levelet pstbe és törölsz mindent a fiókból. A pst-k meg meglesznek, viszont a pst-k max 10 gb méretűek és össze-vissza teszi bele a leveleket. 50 gb fiókhoz 5 pst-t fogsz kapni.
2. Másik kókány megoldás. Fogod a főnök fiókját és elnevezed fonok.archiv@domain.hu ra majd átalakítod shared mailboxra és elveszed alóla a liszenszet. Aztán megcsinálod a főnök fiókját megint és adsz neki liszenszet. Shared mailboxon full hozzáférést adsz a főnöknek ami így automatikusan megjelenik neki az outlookban, webes is felveszed ha kell. Telefonon asszem nem lehet bár lehet. -
szallasi007
őstag
Sziasztok,
Synology DS2419+, külön alhálózaton és külön switchen van LAG-gal és Bonding-gal mint másodlagos mentés.
Kb 1 hónapos az eszköz, de már másodjára csinálja azt hogy egyszerűen elérhetetlen lesz hálózaton keresztül. Maga az eszköz működik, látszólag a vinyók is dolgoznak benne, lan adatperek is villognak mintha lenne rajta kapcsolat de elérhetetlen az eszköz. Nincs köze a terheléshez mert az első alkalommal hajnalban szállt el amikor végzett a mentésekkel tegnap viszont este hét körül amikor meg nem volt rajta semmi.Generált 16 karakter hosszúságú a jelszó, majd megnézem honnan voltak belépések hátha valaki bejutott bár kintről tiltva van az eszköz tűzfalon.
A logokban első alkalommal nem találtam semmit, csak annyit hogy szabálytalan volt a leállítás. A másodiknál pedig jelenleg is restartol a gép. Mondjuk már vagy 15 perce csinálja ami annyira nem mókás.
A switch, egy másik eszköz és a NAS is zabixxal van monitorozva de csak a NAS esik össze. Biztos ami biztos restartoltam a switchet de nem változott semmi.
Valaki szívott már ilyennel, vagy itt garanciás sztori lesz? Nyissak ticketet Synologyéknál?
-
aktív tag
Sziasztok,
A véleményetek érdekelne...
Központi mindenes server, 4x1TB RAID 10 tömb; a négy HDD-ből kettő elkezdett szétesni pár hete (Sentinel 80-90%), és az egyik péntekről keddre kritikusan szar lett (Sentinel 19%), ma már 16%...
Este, zárás után megpróbálom vagy a) cserélni vagy b) betolni egy spare-t és hagyom, hogy megoldja magát.
A c) verzió, hogy backup-ból újrahúzom majd, miután átvariáltam az alapokat 2db RAID 1 tömbre (1 production, 1 storage).
Egyébként Intel integrált vezérlő.
Nevermind...
-
veterán
Két kérdésem is akadt mára, hátha valaki találkozott már hasonló szituációval. Mentenem kellene olyan virtuális gépeket, amelyek alapvetően egy Hyper-V hoszton futnak, azonban minden gépre fel van pattintva egy-egy dedikált iSCSI kötet. Jelenleg úgy néz ki a dolog, hogy Veeam community menti a virtuális gépeket, az ISCSI-t pedig (amit syno ad) LUN szintjén bekáppolják egy másik Syno-ra. Nem annyira tetszik ez a megoldás, mert ha visszaállítani kellene, hirtelen két helyről kellene összevadászni a dolgokat, ráadásul még az sincs, hogy oké, akkor gyors összeütöm egy tartalék buta switchen az egészet vész esetben, csak menjen, mert hát a VM-ek egy másik IP tartományba helyezett NIC-ről kapják az ISCSI szolgáltatást. Nekem, aki mindig is az egyszerű konfigokra törekedett, és a legrosszabb szkenáriókra készült, egy ilyen környezet kábé a "nyitott szájjal a f@szerdőbe rohanás" tipikus esete, egy nyugodt percem nincs most emiatt. Arról már feledkezzünk meg jótékonyan, hogy ha az az egy Syno megáll, a fél infra kifekszik, mert nem csak statikus fájltárolás zajlik az ISCSI-n, hanem éles adatbázisok is vannak rajta... Örökölt rendszer, és akitől örököltem, Ő is örökölte, szóval az egész egy dokumentálatlan katyvasz. Mi itt a legjobb megoldás azon kívül, hogy magamhoz nyúlok örömömben? Veeam ha jól látom, csak úgy tud menteni ISCSI-t, ha Windows Agent-alapú a mentés. Oké, de ha még le is mentem, restore-nál mi történik, leemulálja az iSCSI-t, vagy mi? Ha hyper-v alól tolok egy exportot, gondolom, az sem visz magával iSCSI kötetről adatokat.
Más kérdés: ugyanez a hely, domainbe léptetett hyper-v server hosztok vannak, és csak virtuális gép szintjén van DC. Mivel ez így megint csak nem tűnik túl bolondbiztos megoldásnak, gondolkodok azon, hogy kellene egy lokál admin fiók a hyper-v hosztokra, hogy ha nem áll fel a DC (bár minden hoszton van belőle 1-1), legalább be tudjak jelentkezni. Igen ám, csak aki telepítette annak idején őket, már sehol nincs, lokál admin jelszót az elődöm sem tudja. Domain adminnal persze be tudok jelentkezni rájuk. MMC konzolból átüthetem a lokál default Administrator jelszavakat veszély nélkül? Nem üzemeltetek hyper-v-t domainben (és amúgy sem igazán sokat), így nem tudom, hogyan reagál egy ilyen lépésre mondjuk valami háttérben futó service.
Köszönöm a segítségeteket előre is!
-
VeryByte
őstag
A default Administrator felhasználót elfelejteném, csinálnék saját lokális felhasználót és betenném az Administrators csoportba és akkor kihúztad a méregfogat - nagyjából. Ha nem volt hülye - mint én -, akkor szolgáltatást nem telepített úgy, Administrator adatokkal dolgozzon, így én megpróbálnám azért átütni, de csak azért, hogy ismert legyen.
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
veterán
válasz VeryByte #22124 üzenetére
Köszönöm, ez jó ötlet, tartalékképp nekem is eszembe jutott. Alapvetően biztonsági szempontból is jó lenne átírni a lokál admin jelszót, de 0/24-es a cég, így túl sok lehetőség nincs a hibázásra. Minden esetre ezzel a megoldással legalább domain nélkül be tudok lépni, ha úgy adódik.
-
szallasi007
őstag
Nem okoskodnék bele de lenne észrevételem:
1. Ha ennyire nagy a félelmed - nekem is az lenne - akkor ha megoldható építs ki egy Synology cluster-t aktív/passzív módban. Ha meghal az aktív lábad (frissítve mikor volt ez az ISCSI-s Syno NAS ha gyakorlatilag nem lehet leállítani?) akkor a passzív megoldja a problémád.
Szerintem érdemes lenne ezt körüljárnod. Synology HA
2. Egy külön gépre én csinálnék egy member server-t mint backup DC aztán kész is vagy. Akár RODC is lehet minimális hw erőforrással.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz szallasi007 #22126 üzenetére
Frissítve vannak a DSM-ek, gondolom az előd akkor csinálta, amikor álltak a VM-ek is, más tippem nincs. A clustert megfontolom, talán még anyagilag is beleférhet.
A másikra is köszi a tippet, az RODC-n gondolkodtam én is, valami kiherélt fizikai vasra pattintva. -
bon
őstag
Levelezés kérdések:
Microsoft 365 Vállalati verzió. Előfordul, hogy adott dolgozó nevében (jellemzően főnök) kapnak a munkatársak levelet, hogy utaljanak ennyi meg annyi euro-ot. Legutóbb már tökéletes magyarságban. Persze nem a főnök írja ezeket. Ha a levelet megnyitják Outlook-ban akkor az jelzi, hogy nem hitelesített felhasználó, sőt ha ráviszik az egeret a címre akkor már látszik, hogy ki is valójában a feladó, pl valami orosz domain. Ha mobilon nyitják meg ott meg simán valósnak látszódik minden. Lehet e valamit csinálni az ilyen átverések ellen?
A második kérdés a főnök levelezésével kapcsolatos. Rengeteg levélszemetet kap napi szinten és zavarja. Ez még a régi levelező szolgáltató hozománya, mert ott nem volt spam szűrés és a címe és a domain maradt a régi csak átjöttünk kezdetben még Office 365-re. Az ő címe esetén van e valami lehetőség a sok levélszemét megszüntetésére, tiltására?
Köszönöm a segítséget.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
szallasi007
őstag
válasz szallasi007 #22121 üzenetére
Na úgy tűnik, hogy NTP szerver gondja volt. Ha az NTP szerver DC akkor valami miatt elhasal úgy tűnik.
Még ehhez, a Synology Backup-ja valamiért nem tud nálam direktbe vm-re fájlt visszaállítani, azt mondja telepítsem a vmware tools-t hiába van fent. Megoldás a visszaállítandó fájl letöltése direktbe, annyira nem szimpi de hátha javítják.
-
timelord1987
őstag
Sziasztok!
Windows 10-es kliensekre Kaspersky Internet Security-t vagy Bitdefender Internet Security-t érdemesebb vásárolni? -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz timelord1987 #22130 üzenetére
Kapersky-t csak akkor ha ki akarod adni az adataidat az oroszoknak.
⭐ Stella
-
bugizozi
őstag
Veeam update - 2 kattintás
C:\ meghajtón hely felszabadítás (fizikai szerver, 3 GB free space) - végtelen idő (Windows update cleanup, Treesize -> mappák nyálazása honnan mit lehet törölni)Erről jut eszembe, hogy kétféle rendszer létezik:
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bon
őstag
Office 365-ben a mai nap bekapcsoltam az identitáshamisítás felismerését,, segítsetek az értelmezésében. lásd kép: [kép] Identitáshamisítás oszlopban lévő nevek és az infrastruktúra oszlopban lévők fedik a valóságot. pl. tarhely.eu és a mi domain nevünk akkor az engedélyezhető. De pl. inebolupansiyon.com és a firstep.hu már tuti nem összeillő akkor az marad a tiltásban?
Ja és a lista jelentős része firstep.hu domain a tulajt ismerem, kell érdemes értesítenem?
[ Szerkesztve ]
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
Tonyk
veterán
Sziasztok!
Adott egy egyedüli 2012R2 DC, Fileserver, DNS, útválasztó/vpn kiszolgáló szerepkörökben. (200 körüli klienssel)
Ip-t tartományt kell az egész hálózaton cserélnem 192.168.0.0/24 -ről jelen állapot szerin 10.x.y.z/24-re.
Valami nagyon buktató van benne, vagy mehet a szerver lan-ja először át az új tartományba, utána útválasztó/vpn újra beállítása, majd a végül a kliensek?Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz kraftxld #22140 üzenetére
Nem lesz ilyen.
Annyi az info, hogy jelenleg mindegyik ip fix. Erről kell átállni dhcpre, amit egy Cisco router oszt. Ehhez annyi hozzáférésem van, hogy a dhcp-ből ki tudok zárni tartományt a szervernek, nyomtatóknak, stb. (Tehát nem tudom benne összenyitni a 192.168.- at es a 10.x.y-t.) A munkaállomások mennek dhcp-re.[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Flowtation
őstag
Ha jól sejtem ez egy iskola, igaz?
Nekem anno amikor ez az átállás volt, akkor borult minden, mivel a központi beállításban nem volt engedélyezve a fix ip használata (kifü saját szavaival). Úgy értem, hogy az új tartományban ha fix ip-re állítottam a szervert, meg pl. nyomtatót akkor nem lehetett elérni egyiket sem. Dhcp-vel meg igen, de annak így semmi értelme. Emiatt meg is szűnt a tartomány, illetve nem volt használatban. Azt nem tudom most is így van-e, ez kb nyáron volt, meg azóta már én is eljöttem onnan.Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
Tonyk
veterán
válasz Flowtation #22142 üzenetére
Azaz, iskola!
Gondolom a dhcp-ből kizárt tartományt és dhcp-vel kiosztott tartományt össze lehet nyitni router tűzfalában, de erre rákérdezek náluk, mert ha ez nem megy, akkor cumi.Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Flowtation
őstag
Okvetlen kérdezd meg. Azért is, mert miután én átálltam és már ment az eduroam is, akkor pl. nem lehetett nyomtatni az eduból. Megcsináltam az összenyitást a eduroam (wifi) tartomány és a vezetékes ip tartomány között oda-vissza, keresztbe-hosszába, na és az után se lehetett nyomtatni . Át kellett váltani a "saját" maszek wifinkre (soho routerek ap módban) a nyomtatáshoz. Azután eljöttem.
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
kraftxld
Topikgazda
Vááá, valami idióta network-ös tervezhette aki még nem látott klienseket a hálón meg migrációt
Én így csinálnám:
- Gondolom virtualizált gép, mivel egyetlen DC, a műtét előtt snapshot / backup.
- NPS konfig export, uninstall
- IP csere, majd a DNS-t keményen megszögelni, hogy az SRV meg az A rekordok amik a DC-re mutatnak jók legyenek. Ha van benne régi DCk-re mutató bejegyzés akkor törölni.
- DNS bindinget átírni, nem mindig szokta felkapni az IP változást.
- AD logok átnézése, nslookup teszt, bejelentkezés, GPO tesztelés
- NPS vissza, konfig visszatöltés.
- Opcionális: meló közben a hálózatos arcok mindkét anyjának elszidása[ Szerkesztve ]
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
szallasi007
őstag
válasz kraftxld #22145 üzenetére
Az hogy a DC alatt átírod az IP-t nem borul meg a szerencsétlen? Nekem a 2003-as időkben azt mondták hogy ne csináljuk mert minden IS meghal Értem én hogy a DNS átnézed de maga az AD nem hal bele?
Azóta sem eröltetem ezeket a dolgokat ha tehetem akkor inkább csinálok másik dc-t - oké ezt most nem lehet mert minden 1 gépen fut de én biztos tököm szúrnám magam végig. -
Tonyk
veterán
De hogy lássátok is mi a stájsz, hátha másnál is felüti a fejét ez a förmedvény. Megjelent egy (országos) nyelviskola/nyelvvizsga...
Interneten keresztüli vizsgáztatás lenne, de ehhez ők be kell rakjanak a hálózatba egy mikrotik routert, amire nyelvvizsgáztatás előtt a termeket át kell dugni (érted...dugdosni, aztán meg vissza ). Így nem kapnak netet (ne legyen google translate), csak az adott vizsgaoldalt, azt is VPN-en keresztül.
A rendszer úgy működik, hogy a mikrotiktől kapnának ip-t az érintett, átdugott kliens gépek. Nálunk mindenütt fix ip volt eddig. Nyilván nem megoldás, hogy a vizsgák előtt állítgatjuk fix-ről dhcp-re, után meg vissza kézzel a gépeket. Ezért legyen dhcp. (mondjuk a tartományi belépés sem fog menni, más ip tartományból (mikrotik ip tartomány más mint a sulis lan tartomány), marad a localuser...)
Sulinet csak egy 255.255.255.192-es alhálót ad egy 10.x.y.z címre ( ), ez nekünk nyilván nem elég a 170 gép miatt. Egyelőre most koldulok náluk egy /24-es alhálót, hogy ha menni kell, akkor lehessen hová menni...
Tűzfalban, proxyban nem lehet whitelist-et megadni, mert csak VPN-en keresztül mehet vizsga. sima, publikus webes vizsgáztatás nincs.
Aztán még a kliens proxy beállításai is szopatni fognak, de ennyire már nem szaladnék előre.Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
kraftxld
Topikgazda
válasz szallasi007 #22146 üzenetére
Nem, az AD-ben semmi sincs IP-hez kötve, minden a DNS-en keresztül megy. Ha ott rossz a binding vagy ezer éves rekordok rohangálnak a 10 db Win2K-tól 2012-ig terjedő próba DC-től amit az előző pistike csak leállított és újraformázott, akkor lehetnek gondok.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Akár 368 TB-nyi NVMe SSD-t is pakolhatunk a Western Digital "kofferébe"
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Politika
- Horgász topik
- Yettel topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Motoros topic
- További aktív témák...
- Apple Airtag új, bontatlan és tokok - Darabra is 1db/11eFT 2db/21eFT 3db/31eFT
- Apple Pencil 2022 (1. generáció)
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14 "Golyóálló" Üzleti Laptop 14" -50% i7-10610U 4Mag 32GB/512GB FHD IPS
- Eladó Asus Z13 i7-12700H 16GB RAM RTX 3050 Ti 1 TB
- FÓLIÁS HP EliteBook 840 G6:i5 8365U,8-16GB,256GB SSD,14"FHD,vil.MAGYAR bill,WWAN 4G+AJÁNDÉK HP táska
- Dell Optiplex 3020 MT, i3-4160 CPU, 4GB RAM, 500GB HDD, Windows 10 asztali számítógép pc
- Sony ericsson U1i Saito,dobozos demo
- Dell Optiplex 7010 MT, i5-3470 CPU, 250GB SSD, 8GB RAM, 500GB HDD, Windows 10 asztali számítógép pc
- HP ProDesk 800 G4 65W Tiny / Mini PC - Core i5 8500/8GB ram/256GB SSD -esztétikai hibás
- HP ProDesk 800 G3 65W Tiny / Mini PC - Core i5 6500/16GB ram/256GB SSD - több db - gari számla