- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Gaming notebook topik
- LG LCD és LED TV-k
- Milyen egeret válasszak?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Mégis megjelenik Switch-re a Deliver Us the Moon
gp Közel négy évvel a hibrid konzolora szánt változat elkaszálása után a készítők úgy döntöttek, hogy mégis megjelenik a Switch verzió.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
ma Állítólag meggyűlt a Samsung baja az iPad képernyőkkel, az LG viszont a kívánt mennyiségben szállítja a paneleket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!
-
bon
őstag
Egy kis segítség kellene. Win2012r2-s AD-t telepítenék Win2003-as erdőben és következő figyelmeztetést dobja. "Nem hozható létre delegálás ehhez a DNS-kiszolgálóhoz, mert nem található a mérvadó szülőzona, vagy nem Windows alapú dns-kiszolgálót futtat. Egy már meglévő DNS-kiszolgálóval való egyesítéskor manuálisan kell létrehozni a DNS-kiszolgálóhoz a delegálást a szülőzonában, ezzel biztosítva a megbízható névfeloldást a(z) ... tartományon kívülről"
Mi a teendőm? (lehetőleg bővebben leírva, mert nem szeretném elcseszni a DNS szerverünket )
Olyasmit is olvastam, hogy ha nem szeretnék kívülről érkező névfeloldást csinálni akkor figyelmen kívül hagyható.
Köszönöm a segítséget!
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
bon
őstag
válasz kraftxld #12354 üzenetére
Na jött egy hibaüzenet, Error code: 0x6ba Error message: RPC kiszolgáló nem érhető el. Most már nem enged tovább lépni.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
bon
őstag
válasz kraftxld #12356 üzenetére
Még olyat is ír, a hibaüzenet előtti sorban, hogy Nem sikerült az exhange-séma ütközés ellenőrzése a ... tartományban. Lehet, hogy a korábbi exchange szerverből maradt még némi cucc?
A szerveren Symantec Endpoint Protection csak virusírtó funkcikóval és kifejezetten server beállításokkal telepítve. A Windows tűzfal kikapcsolva, mert a DC-n van még egy ISA server is tudom nem ajánlott, de amikor készült még csak 1db szerverünk volt. Mellesleg meg lesz szüntetve amikor újra dobom a win2003-as DC-t.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
kraftxld
Topikgazda
Az derék.... akkor az ISA-t nézd, hogy milyen forgalmat fog meg, nagyon nem egészséges konfig.
Az exchange-es hibáról is kéne több infó emberi nyelven (angol) hogy kereshető legyen....
2003-as DC-t meg már ne telepíts újra, max újabb verziót, lehetőleg 2012 R2-t.[ Szerkesztve ]
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
bon
őstag
válasz kraftxld #12358 üzenetére
Naplót privátban elküldtem.
Természetesen már 2012-re akarom újratelepíteni a win2003-at. Azért is szeretnék most egy új DC-t sorba állítani, hogy legyen ami kiszolgálja a dolgokat.
A tűzfalt mindjárt logolom. Amúgy vagy egy TMG is azt használjuk már csak.A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
-
kraftxld
Topikgazda
válasz bobsys #12145 üzenetére
Mai nem őszinte móka és kacagás a témában...
2016-ba beraktak okosságot, és nem támogatja a legacy move request-et, csak 2010 vagy 2013-ról megy a cross forest a gyári eszközökkel.
Beraktam a 2007-es Exchange mellé egy 2013-as MRS proxy-t, még úgyse meg, rángathatom át a 2013-ra először az 500GB-nyi mailboxot.
Persze a dokumentációban lóf@sz nincs erről.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
veterán
válasz kraftxld #12364 üzenetére
Csak röviden, tényleg néhány mondatban:
Adott egy frissen beépített Ubiquiti EdgeRouter Pro, fail-over load balance-szal, 20/20-as DIGI-vel, és 8/1-es backup vonallal. A dolgozók úgy érzékelik, és én is úgy látom, hogy a kliensgépeken egy adott, látszólag szabvány https oldal megjelenítése rettentően lassú, néha időtúllépéssel elszáll, miközben a 80-as porton keresztül zajló forgalom villámgyors, és más https oldalakkal sincs gond. Esetenként az Outlook is csinál furcsaságokat, például megáll levélfogadás közben, pedig ott szabvány pop3 / smtp protokollon megy a kommunikáció. A https:// oldalhoz kapcsolódó információ még, hogy az oldal meghívása böngészőn keresztül zajlik, de a folyamatot egy szerveren lévő szoftver indítja, amely egy parancsikonra történő kattintást követően megnyitja a kliensgépen az alapértelmezett böngészőt.
Az alapszituáció az, hogy az első gép, ami elindítja az alkalmazást, rendben bejelentkezik az adott weboldalra, a kommunikáció pedig folyamatos és stabil marad, történjék bármi is. Mindössze az érintett weboldal válaszidejében történik némi visszaesés, ha újabb kliensek indulnak el a hálózatban, és futtatják ezt a szoftvert, de timeout egyáltalán nincs. A másodikként, illetve ezután becsatlakozó gépek viszont egyáltalán nem tudnak már bejelentkezni a problémás weboldalra, illetve, ha néha egy-egy pillanatra sikerül is, a következő 2-3 kattintás a weboldalon egészen biztosan timeouthoz vezet. Ami most feltűnt, de eddig nem tulajdonítottam neki jelentőséget, hogy a problémázó gépeken a Firefox TLS hitelesítési problémát jelöl meg, konkrétan olyan, mintha maga a hitelesítési procedúra futna ki a rendelkezésre álló időből. Mindeközben, ha bármilyen más "https" oldalt nyitok meg (praktikusan itt a facebokot teszteltem, hosztonként külön fiókkal) minden egyes gépen villámgyorsan megy, azonos időben, úgy, ahogyan annak lennie kell. Ergo, mintha a TLS-sel lenne gond; ha jól tudom, a szabvány "https" nem ezt, hanem SSL-t használ a titkosításra. Az, hogy melyik gépen dolgozik jól a szoftver, és melyiken nem, az kifejezetten nem gépfüggő, a bejelentkezés sorrendje dönt a végeredményről.
Egy Linksys RV082-őt váltana az Ubiquiti, de mivel azon megy rendben minden, jelenleg az húzza tovább az igát. Firmware upgrade / downgrade egyaránt megvolt. Szimpla WAN-nal ugyanaz a helyzet. Wiresharkon csak az látszik, hogy timeoutolnak a gépek, semmi más. Minden forgalom engedélyezése ki, be, csomagállapottól, porttól függetlenül nem segített.
Az adott applikáció, illetve a kapcsolódó oldal a TimoCom.
Ötlet?
[ Szerkesztve ]
-
-
veterán
válasz kraftxld #12366 üzenetére
1.7.0 változat, és a load balance beállításoknál egyszerű fail-over van konfigurálva. Az alap GUI varázslóval csináltam, hogy biztosan ne hibázzak.
Néhány port forward szabály van még belőve, de nem érinti sem a 443, sem a 80-as portokat.Facebook is https, mégis rendben van.
[ Szerkesztve ]
-
gaborbol
őstag
Itt a gond.
Ahogy Kraft is irta a tuzfal csinalja a load balance-t, ahogy kell es amikor https oldalt tolt, akkor hol az egyik hol a masik internet kapcsolatot hasznalja akar masodpercenkent valltogatva.
Https oldal meg, ha normalisan van megirva akkor feltunik neki hogy te bejottel a X.X.X.X es IP-n es par masodperc mulva viszont mar Y.Y.Y.Y -jossz(man at the middle) szoval eldobja a kapcsolatot.
Ideiglenses megoldas:
Csinalj egy szabalyt, hogy a https forgalom csak es kizarolag a digis neten menjen ki.Vegso megoldas:
[ Szerkesztve ]
-
gaborbol
őstag
válasz ttower #12360 üzenetére
Minden unifi AP -hez jar POE injector szoval nem feltetlen kell neki a POE switch. Unfi AP pro kicsivel kerul obbe mint a kinezett Cisco, de stabilabb, egyszerre tudja a 2 es az 5 Ghz-et mig a Cisco egyszerre csak vagy az egyiket vagy a masikat. Az ingyenes unifi WLC is nagy fegyverteny mellette.
-
Feri1977
senior tag
Sziasztok. Lehet, hogy sok kérdésem lesz, de kérlek legyetek szívesek segítőkészek lenni. Nagyon kezdő vagyok..most járunk rendszergazdai tanfolyamra, de úgy érezzük alig tudunk valamit..a weboldalunkra a tanárok képtelenek normális anyagot felrakni néha, amiből tanulni lehetne. Most épp DNS konfigurálás, meg DHCP-ről keresek anyagot, nem tudtok erről valami jó anyagot? Amiben elmagyarázzák normálisan mi az a gyökérmutató, aliasok rekordok, és hogy kell ezeket felvenni..
A másik a replikáció, értelmes magyarázást nem találok rá mezeien, hogy ez mit is jelent, azt tudom, hogy az AD-hez van köze, de olyan durván fogalmazzák meg mindenhol ezt a fogalmat ezer oldalon át, hogy nem igaz nem lehetne ezt is érthetőbben leírni, mi az a replikáció és hogy kell csinálni.
Asus M5A97 R2.0, AMD FX-6300, 8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz CL9 XMP Blu, Asus Geforce Gtx 650TI!
-
Feri1977
senior tag
válasz bobsys #12371 üzenetére
Köszönöm mindkét linket, ezektől mentsen meg mondom az isten, az ilyen tömény magyarázásoktól, mert én épp olyan oldalt keresek, ahol le vannak ezek vezetve, hogy mi micsoda,. értelmesen, emberileg megmagyarázva, mert itt is le van írva a replikáció igen, de egy büdös szót nem értek belőle, miért nem lehet leaírni, hogy mondjuk azt jelenti, hogy 2 tartomány közt adatokat szinkronizálunk, és az mondjuk miért kell, meg minek van, és hogy kell csinálni, ehelyett kőkemény szakmai sallang van, ebből nem fogom megérteni mi a replikáció és mit jelent.
Asus M5A97 R2.0, AMD FX-6300, 8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz CL9 XMP Blu, Asus Geforce Gtx 650TI!
-
bobsys
addikt
válasz Feri1977 #12372 üzenetére
Oooo a
"Az AD-beli replikáció pull („lekéréses”), nem pedig push („leküldéses”) típusú. A konzisztencia-ellenőrző szolgáltatás (KCC = Knowledge Consistency Checker) létrehoz egy site linkekből (helyek közötti hivatkozásokból) álló replikációs topológiát, a definiált helyeket használva a forgalom szabályzására. A site-on belüli (intrasite) replikáció gyakran és automatikusan megtörténik"meg a
"...site-ok közötti (intersite) replikáció ritkábban, megadott időközönként történik és nem használja a változási értesítéseket, ám ez konfigurálható akár a site-on belüli replikációval megegyezőre is. "
szoveg azert nem olyan bonyolult
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
bon
őstag
válasz bobsys #12373 üzenetére
Csak halkan jegyzem meg, nem hiába van az érettségin szövegértés. Régebben erre nem volt szükség... mint iskolai dolgozónak sok érdekes és meglepő dolgot szoktak mesélni a pedagógus kollégák.
[ Szerkesztve ]
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
Feri1977
senior tag
Nem a szövegértés a gond, azzal nincs gond, azzal van a gond, hogy alig értek valamit belőle, annyi a szakmai szó. És miért nem lehet ezt egyszerűbben, hogy mondjuk tartományok közti szinkronizálás a replikáció, máris mindenki értené, ehelyett ezer mondatban szakmai sallangok tömkelege, és csak néz az ember, na mind1, köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Asus M5A97 R2.0, AMD FX-6300, 8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz CL9 XMP Blu, Asus Geforce Gtx 650TI!
-
bobsys
addikt
válasz Feri1977 #12376 üzenetére
És miért nem lehet ezt egyszerűbben, hogy mondjuk tartományok közti szinkronizálás a replikáció
azert mert nem (csak) az
A wiki jol leirja, le kell belole szurni a lenyeget ha elsonek sok.Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
bobsys
addikt
Nem megyek Vegasba, mas ceg alank igert igy ok vittek el a melot. De van helyette mas, Linux lockdown Windows GPO-val Lehet egyaltalan ilyet csinalni, van olyan resze egy 2012 AD GPO-nak ami kepes barmit is allitani egy RedHaton?
[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
bobsys
addikt
válasz kraftxld #12384 üzenetére
Hala istennek akkor ez nem fog menni, mert ilyeneket akarnak, hogy Linux log file beallitasok, mindenfele linux filerendszer korlatozasok meg linux file permission varialas, kulonbozo daemonok tiltasa, engedelyezese(samba, ftp stb...) meg config fileok (rsyslog,cron, ssh) buzeralasa
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
gabor7th
addikt
Sziasztok! Nemrég egy furcsa dolog történt nálunk... Internetes telefonnal tárcsáztam, kicsengett és közbe talán kínaiul beszélő csajt lehetett hallani, aki hallotta amit én mondtam, mert a "Halo"-ra vissza "Halo"-zott. Volt már valakinek ilyen élménye, mert nekem most először? Amúgy meg hosszan tartott a dolog.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
nagyrtk
újonc
Sziasztok,
aki tudja, kérem írja le légszí', hogy mi a szerepe a következő portoknak: közvetlen párhuzamos port, WAN miniportok (IP, L2TP, PPTP,PPOE) Windows XP, 7 rendszereken?
Hogyan biztonságosabb a netezés wifin, mobilneten: ha letiltom a WAN miniportokat, vagy ha engedélyezem??
-
-
nagyrtk
újonc
válasz bobsys #12392 üzenetére
köszi.
A PPOE,PPTP-k esetében oké, hogy VPN esetén kellenek. Kérdés, hogy sima wifi, mobilnetnél van-e szerepük?
közvetlen párhuzamos port, WAN IP, az meg vajon mit tud/csinál?Nem tudom, van-e értelme letiltani,de pont vírus miatt telepítettem újra a gépeket, és pont ezért most mindent igyekszek max. biztonságosra állítani. )
Ezért adódik a kérdés, hogy akkor hagyjam az összeset engedélyezve, vagy tiltsam le?[ Szerkesztve ]
-
VeryByte
őstag
válasz nagyrtk #12393 üzenetére
Hagyd úgy, jól van az.
Inkább a vírusirtó/tűzfal és felhasználói szokások irányban erősíts!
Ha olyat tiltasz, amit nem tudsz, akkor jön majd a sírás és az "én nem csináltam semmit", "szar a Windows", "nekem senki nem segít" típusú bejegyzések írása.
Ne vedd magadra, ha nem így van, de ez a tapasztalat."What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
nagyrtkn
újonc
válasz VeryByte #12394 üzenetére
ÉPP EZÉRT kérdem, hogy aki tudja, hogy pontosan mi a szerepe a WAN miniportoknak, az írja le ha tudja... ?
(az oké, hogy driver, de pontosan hogyan működik)
A bullshit, általánosítás (antivirus, tuzfal, szokások meg a jóvannazugy) nem válasz - pláne indoklás nélkül...[ Szerkesztve ]
-
bobsys
addikt
-
msgt.fubar
senior tag
Kedves Fórumtársak!
Oracle VM VirtualBox alá szeretnék egy kettő tartományvezérlős próbahálózatot építeni (a fizikai gép hálózati kártyáját bridge-elt kapcsolatba téve), de az első tartományvezérlő telepítésekor az alábbi hibaüzenetet dobja a szerver:
Internetkapcsolat van, látják is egymást a kiszolgálók a hálózatban. Az első DC-vel együtt települne a saját DNS-kiszolgáló is, de nem talál mérvadó szülőzónát. Ez mit jelent egészen pontosan?
A mérvadó szülőzóna hiánya ellenére telepítettem a DC-t és a DNS-kiszolgálót is, amit követően a szerepkör vizsgálatánál ez a hiba jelentkezik:
A gép TCP/IP beállításai:
A DNS-kiszolgáló hibája:
A DNS-kiszolgáló zónái:
A hálózatról: PPPoE Digi kapcsolat van routeren keresztül szétosztva, a routeren működik a DHCP kiszolgáló. A router címe 192.168.1.1, ezért adtam meg az egyik kiszolgálónak. Az internetet a virtuális gépekre bridge-lt kapcsolaton keresztül osztom meg.
A DC2 nevű kiszolgálón is működik DNS-szolgáltatás, annak a gépnek a címe 192.168.1.50, de úgy is ugyanezt a hibát produkálja.
A tartományba léptetés működik, egy kliens gépen néztem meg. A csoportházirend replikálódik a két DC között. Tovább nem mélyültem el, mert ezen a problémán megakadtam.
Az nslookup 127.0.0.1-re non-existent domain hibát dob:
Hol kéne keresnem a hibát?
gottagofast
-
bobsys
addikt
válasz msgt.fubar #12397 üzenetére
Kezdd elorol. A DC-n a DNS kiszolgalo cime pedig 127.0.0.1 (vagyis sajat maga) ha akarod, hogy az internetre is kilasson akkor a szolgaltato altal adott DNS server cimet (vagy ha router is feold DNS neveket akkor annak a cimet) forwarderkent kell beallitani
[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
laszak
tag
W2008 R2 alatt van egy RAID tükörben, ehhez szeretnék IO-teszteket végezni, mert nagyon lassú időnént, pl. egy törlés több percig tart, még kis fájlok esetén is.
(HDD-k rendben vannak a logok szerint).Mi a javasolt tool hozzá?
(IOmeter feldolgozása szerintem kicsit macerás, Windows perfmonnal még nincs tapasztalatom)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Milyen routert?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen nyomtatót vegyek?
- iPhone topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care