Hirdetés
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Projektor topic
- Sok teljesítmény kell a Microsoft Copilot lokális futtatásához
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen processzort vegyek?
- Gaming notebook topik
- Objektívek topikja
- Olcsónak ígérkező, 27 hüvelykes gaming monitor a Cooler Master berkeiből
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frigetrus
senior tag
válasz excalibur36 #45752 üzenetére
Vállalható. Esküvőn, viszonylag sötétben egész jó találati aránnyal toltam AF-C-vel... Azért néha gondolkodott... De egy jó üveggel, szabadban, nagyobb fényben azért jobb.
Egy rákfenéjük van ezeknek az 51 pontos AF (Multi-Cam 3500DX-FX) rendszereknek: mégpedig a középre zsúfolt 15 keresztszenzor. Ha mind az 51 keresztszenzor lenne, nem volna semmi gond, követőben sokat dobna...
[ Szerkesztve ]
-
marcitp
őstag
-
szmayer1
senior tag
iPhone12, MBA2016, MBP2015, i7-13700K, Gigabyte Z790, RTX 4070Ti, 64GB DDR5 RAM stb, Sony A7iii, Tamron17-28 f2.8, 70-180 f2.8 Sony 85 f1,8 stb.
-
marcitp
őstag
válasz Yodafon #45771 üzenetére
ja, értem
itt írnak róla.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
excalibur36
senior tag
Sziasztok!
Lenne egy 21 ezer expós D7100 váz eladó, viszont valószínüleg sokat bolt használva videózásra.
Ennek van valami jelentősége, vagy nem kell vele foglalkozni az expó szám a lényeg?
Valahol azt olvastam hogy a videózás nyírja a szenzort rendesen...Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...
-
marcitp
őstag
válasz excalibur36 #45773 üzenetére
Szerintem várjál másikra. Nem tudom, mennyi alapja van a 7100-nál a “sok videó ront a szenzoron” dolognak, az viszont tuti, hogy pl a régebbi canon-oknak nem használt, nagyon melegedtek, szaki mesélte.
Inkább várj egy biztosabb - jobb vételre, lesz eladó gép úgyis!https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
taxi
aktív tag
Nincs valakinek egy kiszolgált hibás D3200-as váza?
Hakuna matata
-
szacsa82
tag
Sziasztok, adott d7200, és 50mm f1. 8g. Felfigyeltem arra, hogy a gép ezzel az obival marha sötét képwket lő. Raw fájlokat kb 2 FE-vel kell felhúznom. A blende beugratóval megnéztem és látszik h pontatlan, pl. 1.8nál is már szűkül és ez így megy eltolódva. A váz úgy érzékeli h minden ok, exifben is a beállított érték van. Az obi sértetlen, a pöcök látszólag tökéletesen működik, ha kézzel megpiszkálom, a többi obival viszont jó a váz... Mi a túró lehet? Köszi
https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
-
szacsa82
tag
válasz randras_83 #45777 üzenetére
2 egységgel, megítélésem szerint 2,2re...
https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
-
zs198
aktív tag
Sziasztok!
Kezdő DSLR-t nézegetek.
A D5300-asról vélemény?
Családi fotózás, utazás, tájképek.
Kezdő fotósmasina lenne a DSLR-ek világában.
Jelenleg egy kompakt Sony DSC HX90-est váltana.
Lehet hülye kérdés...de mekkora lenne a különbség képminőségben? Egy kezdő obival venném ( AF-P 18-55 VR).Válaszotokat előre is köszönöm!
Üdv. -Zsolt-
-
Viperator
őstag
Szvsz MILC-et érdemes venni. Mostanában sokan áttérnek DSLR-ről MILC-re. Nem akarok rábeszélni és nem kötelező. Ha nem lenne most fényképezőfelszerelésem, akkor MILC-et vennék. A DSLR rendszer se rossz. Objektív ügyben sok lehetőség van, attól függ mennyi a kereted.
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
marcitp
őstag
válasz randras_83 #45780 üzenetére
Már ott is rekeszel, szűkül a blende, írta. Ezért is érdekes. Tényleg mintha expókorrekció lenne beállítva, de ha a többivel jó, akkor meg mégsem.
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
szacsa82
tag
válasz marcitp #45783 üzenetére
Igen, az a helyzet, hogy minden más obival rendben van, azoknál semmiféle beszűkülés nincs a legnagyobb blendén, és korrektek az expozíciók, viszont azóta kipróbáltam egy D50-esen is, és azon is ugyanígy viselkedett a hibás obi. Nem vagyok képben, hogy egész pontosan hogyan viszi át a váz az obira a rekesz értéket, de azt gondolnám, hogy mechanikusan a pöcök állításával, ezért is érthetetlen, hogy miért nem az adott érték megy át, mivel látszólag a pöcök rendesen teszi a dolgát. A váz ugyanúgy 1.8 és 16 közt engedi állítani a rekeszt, mint mindig, szóval nem ilyen elektronikus elcsúszás van...
@Throme: nem lehet fénymérési probléma, mert a váz által beállított rekesszel pont, hogy jók lennének a fotók, csak a nyavalyás üveg nem arra ugrik.
Hát ez számomra misztikus, valszeg megfogadom randras_83 kolléga javaslatát, és majd elviszem szervízbe, ha valami civilizáció közelébe jutok.
Kész szerencse, hogy van egy 1.8D-m is tarcsiban... Azzal minden ok.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
-
Frigetrus
senior tag
válasz szacsa82 #45784 üzenetére
"Nem vagyok képben, hogy egész pontosan hogyan viszi át a váz az obira a rekesz értéket."
Biztos nem a pöcök viszi át, elektronikusan kommunikálja le a dolgot.
Ha a pöcök vinné át akkor az AI-S-es obiknál nem lenne szükség a vázon (már amelyikenen van) AI gyűrűre...Ha jól tudom, ha a rekesz mozgatása vázról történik, akkor az csak elemeli a"kis pöcköt" kitámasztó kart, és az szabadon be fog ugrani. Hogy meddig? Addig amíg az objektíven belül lévő mechanika megakasztja.
Az 50 1.8 D-vel ki is próbálhatod ezt, ha a rekeszgyűrűt tekered, akkor a "kis pöcköt" sem tudod teljes útján mozgatni.[ Szerkesztve ]
-
gergo5991
őstag
sziasztok, win 10 feltétele óta nem ismeri fel a nikon d7200as kamerámat. A nikon oldaláról már minden létezo programot letöltöttem de 1ik se mukodik. Mindenhol azt irja hogy nincs driver a d7200hoz. A kamerát az usb porton szeretném a géphez kötni, win 7 en mukodott.
-
gaben22
senior tag
válasz gergo5991 #45792 üzenetére
Helo, bocs, ez nem lesz válasz a kérdésedre, de szerintem szerencsésebb venni egy memóriakártya olvasót. Gyorsabb, nem kapcsolgat be a fényképeződ, talán akkut se kezdi el tölteni (nálam ez régi beidegződés, hogy nem töltögetjük ész nélkül az akkut).
Kérdésedre ezeket a linkeket találtam próbáld végig őket:
[link]
[link]
[link]
[link]Eladó cuccok: DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01, RHA T20
-
Roachy
senior tag
válasz gaben22 #45793 üzenetére
Nézőpont kérdése.
Sokan meg arra esküsznek, hogy ki sem veszik a memóriakártyát a gépből, úgy még kisebb az esély az esetleges hibának, sérülésnek, adatvesztésnek. Egy gagyi, olcsó kártyaolvasó hamarabb okoz bajt, mint a gép sajátja.
Usb-ről tölti az aksit a géped? Aligha, ilyet nem tudnak a dslr-ek.
Ja és ezeket az aksikat már nem kell félteni. Simán rá lehet töltögetni. Pont hogy a teljes lemerültséget és a fullos föltöltöttséget szeretik kevésbé.[ Szerkesztve ]
-
Viperator
őstag
válasz Roachy #45794 üzenetére
Akkufajtától függ, pl EN-EL15b tölthető vázon keresztül....
Nem értem, hogy miért nem tudnak normális kártyaolvasót venni? Kezdettől fogva így használtam/használom és sosem volt probléma. Távollétemben (pl. kirándulás), viszek magammal egy külső 2,5" HDD-t, telefon és USB HUB segítségével (természetesen ebbe beledugva a kártyaolvasó) át tudom másolni kártyáról HDD-re a képeket.
[ Szerkesztve ]
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
excalibur36
senior tag
Sziasztok!
Szeretném a véleményetek, tapasztalataitokat kikérni a Sigma 17-50 f2.8 optikáról.
Kutyusokat fotóznék vele ugrálás, futás, bemutatózás közben, egy D7100 vázon.
Általában szabadban.
Amúgy hihetetlen, de veszett gyorsak tudnak lenni ezek a kis ördögök... van úgy hogy az 1/2000 is kevés...Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...
-
Roachy
senior tag
válasz excalibur36 #45796 üzenetére
Bár nem tudom milyen képeket akarsz csinálni, de inkább a tele tartomány kéne a kutya akció fotózáshoz.
-
szacsa82
tag
válasz excalibur36 #45796 üzenetére
Szerintem ez a legjobb árértékű választás. Igaz, hogy - mint azt kicsivel feljebb tárgyalták - a fényerőt ilyen témánál úgysem lehet kihasználni f2.8-on olyan kicsi az éles sík, hogy lehetetlen jól belőni ugró állatnál, ott kell min. f4 vagy f5.6, amit egyszerűbb obik is tudnak. Másfelől a Sigma jó minőségű, éles obi, mindenképp jobb a kitnél.
https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!