Hirdetés
- Steam Deck
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- ASUS BTF koncepció: látszólag vezetékek nélküli PC
- Vezetékes FEJhallgatók
- OLED TV topic
- Autós kamerák
Hirdetés
-
Disney + újra három hónapos promócióban.
lo Pár napja érkezett meg az Amazon Fire TV Stick 4K Max 2nd médialejátszóm, az Edifier R1600T III Sztereó...
-
Az új Samsung táblagépek is az AI-tól hangosak
ma Hirtelen futott be a Galaxy Tab S10 család, 12,4"-es a legkisebb modell.
-
Ezek voltak a Meta és Zuckerberg nagy bejelentései
it Itt a Meta Orion, ami a cég szerint az eddigi legfejlettebb AR-szemüveg. Többek között a Quest 3S is befutott.
Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz aleister #33652 üzenetére
Én csak azt furcsálnám, hogy a nikon fejlesztői ezzel a hatással nem számoltak volna. Tehát egy nehezebben kezelhető, vagy több hibát (hiba lehetőséget) magába foglaló vázat hoztak volna ki, mondjuk arra gondolván, hogy az egyszeri júzert MP mámorban tarva "megveszik" úgy is ezzel az új belépő vázzal.
Lehet ott a feldolgozó prociban van valami varázslat, vagy nem is tudom...
(#33653) Furkoo : ha most zavar az előrebillenés akkor 70-300 és ennél combosabb optikát ne vegyél .
Enyém is orrnehéz egy telével, de nem izgat. A készülő képek érdekelnek csak.D90-nek van utódja, D7k.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Anubis_9 #33882 üzenetére
Én azért javasolnék egy próbát vásárláskor, mert az a fontos, hogy Neked mennyire használható, mennyire tetszik. Van aki ilyet használ és szereti, beszéltem már olyannal, aki több példány után inkább lemondott róla.
De ugyan ezt el lehet mondani a többi telére is.Kit érdekel mit mond rá egy profi?
Kit érdekelnek a profik?
Szerintem ne megfelelni akarj, hanem örömmel fotózni.
Ha majd eljutsz arra a szintre és lesz hozzá elég zséd, akkor lecseréled valami durvára, de addig biztos jó szolgálatot fog tenni. -
Throme
veterán
válasz aleister #33888 üzenetére
Én priviben beszélgettem egy fórumtárssal, mikor keresgéltem telét.
Lényeg, hogy meg kell nézni a tamikat vásárláskor, hogy nem fókuszhibásak és a 300-as vég tetszik-e.
Úgy tudom a nikon vázak alapból csak a nikkor obik CA-ját javítják automatikusan.
Lehet ezt is csak jpg-ben.
Tudom, hogy a képfeldolgozók is tudják ezt, de a jpg-t használók nem biztos, hogy a gépből kieső képeket végigtolják bármilyen progin.Meg aztán fene tudja miket produkálnak ezek a telék a 24MP-es D3200-on.
Nem nagyon járt még a fórumon ilyen vázzal rendelkező fórumtárs.
(jó lenne ha a talin már lenne )Nekem képek is jobban bejöttek a nikkortól, de ez teljesen szubjektív.
A tami VC-je viszont legendás.
De az egész nem számít!
Ha én vennék telét (akár nikkor-t, akár tamit) tuti kipróbálással tenném.
Berendelni nem mernék. Ok, ott a nyóc nap meg mittudoménmi, de kinek van kedve levelezgetni egy objektívvel, meg küldözgetni?!
Akinek messze van az üzlet, ott más kérdés a netes rendelés, valszeg a saját helyzetemből indultam ki. -
Throme
veterán
válasz number361 #33992 üzenetére
Ennyi zséből lehet inkább használt d5100 és használt sigma 70-200 f 2.8.
Sajnos Neked fényerős telére van szükséged.
Itt a méregdrága nikkor 70-200 vagy az olcsóbb 3rd party-s cuccok játszanak.Esetleg canon, mert ott van azért f 4-es tele, vagy talán még 2,8 is, szintén saját márkás teleobi.
Nikon szarik a fejünkre. nem fényerős , de jó minőségű és elérhető 70-300 vr és utána hopp a fél milkánál is drágább f2.8 70-200. És szeva. -
Throme
veterán
A keresőben sem látható az iso?
Ha éppen nem használsz vakut, akkor az auto iso-t cikinek tartod?
Én használom és sokszor jött jól, hogy több figyelmet tudtam szánni a fotózásra.Keresőben látható minden infó, Iso, száridő, rekesz, ha nincs benne kártya jelez....
Még ki is nézel a státusz kijelzőre? -
Throme
veterán
Neeem azért mindent a kereső se tud.
Auto iso-ban azt szeretem, hogy meg lehet adni egy iso tartományt, hogy azért túl magas értéket ne válasszon. Nálam ez általában max 3200. Emellé pedig minimum záridőt lehet kiválasztani.
Én nagyon hasznosnak tartom, ha másra akarok inkább figyelni, vagy erre nem lenne idő állítgatni.
Akkor van szívás, ha így marad és közben vakus képet is lő az ember.
Ilyenkor készülnek az iso 3200 vakus képek(nesa, Neked is írom az alábbiakat)
Szerintem ha nincs idő komponálni, akkor úgy is a gyors képkészítés a cél és majd később lehet alakítani az eredményt. Lényeg a kép elkészülte. Ilyenkor középső érzékelő egyértelmű, de nem sokat mozgatom a lencsét.Ha van idő akkor meg kényelmesen lehet komponálni és közben a megfelelő fókuszpont kiválasztásával készíthető a fotó. Én szeretem használni ezeket a megadott pontokat. De ott is lehet előnye ha mátrixba van állítva, akkor hamarabb talál fókuszt rosszabb fényviszonyoknál. Ilyet sajna nem tudok kipróbálni, mert nekem csak egy keresztszálas a fókusz rendszerem, hiába a többi 10 pont.
Jó fényviszonynál viszont nincs gond.Nesa: amennyiben a kép közepére van súlyozva a sok érzékelő akkor tényleg csak a 9 keresztszál ér valamit.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Real_Necro #34265 üzenetére
Na lesz hova fejlődnie a D7100-nek, meg a D900 - D5 vonalnak
Lehet elküldöm a nikonnak, hogy milyen fícsőr hiányzik a gépből, ha már ott a 1 misi pixeles lcd és a sok gomb, két tárcsa...stbEgyébként a Duna parton (rakpart) készült és a Duna felé néz...hát nekem inkább fotózásnak tűnt, de Neked is igazad lehet...
(#34267) PRO-peller : panorámát kompakttal? Inkább x db kép és kész a jó minőségű panoráma (otthon sw-el)
(#34268) eastsider:
-
Throme
veterán
válasz PRO-peller #34281 üzenetére
sw: software
Értem én, hogy több fér bele egy képbe, én meg lövök kettőt, majd összerakom "panorámaként" és mégtöbb fér bele, mint az egy 25-be. Melósabb (kb 5 perc), de minőségben jobb is.
Ezt a módszert alkalmazom is és olyan helyeken, ahol az egy db 25-ös képpel se mennék semmire.ez is valahogy így készült:
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz PRO-peller #34298 üzenetére
Hugin a szoftver neve és torrentezned sem kell. Free.
Szerintem nagyon jó progi.
Használata egyszerű és jól dolgozik.
Ha pedig bele akarsz mászni, hogy milyen kapcsolódási pontokat akarsz használni, azt is megteheted. Nekem az már szabásminta de nincs szükség rá, hogy manuálisan állítgassam. -
Throme
veterán
válasz PRO-peller #34301 üzenetére
Egyszer nekem is előfordult ilyen és lövésem nincs az okára.
Talán nem állandó fókusszal, vagy fényméréssel készültek az egyes képek, vagy a jó ég se tudja...Ettől független több tucatszor összerakta a képeket.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Pedig az obiba szerelt stabinak is van gyártás szempontjából költsége. Anyag, teszt és garanciális javítás, stb..
Szerintem az árrés számít, mennyit a profitja a gyátrónak. Mert ugye költségesebb obit (AF-S) ad drágábban... illetve AF obit ad olcsóbban. Nagyjából ugyanott lehet.Én azt tudom elképzelni, hogy egységesítés a cél. A belépő vázakat is vegyék az emberek, mert minden obi jó lesz hozzá, így nem kell egy obiból 2 verziót gyártani.
A belépő gépesek is kipróbálhatnak komolyabb objektívet, tehát nő az esélye, hogy vesznek is olyat.szvsz
Nekem jobban is tetszik az obi stabilizációja.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Freddy76 #34448 üzenetére
Mert nem csak tudod hogy van, hanem látod is.
Ennek meg ára vanNa meg amennyit én obira költök, abból nem gazdagodik meg a nikon és én se megyek tönkre.
Ilyen szimbiózisban élek a nikonnal "együtt".Másrészt ez a stabi egy fix dolog. Minden obiban ugyanaz, vagy nagyon hasonló. Tömeggyártásban meg mégolcsóbb.
Itt nem számít, hogy emiatt nagyobb az obi és nehezebb.
A milcnél meg igen. Ott jobb ha a vázban van. Bár ahogy látom az újabb milc zoomobikat (alap zoom) egyre nagyobbak. -
Throme
veterán
válasz forceberg #34467 üzenetére
Szerencsére eddig 1x (egy szürkeimportos obi esetében) fordult elő nekem probléma.
Azóta nem és most már odafigyelve vásárolok (bár leáltam mert egyelőre nem kell semmi).
szóval azért nem olyan rossz az az AF rendszer, de tény, hogy jó lenne D7k alatt is ilyen kalibrálási lehetőség... -
Throme
veterán
válasz Kleroo #34474 üzenetére
Vagy egy microsoft féle garanciális ügyintézés (futár jön viszi - szerviz javít - futár hozza és mindez max 1,5 hétbe telik).
Ehelyett a hetekig való hitegetés, h mindjárt kezdjük, meg nincs is hiba stb stb...mind1.Tény, hogy a vázbaépített kalibrációs lehetőség és pixelhiba kimap-elés lenne a tuti megoldás. Pláne, hogy itthon van egy szerencsétlen szerviz azt annyi. Aki meg messze lakik az oldja meg.
Az is lehet, hogy a nikon hülyének nézi a belépő gép vásárlókat és nem ezért se rakja bele, nehogy megnövekedjen a szervizbe járók száma, az elállított vázakkal.
Valamint egy ösztönző a drágább váz felé...De azt hiszem még a D7k-ban se egy nagy kaland ez az állítási lehetőség. Csak 1 obit lehet beállítani...ezt a D7k tulajok tudják igazából, hogy hogy is van ez...
-
Throme
veterán
válasz Kleroo #34479 üzenetére
Na ezért megyek én személyesen obit venni laptoppal és ha adott a kipróbálási lehetőség.
Egyszer kell és elkerülöm a szervizt (ok, jó esetben ha nem megy tönkre más okból).
Az is igaz, hogy budget lencséim vannak. Ezek hobbira jók. Melóra mást használnak úgy is.Sajnos a 1xxk huf-os, de még a 2xxk huffos dslr világviszonylatban játékgép kategória, csak nekünk sok ez az összeg az itthon fizetéseket tekintve. (nem nézek le semit és senkit, nekem is ilyen belépő van)
Valszeg ezért nem foglalkozik kalibráció lehetőséggel a nikon (többek közt).
Vegyéééé' drága vázat abban van.... mondhatnák(#34480) aleister "A baj az, hogy obinként csak egy értéket tud tárolni"
Akkor nekem ez rémlett.
Tehát ez sem tökéletes megoldás.
A szervizben tudják kalibrálni a zoom obikat? Nem csak az egyik végálásra...[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Kleroo #34482 üzenetére
Háát, én nem kuksizom a 3" -os kijelzőt és szerintem ilyenkor a nagyobb felbontású kijelzők se érnek sokat. Vagy lehet azon kiszúrható a hiba, de én a 15"+ méretnek jobban hiszek.
Macerásnak macerás, de már csak azzal megyek.
A Fóti út és a számomra elérhetetlen 9h-17h nyitvatartás, meg a rimánkodás, hogy kezdjétek má' el javítani, baromira nem hiányzik.
Ok az üzletbe is vissza lehet vinni és ők is kötelesek intézni, ha úgy dönt a vevő, de az természetesen még + napokat jelent.Nekem pont ez volt a keserű meglepetés, hogy egy drága (itthon) obi, aminek az ára egy bridge gép (középszerű bridge), szar. Úgy is fogalmazhatok, hogy eddigi kompaktok, bridge gépek mind kifogástalanul működtek és nem volt optikai problémám se (úgy értem meghibásodás) Erre egy baromi drága (bridge-hez képest) géppel meg gondok vannak ( a vázamnak is volt pixel gondja...). Szóval tele volt a faxom rendesen a nikonnal.
Ez utóbbi gyorsan orvosolható probléma volt, csak az utánajárás.... -
Throme
veterán
válasz Kachorra #34518 üzenetére
Sajnos próba nélkül előfordul, hogy beszívja az ember.
Ilyenkor szokták mondani, hogy nem biztos, hogy külön külön rosszak, csak a gyártási tűrések pont ellenkező irányba tolódtak és emiatt már a tiéd nem lett jó.....Persze ez a vásárlót nem igazán érdekli értelem szerint.
Bosszantó
-
Throme
veterán
válasz Degeczi #34524 üzenetére
Szerintem az érthető bosszúság, hogy valaki belép a dslr világba és egyből mehet gariztatni.
Én is ezzel kezdtem és elég csalódás volt, hogy nagy nikon, aztán mégis gari. Nem volt komoly probléma, az igaz, de ilyen egyik kompaktommal, monitorommal, tv-vel nem fordult elő (pixel gond).Lehet mondani, hogy belépő kategória, de azért ez sem indok.
-
Throme
veterán
válasz aleister #34527 üzenetére
Ok, hogy nincs olyan gyártó, olyan terméke ami 0%-os hibával dolgozik, illetve bír.
Talán az volt a csalódás, hogy hiába dslr, minőségbiztosítási szempontból semmivel nem járnak előrébb, mint akármelyik kompakt esetében.
Megdrágítaná a terméket egy komolyabb ellenőrzés.
De itt értek egyet Kleroo-val, hogy ha már erre nem áldoznak, legalább a júzer klaibrálhassa be a vázat és az obiját. Pixel mapping-et is lehessen csinálni. Van amelik váz már tudja, de a budget-be is bepasszírozhatnák.
Szervizbe meg tényleg csak akkor kerülne a cuccos, ha valami ténylegesen elromlik, sérül.Mind1, mert azóta elég sok örömöm van a tükrös gépemben és ez kárpótol.
A vásárlásnál kell odafigyelni amennyire lehet és csökkenthető az esélye egy gyengébb termék megvételének. -
Throme
veterán
válasz MC Pite #34536 üzenetére
Esetleg azt megteheted, hogy mindent visszaállítasz alaphelyzetbe. most meg nem mondom, hol van ilyen opció a menüben .
És úgy próbálod.
Egyébként raw-on belül, vagy jpg esetében van az említett probléma?Elméletileg az expo kompenzációt állítja. De ezt most bizonytalanul állítom. Engem is zavart hogy kapok egy P* kiírást és ennyi. A bridge gépemen (illetve ultrazoom, ha már beszélgettünk másik fórumban a kategóriákról) a kialakításból adódóan inkább a P módot szerettem, mert egyből látható volt a kompenzáció mértéke...
Most A és S. -
Throme
veterán
válasz aleister #34539 üzenetére
A pár hete tartott minitalin beszélgettünk Zolival (zolka78), hogy canonnál elérhető olyan sw ami plusz funkciókkal bír. Mondjuk kalibráció azt hiszem nincs benne, de más, az alap funkciókat kibővítő megoldás igen.
Szóval biztos lehetne hekkelni valaimt, ha már a nagy N nem foglalkozik ezzel.
Ha véletlen sikerülne a terved, adnék egy listát, amiolyan kívánságlistaként, hogy mit lenne jó kihozni a gépből
-
Throme
veterán
válasz Degeczi #34544 üzenetére
A fórumtárs azt írta hogy
"jó és rossz képek között nem változtattam rajta. A mai kb 500 képből 6-8-10 ahol kisebb nagyobb mértékben jelentkezett"
Szóval nem érzékenység növelésével arányosan romlott a minőség.Ne érts félre, ezt nem cáfolatként írtam a hsz-edre!!
Csak lehet más okból adódik a fenti probléma.... nem tudom -
Throme
veterán
-
Throme
veterán
válasz aleister #34607 üzenetére
Jó témafelvetés!
Kiújulhat a 18-55 VR vs 18-105 VR, valamint tami 70-300 VC vs nikkor 70-300VR!De legyen szavazat is én 2 kategóriában teszem:
alap: 18-105 VR
tele: nikkor 70-300 VREgyébként hova lesz ez az obis első hsz?
Igaz itt kérdeztél a Nikon fórumon, de pl egy canon f4-es 70-200 lehet veri a tami/nikkor 70-300-at és nem is olyan drága, mint egy nikkor 70-200 f2.8... -
Throme
veterán
válasz Kanna71 #34726 üzenetére
Helló!
A kezelési útmutató ki szokott térni rá egy lista erejéig. Azt is érdemes átolvasni.
És amit nem szoktak ajánlani nikonhoz az a kingstone (és még talán a kingmax).A többi sd kártya szerintem ízéls (írás/olvasás sebesség) szerint és pénztárca szerint jó lesz.
Még azt is érdemes meggondolni, hogy egy nagy tárolókapacitásút veszel, vagy két kisebből éred el ugyan azt a tárhelyet, hogy ha elszállna (sztem nem fog) az egyik, akkor még a fele nyaralás megmaradjon képekben... -
Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest