Hirdetés
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Nem lesznek kitömve VRAM-mal az új VGA-k a gyártók szerint
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A SteelSeries felfrissítette az Apex Pro sorozatú klaviatúráit
Hirdetés
-
ASUS BTF koncepció: látszólag vezetékek nélküli PC
ph Összeépítettünk egy komplett rendszert a kábelezést az alaplap mögé száműző BTF megoldással.
-
Disney + újra három hónapos promócióban.
lo Pár napja érkezett meg az Amazon Fire TV Stick 4K Max 2nd médialejátszóm, az Edifier R1600T III Sztereó...
-
Az Arm megvenné az Intel egy részét
it Közölték velük, hogy az nem eladó – egy ilyen felvásárlás miatt ráadásul az USA nagy támogatásai is veszélybe kerülnének.
Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz Sefter #20573 üzenetére
ja és ezzel buksz 10k-t a 18-55-ön.
és buksz kb 20k-t a 18-105-ön mert nem kapod meg kit árban, ha külön veszed...nem tudom mennyire könnyű eladni a 18-55-t de többen próbálkoznak ezzel, mint a 18-105-tel. Azt se tudom ki akarna ilyen obit venni, mikor leginkább ezzel vagy 18-105-tel vesznek vázat.
-
Throme
veterán
válasz ZeN973 #20575 üzenetére
Hidd el nem akarok semmit erőltetni, csak úgy veszem ki a hsz-ekből, hogy a 18-55vr egy szükség megoldás és nem az az obi amit szívesen használnál. Ezért bátorkodtam írni a #20572 hsz-t.
Ha nincs valami halaszthatatlan (pl egy gyerek születése, amit ugye nem lehet késleltetni ), akkor nagyon megéri kicsit még gyűjteni. Már most a 18-105vr felé kacsintgatsz...Ez egyébként saját tapasztalat is. Nagyon örülök, h nem hamarkodtam el a vásárlást.
Nem beszélve arról, hogy spórolsz - ha nem is azonnal - kb 30k-t. Ez meg már egy fél 55-200vr !De ez csak az én véleményem és sok sikert az új géphez!
-
Throme
veterán
Nem űzök sportot abbol, hogy ellentmondjak Neked, hidd el , de ha belenagyítasz az általad link-elt képekbe a sigma gyengébb a nikonhoz képest. Különösen látszik ez a különbség a színes zsírkrétáknál (vagy mik).
Természetesen azzal nem vitatkozom, hogy Neked melyik éri meg jobban és mennyivel! Ezt a részét ne bolygassuk.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz andorra #20821 üzenetére
Ezt írja a kérdező:
"Abszolút amatőr vagyok, szinte csak automatán használtam a panát"
És ezt 5 év alatt. Szerintem nem 2nap alatt fogja kinőni a D3100-at...Másrészt aki nem a Te álláspontodon van, vagy nem Veled ért egyet, az csakis zöldségeket beszélhet? Hm érdekes....
Rengeteg nézőpont létezik vagy éppen prioritás gépvásárláskor. Nem feltétlen a számodra fontosabbak dominálnak mindenkinél...
-
Throme
veterán
válasz szeva000 #20908 üzenetére
Aki megvesz valamit (obi, váz, mindegy mit ) úgy, hogy egy fénymásolt garipapír van csak mellékelve, annak egészségére!
Azt az eladót meg nagy ívben szarom le aki azzal áll elő, hogy nekem - mint vevő - milyen papírt van csak jogom elkérni (nyilván értelmes keretek közt, pl születési anyakönyv nem kell). Ha nem virítja azt, amit kérek akkor próbálkozzon mással....Én megértem Kleroot, hogy próbál mindent összeszedni ami nélkül nem állnak vele szóba, ha el akarja adni a portékát.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz szeva000 #20910 üzenetére
Csak annyi, hogy Kleroo eladni akar és nem gariztatni. Innen indultunk.
Valószínűleg az ő vevője ismeri a helyzetet és nem véletlen akar számlát is meg garipapírt. Nem mindenki ér rá a fogyisokra várni....Nyilván én nem vagyok olyan kemény mint te mert vittem a számlát mikor gariztattam a nikon kft-nél. És meglepő módon kérték. Lehet ez rutin mert valóban van amikor egybe van a 2. Az én célom az volt, hogy megcsinálják amit kell....
-
Throme
veterán
válasz Kleroo #20919 üzenetére
Szerintem nem fogsz tudni jobb képet lőni D7000-rel mint most a D3100-al.
Az előbbi nagy tudású és kényelmesebb mind fogásra, mind funkciók terén. Ok, magasabb iso-n valszeg kevesebb lesz a zaj, de egy fontos dologról elfeledkezel. A kezelőt nem tudod lecserélni.
Nem tudom létezik olyan mondás, hogy rossz kép nincs csak rossz fotós, de a lényeg, hogy ha nem vagy elégedett a mostani géppel nem biztos, hogy kihozod a várt minőséget a D7k-ból. Utómunkán is sok múlik.Szerintem ha fejlődsz Te magad, akkor a D3100-ból is többet fogsz kihozni.
Fentieket nem bántásból írom, ha véletlen úgy vennéd!
-
Throme
veterán
válasz Lethal Gene #20946 üzenetére
Melyik 18-200-at veszed/vetted, a VR I vagy VR II ?
Pár fotót különböző fókusztávokon megosztanál? -
Throme
veterán
válasz Lethal Gene #20948 üzenetére
Köszi a linkeket! Igen úgy értettem, ha meglesz a cucc, csak nem voltam egyértelmű.
Szóval ha meglesz majd dobsz pár képet, kösz!A tamron 18-270 VC-re is kíváncsi vagyok. Kár hogy itt nincs akinek ilyen obija van.
-
Throme
veterán
válasz aleister #20994 üzenetére
...akkor ebben a fórumban is
Ezt találtam a D5000 manualban (továbbra is azt mondom, hogy érdemes a D5100 manualt megnézned):
A Expozíció jelző
CPU objektív csatlakoztatásakor, valamint ha nem „bulb” vagy „time” záridő került kiválasztásra, az
expozíciójelző a keresőben, illetve az információs kijelzőn megmutatja, hogy az aktuális beállításoknál
nem lesz-e alul- vagy túlexponált a kép. A b1 egyéni beállításnál kiválasztott beállítástól függően (EV
steps for exposure cntrl. (Fényérték fokozatok az expozícióvezérléshez); 0156), az alul- vagy
túlexponálás mértéke 1/3 Fé vagy 1/2 Fé fokozatonként látszik. A fénymérési rendszer korlátainak
túllépésekor az expozíció kijelző villog.--85--
-------------------------------------------------
a4: Rangefinder (Elektronikus távolságmérés) menü gomb ➜ AEgyéni beállítások menüHasználja az On (Be) beállítást, hogy az expozíciójelző megvizsgálja, hogy a fényképezőgép
megfelelően fókuszál-e a manuális fókusz módban (054; megjegyzés: ez a funkció nem érhető el
az M fényképezés módban, az expozíciójelző itt azt jelzi, hogy megfelelő-e a téma expozícióértéke).Az elektronikus távolságmérő használata
Az elektronikus távolságmérő maximum f/5.6-os vagy ennél nagyobb rekeszértékű objektívvel
használható és nem működik élő módban. Előfordulhat, hogy a kívánt eredmény nem érhető el, ha a
fényképezőgép nem tudja beállítani a fókuszt az automatikus élességállítással (055).--156--
-
Throme
veterán
válasz madgie #21021 üzenetére
Én megnéztem ezt a linket, háááát 300 dolcsi azért nem kevés. Persze sejtem, hogy itt sokaknak "okosban" van meg...
Az oldal "fejlécében " váltakozó képek közül amin a szakálas figura látható, ott a haj és a világos háttér találkozásánál van egy kis CA, ezt is a lightroom csinálja? -
Throme
veterán
válasz madgie #21034 üzenetére
Nem akarok elindítani egy 'drága sw töltsük le' témát.
Mérsékeltebb ár - pl 100$ - már kellemesebb lenne, de nyilván nem a mi pénztárcánkhoz állítják ezeket a progikat.A vázhoz mellékelt ingyenes VNX-et használom, illetve annak az ingyenes VNX2 verzióját ami meg a nikon oldaláról leszedhető.
Próbálkoztam ingyenes raw therapee-val, de az nem jött be annyira.Azzal sincs bajom, hogy a komolyabb utómunkához már fizetős sw-ek (LR, PS, CNX....) a legmegfelelőbbek, csak azt sajnálom hogy ezek 60-70k-ról indulnak.
A cégek nem gondolnak a szűkebb anyagi lehetőséggel és így szerényebb vassal rendelkező fotósokra, akik ezekkel is tudnak nagyokat megszégyenítő képeket lőni és utómunkálni.... Egy FF rendszerhez képest tényleg elenyésző egy ilyen szerkesztő sw ára... -
Throme
veterán
válasz Donald #21062 üzenetére
Szerintem nem rossz.
Mindig is tetszett hogy pl a pentax variál ezzel az egyhangú feketével és mellette más színekben is kiad vázakat. Vagy éppen a canon fehér telék.
Most a nikon is nyitott. Nem mondom, hogy ebben a színben megvenném, de egy másik lehet bejönne.
A canon is kihozta az 1100D-t más színben, az alap fekete mellett. -
Throme
veterán
válasz madgie #21152 üzenetére
Annak a kérdésnek van értelme, hogy melyik jobb sw a nikonos capture nx vagy lightroom (egyik legfrissebb verziója)?
A view és capture nx programokról azt hallani (a view-val tapasztalom is), hogy lassú.
Most meg olvasgatom itt a fórumban, hogy lightroom már ennél, meg annál a verziónál tart.
Ez utóbbiból, ha rászánnám magam egy - legális - verzióra, mire megveszem, már itt is a következő frissítés?! És megint lehet perkálni?Gondolkodom egy view nx-nél többet tudó, de még nem túl bonyolult (időrabló) program kipróbálásán. Kb olyan szinten, hogy egy kép sarok sötétedést korrigálhassak, vagy csak bizonyos részeket élesítsek, világosítsak. Ezeket pedig a 100 "csúszka" helyett néhány mozdulattal megtehessem.
-
Throme
veterán
válasz vcsabesz #21161 üzenetére
Én a dealextreme-től vett, utángyártott távirányítót használom D5000-hez. Működik! Azt nem tudom megmondani, hogy az eredetihez képest jobb vagy rosszabb ( pl hatótávolság...).
Az ebay-es sem lehet rosszabb az enyémnél (még az is lehet hogy ugyanaz ).
Egyik oldaéán nikon, a másik oldalán yongnuo felírat díszeleg. -
Throme
veterán
válasz Octopus21 #21183 üzenetére
Helló!
Minden igényedhez van megfelelő objektív a dslr világában. Egy a bökkenő, hogy ezt nem egy, hanem több objektív adja meg számodra jó minőségben.
Szerintem nézz körül a neten dslr vs kompakt írásokat átolvasva.
Ja és az 1-es hsz-t.Ha ezek után még mindig dslr, és nikon D3100, akkor én is a 18-105-re voksolok, majd ha lesz még pénzed egy 55-300vr vagy valamelyik gyártó 70-300 VR/VC teléje.
Így szép pakkod lesz, de még mindig nem tudsz makrózni vagy - ha jól sejtem a mostani kompaktod tudja - alacsony rekeszértékkel (pl f 2.8) is fotózni.
És akkor a hozzávaló apróságokról még nem is beszéltünk. Pl egy új táskára is szükséged lesz a méretbeli különbségek miatt. -
Throme
veterán
válasz andorra #21189 üzenetére
Én is kénytelen vagyok felhívni a figyelmed, hogy nem csak vásárlási tanácsot kapott, hanem némi ismeretanyag elolvasására is kapott ajánlást. Az hogy veszi a fáradságot és elolvassa, illetve rákeres az igazán nem az itt lévők felelőssége.
Ahhoz pedig nem kell szakértőnek lenni, hogy valaki elkezd használni egy eszközt és utána leírja a tapasztalatait. Ezeket a tapasztalatokat aik olvassa a fórumot majd eldönti, hogy magáévá teszi vagy sem.
Én se vagyok szakértő, de jó véleménnyel vagyok pl a 18-105 obiról. Hobbi fotósoknak egy használható eszköz (profik meg nem ezt a kategóriát keresik). Még senki nem írt vissza, hogy "te szemét, befürödtem ezzel az obival"... -
Throme
veterán
válasz Lethal Gene #21314 üzenetére
A gép menüjében keresd meg az élesség állítást. Valószínűleg a D5100-nál is egy 0-9 skálán lehet állítani. Alapból 3-ason szokott lenni. Szerintem ezzel tudsz segíteni a képek lágyságán.
-
Throme
veterán
válasz Lethal Gene #21320 üzenetére
Hát próbáld meg egy állványról finoman beállítani a fókuszt. Ez a probléma folyamatosan fennáll vagy csak néha és akkor is más-más beállításoknál?
Használd a középső - keresztszálas - fókusz pontot teszteléshez.
Tényleg, melyik fókuszpont az aktív pl a gesztenye fotóknál?
Van még más lehetőség, ha sűrűn fókuszt téveszt a gép. Front vagy back fókuszos is lehet az obid. -
Throme
veterán
válasz Lethal Gene #21330 üzenetére
Szerintem próbáld meg még egyszer azt a gesztenyés témát, de most picit emeld az iso-t úgy hogy a 200mm fókusztávnál maradjon meg az 1/100 - 1/200 záridő, de növeld meg az f számot 5,6-ról olyan 8 - 16 közé, pár kép erejéig (tehát lépésenként egy fotó).
Arra is figyelj, hogy 200 mm-en a lencsédnek a közelpontja olyan 1m - 1,5m körül lehet. Tehát ezen belül ha megfeszülsz és egy FF vázat raksz a lencse mögé, akkor se lesz jó a kép.
Egyébként hogy fókuszáltál arra a 4 gesztenyére (csak mert nem középen vannak és életlenek)? Középső fókuszpont, majd AF lock és úgy mozgattad el a gépet, vagy nem a középső fókuszpont volt kiválasztva?
Ilyenkor próbálkozhatsz más fókuszálási metódussal a single point helyett. Ott a 3D vagy matrix beállítási lehetőség. -
Throme
veterán
válasz Octopus21 #21335 üzenetére
Szerintem nem kell egyből mindent M módban lóni. Ott a többi - nem auto - lehetőség is, a témának megfelelően kiválasztva. Ok, ami csak M-ben lehet ott nem kérdés.
HA gyorsan kell lőni, de nem akarsz auto módot akkor ott a "P". Ebben is tudsz már wb-t, iso-t is variálni -
Throme
veterán
válasz Octopus21 #21341 üzenetére
Szerintem jó döntést hoztál gépvásárlás terén. Nem szabad elkapkodni. Itt a fórumon talán 3-an így tettek. Egyikük azonnal váltott, a többiek meg agyalnak a cserén. Ha elsieted és cserélni akarsz rövid időn belül, akkor azt csak bukóval teheted meg. Úgy vagyok vele, hogy kategórián belül érdemes kicsit kivárni és gyűjteni, hogy a picit jobbat/praktikusabbat vedd meg. Pl kitobi: 18-55 vs 18-105.
-
Throme
veterán
Visszaolvasva félreérthető volt amit írtam. Semmi baj nincs a D3100 géppel. Csak arra akartam célozni, hogy van aki elkapkodja mert gyorsan kell a dslr. Gyorsan megveszik és hogy legyen obi is a gépen megfelel a 18-55. Aztán rájönnek, hogy mi az ami hiányzik ebből a gépből és mégis szükség lenne rá, majd bukóval lecserélik vagy csak gondolkodnak a cserén (de addigra már biztos, hogy nem akkora lekesedéssel használják a meglévő eszközt, mint aki gondosan megfontoltan választ).
Obiknál is tapasztalat hogy elég sokan próbálnak szabadulni a 18-55-től mert mégis csak jobb/praktikusabb a kicsit "hosszabb" 18-105. Ez a trend a hirdetési oldalakon is megfigyelhető olykor.
-
Throme
veterán
válasz Kleroo #21357 üzenetére
Én is ezért vagyok ellene ennek a kombinációnak. Vásárlás előtt megnézegettem milyen fókusztávokat használtam sűrűbben a bridge gépemen. Tisztán látszott hogy az 55 rövid lesz a tükrös világban is, ha nem akarok minden saroknál cserélgetni.
balpis: van ilyen progi, csak nem tudom most a nevét. Ha ddig nem írják meg Neked én megnézem....
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Larry303 #21430 üzenetére
Attól az egy beragadt pixeltől még lehet szuper gép vagy kutyaütő. Nem befolyásoló tényező mert megoldható (Nesa megírta) hogy ne legyen ott a képeken.
Nekem is volt a vadi új gépemnek 2 ilyen pixele. Miután jól kik*rvaanyjátoztam magam a nikonra már megnyugodva és felszabadultan battyogtam a szervízbe, ahol kb 15 perc alatt megoldották ( "kimepelték" ) a problémát. Azóta minden okés.Ha majd Te is túl leszel ezen boldogan fogod használni az amúgy marha jó vázat!
-
Throme
veterán
válasz Degeczi #21441 üzenetére
Ez a másik oldalon is fennálló lehetőség nem? A nikon bármikor mondhatja, hogy az itthoni szervizt nem tartja tovább. esetleg megbíz egy hasonló tevékenységi körrel rendelkező céget aki javít majd ha tud, de lehet csak annyit tesz, hogy ő is kiküldi külföldre, hivatalos nikon szervizbe.
Ez egy fikció, de mi van ha... -
Throme
veterán
válasz hp1950 #21590 üzenetére
Tesztek alapján Te melyiket vennéd és miért?
Azért kérdezem, mert mindenkinek más az igénye/elvárása. Én is a 70-300VR-re szavaznék, de jönnek majd akik meg más telére voksolnak.
Ha pl nagyon fontos a kis súly és méret akkor a fenti lencse helyett jobb lenne egy 55-200VR. Azonban ha kevés a 200mm akkor.... Szóval érted, hogy miért kérdeztem?! -
Throme
veterán
válasz madgie #21664 üzenetére
Félreértesz. Engem igazából nem a vita, inkább a linkelhető képek érdekelnek. . Én így értettem...
Ha már hdr és egy kicsit on: Létezik olyan nikon dslr váz ami tud egy expóra 3 bracketing képet csinálni? Csak hogy állványt ne kelljen használni. Az elcsúszás miatt (és nem igazán hordok állványt) én 1 képből csinálok ilyen jellegű képet ami nem az igazi alapanyaga a hdr-nek.
-
Throme
veterán
válasz hegyimorc #21667 üzenetére
Sorozatnál is - igaz 1x expo gomb lenyomással - ha nagyon rövid időközökkel is, de 3 kép készül. Olyan megoldás akkor nincs, hogy egy expoval egy kép készül ugyan de azt a processzor szétdobja 3 képpé, különböző fényértékeken. Talán a sony slt a55 tud ilyet (meg biztos más egyéb gép is csak most ez jutott eszembe). Tudom a sony említett gépe kicsit más rendszerű.
Sorozatnál attól tartok, hogy nem fogom tudni úgy megtartani a gépet, hogy a pici elmozdulásokat a hdr progi egymásra illeszthetőnek találja...
Na majd teszek egy próbát ezzel.....
thxmadgie: kösz!
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz hegyimorc #21669 üzenetére
Miért, ha sorozatot lősz bracketing mellett, ott nem csak a fényértéket tolja el mondjuk 1/3 FÉ-el? Kvázi expo korrekció...
Vagy úgy is kérdezhetném, hogy azok a gépek amik 1 lenyomással, sorozat nélkül csinálnak egyből hdr képet, azok hogy csinálják?
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz TayRol #21848 üzenetére
Használom a lowepro Inverse 100AW-t.
D5k, rajta a 18-105, + 70-300vr és az oldalzsebbe befér a 35mm fix. így még a táskában van egy kis hely ahova talán vaku, de ha az nem akkor beszuszakolva egy pumpa meg tartalék akksi meg lenspen. Külső tartórekeszben féllityós palack, a másikban mobil vagy obi-váz sapkák, vagy kulcs vagy törlőkendő. Belső fülön van 2 kis tároló, amibe memó kari, sőt átlósan az infrás kioldó is elfér. Nagyon praktikus táska.
A váz egyébkén keresztben elfér, a D90 lehet már nem.
Ja és esőhuzat is tartozéknord_: Van neki vállpántja és a derékra csatolás sokat levesz a váll terheléséből.Simán lehet előre hátra húzni a táskát. Az derékra csatolás miatt nem csapokd össze vissza, mint egy normál oldaltáska. Nem kell kézzel tartani se.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz TayRol #21858 üzenetére
Igazán nincs mit!
Azért gondold végig, hogy a jövőben veszel még valamilyen obit, mert ha igen és jónak találod ezt az "övtáskás" kialakítást, lehet a 200AW-vel jársz jobban.Voltam úgy túrázni, hogy rajtam a 100AW plusz egy kisebb mértű hátizsák a cuccoknak. Mivel rögzíthető derékra a lowepro nem volt semmi problémám.
Ja még azt elfelejtettem, hogy az alján van két heveder. Ide állványt vagy kabátot is felfogathatsz....
-
Throme
veterán
válasz TayRol #21860 üzenetére
Arra azért figyelj, hogy ha egy táskára azt mondják övtáska,akkor az pontosan hogy néz ki. Nem mindegy, hogy van egy heveder vagy fül amin keresztül kell húzni egy szimpla övet, avagy párnázott hevederes rész öleli át a derekad és ez a táska szerves része (lásd 100AW).
100AW-nál ezt a párnázott hevederes részt be tudod csúsztatni a táska hátfalába. Tehát ha nem akarod derekadra csatlakoztatni, akkor nem fog ott idétlenül lifegni mint két elefán fül.... -
Throme
veterán
válasz aleister #21891 üzenetére
Pfff, ez elég szívás . Természetesen vidd szervizbe a gari miatt.
Elméletileg megoldható, hogy futárral vagy postán eljuttatod a szervizhez és ők - talán - ugyan így visszajuttatják.
De erről azért kérdezd meg őket. Ha mégis van lehetőség feladni a cuccost és eljuttatni, akkor - szvsz- köss rá biztosítást (olvastam 1x erről egy érdekes esetet valamely fórumon). Valszeg az egyszerűbb és biztosabb a személyes szállítás (talán olcsóbb is).Attól függően hogy mennyi melójuk van és hogy állnak szabadságolással (igaz nyár már elmúlt) lesz kész a dolog. Ha tényleg annyiról van szó, amit belinkeltél, akkor még alkatrészre se lesz szükség. Ez azért gyorsítja a dolgot.
Nekem is volt gondom nikon cuccal és nagyot zuhant a márka a szememben.Hiába, ez low end kategória, bármennyire is nekünk nem könnyű kiizzadni az árát.....
De ezt leszámítva a közel 2 év alatt kárpótolt a D5k.Hát, sok sikert!
-
Throme
veterán
válasz aleister #21905 üzenetére
Sajnos azzal már nem tudsz mit tenni és tudom, hogy nagyon bosszantó.
Régen fater rosszul fűzte be a praktica-ba a filmet és kb 1 kockára lőtte a törökországi képeket. Hát bizony nehéz volt kihámozni ki kicsoda merre van és úgy minden . Persze most viccelek vele, de akkor nagyon pipa volt a család. Sajnos nincs fotóm onnan és a bőrkabátot is réges-rég kinőttem, szóval maradtak az emlékek a fejben....Azért majd elmeséled - itt a fórumon - hogy miként is történt a szervizelés, ha már túl leszel rajta?
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Real_Necro #21938 üzenetére
Azért nem vagy semmi! Volt idő mikor zéró (vagy szinte semmi) utánanézéssel jöttél hogy mi a francot vegyél, most meg "leosztasz" valakit aki érdeklődik és nem járatos valamiben.
Ráadásul olyat aki veszi a fáradságot és elolvassa a használatit mielőtt kérdezne, veled ellentétben.Ha valaki tud valamit az lehet normálisan is közölni, nem csak lenézően (ezzel nem vagy egyedül, csak most rákezdtél Te is)....
Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen