- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen alaplapot vegyek?
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- 3D nyomtatás
- Azonnali notebookos kérdések órája
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
-
Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
ma Hivatalos a Dimensity 6300, ez lesz a MediaTek kínálatából kivezetésre kerülő 6100+ utódja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
S.O.S.
senior tag
Valaki !
"4095"
üdv :
-
wolfaud
csendes tag
Volt nekem olyan elképzelésem hogy csinálok műanyagból egy teknőt abba belerakom a gépet (alaplap proci vga ram) a teknőt teletöltöm olajjal (mivel az nem vezető) és belerakok egy hűtőgép fagyasztójának a bordáját és így az egész gépt le tudnám hűteni -22 fokra
Élj úgy mint nem akárki és halj meg úgy mint bárki
-
wolfaud
csendes tag
3,4 ghz-n 1,3 volton stabil a gép de valamiért a 3d mark a végén nem írja ki hanem azt írja hogy display changed a 3,8ghz-hez elég ha a fesz növelem vagy ott már mást is át kell állítani?
Élj úgy mint nem akárki és halj meg úgy mint bárki
-
S.O.S.
senior tag
válasz wolfaud #4103 üzenetére
Szia !
Az asus p6t topikban valaki leirta ,hogy ő mit állított.
Nekem is bevált. Kipróbáltam és az én gépem is ment 3800ghz-en.
De vissza vettem alapra .Nekem az is elég.Lauda barátunk beállításai :Szia!
Ai tweakerben:
ai manual
speedstep disabled (ezt kikapcsolom, mert bezavarhat a tuningba és bluescreen is lett, amíg ki nem lőttem. Ha ezt disabledre állítod, akkor a turbo (21-es szorzó) is kikapcsolódik)
bclk 190
ddr3 1523cpu 1.28125
cpu pll 1.80
qpi/dram 1.325
ioh 1.10Az összes többi auto-n van. Üdv :
-
Lindus
csendes tag
nah, holnap bevásárolok én is!
a Giga lap (UD5) mellett döntöttem, mert az a 2000Mhz-es ramokat is támogatja, de nem tudom hogy ez annyira lényeges szempont-e mint amennyire nekem tűnik. szerintetek srácok?
úgy gondoltam hamar eljön a 2000es ramok ideje és így talán késöbb kell majd alaplapot cserélnem mint abban az esetben ha 1600 lenne a max. szerintetek?
(közben itthon is kapható már az ASUS P6T Deluxe V2)
légyszi segítsetek, ma még variálhatok![ Szerkesztve ]
-
Dr.FantastiK
őstag
-
KaYaK
tag
Hát mára is jutott egy kis tesztelés...
Hm megpróbáltam finomhangolni a feszeket de minimálisan is visszaveszem őket a PI már nem fut le...
De Vista feláll csak nem stabil így...:1.35v QPI és 1.8v PLL
Pedig szép lett volna ha így is menne a PI!
Ma pl a rockstar social club fatal errort írt ki mikor tunning miatt újraindult a gép win boot után kezdem nem szeretni a gta4-etViszont mostmár énis kimondom ez egy jó fajta prockó! VALID4.5Ghz_215BCLK
Proci feszt feltoltam 1.5v -ra a többi fesz az előző 4.4Ghz-es képen lévőkkel megedgyezik.
22x énis előcsaltam már de egyenlőre még 200BCLK-val sem áll fel a Vista...Újra vizes érzés tört rám... Aki tudja mibe fáj egy Tody56 féle blokk az dobhatna egy privit... Előre is köszönöm...
Szerk: viz
[ Szerkesztve ]
élni és élni hagyni...
-
gombcomp
senior tag
válasz Dr.FantastiK #4107 üzenetére
Az összes ASUS LGA1366-os alaplap tudja a 2000Mhz-t,sőt nem csak az ASUS-ok,
mivel ez chipset,és a körítés kérdése.Mellesleg a Rampage II Extreme jóval drágább
mint a társai,amik ugyanazt a tuning eredményt hozzák.
Szerintem megfizethető,és árban,szolgáltatásban a P6T-DLX a nyerő!Bár sokan dicsérik
a Gigákat,de ha tuning akkor inkább ASUS.[ Szerkesztve ]
"Ha őseink is elszaladtak volna, valahányszor nehéz idők jöttek, ma üres lenne ez az ország." - Wass Albert
-
serito
senior tag
-
KaYaK
tag
Nem azon nem indul el az túlontúl szép lenne!
Amit linkeltem 4.4Ghz az előző hsz-emben azon feszek 1.475c vpu 1.8v pll és 1.35 qpi/vtt mellett elindul HT on... De nem stabil... PI 1M nem fut le... volt olyan hogy a 17 résznél fagyott meg... Szóval 4.4Ghz kell neki a 1.487v cpu 1.92pll és 1.45qpi/vtt HT on.4.5Ghz-hez vissza kellettem osztani a ramokat... mert alapból ez 1333 corsair tri kit ami 1800Mhz-en már nem akaródzik indulni...
Itt a feszek 1.5v cpu 1.92pll és 1.45qpi/vtt volt és HT off.205BCLK is jobb mint az átlagos teljesítmény szóval neked is elég jó prockód van!
élni és élni hagyni...
-
serito
senior tag
Zé_Mester hívta fel figyelmemet egy a Gigabyte által szervezett bulira.
Gigabyte OC verseny 2009!Mi lenne, ha ott tartanánk egy PH fórum i7 találkozót, hogy megismerjük egymást?
-
Dr.FantastiK
őstag
Nah, az arany kozeputat valasztottam !!!
Megrendeltem a 940 -et.
Mikor kijon a 6 magos, szerintem a 920 -at a kutyank se fog lehetni eladni, de talan a 940 -el nem lesz akkora a bukta mint egy 965-el . ...........Remelem jool dontottem.
[ Szerkesztve ]
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
KaYaK
tag
válasz Dr.FantastiK #4113 üzenetére
Bocs nem akarok a szívedbe vágni egy gondolatot de ezt nem hagyhattam ki...
Csak 1 kérdés... Miért vegyen az ember 70k ért egy 920-at ha 140k ért tud venni 940-et ami ugyanazt tudja? vau vauserito ha gigám lenne mennék... megvárom míg ánusz is csinál... De nektek rendkívűl magas BCLK-t kívánok!!!
Szerk: serito
[ Szerkesztve ]
élni és élni hagyni...
-
Dr.FantastiK
őstag
Csak azert mert nem hiszem hogy az ev vegen meg el tudnam adni a 920-ast,
es ha rammarad akkor ugyanaz a bukta mint most hogy a 940 2x annyi...
Eladni ugyis elakarom majd mert a 6 magosra fogok valtani..
Addig meg egy kicsivel tobb.. 22-es szorzo,, amit a 920 nem nagyon akar vallalni...a 940 meg a dupla arert annyival 'tobb' pont mint a 965 a 940-ez kepest...
>>>ha ugy gondolkozunk ,, marhasag megvenni barmit is !! a 920-on kivul....
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
KaYaK
tag
válasz Dr.FantastiK #4117 üzenetére
22x-ra reagálok csak mert a többi a magánügyed!
Szóval 22x lehet nem vállalja úgy mint a 940-es ezt lehetségesnek tartom. Sajnos tapasztalatból is mondom. De még nem adtam fel a próbálkozást... Sőt a 940-est tolják 23x is... De egy dolog biztos... A 940-es nem vállal akkora BCLK mint a 920. Ezt így mind összefoglalva itt egy táblicsku:VR core i7 940. Ebből eléggé látszik amit itt mondtam.
Persze ezek nagy általánosságban értendőek. Ha kifog valaki egy jobb példányt akkor más a helyzet.Hab a tortán hogy ide már rég felkerülhettem volna sok más 920-as társammal egyetemben! A mi 920 táblánkra még nem... De ami késik nem múlik! )
[ Szerkesztve ]
élni és élni hagyni...
-
félisten
Találtam a corsair főoldalán egy táp kalkulátort: http://www.corsairmemory.com/default.aspx Bejelölöd milyen cpu/vga/hdd és kidobja melyek az ajánlott típusok. Ja és felette lehet memót is keresni.
[ Szerkesztve ]
-
Dr.FantastiK
őstag
most akkor a Bus Interface: ami 4.8 GT/s QuickPath meg a 6.4 GT/s az ugye csak elmeleti ? ? ?
mert ahogy a teszteket atneztem, egy 920-as felhuzva a 965 MHz szintjere, ugyanugy teljesit a Memory Bench -be. ... hogy is van ez ??
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
Dr.FantastiK
őstag
egy nagyon erdekes cikket talaltam !!!
>> http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-11.html
Ezek szerint : The Core i7 965 Extreme is clocked at 3.20 GHz. Running 266 MHz less, the Core i7 940 is around 8% slower, while the 2.66 GHz Core i7 920, performs about 16% slower than the Core i7 flagship on average across our benchmark suite.
akkor megis megeri 2x annyit kiadni a 940-ert. ........
[ Szerkesztve ]
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
félisten
válasz Dr.FantastiK #4123 üzenetére
Ja meg hát. Arra mutass tesztet, hogy azonos mhz-en gyorsabb a 940/965 a 920-nál. Az eddigi felhasználói tapasztalatok/tesztek szerint semmivel sem gyorsabb egyik se. Gondolok itt winrar/everest/super pi stb. A tomshardware meg egy ökörség úgy ahogy van.
[ Szerkesztve ]
-
#97544192
törölt tag
válasz Dr.FantastiK #4123 üzenetére
Hiába akarod magaddal elhitetni, hogy megéri az árát a 940, nem fogod tudni elérni, mert nem éri meg az árát! Ennyi...
-
Dr.FantastiK
őstag
válasz #97544192 #4125 üzenetére
Mennyire lehet felhuzni a 920-at anelkul hogy tobb fesz't kellene adni neki ??
Az az igazsag hogy nem mindegy hogy agyonhuzva megy a 920 ugy mint a 965, vagy 'native' !!
Persze, azert szerintem sem eri meg a 965. ...
[ Szerkesztve ]
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
#97544192
törölt tag
válasz Dr.FantastiK #4126 üzenetére
3,5 GHz-t simán bírja, nagyon türhető feszekkel... Egyáltalán nem kell megölni a procit ahhoz, hogy menjen 3,2 GHz-t, vagy 3,5 GHz-t...
-
félisten
válasz Dr.FantastiK #4126 üzenetére
Minél több feszt? Miért baj, ha kell neki fesz? 965-nek is kell, ha tuningolsz.
Én procim 1.4v-al lazán 4ghz prime stabil, talán hétvégén ki tudom tesztelni mennyi kell neki minimum, de ennyi biztos nem.
[ Szerkesztve ]
-
serito
senior tag
Kis érdekesség i7 + Ati párosítás : 25 667 pont 3DM06 XP
-
Zájec
veterán
nagyon klassz eredmény elfogadnám
én is készültem valamivel :: beindullt 4.4ghz-n
-
serito
senior tag
Azt hiszem az én procimat elkönyvelhetem a közepesen tuningolható darabok közé!
Szép eredmény! Az enyém ilyen feszekkel még 4.3Ghz-en sem hajlandó elinulni.A VGA meg csak tesztre van nálam, viszem vissza a nagykerbe. Gondoltam a hétvégén 3Dm06-ozok kicsit, meglehet Vantage-ra is rápróbálok.
SzlobiG ezt az eredményemet ( azonos órajelen ) nem igazán akarja elismerni. Én viszont tudom, hogy nem mókolt a kép!!
[ Szerkesztve ]
-
Zájec
veterán
válasz SzlobiG #4131 üzenetére
nem is én voltam aki szóvátette.... ugye hogy nem sok
(#4132) serito:: próbálgatni kell még nálam sem ment rögtön..
21x208-al betöltöt 1.55 vcore-on.. 4370mhz ,, de a 4.4-et nem akarta...
aztán megkapta 1.6v föl9tt... 1.62v adtam és több lett a fesz , nézd meg !
az ET6-t és a cpu-z -t...[ Szerkesztve ]
-
SzlobiG
félisten
Vantageot mindenképp csinálj kíváncsi vagyok rá.
"SzlobiG ezt az eredményemet ( azonos órajelen ) nem igazán akarja elismerni. Én viszont tudom, hogy nem mókolt a kép!!"
Ezzel a témával maradjunk a topikjába és még mindég nem írtam, hogy csalás, vagy mókolást feltételeznék.
-
félisten
válasz gombcomp #4012 üzenetére
Tényleg nem valami tuningbajnok ramok ezek a dominátorok, magasabb fesszel lehet menne, de én nem adok neki 1.64-nál többet. DDR3 1700-on már kampec is nekik, belefagy a biosba. Biztos a memókkal van a "gond", mert ha visszaveszem 1600-ra az uncore-t még lazán emelhetem és stabil a gépezet. [link] Esetleg az időzítést 9-9-9-24-re visszaveszem, az órajel ugyis fontosabb, mint az időzítés, most ezzel tevékenykedek.
[ Szerkesztve ]
-
SzlobiG
félisten
-
félisten
Ezt a 7-8-7-20 1T-t úgy tesztelted ki? Ha stabil, akkor én is lejjebb veszem. Egyébként az a command rate mit jelent? Nekem 2T-n van.
SzlobiG: akkor bekaphassa a corsair. Ennél eggyel gyorsabb/drágább chip van core i7-hez, az 1866mhz-es. Szvsz egy 10-15% tuningpotenciálba még nem halnának bele és akkor mehetne ez is 1800-körül. 1.66-1.67-es fesszel biztos menne is, de én nem gyakolom szét a prockót emiatt.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Még annyi, hogy van ez a cpu differental amplitude, amit lehet állítani mV-ban és több helyen láttam már, hogy piszkálgatták. Ez mit befolyásol, és mennyin legyen, ha egyáltalán állította itt már valaki.
-
félisten
válasz #97544192 #4143 üzenetére
Ezt most találtam: [link]
[I][I]Command Rate – egy újabb fontos tényező
A hardverekkel foglalkozó felhasználók számára biztosan ismerősen csengenek a CAS Latency, RAS to CAS Delay és hasonló memóriaidőzítésekkel foglalkozó, az alaplap BIOS-ában megtalálható menüpontok, melyeknek idáig nem tulajdonítottunk különösebb jelentőséget. Egy memóriamodul megvétele esetén eddig a CAS Latency volt a meghatározó tulajdonság, azonban ezentúl érdemes lesz odafigyelni a memóriák Command Rate paraméterére is. A Command Rate egy órajelciklusokban kifejezett késleltetés a chipkiválasztás (a RAM kiválasztása) és a megfelelő parancsok végrehajtása között. 1T vagy 2T értékeket vehet fel, ez 1 vagy 2 órajelciklust jelent. Tesztjeink szerint az új Athlon 64-ek memóriavezérlőjét nagyon érzékenyen érinti ez a beállítás.[/I][/I]
Azért dob rajt rendesen, bár ha nálad kékhalál vót', akkor ezt ki is lőhetjük.
Ettől függetlenül valaki hozzáértő leírhatná, hogy a core i7-nél ez miért fontos.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Alkoholista nevelde
- Formula-1
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Milyen TV-t vegyek?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Környezetvédelem
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...