Új hozzászólás Aktív témák

• #31000 hcl félisten *Ropi* #30999

  Új Válasz 2015-11-26 21:54:06 #31000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz *Ropi* #30999 üzenetére

  "Semmilyen vakuban nincsen védelem, mert az a felhasználókra van bízva, hogy megoldják. Sokan nem is tudnak róla, hogy kellene..."
  Ilyenkor azért egy kis biztosíték mindig sírni kezd

  Én meg nem sok olyan dologgal találkoztam, amit tranziens végzett volna ki Pedig én is szerelek dolgokat elég sokat.
  Meg OK, egy telefontöltőben nincs védelem. De egy rohadt drága vakuban azért illene.

  "Napelemes powerbankkal megint csak nem tudod hatékonyan tölteni az akkut. "
  Az egy rendes powerbank, csak van rajta egy napelem is, miért nem lehtne? haver most építget ilyeneket szabvány 18650-ekből.

  "Mutass már nekem légy szíves egy Canon vagy Nikon vázat, amin van! "
  Nem csak ez a két cég gyárt fényképezőgépet... Tükröst sem.
  Ja, nem egy rendszervakun is van külső tápcsati. Sok videokamera megy külső tápról. Azoknál biztos nem biztonsági kockázat

  "Még mindig több biztonsági kockázatot rejt mint előnyt,"
  Hát, én továbbra sem így látom. Biztonsági kockázatot már maga az akku is rejt, hiszen szépet tud durranni, mégis van a gépekben. Amennyi minden belekerül mostanában egy fényképezőgépbe, csak szándék kérdése lenne. A szándék meg csak a marketing/piacelemző csoporttól függ.

  [ Szerkesztve ]

  Mutogatni való hater díszpinty

Új hozzászólás Aktív témák