- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Steam Deck
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
Középkori építgetést preferál az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5445-ös, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít.
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
JohnyBlue
őstag
válasz belovary #27098 üzenetére
Huhh, Peti cimbim pont két hete kapta meg a Meike marcsáját és kontakthibás. Ami abban nyilvánul meg, hogy bizonyos pozíciókba kikapcsol a váz...
Szétszedtük újból összeraktuk mintha egy kicsit javult volna a helyzet, de elég szopóka...
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
*Ropi*
félisten
válasz belovary #27098 üzenetére
Pixel Vertaxot semmi esetre se vegyél! Több vázon több különböző markolatnak ugyanaz a típushibája (amik LP-E6 akkut használnak, azoknak mind ugyanaz a tálcája), hogy portréállásban kicsúszik a tálca (gyárilag hibás tervezésű a zárat tartó fém lemez: túl nagy a holtjátéka) és emiatt kikapcsol a váz!
"Tud" még olyat is (Ez szimplán a *nagy ívben belesz*rok*-típusú minőségellenőrzésre vezethető vissza, mert nem képesek ellenőrizni az akkuk alatti mikrokapcsolók érintkezését: ne az usernek kelljen már... ), hogy a tálcában 2 gyári akkuval az egyiket látja, a másikat nem, vagy éppen mindkettőre közli, hogy nem kommunikál velük.
Ja és az expógombjuknak nincsen nyomáspontja: ezt ne úgy értsd, hogy a gyárihoz képest kicsi, hanem 0 = zéró! Ha nem állítod be az ujjadat szögmérővel meg vonalzóval, akkor sok véletlenül elsült képet fogsz lőni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
belovary
senior tag
válasz *Ropi* #27104 üzenetére
Köszi!!! Néztem ezt is, de ahogy te is írtad, a vásárlók is írják ugyanezt... A Meike az amire még jókat írnak, hébe-hóba van egy-egy emberke akinek hibás, vagy valami kontakt hibája van. Nem kérdés, hogy az eredeti lenne a tuti, de 3szor annyi, és ráadásul ott is előfordul a hiba.
@JohnyBlue: Szerintem meg küldje vissza! Azt hittem használtan vette! Tuti visszaküldeném, mert amúgy meg jókat írnak róla. Szóval lehet kifogott egy rossz példányt.
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz belovary #27098 üzenetére
a nem gyári marcsa tombola. 1100D-hez nincs is markolat, phottix gyártott egyet, jó is volt egy darabig, aztán elkezdte szívni az akksit, de közben nem is merült, mert marcsa nélkül meg jó volt a vázon!
kontakthiba."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
szimpali
csendes tag
válasz *Ropi* #27021 üzenetére
Nekem manual módban a rekeszen nem állít semmit.
kép
A képen a 4.5 lenne a rekesz állása ugye, na én ha elkezdem tekergetni, akkor a 200-as értéket tudom vele változtatni, aminek bulb a vége.
Av módban állíthatom a rekeszt a tárcsával, de én manuál módban is szeretném.[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz szimpali #27108 üzenetére
Akkor C.Fn.-ben meg kell fordítanod az első és a hátsó tárcsa funkcióját (már, ha tudja a váz: nem 100%), de akkor meg a többi módban is a mostanihoz képest fordítva lesz.
(#27109) Alx.Mercer: Ezt már mondtam neki én is korábban.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Fotonhámozó
senior tag
-
*Ropi*
félisten
-
Alx.Mercer
aktív tag
Mostanában vettem észre, hogy a "the-digital-picture.com"-on egyre több objektívet tesztelnek le a 7DMK2-vel. Remélem szép lassan az összess obit letesztelik a DPAF szenzorral, mert szerintem az elkövetkező években ez lesz a mérvadó a Canon APSC vonalán. A kapott képminőséget már alapul lehet venni a 70D-hez is. (tudom, hogy a Canon azt mondja, hogy nem ugyanaz a szenzor van a két gépben, de ha van is különbség azt szerintem nagyítóval kell keresni) Ráadásul a hamarosan megjelenő 750D is hasonló szenzorral fog érkezni.
[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
csacsi77
senior tag
válasz Alx.Mercer #27115 üzenetére
Mennyivel jobb a 15-85 a 7DMII-ön, mint a 24-105. Pedig L-es lenne a drága......
Tudom, tudom, FF-re találták ki és azt is régen. Mégis azt gondolná az ember, hogy egy FF objektív csak jobban teljesít APS-C vázon.Öreg fater megoldja!!!!
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz csacsi77 #27116 üzenetére
Az nem az L-es 24-105 hanem az új STM motoros.
Én mondjuk még mindig kicsit fenntartásokkal kezelem ezt a tesztoldalt, mert ha (pl) a 15-85-öt hasonlítom össze a 60D-n és a 7D MK2-őn, akkor sokkal élesebb képek kapok a nagyobb felbontású vázon... Pedig ugyanakkora szenzorméretben a nagyobb felbontás kirajzolásához jobb minőségű "üveg" kell, tehát, ami a nagyobb felbontáson éles, az egy annál éppen csak kisebb felbontású szenzoron is éles képet kell, hogy adjon, nem?
Újabbnak újabb az a szenzor, de egyáltalán nem fejlődött akkorát, ráadásul az álesség szerintem nem is feltétlenül a szenzor "minőségén" múlik. A szenzor inkább a dinamikában, színekben és a zajban tud jobb lenni a korábbitól... Sztem.[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
csacsi77
senior tag
válasz Alx.Mercer #27118 üzenetére
Hogy ezt mennyire benéztem, az nem igaz!!!! A fejemben még mindig az a 24-105 van, ami L-es. Ez még nem épült be az "agybázisba".
Majd ha kijön a dual pixel AF-es 6DMII akkor biztos többet hallunk erről az obiról.Öreg fater megoldja!!!!
-
bbkmachine
aktív tag
Nocsak! 750D és 760D is lesz egyszerre? 3hét múlva kiderül, hogy igaz e...
akit zavarnak a pletykák, kérem lapozzon!
[ Szerkesztve ]
-
pergabb
senior tag
Sziasztok!
A következő lenne a kérdésem.
Tegnap vásároltam egy canon 100mm f2,8 L is USM obit. Otthon elővettem és sajnálattal tapasztaltam, hogy belül olyan, mint ha hintőport szórtam volna rá. Gyorsan visszavittem az üzletbe ahol mondták aztarohad, ilyet sem láttak még. Rögtön felmerült bennem a kérdés, hogy az L-es üvegek nem külön, spéci eljárással, ellenőrzött körülmények között összerakott, majd utólag is tesztelt csodák elvileg?
Lekaptak a polcról egy kiállítási darabot ami állítólag cirka 3 hónapja figyel ott, azt is megnéztük, bár ez a jelenség nem volt fellelhető, de azért por az volt benne, még ha minimálisan is. Ismét elkerekedett a szemem, hogy ez az L-es minőség?
Soha nem volt L kategóriás obim, így ezen a téren nincsenek információim, de hálás lennék, ha esetleg írna vki, akinek van, mennyire normális ez a jelenség, hogy ezekbe az obikba is por megy, illetve nem tudom a képalkotásba milyen szinten zavarnak be.
Annyit még hozzátennék, hogy egyszerűen fény felé fordítva az üveget ás áttekintve rajta semmit sem lehetett látni, ellenben amikor a mobilom led lámpájával világítottam át rajta, akkor másik világ tárult fel Az is lehet minden optika ilyen lenne, csak hétköznapi normális ember nem világít át rajta, nem tudom.
Szóval tényleg köszönöm, ha vki tudna nekem erre felelni. -
-
pergabb
senior tag
Rendben, akkor én vártam többet ezek szerint az L kategóriától a canonnál. Mivel szigetelve van és elvileg porálló, ráadás zsír új, gondoltam legalább új korában nem lesz benne semmi sem. Azt hittem ezeket hermetikusan lezárt körülmények között teszik már össze, na de akkor rohadjak meg
-
pergabb
senior tag
nem baj, hiszek a mesékben nyilván logikusan belegondolva mindenre odakúsznak a kis mocskos és nincs is anyag ami ne morzsolódna folyamatosan szét. Szóval igyekszem kiegyezni vele, hogy egy L-es obiba is beleröfög önkéntelenül 10-20 porszem összeszerelésnél
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz pergabb #27127 üzenetére
én vettem már újonnan és használtan is L-es obit, de port nem találtam még benne. lámpával és nagyítóval még nem estem neki mondjuk
Egy használtan vett obim volt idáig olyan, mint egy irgalmatlan porszívó. Canon 17-55 2.8 IS. Egy idő után nem láttam át a lencsén a portól (idézőjelben). Szétszedtem, kipucoltam, összeraktam. Olyan lett, mint az új. (Kezdőknek nem ajánlom a módszert!)
-
FLx
addikt
válasz pergabb #27127 üzenetére
Túl sokat vártok valamitől, csak mert L betű van rajta. Egyébként a képalkotásba nem szól bele, hogy poros, szóval semmi értelme foglalkozni vele és főleg világítgatni, pláne nem LED lámpával. Próbálj bármilyen használati tárgyat, telefont pl. LED lámpa vagy neon lámpa fénye alatt nézegetni, el fogod sírni magad. Példának okáért egy dobozból éppen kibontott iPhone 6 felületén ezresével fogsz mikro méretű karcokat látni, aztán fóliázott meg minden. Nincs olyan gyártástechnológia ahol nem lesz karcos valami, hiszen hozzáérnek, pormentes üzemek is csak nagyon speciális esetekben, ahol a por esetleges meghibásodást okozhat. Fényképezz vele és kész, ez csak egy használati tárgy.
-
08danikA
csendes tag
Sziasztok! A Technicolor Cinestyle profil letöltéséhez hol találok működő linket?
Oneplus 5T 8/128 | VW Golf MK4 1.9PD | Canon EOS 700D |
-
_seth_
veterán
-
inteltunder
tag
-
bbkmachine
aktív tag
válasz inteltunder #27134 üzenetére
köszönöm
-
csacsi77
senior tag
válasz bbkmachine #27120 üzenetére
"Nocsak! 750D és 760D is lesz egyszerre? 3hét múlva kiderül, hogy igaz e..."
Ezt honnan vetted? Az 5Ds AA szűrő nélküli pletykájából kiindulva?
Öreg fater megoldja!!!!
-
pergabb
senior tag
Köszi a választ mindenkinek
-
*Ropi*
félisten
válasz pergabb #27123 üzenetére
Az objektíveket valóban tiszta térben rakják össze, de ez nem jelenti azt, hogy a tárolásuk és a használatuk során nem kerül por beléjük még ha időjárásállóan szigeteltek is. Az objektívekben mozgó lencsetagok / csoportok oda-vissza mindkét irányban tolják maguk előtt a port, így ahogy a frontlencsére belülről, úgy a szenzorra is "felkenik" kívülről, csak idő és felhasználási körülmények kérdése. A képstabilizátor lencsetagjának pozicionálása meg szinte ágyúként lövöldözi a porszemeket.
A dolog másik oldala, hogy a LED lámpa kemény fénye bármire Mariana árok méretű barázdákat vagy holdkráter nagyságú porszemeket varázsol, mivel nagyban erősíti a kontrasztot (az árnyékokat).
Ne vizsgálgasd, hanem használd!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
speedyrg
tag
http://www.digitalko.hu/index.php?CANON&id=55250mm_f456_efs_stm&kat=objektivek_2&lh=10&rendez=&marka=12&markanev=CANON&alkat=zoom_objektiv&o=0&oldal=3&epo=10
Kis áresés ha valakit érdekel.
[ Szerkesztve ]
speedyr
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- DIGI internet
- Microsoft Excel topic
- Lopják az LG akkutitkait
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- SUSE Linux
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Opel topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...