- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Milyen SSD-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Realme Pad – vissza az iskolapadba
Hirdetés
-
Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
ma Hivatalos a Dimensity 6300, ez lesz a MediaTek kínálatából kivezetésre kerülő 6100+ utódja.
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
-
Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
ph A hónap végén a felkelő nap országában debütáló, AD107 lapkára épülő modell talán az európai piacra is megérkezik.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
speedyrg
tag
Buék mindenkinek !
Ha már az idei projektekről van szó. Egy 700d-t szeretnék kicsit tovább fejleszteni. A videó nekem nem játszik. Ami fontosabb lenne a pontos és hangolható af valamint a jobb zajkezelés magasabb iso-n. Az stm kitobin kívül egy 70-200f4L -em van. Meg pár manuális obi. Én a 7d-t néztem mert az ára lassan egész korrekt lett. De persze ami miatt ide írok, hogy a segítségeteket kérném. Pro és kontra. Amúgy amatőr hobbi fotós vagyok, csak túl fürgék a gyerekek :-D.
Előre is köszönöm a segítséget.speedyr
-
csacsi77
senior tag
válasz kiskornel #26450 üzenetére
Ősidők óta használok M42-es chipes adaptert. Eddig minden rendben volt, de 5DMIII-on már errort ír rá. Rendeltem 300 Ft-ért Kínából chiptelent, remélem azzal mennek majd a kedvenc obik.
(#26454) zserbox
oké csak jó AF is kell neki, az meg az egy használható AF pontjával nem egy izmos darabMajd januárban a 6DMII. Ha már lesz 7-9 keresztérzékelős AF-pontja már jó lesz. Csak az érzékelőt el ne b@sszák és olyan vagy jobb legyen magas ISO-n, mint az első változat.
[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
role_of_72
tag
válasz *Ropi* #26449 üzenetére
*Ropi*, kiskornel:
Igen, chipes minden m42-es obim (illetve van 2db chipes adapterem és azokat cserélgetem).
Ezek 50mm F1.4 obinak látják az épp feltekert üveget, de nem okoz gondot egyiknél sem (Pentacon 29mm F2.8, Zeiss 50mm F1.8, plusz 3 Helios). Ami vicc, hogy kicsit frontfókuszosan jeleznek vissza a keresőben
Sorozatot nem nagyon lövök velük, a 450D amúgy sem egy speed demonVettem a Samyang-hoz is egy programozható chip-et, hogy legyen rendes exif. Be van állítva 8mm F3.5 obinak, plusz be tudok állítani más rekeszt is, el is menti az exif-be (na mondjuk itt fókuszt nem jelez vissza, de halszemnél talán kibírom )
A Samyang esetében van valóban az említett "tejfehér kép" / "fölé mérés" , de nem foglalkozom vele, lövök egy próbaképet F8 1/250-en és harmadikra úgyis eltalálom Való igaz, így az élőkép elég érdekes ezzel az obival. Minden esetre majd kipróbálom Exp. Sim. nélkül (csak most még melegszik a gép a táskában), köszi a tanácsot!UWA téren persze elég gyenge a felhozatal m42-ben, de arra van a Sigma 10-20 meg a halszem.
Illetve a Pentacon a Zeniten egész nagylátós, azért is vettem anno.http://thebudapestproject.wordpress.com
-
bbkmachine
aktív tag
válasz zserbox #26452 üzenetére
Zaj-ISO szempontjából én kihúznám a sorból a 70D-t is. Magas iso és zajmentesség sajnos csak a fullframe-ek kiváltsága. Ezért sem emeli már tovább a Canon a pixelek számát a crop-os szenzoroknál, mert értelmetlen lenne. A Nikon még küzd vele, de már csak parasztvakítás miatt. Van aki még mindig a pixelszám alapján vesz gépet, ezeket még el tudja vakítani a Nikon 24-25px-e a Canon 20-21px ével szemben. A crop-os szenzort úgy tűnik kimaxolták, nem hinném, hogy ebből még ki tudnának hozni magasabb és használható(!) iso értéket. A kisebb képzajhoz nagyobb szenzor dukál.
Olvastam a pixinfo tesztjét a 7D markII-ről. Ott szóvá teszi a cikk írója, hogy miért csak 21px-es a gép! Szakemberként ezt hiba volt leírnia, a fentebb sorolt okok miatt!
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz bbkmachine #26460 üzenetére
7D mark-II "csak" 20,2 pixel, bocsi!
-
*Ropi*
félisten
A 7D-t a helyén kezelve kell használni és akkor jól működik. Tény, hogy jó üvegek kellenek hozzá, meg érdemes figyelembe venni, hogy a szenzora ISO 800-ig zajosabb mint pl. a 40D, cserébe magas ISO-n jobb. Fotózni ugyanolyan előkészületekkel kell vele mint a többi Canonnal is (felülexpózás, majd számítógépen visszahúzás). Zajt szűrni meg a Lightroom nagyon jól tud, még akkor is ha nem használsz Magic Lantern Dual ISO-t.
Majd ha kitavaszodik csinálok vele egy magas ISO-s tesztet valós felhasználási körülmények közben.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
speedyrg
tag
válasz csacsi77 #26455 üzenetére
Emf chippes adaptert kell venni és jó lesz.
Én is néztem teszteket és abban úgy vettem ki hogy kb egy szinten van a 7d és a 70d zajszinten. Tény hogy a ff megoldja a gondokat de egyenlőre nem tervezek ekkora beruházást. Még a sima 5d-t néztem de annak már nem hiszem hogy lenne értelme megvenni.
speedyr
-
*Ropi*
félisten
válasz speedyrg #26465 üzenetére
Az 5D1 egy - képileg - nagyon jó váz, ha megtanulsz együtt élni a mai kor szerinti fapadosságával:
- ISO 3200-nál ugyan vége van hivatalosan, de "pusholva" 6400-on is jobb képe van mint a Canon APS-C vázainak (szóval ez nem annyira hátrány, mint inkább előny),
- nincsen vakuvezérlő menü,
- nincsen Live View,
- nincsen micro AF adjustment,és lassú...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
BobChemistry
őstag
A gyártó által megadott "expozíciós élettartam" mennyire reális? Azt gondolom, hogy - egy 70D esetében - nem a 100001. expo után adja meg magát a váz/zár, de mégis mi az az érték, amit még valószínűleg elbír? Ha - elméletben - a garanciaidő lejárta előtt érem el a 100000 expot - ami persze szinte lehetetlen - abban az esetben is érvényes a garancia?
Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.
-
FLx
addikt
válasz BobChemistry #26469 üzenetére
Garancia meghibásodásra van, semmi másra. Az értékek kb. annyit mutatnak mint az autónál a kilóméteróra állása, nagyon eltérő lehet, hogy mikor lesz bármi gond. A Canon a saját tesztjei alapján ezeknél a határértékeknél tapasztalt nagyobb számú meghibásodást. Ha jól rémlik talán MTBF számok ezek. 70D esetében én 50 ezer felett már óvatos lennék, de simán bírhat 200-at, bár ott már szétesik az más miatt is.
-
speedyrg
tag
Azt mondjátok hogy a 70d jó zajszinten van. Pedig ha belegondolsz a működésbe ez egy 40 mpixeles lapka !!
speedyr
-
duni84
aktív tag
van itthon egy 7D 217e expóval. hébe-hóba használjuk, nem esett szét valóban csak annyit számít, mint az autóknál a kilóméter állás, ami mást jelent német autópályán és megint mást kátyúkkal tarkított belvárosban. igen, ez munkára volt használva, most pedig arra, hogy ha úgy gondolná valamelyik utód (pl 5dmk3 160e expóval), hogy akkor nekik most elég, akkor a csomagtartóból elő lehessen venni az igáslovat, hogy kihúzza a méter mély sárból a szekeret tehát ahogy autóból is szabad sok kilóméterest venni, mert "nem óraállást veszünk, hanem állapotot", úgy fényképezőben sem kell megijedni az "50e feletti" számoktól, mert itt sem "kattintás számot" veszünk, hanem állapotot persze a 7d az nem egy 70d. kettejük közül az egyik egy elpusztíthatatlan harcieszköz, a másik meg egy fényképezőgép
#metszéspontok
-
tobias40
veterán
Hi all!
Van egy EOS1000-es gép amihez Tamron AF 70-300 obi-t kaptam.
Ezzel a szettel közelre(1-2 méteren belülre) nem tudok fényképezni,mindíg távolabb kell állni!Milyen Obit vegyek hogy ilyen gondom ne legyen?
Meg lehet oldani egy obival is hogy a 2 tartomány lefedjem vagy mindíg cserélgetni kell az obikat?
A lányomé a gép én nem értek hozzá!(ez látszik is a kérdésekből gondolom.. )Esetleg konkrét linkek vagy típusok is jöhetnek hogy ne nyúljak nagyon mellé!!
Köszi előre is!
-
m3ss
veterán
válasz speedyrg #26465 üzenetére
ha embereket akarsz foleg fotozni, es szereted a kis dofot sztem nem rossz vetel az 5d.
csak az uvegeid legyenek nagyon pontosak
ha lenne benne af kalibracio meg auto iso lehet jo par evig megtartanam meg...
zajban, keresoben, fogasban, joystickban eroserrol jut eszembe, 6d-n nincs vmi gomb amivel vissza lehet ugrani a kozepso fokuszpontra ha elmaszkalt az ember? joystickos vazakon ugye ha megnyomja az ember a joyt mindig visszaugrik kozepre...lassu igy a 6d.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
BobChemistry
őstag
válasz tobias40 #26476 üzenetére
Minimum Object Distance 1.50 forrás
gondolom ez lehet a probléma. Egy rövidebb/kisebb gyújtótávolságú objektív lenne a megoldás (pl: 18-55 IS STM) de majd a tapasztaltabbak hátha tudnak egy jobbat javasolni.
Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.
-
_seth_
veterán
60D: be lehet állítani, hogy az OK/SET gomb legyen a középső fókuszpont, és a "joystick" azaz a tárcsán belüli iránygombok adják a többi fókuszpontot.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
tobias40
veterán
válasz BobChemistry #26478 üzenetére
Köszi!
Ehhez a géphez melyik való leginkább,sok pénzt nem akarok rákölteni mert csak "gyakorlásra"vettük ezt a szettet!!
Pontos tipusok kellenének nekem,leginkább direkt linkekkel mert nagyon nem értek hozzá!A gépet is használtan vettem az obival együtt 50-ért még áprilisban,lehet ráfaragtam erre a célra ezzel a szettel?
És ha lehet akkor magyar linket kérek mert nem értek angolul!
Ha lehet akkor ajánlott boltot vagy eladót az apróról vagy máshonnan elfogadok,csak garanciával rendelkező obit vennék!!
Köszönöm előre is!
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
-
tobias40
veterán
Az obira van ráirva az AF a hirdetésekben meg EF-t láttam..
Mondom hogy nem értek hozzá!Akkor nézek egy 18-55 az jó lesz gyakorlásra?
Sajnos az aprón most mind jegelve van ami garanciás....Csak Canon jó vagy a Tamron is jó lehet?Vagy a Tamron az rosszabb márka?
[ Szerkesztve ]
-
kiskaktusz
addikt
válasz tobias40 #26485 üzenetére
Ha komolyabb ambíciók is vezérelnek érdemes lehet egy fényerős fix objektívben gondolkodnod!
Van olcsó 50mm f/1.8-as (új ár: 30, használt: ~18-23)
Van kicsit drágább 40mm f/2.8 STM (új: ~50, használt: ~35)Tamronokkal sem szokott gond lenni, csak le kell tesztelni, mert nem mindig dobálja jól a fókuszsíkot!
Ugyanakkor ahhoz jobban bele kell nyúlni a pénztárcába; 17-50mm f/2.8 (nem stabilizátoros!) 100K újonnan, használtan meg ki mennyiért hirdeti: 65-75[ Szerkesztve ]
"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."
-
berobi78
tag
válasz tobias40 #26485 üzenetére
Az AF és az EF nem ugyan arra a dologra használt rövidítés.
Az AF az autófókuszt jelenti, az EF a bajonettet (csatlakozás). Az EF-S való arra a szenzorméretre, ami a te gépedben van, de rá lehet tenni EF-t is. Fordítva ez nem lenne igaz, de az már a full frame gépekre vonatkozik (nagy szenzoros).
Neked egy ilyen objektív tökéletes lenne: Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS (vagy IS II, vagy STM)
-
-
tobias40
veterán
válasz kiskaktusz #26486 üzenetére
Ezek a használt fényerős gépek hol találhatók?
Garanciával szeretnék venni!Üdv!
-
kiskaktusz
addikt
válasz tobias40 #26488 üzenetére
Azért drágább a Tamron a 17-50-es tartományban, mert sokkal fényerősebb, mint a fent említett canon alapobik! Van a Canonnak is 17-55 f/2.8-as, de az még a Tamron árán is felül van... A fényerő mindig pénz.
Irányjelzős híroldal fórumában van sok-sok használt cucc.
[ Szerkesztve ]
"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."
-
tobias40
veterán
válasz kiskaktusz #26490 üzenetére
Köszönöm,én itt kerestem az apróban de ezek már jegeltek!
Majd szétnézek máshol is!(az melyik is amit te írtál,linkelnél onnan egyet? )
-
csacsi77
senior tag
válasz tobias40 #26480 üzenetére
Magyar linkek:
Megbízható eladó, már többször adtam/vettem nála és van 6 hónap garancia is.
Az STM obival jártok a legjobban, gyors, pontos és jó a képe. Építési minősége is megfelelő. Nyilván ez a legdrágább. Az IS változat régebbi és nem olyan jó egyik előbb említett paraméterben sem, de általános célra elmegy. Mindkét obival le lehet fedni egy jó átfogást, így nem kell cserélgetni a teleobjektív pedig mehet specifikus célokra, madárfotózás, ilyesmi.
A 18-55 pedig egy általános kis obi, gyakorolni és szokni a tükrös világot tökéletes. Nem is drága, nincs nagy bukás, ha le kell majd cserélni egyszer.[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
-
bbkmachine
aktív tag
válasz tobias40 #26491 üzenetére
Kérlek, hogy olvass egy kicsit utána a dolgoknak, mert így nagyon nehéz lesz megérteni egymást! Ha sikerül némi alapismeretet összeolvasni, már könnyeben fog menni a kérdezz-felelek! Ezzel nem megsérteni akartalak, de így tényleg nehéz a kommunikáció! Kezdhetnéd mondjuk a Canon oldalán. Mi az EF és EF-S közötti különbség és hasonlók...
[link] -
tobias40
veterán
válasz csacsi77 #26493 üzenetére
Köszi de maradok a 18-55-nél majd később fejlesztünk ha kell!19-ért egész jó 6 hónappal!
Akkor ami most megvan Tamron csak a távoli fotózáshoz jó igaz?bbkmachine :igazad van de nem nekem kell hanem a lányomnak engem annyira nem érdekel hogy beleássam magam mélyebben!
Amiket itt leírtatok azok alapján eltudom dönteni mi kell nekem!!
[ Szerkesztve ]
-
Vrtboy
tag
Sziasztok,
A segítségeteket kérném:
Vásároltam egy EOS 70D-t (18-55kit) plusz egy 50mm 1.8 II -t.
Ismerkedünk, kerülgetjük egymást. Főként beltéri tesztek. 99% -ban az 50mm -t használom. Sajnos az élességgel nem vagyok kibékülve. (előtte Nikon D7000 és Fuji X20 gépeim voltak és egyenlőre nyomába sem ér..).
Egyszerűen nem tudtam a gyermekemet úgy lefotózni, hogy azt mondhassam, hogy ez igen...amikor a feleségem fotózott bennünket akkor pedig a képeken úgy tűnt, hogy "nem jó helyre fókuszál a gép". Gondoltam h. nem jó a technika..
Ma csináltam pár tesztet:
Kb, fél méterre egy használati utasítás szövegét fotóztam. (M és Tv módokban.). Egy fókuszpontot használva, spot méréssel. Azt vettem észre, hogy egy bizonyos szóra fókuszáltam (a fókuszpont pont ezt a két betűből álló szót keretezte, 2mp időzítővel) nem az a szó volt éles hanem két-négy sorral a szó alatt levő terület?! Ha zártam a rekeszt akkor F5.6 körül nem volt ennyire észrevehető de alatta egészen botrányos.
Megpróbáltam a KITobival is de ott a fényerő hiánya miatt nem vehető (annyira) észre.
Én nekem nagyon furcsa, hogy alá fókuszál annak ellenére hogy egyetlen fókuszpontot használok.
Mi a véleményetek?
Köszönöm
K
-
kiskaktusz
addikt
válasz Vrtboy #26498 üzenetére
Az 50mm 1.8 II-ről szinte csak ilyet olvasni a neten. Ha minden igaz, keresővel frontos, de LV-n keresztül nem.
Sokaknak segített a vázukhoz kalibrálás, mások szétszedték és forrasztgattak rajta.
"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."
Új hozzászólás Aktív témák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- YouTube
- Mazda topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- DIGI kábel TV
- LEGO klub
- Autós topik
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- További aktív témák...