- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Apple notebookok
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- Gaming notebook topik
- Autós kamerák
- OLED TV topic
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
-
The Witcher - Jön az 5. évad, ezzel együtt pedig elkaszálták a sorozatot
gp A negyedik szezon forgatása a napokban kezdődött el, kíváncsian várjuk mikor láthatjuk a végeredményt.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
robi222
senior tag
Faststone Image Viewer- ez a legjobb eddig (nekem)
650d -hez létezik valamilyen frissítés ?Mert a hivatalos oldalon nem találtam. -
*Ropi*
félisten
"...akkor is egy mai MILC gép vagy csúcskompakt jobb képminőséget hozz bármikor mint egy entry-level dSLR kit-objektívvel."
Ne általánosítsunk! Ez, így, ebben a formában nem igaz. Az lehet, hogy egy legfrissebb fejlesztésű MILC bizonyos helyzetekben meg tud verni egy pár éves belépő dSLR-t a régi, IS néküli kitobival, ami köztudottan fosch képminőséget ad. De ott az optika a ludas a dologban, ha az új IS I-es kitobira cseréled, már rögtön nem áll meg a gondolatmeneted.
De egy Nikont biztos össze-vissza aláz.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Throme
veterán
válasz *Ropi* #16357 üzenetére
"De egy Nikont biztos össze-vissza aláz"
pfffff Ropi, Te nem értesz a fényképezőkhöz, csak a canonhoz
Amúgy meg egy aps-c suenzoros milc azért csak nem marad el képminőségben a dslr-től, nem?
Már egy epl3-as milcnek is egész jó a képminősége, pedig ennek még négyharmados a szenzora. -
Saccco
nagyúr
Azért a szenzor mérete meggyőző, azért hajlok a dSLR felé, nem pont a tükör miatt.
Ilyen alapon mondjuk más nagy szenzoros megvalósítás is érdekel.Ha már nagy szenzor, akkor azért a Canon, mert sokféle kiegészítő van hozzá. Nem beleásva magam úgy látom, hogy több, mint más márkákhoz.
Szerk: A legnagyobb szenzor elképesztő méretű...
[ Szerkesztve ]
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
apuc
őstag
Canon 650D-t vennék.
Garisat, újszerűt kizárólag.
18-135 -ös új kitobijával, esetleg 18-55 IS II- vel.
Mail publikus. -
wandR
csendes tag
Sziasztok!
Két obi között hezitálok:
-17-40mm f/4L USM
-EF 20mm f/2.8 USM Autofocus Lens
Természet, város, (éjszakai) épület, tájfotózásra szeretném használni elsősorban, (külföldre megyek 2 hétre) de ha tudtok alternatívát szívesen veszem.(400D vázam van.)
Köszönöm!sc2: MeTa#2245
-
matyi012345
őstag
válasz matyi012345 #16369 üzenetére
amúgy a milchez hozzaszolva szerintem alapba nem a kepminosegevel van baj, hanem a kiegeszitok horror árával. na meg kényelmetlen és szokatlan lenne egy dslr tulajnak hogy nincs optikai kereső se fazisos fókusz, mondjuk jól haladnak a kontrasztossal de nem vennék milcet meg mindig.
-
őstag
válasz *Ropi* #16357 üzenetére
"Ne általánosítsunk! Ez, így, ebben a formában nem igaz. Az lehet, hogy egy legfrissebb fejlesztésű MILC bizonyos helyzetekben meg tud verni egy pár éves belépő dSLR-t a régi, IS néküli kitobival, ami köztudottan fosch képminőséget ad."
Bizonyos helyzetekben? Én úgy látom hogy minden helyzetben.
-
robi222
senior tag
650d frissítésről nem tud valaki?
-
zolka78
senior tag
válasz matyi012345 #16369 üzenetére
Ugyan ezt használok. Eos info nem kezeli az 500D-t ilyen téren. Marad a Camera kft. de ez pénzes. Vagy megoldás még a magic lantern, ez nállam pontosan írja az exposzámot.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
urbanjozsi
senior tag
Sziasztok!
Ma megvettem a gépet! EOS1100D+18-55 IS II-es obi lett a vége
Vettem hozzá egy 8GB-os kártyát, így lett összesen: 108.000Ft
Most tanulgatom, nézegetem -
Fandango
veterán
válasz urbanjozsi #16378 üzenetére
Gratula hozza, szep fenyeket es jo szorakozast hozza!
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz *Ropi* #16374 üzenetére
Én már meggyőzve érzem magam arról hogy az "entry-level dSLR kit-objektívvel" kategória mellett már régen elmentek a MILC gépek és a csúcskompaktok. Ennek megfelelően egy pár hónapja tervezem is hogy másodgépnek veszek egyet.
Ha valaki továbbra is ragaszkodik ahhoz a nézethez miszerint egy dSLR legyőzhetetlen (amit kihasználnak mind a két nagy oldalról sajnos), az járjon maga utána.
Nem fogom a drága időmet arra áldozni hogy megpróbálom bizonyítani azt, amihez érzelmi / elvi alapon állnak hozzá egyesek. -
cOxeR
Ármester
Úgy érzem, hogy fordítva ülsz a lovon...
Nekünk nem kell utána járnunk, hiszen tudjuk mivel fotózunk és azt is miért azzal.
Ha meg nincs időd/kedved meggyőzni minket, akkor kár olyat állítanod, ami nincs köztudottan alátámasztva, hiszen érzelmi alapon állítasz valamit, aminek elvi okait nem tudod megmondani. -
-
őstag
"Ha meg nincs időd/kedved meggyőzni minket"
Eszem ágában sincs az időmből feleslegesen pazarolni ilyesmire. Főleg azután hogy vetted a fáradtságot és a véleményem (ezzel közvetve engem) lehülyézted anélkül hogy megpróbáltál volna meggyőzni a vélt igazadról.
Vagy ha meggyőzni nem is, de legalább mögéböfögni valamit ami ellentmond neki...Akkor meg miért várod el fordítva, LOL.
-
matyi012345
őstag
már hányszor hány helyen szembeallitottak egymással a dslt és a milcet...arra senki se gondol esetleg, hogy a kettő kiegészítheti egymást?
-
Klemice
senior tag
válasz matyi012345 #16388 üzenetére
nem mivel az eos-m egy elbaszott rendszer lett, nikon milceknél nincs még kompatibilitás sem, más márkánál meg minek tarts fenn külön obiparkot, inkább veszek egy adott márkából még egy dslr vázat másodváznak amin tudod használni a meglévő objektíveket
-
őstag
válasz matyi012345 #16388 üzenetére
"arra senki se gondol esetleg, hogy a kettő kiegészítheti egymást?"
Én a saját részemről végig erről beszéltem, lásd: "Ennek megfelelően egy pár hónapja tervezem is hogy másodgépnek veszek egyet."Csak hát már megint felütötte a fejét a trollkodás a másik oldalról. Olyan ez mint az AMD / Intel vagy ATI / NVIDIA.
Ha egy poston belül felbukkan mind a két kulcsszó, akkor egyesek fejében bebillen valami flag és K.O.-ra ütik magukat vele. -
kiskornel
addikt
Szerintem badarságokat beszéltek. Ez a kiegészítő dolog is csak azonos szenzorméret mellet müxik. Ha van két lencséd, egy APS-C szenzoros fényképeződ, és a másodváz nem APS-C-s, akkor a szorzója miatt a jól kiépített obiparkod folytonossága ugrik.
Arra meg, hogy egy csúcskompaktot akarsz hurcolni egy dSLR mellé... ez valami olyasmi, mint a "miért építenek telefont a jobb tabletekbe?" kérdés... és a válasz: épp elég hurcolni a nagy tabletet, és akkor még mellé cipelj egy okostelefotn is? Asszem érthető a párhuzam.Mondanám, hogy másodváznak jó egy MILC, de nem. Először is a másodvázat (ami kisebb szenzoros) sokkal kevesebbet fogod használni. Mikor váltottam dSLR-re, egy ideig hurcoltam a bridge-dzsemet is. Aztán abba hagytam, nem véletlenül.
Most a 7D mellett ott egy 450D is. Mióta ketten futnak a 450D-be ha 500 képet raktam, az már soknak mondható. Pedig nem sokkal marad el a tájfotós képe a 7D-étől.MILC-ekről meg annyit, hogy némelyiknek horror ára van. Amelyik meg nem, az vérzik valamely területen.
Abban igazatok van, hogy a jobb érzékelő lesz a jövő. Már most is csorognak le a szenzorépítési technikák, így a régebbi APS-C szenzorokat valóban verheti, vagy felveheti velük a versenyt a kisebb társuk.
Optika szempontból mindig korlát lesz a difrakció, ezen a világ összes szenzora se segíthet. Ezért jó a nagyobb szenzor.
Most jön a 4K megjelenítő. Ha monitorként betör a piacra, 12MPx szőrén szőr megjelenítés lesz.Persze ez egyéni vélemény. Nézegettem már én is MILC-et, mert a variálhatósága tetszik. Ilyesmi kieggel együtt viszont a fénymennyiség ugyanaz lenne...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Ed Parker
nagyúr
Az érdekes az hogy Te sem a kérdésemre válaszolsz, csak mellébeszélsz, ahogy Ropi es Coxer is mondta.
Én komolyan kérdeztem, mi az a milc ami 160ezres kategóriában van és nyújt annyi szolgáltatást, amit pl egy d5100 18-105VR obival?Kiskornél: régebben beszélgettem Madgie-val ezekről a milc vázakról, az csak egy dolog hogy a jobb váz annyiba kerül mint egy mid Dslr, de a gyér obi park a másik ami miatt elég gyerekcipőben jár ez a teknika.
Persze van ezekhez is jó üveg, de annak olyan ára van, hogy már értelmét is veszti a dolog, mert annyiért L-es obit is vehetsz.[ Szerkesztve ]
-
Ed Parker
nagyúr
Meg is találtam az obit
1300$ na most ennyi pénzért egész jó üvegek vannak már canonnál is. -
k1csi
senior tag
válasz Ed Parker #16396 üzenetére
Azért az nem teljesen fair, hogy a globálisan legjobb ár/érték arányú Nikon vázat (meg obit) ajánlod hasonlítási alapnak (egyébként az 50 1.8G is ilyen).
Nézzük Canonnal, végülis topikban vagyunk.
Pl. 1xxxD vs Pana G5
vagy 100D/650D vs Oly EPL-5
Pana GH3 vs Canon ?Az obiknál meg nézzük meg a m43-at vs. dedikált Canon APS-C fix.
http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html
Népszerűbbek: Pana 20 1.7, Oly 45 1.8Nem MILC, de
Sony DSC-RX1 vs Canon?Nem pont ugyanazokat fedik, de hobbifotósoknak vsz. minden szinten vannak jó alternatívák...
Szerk:
#16397, a 12-35 elég vastagon árazott. Nem is hiszem, hogy sokan vették... m43-ra kitzoomon felül elsősorban fixeket szokás venni.[ Szerkesztve ]
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
fattyu
veterán
és a gh3 melyik árkategóriában is versenyez? ott azért már igen nagy világos kereső van ám a canon tükrösökön is.
pl5 semmivel nem versenyez. nincs kereső.
rx1 is mibe kerül? se kereső se semmi.
ezzel az erővel mondhattál volna lejka m10et is.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
k1csi
senior tag
válasz fattyu #16399 üzenetére
A Pana GH2 (vsz GH3 is) kereső méretben a Canon 1DsIII-al versenyzik (nem az APS-C kategóriával):
Nem kell nekem elhinni:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicDMCGH2/page3.aspAz rx1 a zsebretehető FF. Ha valakinek megfelel a gyutáv...
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Honor 50 - apám nevében
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- BestBuy ruhás topik
- Hálózati / IP kamera
- Elemlámpa, zseblámpa
- Villanyszerelés
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Helios M44M-4
- Akció kamera tartó + állvány - telefontartóval PgyTech
- Sony A6000 ! 3600 EXPO! Legacélabb Szürke Legszebb Szín KIT 18-50mm Obi + Helios 44-2 58/2
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek