- Steam Deck
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Végre prezentálta a Snapdragon X szériát a Qualcomm
- Projektor topic
- OLED TV topic
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- Fujitsu Siemens Amilo topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Stellar Blade - Befutottak az első tesztek
gp A beszámolók alapján talán elmondható, hogy a stílus kedvelőinek érdeme lehet beszerezni a teljes kiadást.
-
Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
ma Nagy az aksi, gyenge a hardver, amiből hosszú üzemidőre lehetne következtetni. Tényleg így van?
-
LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
ph Félmillió forintba kerül az LG új, 240 Hz-es gamer monitora. Megnéztük, mit tud!
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Agostino
addikt
üdv
mindenkinek köszönöm a lencseajánlásokat. ez számomra mindenképpen egy használt történet lesz. hol lehet leginkább jó obikat kifogni? melyik weboldalak vagy közösség? pixinfon sajnos nem láttam külön szekciót obikra
hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse
-
greenmukk
tag
Barátnőm szeretne magának fényképezőgépet venni és megkérdezte tőlem hogy ezt érdemes lenne e megvenni: [link] írtam neki pár okosságot de mielőtt kijeéentenék akármit is megkérdezlek titeket,ti jobban értetek hozzá. mit gondoltok?
-
csacsi77
senior tag
-
őstag
válasz csacsi77 #16205 üzenetére
Büdös biza.
Főleg hogy a 80k nem a 350D, hanem a 350D + 2 objektív + állvány + táska + közgyűrűsor + szűrők.
Ez még bőven korrekt lehet, főleg hogy a 350D "elnyűhetetlen". Az utolsó komolyabban összerakott xxxD darab.50D meg nem túlzás kicsit egy lánynak fotózáshoz ismerkedni?
Csak azért mert neked épp az van eladó... -
Clemi
veterán
-
fattyu
veterán
van 350d aprón 35ért csak váz. a hozzá adott lom 40 forintot nem ér nem 45ezret. azok az obik kukába valók.
És én örömmel használok egy 350dt... de ehhez kellett a full frame és filmezés a rangefinder a középformátum meg minden hogy már ne bosszantsanak a gyengeségei. egy kezdőnek a 350d keresője minden lesz csak motiváló nem... a nincs lv sem segít. Lehet élni vele? persze, de ha nem elvenni akarjuk a kevét valakinek akkor azért inkább egy jobb több sikerélményt adó eszközt adnék a kezébe....
50d meg egy niftyfifty SOKKKAL több móka kacagás tanulás siker lehet mint egy letűnt kor maradéka.
Ismétlem én örömmel elvagyok vele, csak én fentről jövök. Annó nem nagyon tudtam vele megbarátkozni.
ettől még ja nem kell folyton a sajátot de az is egy alternatíva.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
őstag
Hasraesésről szó sincs, de a ló másik oldalát se kéne megjárni.
Kezdésnek egy 50D hogy kiderüljön 2-3 hónap múlva mégsem ez a hobbi amit a lány szeretne?
Vagy a tartalomhoz képest egy relatív olcsó szett, amiből könnyen fentebb lehet lépni, de ha mégsem jött be mint érdeklődés akkor nem bukik rajta annyit.BTW nem tudom hogy ezek a régi, még analóg világra tervezett obik mit teljesítenek (nekem sose volt), de némelyiket még ma is jónak tartják. A 350D pedig "csak" 8Mpixel, tehát egy nem L obi is tud rá megfelelő képet vetíteni, amíg egy 15Mpixeles APS-C vázra már csak L, vagy drágább EF-S obikat raknák.
-
fattyu
veterán
egy jó filmes obi bőven kiszolgál minden mai szenzort....
ergó ami régen JÓ volt az most is az. Amit ahhoz adnak kettőt az régen is szar volt.
Amugy megfordítom a kérdést. Ha nem olyan cuccot kap ami csak nyűg akkor lehet nem tette volna le 2 hónap után?
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
őstag
válasz fattyu #16209 üzenetére
"van 350d aprón 35ért csak váz. a hozzá adott lom 40 forintot nem ér nem 45ezret. azok az obik kukába valók."
Majd megpróbál alkudozni...
"egy kezdőnek a 350d keresője minden lesz csak motiváló nem"
Én meg 350D-vel kezdtem épp a dSLR korszakot, kb. 7 évnyi kompaktozás után.
Több darabot "elhasználtam", miután továbbléptem.Ha valaki tényleg a fotózás élvezetéért szeretne dSLR-t kipróbálni, ne a live-view miatt tegye könyörgöm...
Vegyen akkor egy csúcskompaktot vagy egy entry-level MILC-et. Jobb végeredményt kap mint egy 8 éves APS-C szenzorral, nem sokkal drágábban... -
fattyu
veterán
-
*Ropi*
félisten
válasz greenmukk #16204 üzenetére
Röviden: ne vegye meg, mert inkább megutálni fogja miatta a fotózást mint megszeretni. A váz még elmegy, de a tartozékok semmit nem érnek. Bővebben:
A legfontosabb, hogy még becsült expószámot sem írt a vázról, ez így orosz rulett...Egyrészt a 350D-k zárját ~50000 expósra tartják, másrészt alkatrészt már nem nagyon találni hozzá csak bontóban, tehát a javíttatása kb. "mission impossible". Plusz adalék: a 350D ISO 1000-ig használható normálisan, onnantól zajgyár és mosógép. Ahhoz, hogy normálisan használható záridőket kapjon sötétebb helyeken, ISO 1600-3200 is kevés lehet.
- A Canon 28-90 még a filmes érában volt a kitobi. A filmnek mindegy, hogy milyen a rá beeső fény szöge, a digitális szenzornak viszont nagyon nem. Emiatt ez az üveg felejtős digitális vázon.
- Canon 80-200: mivel nem írta az eladó, hogy a 4 változata közül melyik, feltételezem, hogy nem a 80-200/2.8L, ami önmagában többe kerül, mint ez az egész hóbelevanc együtt. A maradék 3 változat meg ugyanaz a kategória, mint a 28-90.
- Soligor közgyűrűk...Bolti ára 2008-ban 33.990Ft volt. ---> Kit érdekel? Én speciel 27000-ért vettem akkoriban...1,5 évre rá meg bejött 20000-ért az, ami már a kommunikációt is átvitte az objektív és a váz között.
- Soligor "állvány": vicc kategória.
- A szűrőkből egyedül a cirkulár polár ér valamit (de az sem egy minőségi darab), a többi csak levélnehezéknek lenne használva hosszútávon.
"A fent lévő váz fotója nem az eladásra kínált gépről készült." ---> Miért nem, mi titkolni valója van? Semmiből nem áll egy mobillal lefotózni: nem stúdióban stackelt, fülétől a farkáig tűéles Yuri Arcurs-szintű termékfotót vár az ember, viszont a bizalmat nagyban növeli ha az eladó felvállalja a termékét.
"Hibák:
1. A géphez nem jár az eredeti Kit obi
2. Mindkét objektív takarósapkáját rögzítő gumi kinyúlt, cserélni szükséges különben fotózáskor a lengedező takarósapkát könnyű elhagyni
3. A cirulár polár szűrőnek a forgatást segítő kis füle letört kb. 1 hetesen, én anélkül használtam, de nem okozott gondot.
4. Az egyik objektív fenéksapkája lehet, hogy elveszett, még előveszem a gép dobozát, hátha abban van.
5. A hordtáskára egy tisztítás ráférne"1, Ez inkább előny mint hiba: ismerve annak a kitobi szériának a tulajdonságait.
2, Mi a...? gyárilag nincs tartó gumi, ez valami házilag tákolt megoldás lehet...
3, Az egyetlen valamit is érő szűrő is sérült...
4, Q®vá®a rendetlen az eladó.
5, Nem csak rendetlen, de "szociálisan érzéketlen" (értsd: bunkó ) is, mert az a legelemibb, hogy eladás előtt kitisztítom a táskát és a többi eladásra váró terméket (egyrészt, mert megtisztelem vele a vevőt, hogy ne másnak a telibehányt mocskát kelljen vakarnia a cuccról, mielőtt használatba venné, másrészt meg mert esztétikailag pozitívabb élmény, könnyebben eladható), nem pedig a leendő vevőt nézem takarítónőnek...Pénztárca vastagságától függően ha mindenképpen 350D-t akartok venni, akkor itt van egy portrémarcsával 40-ért. Vagy egy olcsó 40D vagy olcsóbb 50D és a 18-55/3.5-5.6 IS kitobi ajánlott.
Na amíg megírtam ezt a szösszenetet, addig részleteiben megválaszoltátok.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
KTTech
veterán
válasz fattyu #16217 üzenetére
Tedd ki egy kis ellenfénynek, és rögtön előjönnek a problémák... nem a felbontással van legtöbb esetben gond, hanem azzal, hogy nincsenek felkészítve a digit szenzorokra (amik kb. tükrök egy filmhez képest).
(mellesleg bolha méretűre leméretezve a 18-55 mkI-es kitobi is istencsászár minőségű)
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
fattyu
veterán
válasz KTTech #16219 üzenetére
milyen bolha? én full méretben látom.
les obijaim véreztek el CA ban bő nyállal a zeissekkel szemben...
Persze ha meg vagy győződve mit akarsz látni.
mellesleg van ott ellenfényes kép nem egy...
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz fattyu #16221 üzenetére
már csak halkan említem meg hogy überkirály de legalább olcsó 17-55 ezt csinálja nappal szemben. Nem én képem nem én véleményem. Kiskornél linkelte még annó. Nesze neked digitre optimalizált best efs üveg.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
KTTech
veterán
válasz fattyu #16221 üzenetére
1024x768-as körüli felbontás nekem elég kicsinek tűnik... mert nekem csak ekkorában mutatta meg a linkelt képeket.
A 17-55-ös nálam ilyen becsillanást nem nagyon produkált, pedig meg volt pár évig (de nem a legjobb ebben a szempontban, a Sigma 18-50/2.8 jobban teljesített nála), Ropi ha jól emlékszem mostanság adta el.
De mindegy is, az ilyen régi üvegek sem egy kezdőnek nem megfelelőek, sem azoknak akiknek AF-re lenne szükségük... (sőt, még olyan digit gépet nem láttam, amin LV nélkül értelmesen lehetett volna gyári mattüveggel élességet állítani MF üveggel. Persze törőékes "hackel" már egész jól - de lassan - ment az élességállítás. Különösen igaz ez APS-C vázakra, abból is a 3 számjegyűekre).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
-Valinas-
senior tag
Sziasztok Canonosok!
A sötét oldalról jöttem, a messzi Másik Topicból. Eddig egy D3000-rem volt, meg egy 50-es fix 1.8 G-m.
Most viszont van egy egész jó akció az Edigitalban, szeretném kérdezni, hogy szerintetek ez a 600D megérne-e 148ezret. Azt mondják, hogy IS II-vel van.
Ha márkán belül maradnék, nem kéne eladnom az obit is, viszont a D5100 nekem annyira nem jön be.
Meg tudtok győzni, hogy ez jobb? -
apuc
őstag
150 ezerig most melyik gépet érdemes megvenni?Canon 600D kitben 18-55 IS?
Köszi!
-
gógyi
aktív tag
Bocsi, eltévedtem, azt hittem ez itt a Canon topic
-
-
sellerbuyer
őstag
Aki használ 5D Mark II-t Magic Lantern-el, rám írna privátban? Volna egy-két gyakorlati jellegű kérdésem. Előre is nagyon köszönöm!
-
k1csi
senior tag
A Nikon D5100 + 18-105 messze a legjobb ár/érték arányt képviseli ma (meg egy jó ideje).
Hasonló váz canonban a 600D viszont azért a pénzért amit irtál max. a 18-55 IS-es kitobit kapod ami azért nem a 18-105 na.
A 18-135 STM (és csak az STM) jobb, de jóval többért.Azaz ha valaki ma nem ragaszkodik a Magic Lanternhez (ami 650D-hez nincs is még), akkor lényegében a pénzedért többet kapsz a Nikonnal (szenzorban, obiban).
Persze ez nem azt jelenti, hogy a Canonnal nem lehetne jó fotókat csinálni. Lehet, sőt ez elsősorban nem is a vázon múlik hanem pl. az obin (egy jó obi nagyon nem olcsó), külső vakun stb.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
kiskornel
addikt
-
cOxeR
Ármester
Szerintem meg a feldolgozás a titka minden végeredménynek...
Lehet bárkinek bármilyen felszerelése... ha nem tud mit kezdeni a nyers képekkel...
Aki tud mit kezdeni a képekkel, az meg tudja mi az a minimális felszerelés, ami kell ahhoz, hogy a nyers képeket kellő szintre tudja hozni. -
kiskornel
addikt
Nem manuális. AF obi. Utána néztem, bár kell valami átalakító, hogy az újabb gépeken is legyen AF... Tudod a Nikon híres arról, hogy megőrizte kompatibilitását a régi objektíveivel
De a második linkben már nem 1988-as obik vannak... azok valamivel frissebb kiadásúak. Canon 500 / F4-ast múltkor láttam, 1 milla használtan.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Mikee868
tag
Üdv!
600D-hez vennék utángyártott portrémarkolatot (gyári az ára miatt kiesik).
Milyen ajánlotok? Ebay-en találtam nagyon olcsót ezt de nem tudom mennyivel lehet rosszabb egy Phottix-hoz képest, mert azt olvastam hogy ajánljátok. esetleg van valakinek ilyen vagy hasonló nagyon olcsó marcsája, mert akkor megírhatná a tapasztalatait
Köszi. -
.DLL
veterán
-