Új hozzászólás Aktív témák

• #12644 k1csi senior tag MC Pite #12640

  Új Válasz 2012-09-06 11:23:53 #12644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz MC Pite #12640 üzenetére

  Ezt egyébként cserélhető obis gépeknél nem tudom hogy oldják meg hogy tudjon a gép arról hogy stabilizált az obi, ezt minden esetben lekommunikálja a váznak? Vagy hiú ábrándokat kergetek ha úgy gondolom hogy az érzékenységet/záridőt ezzel összhangban állítja?

  Én nem vettem észre, hogy a stabit bárhol figyelembevenné a váz az érzékenység/záridő állításnál. De gondold el a stabi csak az obi bemozdulását kompenzálja, miközben a téma is mozoghat amit nem tudhat a váz.

  Egyébként a legnagyobb tévképzet ami létezik a DSLR-t nem használóknál, hogy itt büntetlenül lehet tolni az ISO-t. Persze jobban bírják, de alacsonyabb ISO-n mindig szebb képek lesznek.

  K-x-en nincs expo korrekció? Csak mivelhogy a váz megint nem tudhatja milyen hangulatot szeretnél (vagy egy középszürkénél világosabb/sötétebb dominál a fotón) és valami beépített logika alapján (amit minimálisan előre befolyásolhatsz, hogy átlagoljon, vagy a fókuszpont környékét nagyobb súllyal vegyen figyelembe stb.) próbál egy középszürkét elérni.

  Egyébként fókuszhibák minimalizására én mindig a középső AF pontot szoktam használni. Pontosabb is (az okokba most nem mennék bele, keress rá), meg akkor tudom előre, hogy hol kellene legyen és nem a váz választ AF pontot.

  Azaz a váz csak egy eszköz, neked kell irányítani (és sok esetben a belső logika nem is dokumentált).
  Ha átadod a döntéseket a váznak akkor fotósból egy zárcsattogtató automatára degradáltad magad.

  Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Új hozzászólás Aktív témák