Hirdetés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dezz

    nagyúr

    Legyünk tekintettel erre a két dolgra:
    1. A Barcelona, mint szerver-chip igen jól fog szerepelni:
    [link] (megj.: kiderítették - l. link cikk elején -, hogy a Barcelona csak 5-10%-kal jobb valójában, mint a mostani Opteronok, viszont így is szépen veri az Intelt SPEC mérésekben, amik kimondottan szerveres benchmarkok)
    [link] (megj.: szakértők is egyetértenek, hogy szerver vonalon ütni fog a cucc -- az általános desktop szereplés meg szvsz majd az órajeleken dől el, illetve a SIMD-et kihasználó programokban nyújtott teljesítmény)
    2. A Barcelona HT2.0-ás, non-split power plane-es chip, aminél az IMC erősen visszafogja még az órajeleket... Tehát én nem aggódnék amiatt, hogy egyelőre 2.3 GHz-es a leggyorsabb, amit eddig összehoztak belőle. (Állítólag a Budapest, és a vélhetően azon alapuló Agena ezáltal kapásból 500MHz-cel többet bír.)

    CYX: 65nm-en ez nem fog menni, túl nagy a die. De állítólag már tervben van, hogy a 45nm-esek között lesz ilyen is.

    (#786) CYX: abból 2008H2-re lesz valami, és Intel is nagyjából akkor fog kijönni a Nehalemmel... (Legalábbis demózni fogja.)

    [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák