Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a Sand Land
gp Befutottak az első tesztek is a hamarosan megjelenő játékhoz.
-
AI generálja majd a képeket a Photoshopban
it Az Adobe teljes, AI-alapú képgenerálást tesz lehetővé a Photoshopban, még idén.
-
27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
ph A cég MI-vel kacérkodó megoldásának képfrissítési frekvenciáját 250 Hz-ig srófolhatjuk fel.
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
félisten
Csak az hogy megkezdik a szallitast meg nem azt jelenti hogy lesz beloluk az uzletekben szarasig. Csak annyit hogy ha, akkor talan normalisabb mennyisegben szallitanak az Opteron csaladbol. Az is a nagymegrendeloknek es a rendszer epitoknek nem a desktop retail piacra. Meg az utolso roadmap-eken is az latszik hogy a K8 vonalbol akarnak a desktop-on elni egesz 2009-ig (Q2) ami siralmas terv.
Az a Q2-es ketmagos ami elvileg jon ugyanaz lesz mint a harommagos, csak egyel tobb magot tiltanak le, tehat teljesitmenyben es orajelben nem sok elorelepest latok.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
P.H.
senior tag
#3895: Nagyjából erre gondoltam, amit az első bekezdésben írsz.
#3896: Tudom, mikorra tervezik, azt nem értem igazán, csak miért akkorra.
#3897: Ha le is lehetett szűrni régóta, hogy a elsősorban a szerver-piacra tervezik a K10 első verzióit, amellett azért nem tudok elmenni szó nélkül, hogy mindezt egy 'béta-terv' (~ mainstream megoldás) nélkül tették, és úgy néz ki, ilyen egészen a közelmúltig nem volt náluk (hozzátéve, hogy egy quad->dual megoldás tervezése sokkal könnyebb, mint egy single->dual-é. Főleg, hogy single megoldás a K8 tervezése óta nincs is igazán az AMD fegyvertárában.)
#3899: egyetértek
+ ennek a magletiltogatós játékhoz is kellett volna lennie mára üzleti alapnak.
[ Szerkesztve ]
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
dezz
nagyúr
Azért ha rákeresel a Antares, Arcturus, illetve aztán Kuma és Rana nevekre, elég korán voltak tervek 2-magosokra (egyik L3-mal, másik nélküle).
Raymond: "Az a Q2-es ketmagos ami elvileg jon ugyanaz lesz mint a harommagos, csak egyel tobb magot tiltanak le, tehat teljesitmenyben es orajelben nem sok elorelepest latok."
A következők ellentmondanak ennek (x86watch-ról):"CEO Hector Ruiz talked about the potential of increasing manufacturing at partner Chartered Semiconductor to free up more quad-core production at Dresden: "At some point in the future we could make the decision to significantly increase our capability if we so choose to." And Ruiz addressed what products Chartered may make more of: "We can take a look at the dual-core and other products into Chartered and open up more [quad core] capability in Fab 36 (Dresden)." "
Egyébként jóval magasabb kezdeti órajelekkel szerepeltek a 2-magosok az ütemtervekben, mint a 4-magosok.
P.H.: Már jóval korábban tervezték piacra dobni, de a 4-magosokkal kapcsolatos problémák miatt halasztódott a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
fLeSs
nagyúr
"#3897: Ha le is lehetett szűrni régóta, hogy a elsősorban a szerver-piacra tervezik a K10 első verzióit, amellett azért nem tudok elmenni szó nélkül, hogy mindezt egy 'béta-terv' (~ mainstream megoldás) nélkül tették, és úgy néz ki, ilyen egészen a közelmúltig nem volt náluk (hozzátéve, hogy egy quad->dual megoldás tervezése sokkal könnyebb, mint egy single->dual-é. Főleg, hogy single megoldás a K8 tervezése óta nincs is igazán az AMD fegyvertárában.)"
Nyilván arra apelláltak, hogy a hibás K10-eket fogják eladni letiltott magokkal.
De ehhez az kell, hogy termeljék a négymagosokat, ami még csak most kezdődött el, szóval nincs miből kétmagost csinálni, majd 1-2 Q múlva.
Ha arra gondolsz, hogy a K10 mellett párhuzamos folynia kellett volna egy kétmagos K10 fejlesztésnek is, akkor igen, így lett volna az igazi, de ha belegondolsz, hogy a K10 milyen kínszenvedés közepette látta meg a napvilágot, akkor gondolhatod, hogy miért nem így történt. A kétmagos K10 tervezésének (ha volt is) a négymagos tervezésével együtt kellett haladnia, tehát csakis a négymagos után készülhettek el a terveivel. Tehát ha van kétmagos K10, akkor annak a gyártása a négymagos után kezdődhetett volna meg, elvégre a K10 lényege a natív négy mag, amivel nem késhettek tovább, prioritást élvezett mindenek felett. Szóval ha van natív kétmagos K10, akkor annak a közeljövőben kell bemutatkoznia, mintha láttam volna már olyan roadmapet, amin szerepelt ilyen, persze az lehetett négymagos K10 is rossz magokkal és letiltott L3-mal.[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
P.H.
senior tag
"Ha arra gondolsz, hogy a K10 mellett párhuzamos folynia kellett volna egy kétmagos K10 fejlesztésnek is, akkor igen, így lett volna az igazi, de ha belegondolsz, hogy a K10 milyen kínszenvedés közepette látta meg a napvilágot, akkor gondolhatod, hogy miért nem így történt."
Igen, az akkori piaci környezetben, amikor elkezdődött a tervezése (és még ma is) ez lett volna az igazi (mert nem sok plusz-munkát igényelt volna; vagy semennyit sem, mert: )
"Nyilván arra appelláltak, hogy a hibás K10-eket fogják eladni letiltott magokkal."
Ehhez hozzáteszem, amit Raymond írt valamely topikban, hogy a jelenlegi kapacitással legyártott négymagos K10-ekre sincs igazán felvevőpiac. Erre értem, hogy nincs az AMD-nél kidolgozott üzletpoilitika jelenleg (miért nincs?) a letiltott magos változatok propagálására és eladására sem.
#3907: nyilván a hiba is szerepet játszik (főleg az, hogy az MS nem adott ki javítást, mint a Core 2 bug-ra), az árat meg szerintem gyorsan mérlegelni fogják (gondolom, hozzáértők irányítják az AMD piaci stratégiáját is).
Bár nem jött össze az nekik, mint az X2-nél.[ Szerkesztve ]
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
fLeSs
nagyúr
Sztem a felvevőpiacnak most két baja lehet, az egyik, hogy hibás a proci, és várják az új steppinget. A másik az, hogy még új a proci, és ezért aránytalan áron adják az Intel Quadhoz képest. Az elsőre nem számíthatott az AMD sem, a második viszont csak rajtuk múlik.
#3906 szerkre: adtak ki BIOS-patchet, amivel elég komolyan csökken a teljesítmény, így a proci ár/teljesítmény hányadosa tovább romlik...
izé, ezt az MS javítást még nem is láttam, ergo fel sem raktam a gépemre...
[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Raymond
félisten
Az idezet tipikus az AMD mostani szinvonalara:
"At some point in the future we could make the decision to significantly increase our capability if we so choose to."
Meg ha lesz is a Chartered bovitesbol valami azok meg mindig csak Brisbane procik lesznek. Drezdaban meg fogjak gyartani a Barcelonat amibol a desktop piacra megint csak az jut mint most - alacsony orajelu es magas fogyasztasu termekek a konkurenciaval osszehasonlitva.
Ad Antares, Arcturus, Kuma es Rana: Hol vannak ezek es milyen datumokkal a decemberi Analyst Day roadmap-ok szerint?
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
P.H.
senior tag
Nagyjából úgy nézett ki a képlet a Core 2 TLB-bugnál, hogy az OpenBSD részéről De Raadt a sárba gyalázta a processzort, Linus Torvalds kifejentette, hogy jelentéktelen a hiba, az MS kiadott egy javítást. (Az Intel meg kiadott később egy kiegészítést a System Programming Guide-hoz a TLB-ről...)
Most az AMD-bugnál az OpenBDS csendben van, az AMD kiadott egy Linux-kernel patch-t ("Linux users may have another option in the form of a patch for that operating system's kernel. Sources estimate this patch's performance hit at less than one percent, but it comes with several caveats") és egy BIOS-patch-t is, (mert) az MS nem tervez részt venni a hiba javításában. ("At present, Microsoft doesn't offer a Windows hotfix to address the problem, and our sources were doubtful about the prospects for such a patch.").
Mindegy, a lényeg, hogy minél hamarabb kellene lennie kétmagos K10-nek is.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
Törzsúr
senior tag
Lehet platformot váltok ha megjelenik a K10 - még soha nem volt AMD-m....
Steam: szedibatta | EA, Battlenet: Szedi90
-
Mackósajt
senior tag
-
csatahajós
senior tag
válasz Raymond #3893 üzenetére
Ez komoly? : "teljesn eltuntetette roluk (Bulldozer)" - van esetleg linked egy ilyen roadmaphez?
Ez igazán nagy lábonlövés lenne a részükröl , ahogy fless is írta ha a Nehalem-mel csinálnak egy szerverprociként is jól mükődő cuccot Intelék (elvileg a quickpath sikerén/implementálásán múlik ) akkor AMDéknek tényleg annyi -a,ot mindannyian nagyon sajnálnánk.
Mit gondoltok az IBM vagy valaki más nem fog mentőövet dobni AMDéknek?
-
ftc
nagyúr
válasz csatahajós #3917 üzenetére
Bulldozer lesz az nyugi
Sajan 8 féle roadmap kering a neten s kitudja melyi ka hivatalos
-
ftc
nagyúr
Én 2009-2010-re tettem amugyis
The recent encounter with AMD representatives was a certain disappointment for the worshippers of company production , since in the hybrid processors Fusion (first generation) instead of core architecture Bulldozer was prescribed the core generation Barcelona or Shanghai. It was asserted that thus AMD will lower the risks, connected with the integration of new core in hybrid processors.
The hybrid processors Swift with the previous core generation will be released in 2009. It is completely natural that the more progressive processors with Bulldozer architecture , which will become basis, also, for hybrid processors Fusion , will be presented not earlier than 2010.
The relationship of productivity and energy consumption for Bulldozer processors will be improved by 30-100% in comparison with Barcelona generation processors .
Intel is not assembled to lag. It is known that at the given moment , the processors with Nehalem architecture in synthetic benchmark demonstrate almost twice performance increase in floating-point calculations in comparison with Core generation processors .
In Bulldozer architecture AMD company will present the collection of instructions SSE5. -
dezz
nagyúr
De legalább Fusion lesz 2009-ben (bár valószínű külön die-on).
Kissé félreérthető a szöveg (meg zavarosan fogalmazott is) a második bekezdésben szereplő "previous generation"-nel (miáltal egyesek a K8-ra asszociálhatnak, mint meg is történt), holott az elsőben a Shanghai-t teszi meg a Fusion (1. gen.) alapjának.[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
It is known that at the given moment , the processors with Nehalem architecture in synthetic benchmark demonstrate almost twice performance increase in floating-point calculations in comparison with Core generation processors .
lehet akkor anno mégsem beszéltem hülyeséget.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
-
csatahajós
senior tag
OK majd let us know hol jelent meg ...sajnos (AMD szemszögből) elég nagy vadállatnak néz ki ez a Nehalem (Beckton)..nativ 8 mag/24 MB L2 cache whoooaaa
Most olvasom a K10-es cikekdet fless, nagyon klassz. Ha jól vettem le akkor az L3 cache méretének növelésével jelentősebben is lehetne növelni a teljesítményt? Értem alatta AMD K8nál az L2 cahce mérete minimális befolyást jelentett a teljesítményre, Core-nál már valamivel nagyobbat és akkor K10 nél meg mondjuk egy 8-12Mb méretű L3 cache dobna mondjuk 20-30%ot?
[ Szerkesztve ]
-
Thrawn
félisten
válasz csatahajós #3925 üzenetére
Kár a cacheméreteket összevetni különböző architektúráknál...
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
fLeSs
nagyúr
válasz csatahajós #3925 üzenetére
Rosszul értelmezted.
szerk: a Nehalem az AMD szemszögéből a koporsószög. De a durva az, hogy 1-2 nagyobb halacska is fennakadhat az Intel hálóján (először is az Itanium, ami elsőre hülyén hangzik, de majd time will tell...). Talán megkapom a Sun Rock részletes leírását, így majd arról is tok nyilatkozni, a POWER6-ot most nézem, a 7-ről még nincs infó.
[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
#95904256
törölt tag
válasz csatahajós #3925 üzenetére
Ha a nagyobb L3 cache tudna még 20-30%-ot javítani a teljesítményen, akkor ott valami nagyon el van méretezve.
Ez adódik abból hogy ha az L1 és L2 elég hatékony akkor a memóriatalálatok nagy része ott képződik le, és csak egy kis rész az L3-ban illetve a maradék a RAM-ban. Ha ezt a pici százalékot még megtoldod egy ici-picivel és az képes 20-30%-ot gyorsítani, akkor szerintem az AMD-nek nagyon gyorsan új mérnököket kellene keresni...
Persze ha valaki tud rá jobb magyaráztatot, akkor visszavonom.
-
fLeSs
nagyúr
válasz #95904256 #3928 üzenetére
Desktopon a játékokon kívül nincs olyan progi, ami az L1+L2 méretébe ne férne bele. Ezért nincs értelme az L3-nak a Phenomban.
A K10-et a szerverek igényeihez tervezték, hogy van belőle desktop verzió egy szükségszerű lépés az AMD részéről, mivel nincs annyi pénze, hogy külön chipeket tervezzen a piac különböző szegmenseibe, a Griffinre is elmegy vmennyi erőforrásuk, pedig az csak egy kicsit áttervezett K8-as, mégsem tudják piacra dobni, ráadásul ezekkel a Penryn alapú mobilprocikkal szemben nincs esélye sincs nemcsak teljesítményben, de fogyasztásban sem, szal azt is majd aprópénzért kell adnia, hogy megvegyék, hogy egyáltalán vki építsen rá notikat.[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
SzMhun
tag
Egész véletlenül valaki nem tudja, hogy zenei alkalmazásokban hogy viszonyul egymáshoz az Intel és az AMD? Pl.: konvolúciós effektek, vagy szoftver szintetizátorok esetén. A mostani K10 tesztben van olyan kategória, ahol hasonló számítást végeznek a procik?
-
dezz
nagyúr
válasz csatahajós #3925 üzenetére
Azért a Beckton még egy kicsit odébb van... (2009H2.)
-
Oliverda
félisten
...ráadásul ezekkel a Penryn alapú mobilprocikkal szemben nincs esélye sincs nemcsak teljesítményben, de fogyasztásban sem, szal azt is majd aprópénzért kell adnia, hogy megvegyék, hogy egyáltalán vki építsen rá notikat.
A legtöbb notebook user-nek szerintem elég lesz/lenne a teljesítménye. Főleg hogy az AMD 780M-be integrált VGA elég jól fest az eddig specek alapján (MPEG-2, H.264, VC1 HW decoding, stb.). Persze a CPU le lesz maradva fogyasztásban mondjuk 5-10W-tal, de ezt a chipset kompenzálhatja. Az SB700 is már 65nm-es lesz tudtommal.
Máskülönben jelenleg is viszonylag sok gyártó kínál Turion alapú notikat, ha olcsó(bb) lesz a proci + a chipset az meg csak nekünk, vásárlóknak kedvez majd ismételten.
Azt meg gondolom te is sejted hogy milyen (ár)kategóriás notiból adják el a legtöbbet.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
fLeSs
nagyúr
válasz Oliverda #3934 üzenetére
A teljesítmény önmagában még nem elég a sikerhez, ahhoz, hogy eladjál vmit, ismertté kell tenned. Az Intel ebben profi. Ha a csapból is az folyik, hogy az Intel cucca gyorsabb, és kevesebbet fogyaszt, és különben is Centrino (amire mindenki vágyik), akkor arra fognak építeni notit, azt fogják elsődlegesen megvenni. Ezért ha az AMD el akarja adni a sajátját, ahhoz árakat kell csökkentenie. A Turion alapú cuccok olcsók, de ez az AMD-nek miért jó, elmagyarázod?
Ismételten, az AMD-nek nem kevés profitot hozó technológiák kifejlesztésére kéne összpontosítani, azzal nincsenek előrébb semmivel. A Transmeta, VIA neve mond vmit? Ezek a cégek olyan procikkal rukkoltak elő, amik vmiben verték az Intelt (fogyasztás, érdekes innovációk, ár), mégis eltűntek a süllyesztőben, mert teljesítményben nem voltak sehol (a VIA kb. 0,5%-ot birtokol a globális piacból mielőtt vki nekemesne ), nem tudták finanszírozni saját maguk futtatását, az AMD jelenleg ugyanebben a gödörben csúszik egyre lejjebb.
Olyan technológiát kell kifejleszteni, amivel fel tudják magukra hívni a figyelmet, ezzel szemben az AMD csak a csúszásaival és a bénázásaival hívja fel magára a figyelmet, elég a részvények árára ránézni.
[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
laci666
senior tag
Na végre már kezdenek alakulni az árak is.
[ Szerkesztve ]
ASUS Prime A320I-K,AMD Ryzen3 2200G ,2x8GB 3000MHz DDR4 Corsair ,240 GB Kingston HyperX Savage SSD,LG 27MP59G,SilverStone Raven Z RVZ02,Bequiet Shadow RockLP(Gyári AMD hűtő hely hiány miatt),Huawei Nova 5T, XBOX ONE X,MSI GS63 7RF Stealth
-
Produkció
senior tag
1 idióta kérdés....ha az AMD is tudja hogy az L3 nem befolyásolja pc-knél a teljesítményt, és mivel serverre tervezték ahogy hallottam nem pc-re.....szal nem lehet azt megoldani hogy a rendelkezésre álló "helyet" amiben az L3 van azt L2-re tegyék? az intel is az L2-t növeli már mióta....elég laikusan fogalmaztam tudom, de gondolom értitek...vagy akkor már teljesen át kellene tervezni a procit?
Az autónak 3 betűből áll a neve: BMW!!!!! BMW E36 M3 3.2 a PRODUKCIÓ :P
-
fLeSs
nagyúr
válasz Produkció #3937 üzenetére
Nem. Ha az AMD így akart volna tenni, akkor már így tervezték volna meg eleve a chipet, az ok egyszerű: az L2 sokkal drágább és nehezebb is gyártani, mint az L3-at.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
ftc
nagyúr
-
fLeSs
nagyúr
A helyzet a következő: attól, hogy a tesztprogikban nem látszik a nagyobb cache előnye, még nem jelenti azt, hogy nem ér semmit. Minél nagyobb a cache, annál több a cache hit (cache találat), annál kevesebbet kell hozzányúlni a RAM-hoz. Szimplán dolgozol, csinálsz vmit a gépen, és érezhető, hogy van-e vagy nincs cache (majdnem olyan, mint a HT, az is érezhető volt a gép reakcióidején, stb.).
A cache sokkal gyorsabb, mint a RAM, szóval jó az ha van, és remélhetőleg minél több."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
ftc
nagyúr
Lejárt az a fránya 5 perc(legyen már 78 perc )
Nah ezt találtam anno régi K9-ről terjedő pletykára
Some rumours on K9, the next generation of AMD processors - Cormac @ 11:43 Discuss this
You can consider it a fake, as these distant rumours can’t be proved for now. However, if you are still interested, you might want to know of probable technological features of next-generation AMD processors - K9.
* It seems, K9 will have an integrated DDRII controller
* Processor will feature speculative branching (up to 8 branches), and probably some rollback cache in case a branch is predicted wrong...
* Processor will probably have 3 (!) fully-fledged х87 blocks, 3 SSE2 and 2 ALU blocks. Decoders will be capable of organizing them by three (FPU + SSE2 + ALU) for maximum performance.
* K9 will possibly utilize AMD’s old patent, describing integrated Peltier element packaging
* Processor might have several buffers, a kind of L0 cache. For example, a 4Kb buffer will precede and follow FPU for making its operation (SSE2, 3DNow) continuous.
* К9 might also support L3 cache for commented code. I.e. decoder will be capable of acting right in L3 inserting comments into special fields.
* Pipeline will probably feature 15 ALU stages, 20 FPU stages.
* I-cache and decoder will perform at double speed.
* AMD might situate L3 cache on crystal using 1T-SRAM.
* Hyper Transport II – expected to be something like Octal Data Rate (Yellowstone) with about 1GHz carrier clock. As a result throughput will reach 25Gb/s in 16x16 configuration.
* Interprocessor protocol (MOESI) will be updated and improved.
* The very fast bus will provide a very interesting feature of sharing free executive units between two processors. I.e. if the first has FPU loaded and the second has it free, then the latter can handle requests from the decoder of the former.[ Szerkesztve ]
-
fLeSs
nagyúr
Az ilyenekkel nem érdemes foglalkozni, én is tudok neked írni egy kívánságlistát, aztán már csak arról kell gondoskodni, hogy lehozzák hírként, mint a jövőbeli K11-et.
[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
fLeSs
nagyúr
Ez nem kapcsolódik a K10-hez, de ide járnak az agyak...
Megírtam a Nehalemmel kapcsolatos véleményemet [link].[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Oliverda
félisten
Tudom hogy nem elég a teljesítmény, jó marketing kell, na meg jó ár.
Nem tudom hogy az AMD-nek miért jó, de annyira nem is érdekel. Nekem legyen jó ha odakerülök hogy végre veszek egy notit (olcsóbban). Tuti hogy már suttyomban vásároltál egy köteg AMD részvényt.
Addig szvsz kár is ezzel komolyabban foglalkozni ameddig nem tudjuk hogy a Puma pontosan mire is lesz képes.
Viszont most nézem hogy már csak $6 egy részvény ára. Tavasszal ha végre kijönnek a B3-as procik, és bővül a választék (2-3 magos K10), újra forgalmomban lesz a Barcelona, kijön a Puma... tehát ezek alapján alapján fel fognak menni a részvények árai.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
fLeSs
nagyúr
válasz Oliverda #3947 üzenetére
Uhh b+ [link]. Most éppen 5.85, tegnap meglátták az Intel procidömpingjét, most meg próbálnak szabadulni az AMD részvényektől. amúgy még nem vettem egyet sem.
A Griffin képességei már most ismertek, egy átdolgozott K8-as mag, annyi lesz a különbség, hogy a K10-hez hasonlóan külön órajel és feszültségvezérlést kapnak a magok és az NB, hogy amikor nem csinálsz semmit a gépen, spóróljon az energiával. Ezen kívül a HT órajelét és szélességét is ugyanígy vezérli a proci, tehát a lényeg, hogy egy energiatakarékos K8-as cucc lesz.
Igazából a Puma által bevezetett dolgok papíron jól hangzanak, de a gyakorlatban derül majd ki, hogy mi az ábra, mert a sok energiavezérlős mókával nem érnek sokat, ha a procijuk 65nm-en készül, az Intel meg 45nm-en készíti a Penryn alapú mobilchipjeit, amik mint láttuk fogyasztásban nagyon durvák, az xbitlabs(?) teszt szerint az asztali Wolfdale üresjáratban 3 wattot eszik. (ők külön az alaplapról mérik a proci fogyasztását)
Az AMD a Powerxpress és az integrált VGA teljesítménye miatt van előnyben, azt viszont nemtom, hogy ezek egy sima Józsikára a Saturnban hogyan hatnak, akinek kell egy noti, ami megy oszt kész.
A B3-as procik beindulása nem feltétlenül okoz fellendülést. Abból a szempotnból jó lesz, hogy állítólag már nem lesz bugos a proci, viszont ha az első tesztekből kiderül, hogy a Toliman és a Kuma gyenge a Wolfdalelle szemben az alacsony órajel miatt, akkor a részvényárak tovább csökkenhetnek.
[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Oliverda
félisten
A Puma-ban debütáló új mobil chipset-re nem tértél ki, szerintem ez viheti előrébb az egészet. Persze nyilván erre (is) csak egy teszt után derül majd fény.
Szatrunos Józsika meg majd úgyis az occsót veszi meg.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- OpenMediaVault
- LEGO klub
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Politika
- Azonnali játékos kérdések órája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- OnePlus 9 Pro - gyorsulási futam
- További aktív témák...
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- CPU T vennék-keresek.Készpénzes felvásárlás!
- Intel Xeon X5460 3,16 GHz nútolt, matricázott proci
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok