- Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
- OLED TV topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
- SSD kibeszélő
- Házi hangfal építés
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
Hirdetés
-
MG4 menetpróba
ma Mindenképpen van fantázia az MG4-ben, az alapfeladatokat olcsón kipipálja, de többet akar nyújtani, mint amire képes.
-
PowerWash Simulator - Már több mint 12 millióan próbálták ki
gp Sokak szerint abszurd a játék alap témája, mégis nagyon sokan döntöttek arról hogy kipróbálják a programot.
-
Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
it Nagyot kaszáltak a shortolók, az úgynevezett Magnificent 7 közel 1 billió dollárt veszített a piaci értékéből a múlt héten.
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joshi
titán
válasz MPowerPH #3050 üzenetére
"Pedig AMD fan vagyok, és megfogattam, hogy addig nem váltok, amíg az AMD nem dob ki valami csúcsmodellt. Asszem ez nem mostanában lesz."
Attól hogy gyengébb a Phenom X4 9700 a core2 Q6600-nál még az AMD csúcsmodellje nem? Tehát itt a váltás idelye? Igaz egy 790-es alaplap 50k még a hülyének is megéri +mellé még egy X4 60k-ért meg aztán főnyeremény. Erre van lóvé az AMD-nél, nagy pénz nagy teljesítmény kis pénz kis teljesítmény.
-
VinoRosso
veterán
válasz Raymond #3056 üzenetére
köszi!
..hát nem is tom mit mondjak, elég siralmas eredmények ezek az amd szempontjából, igy nem fogják már sokáig húzni. Mintha nem stimmelne ezekkel a procikkal valami, a legtöbb tesztben még a tuningolt x2esek is elnáspángolják őket. 4magot kihasználó alkalmazásoknál meg alig 30-40% a különbség az x2höz képest. Pedig én arra tippeltem, hogy az AMD most kitalál valamit, de úgy látszik kifogytak az ötletekből.
-
fuzik
aktív tag
válasz VinoRosso #3058 üzenetére
Szerintem meg.... bár sokan vagyunk, még mindig nem vagyunk elegen..... szerinted a számítógép vásárlók hány százaléka jár utána annak, hogy mit is vesz valójában, melyik lenne a legjobb vétel, legnagyobb teljesítmény? Így is - úgy is sokan meg fogják venni a processzort. A kezdeti gixereket majd javítják. Ez a processzor még nem érett meg a piacra dobásra. De jön a karácsony. Lehet szídni a marketingeseket, de ha nem lennének, akkor valószínűleg még mindig a golyós számológép mechanikájának finomítgatásán dolgoznánk......
___________________________________________________________________ Két ember két esetben tud igazán jót vitatkozni egy szakmai témáról: A) Mind a ketten értenek hozzá B) Egyikük sem ért hozzá : Persze az igazán élvezetes és parázsló viták a (B) esetben tudnak kialakulni....
-
MPowerPH
félisten
válasz #95904256 #3061 üzenetére
Mindegyik. ( én a penryvel össze se hasonlítanám... ) De talán az ára majd kompenzál mindent. Mondjuk azt se szabad elfelejteni, hogy nagyon alacsony a működési frekvenciájuk. Nem is értem miért ilyen kicsi... Talán, ha azt meg tudnák növelni, akkor még kisülhet valami jó dolog is. De azért az elavult X26400+ -al ne hasonlítsuk össze. Azért az asszem 3,2GHz -en pörög.
Don't Tread On Me
-
#95904256
törölt tag
válasz MPowerPH #3063 üzenetére
Mindegyik eredménye siralmas? Hm... láttál már VIA vagy Transmeta CPU-t?
Azért mert a hasonló árú Intel processzorral közel azonos teljesítményt nyújt, még nem nevezném siralmasnak, mert akkor a Core2Quad-ok eredménye is siralmasnak nevezendő. (Kérdés hogy akkor melyik CPU nem az?)
Nyugodtan összehasonlíthatod az "elavult" X2 6400+ -al.
- integer teljesítményben majdnem dupla teljesítményt nyújt a négy mag miatt
- lebegőpontos teljesítményben négyszeresen teljesíti túl (4 mag, 128bit SSE)
- memóriaelérésben viszont alul marad a Phenom, az órajel miattEbből következik hogy egyedül a memória intenzív alkalmazásoknál tudja az X2 megszorongatni, de csak addig míg a Phenom-nak is fel nem tornázzák az órajelét.
-
rollins
őstag
válasz VinoRosso #3062 üzenetére
Hát igen, de ha játékos szemszögből nézzük, nézd meg a techreport tesztjét, ott a játékokban a Phenom 9900 (2.6ghz) van egy szinten vagy kicsit gyorsabb a C2Q 6600 (2.4ghz) -vel. [Ha 800x600 -ban low beállítással csinálták volna, az kellemetlen lett volna a Phenomra nézve] Az a 200 mhz nem a világ vége, most sajnos ezzel kell beérni. Kár hogy kevés +mhz van benne, de remélhetőleg nemsoká lesz B3 steppinges. Azt is meg lehet nézni +200 mhz -től azért szépen ellépett sok helyen a 9600 -tól és a régebbi k8 -aktól több helyen. Ha más nem is legalább ez legyen kicsi vígasz. Csak az ára süllyedjen le elfogadható szintre.
[ Szerkesztve ]
-
Gyuri27
félisten
válasz rollins #3066 üzenetére
Kimondtad a varázs szót: ár. Nem érdekes hogy a finom 2.6 teljesitményben annyit tud mint a q 2.4. Az a kérdés melyik mennyi. Ha alá tud menni az amd 10-20%-l akkor dombon a tanya. Illetve az érkező x3-ról se feledkezzünk meg ami nem lesz az intelnek. Az okozhat némi meglepetést szerintem.
Amd - Radeon - Ryzen
-
R.Zoli
őstag
Nekem nagyon olyan érzésem van ,hogy nem erre az órajelre tervezték az L3 és az NB órajelét és elqurták úgy mint Intel anno a Foxton-nal, ergo a power management bekavart rendesen...
-
Raymond
félisten
Egy kis ebreszto azoknak akik meg mindig abban biznak hogy hamarosan kijon egy 3Ghz koruli Phenom es kebderbe vagja a Core2 procikat es kanaan lesz meg hasonlok. Nem lesz. Ha nem lenne eleg a hivatalos AMD roadmap ahol semmi normalis orajelu nem szerepel jovo ev masodik feleig akkor itt van par aprosag amin el lehet gondolkodni:
1) Modellszamok
9500 = 2.2Ghz
9600 = 2.3Ghz
9700 = 2.4Ghz
9800 = 2.5Ghz
9900 = 2.6GhzHasznalnanak egy uuj modell megnevezest ha tudnak hogy max 6 honapon belul kifutnak a szamokbol? Szerintem nem. Hogy hivnak a 2.7-est? mondjuk januarban vagy februarban?
2) Fogyasztas
Az AMD-nel a TDP a csalad leggyorsabb tagjanak max fogyasztasat adja meg. A 9600 meg 95W de a 9700 mar 120W lesz. Tehat a 9600 most meg belefer a 95W-ba, de a kovetkezoknel mar a 9600 lesz megint a hataron (120W). Es desktop procit nagyobb mint 125W TDP-vel nem fognak kiadni ahogy eddig sem tettek ket okbol. Az egyik hogy nincs meg hozza az infrastruktura - alaplapok amik birnak hosszutavon a terhelest mert erre nem szamittott egy gyarto sem. A masik hogy mivel hutod majd le. Meg a legvadabb Prescott idokben is a max a 150W volt egyes EE valtozatoknal ami mar komoly gondokat okozott es inkabb kivetel volt mint szabaly. Egyszeruen desktop vonalon az ilyen processzor kiszolgalasa es hutese nem megvalosithato normalis arak mellett.
3) Fogyasztas 2
Mi lenne ha elfelejtenek a 2-es pontban leirtakat es jonne az AMD valami csodaval ami lecsokkenti a fogyasztast es minden szep es jo lesz, boldogsag, szerelem, gigaherzek. Nem fog semmi ilyesmivel elorukkolni. A Lostcircuits-on mar volt tobb cikk ahol a processzorok valos fogyasztasat mertek full terheles alatt. Az utolsobol veszem a szamot - Brisbane 2500Mhz = 41W. Kezdjuk egy duplazassal merthat a Barcelonaban ketszer annyi a mag. Ez 82W. Aztan ott a szelesitett FPU es mit ad isten pont az FPU egy CPU resze amelyik a legtobbet eszi terheles alatt. tehat a 82W-hez meg nyugodtan hozzaadhatunk. Legyen ez csak 10% (a hasamra csaptam). Ez mar 90W. Aztan meg ott van a bonyolultabb NB. A max hatarokat soha nem centizik igy ki, meg csak 2500Mhz-nal jarunk es mar nem ferunk bele a 95W-be. Ez megegyezik az 1-es es 2-es pontban emlitett orajel es TDP szamokkal. Csokkentett fogyasztasu procijaik ugy vannak hogy alacsonyabb feszen jarnak es igy a max elerheto orajel is alacsonyabb. Itt 45W a max (ha jol emlekszem) 2.3Ghz-nel. Ez a leggyorsabb EE (vagy BE) Brisbane magos ami letezik. Es szinten ul az eddig emlitett szamokkal.
Szoval az hogy a kozeljovoben (vagy valaha is) lesz 3Ghz negymagos desktop processzor 65nm technologiaval az AMD-tol nagyon nagyon valoszinutlen.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz Raymond #3070 üzenetére
Azért ennyire nem kell túldramatizálni, nem lehetetlen elérni a 3GHz-et 65nm-en (Intelnek is sikerült), a fogyasztás csak a feszültséggel emelkedik drasztikusan, az hogy mennyit mennek a CPU-k adott feszültséggel meg inkább attól függ mennyire sikerült jól vagy éppen rosszul egy stepping, az első példányok katasztrófálisak, ne ebből induljunk ki.
Azt viszont én is remélem hogy amennyire lehet már a 45nm-re koncentrálnak, ha elpepecselnek 65-ön akkor az Intel túlságosan elhúz, desktop piacon legalábbis mindenképpen.Szerk.: Ami még fontos lenne, K10-et "megcsonkítani", 2 maggal L3 nélkül piacra dobni "occsért", akkor lenne igazán ütőképes alternatívájuk a 20-40k-s kategóriában is. (nem csak alatta)
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
zsolt320i
senior tag
Na ezt kapjátok ki!
Sokat vártam tőle de 1 nagy kalap xar lett
http://www.legitreviews.com/article/597/1/ -
Gyuri27
félisten
-
Raymond
félisten
válasz VaniliásRönk #3073 üzenetére
Nem azt mondtam hogy lehetetlen hanem azt hogy azzal amit most (de gyak mar egy jo ideje Brisbanekent) lehoznak a sorokrol nem lehet. Foleg nem 125W alatt. Mar a C2Q-k is a 120W-t suroljak valos fogyasztasban 130W TDP mellett. Az uj G0-as Q6600-nal 95W a TDP 2.4Ghz-en. Az elso peldanyok kataszrofalisak e vagy nem pedig abbol latszik hogy ami a fogyasztast illeti hozzak azt a szintet amit a legutolso Brisbane magosak.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
zsolt320i
senior tag
Szaisztok,
olvassátok el feltétlenül :
http://www.legitreviews.com/article/597/1/ -
korcsi
veterán
válasz VaniliásRönk #3077 üzenetére
A hétvégére tényleg meg lesz a példányom, és ha a fogyasztást nem is, a tuningot ki tudom tesztelni.
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
fLeSs
nagyúr
válasz VaniliásRönk #3082 üzenetére
Engem mind2 érdekel, szal reménykedem, hogy ideadja 1 napra, hogy leteszteljük, és cikket készítsünk róla a PH-n.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Oliverda
félisten
válasz Raymond #3070 üzenetére
A 90nm-es egy magos 3200+os (2000MHz, 512KB L2) A64 hivatalosan az AMD szerint 67W-os fogyasztással bír, ezzel szember a 6400+, a maga már két 3200MHz-en üzemelő magjával pedig 125W-ot. Persze a két CPU között eltelt kb. 1,5 év, de a csíkszélesség nem változott. Tehát nem lehetetlen, de nagyon nagyon valoszinűtlen....
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
fLeSs
nagyúr
válasz VaniliásRönk #3084 üzenetére
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Raymond
félisten
válasz Raymond #3070 üzenetére
Kis javitas:
"Tehat a 9600 most meg belefer a 95W-ba, de a kovetkezoknel mar a 9600 lesz megint a hataron (120W)."
Ennek igy kell kineznie:
"Tehat a 9600 most meg belefer a 95W-ba, de a kovetkezoknel mar a 9900 lesz megint a hataron (120W)."
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
AMD Power
titán
Szegény K10 egyenlőre nem fog nagyon labdába rúgni. Ahogy elnéztem a teszteket.
-
R.Zoli
őstag
válasz Raymond #3070 üzenetére
Azért ok ,hogy Te mindig reálisnak állítoad be magad ,hogy egyik oldalnak sem drukkolsz de ez az aszmefuttatás nagyon nagyon értelmetlen szerintem...Az Intel sokkal több tranyóval rendelkező procival éri el a 3 gigát 65 nanon (SOI NÉLKÜL!!!!) akkor az AMD-nek ez nem sikerülhet főleg ha az energia gazdálkodási rendszer hibáit javítani tudják??? Ez irreális lenne...Meglesz nekik a 3 giga ez tuti, nyílván nem 2 hónapon belül...Amúgy meg 2,6 felett szimplán FX lesz a procik neve mellé biggyesztve és a számozás meg van oldva Amúgy is egy 2,8-as változat javított L3+NB és energiamenedzsment mellett már versenyképes proci lehet a felső kategóriában is... Egyébként pedig az AMD-re nagyon jellemző ,hogy egy csíkszélességen belül nagyon sokat "érik" a process így idővel a gáyrtás inomításával nem kizárt ,hogy 30%-ot tudnak emelni az órajelen... Minden komolyabb szakértő szerint meg lesz nekik a 3 Ghz...Megjegyezném ,hogy nem tudom mért a 3 gigán lovagolsz mikor szerintem legalább 3,2 lenne amit el kell érniük ,hogy minden alkalmazásban versenyképes legyen a Phenom... De szerintem a 3,2 is meglehet... Nyílván a kérdés mikor? És ez a fő kérdés...
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz VaniliásRönk #3084 üzenetére
Elvileg a napokban érkezik egy X2 5000+ Black Edition, a Brisbaneok jelenlegi csúcsa. Miután én is szemügyre vettem a Phenom teszteket, úgy döntöttem hogy nem várok és veszek egy Birsalmát. Az X2-es klubban közzéteszem az új eredményeket.
-
Raymond
félisten
"Azért ok ,hogy Te mindig reálisnak állítoad be magad ,hogy egyik oldalnak sem drukkolsz"
Mert igy van Most sem irtam semmi masrol csak arrol mi van es mi lehet az AMD-nel.
"ez az aszmefuttatás nagyon nagyon értelmetlen szerintem...
Az en hozzaszolasom is ugyanugy *szerintem* mint a tied. A kulombseg annyi hogy nalam vannak szamok is es ervek. Nalad ezt nem latom:
"Amúgy is egy 2,8-as változat javított L3+NB és energiamenedzsment mellett már versenyképes proci lehet a felső kategóriában is..."
Az eddigi tesztekbol nem ugy tunik. Kifejthetned mire alapozod ezt, mert nekem inkabb ugy tunik hogy egy 2.8-as mar ugyanott lesz mint egy 2.66-os C2Q. Ami messze nem a csucskategoria mar most sem nemhogy par honap mulva.
"Egyébként pedig az AMD-re nagyon jellemző ,hogy egy csíkszélességen belül nagyon sokat "érik" a process így idővel a gáyrtás inomításával nem kizárt ,hogy 30%-ot tudnak emelni az órajelen..."
Ez igaz. Csak itt az a helyzet hogy a 65nm mar egy eve megy naluk nem tegnap kezdtek. Es a valos fogyasztasi ertekekbol itelve per pillanat (meg meg egy darabig) nem eleg ahoz hogy magasabb orajelu termeket piacra dobjanak. Gondolod hogy viccbol lesz ugras a 2.3->2.4Ghz TDP-je kozott? Nezd meg a fogyasztast itt: [link] A BE-2350 30W-at le 2.1Ghz-en. Duplazd meg a magok szamat, add hozza az L3 fogyasztasat, a bovitett NB fogyasztasat es a bovitett FPU fogyasztasat. 2.3Ghz-n pont ott vagy ahol a hivatalos verziok is. Meg epp befersz a 95W-ba.
"Minden komolyabb szakértő szerint meg lesz nekik a 3 Ghz..."
Peldaul melyikek? Linked dobhatnal parat mert meg az AMD maga sem tervez semmi hasonlot 2008 masodik felev elott. Es micsoda veletlen hogy pont akkora tervezik az elso 45nm verziok bemutatasat is.
!Megjegyezném ,hogy nem tudom mért a 3 gigán lovagolsz mikor szerintem legalább 3,2 lenne amit el kell érniük ,hogy minden alkalmazásban versenyképes legyen a Phenom..."
Ez elottem vilagos is ha eddig nem tunt volna fel, de epp te magad allitod ugyanebben a post-ban hogy 2.8Gh-n is versenykepes lesz a felso kategoriaban. Akkor most hogy is van ez? Egyebkent a 3Ghz-t azert valasztottam mert a sok almodozo is azt varja. Az AMD bemutatoja utan (meg a jutubon is ott a video) amikor ugy allitottak be hogy van olyan es nem gond.
"De szerintem a 3,2 is meglehet... Nyílván a kérdés mikor? És ez a fő kérdés..."
Ha megfigyelted en erre azt irtam hogy nagyon valoszinutlen hogy 65nm-en valamikor is kijon es hogy ezt miert gondolom igy. Esetleg te ugyanugy kifejthetned itt hogy milyen kezzelfoghato informaciok alapjan varod hogy lesz es mikorra varod.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
rauschie
senior tag
valamit nemértek, nagyon primitív kérdés de ha valaki valami szemléletes választ tudna rá adni azt megköszönném.
c2nél ugye meg van osztva az l2, k10nél pedig csak az l3(a magok közt) ha jól láttam, miért nincs megosztva az l2 és hoz(hat)na e érdemi gyorsulást?
-
Thrawn
félisten
válasz Zeratul #3095 üzenetére
Akkor olvasd el mégegyszer, vannak ott linkek máshova is igaz a lényeg ki van emelve. A K10 valóban nem gyártástechnológiai okok miatt késett hanem dizájnproblémák miatt, de itt másról van szó. Azt a linket direkt nem tettem ide nehogy valakit megzavarjon.
rauschie: ezt a tervezőmérnököktől kellene megkérdezni, szerintem gondoltak rá de úgy döntöttek hogy az L3 jobb ötlet.
[ Szerkesztve ]
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz rollins #3098 üzenetére
Változó, egyszálas programok mindenképpen gyorsulnának, de a K10 nem Winamp alá lett tervezve.
Szerk.: Többszálas programok szeretik (na ez így túl általános, inkább csak poén, Off-ba is rakom), idővel a Winamp is annyi magot fog használni amennyit talál.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Yettel topik
- Könyvajánló
- OLED TV topic
- Windows 11
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Minden ami hőszivattyú
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- CPU T vennék-keresek.Készpénzes felvásárlás!
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!