Új hozzászólás Aktív témák

• #22202 S_x96x_S őstag Simid #22197

  Új Válasz 2019-03-05 15:51:35 #22202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  őstag

  válasz Simid #22197 üzenetére

  > Valójában ti csináljátok azt, hogy hitelesnek tartjátok a kéziratot mindaddig,
  > amíg az ellenkezője be nem bizonyosodik

  ez az én fejemben amolyan quantum állapot.
  se nem 100% fake - se nem 100% bizonyosság.
  apró súlyok és valószínüségek vannak.

  >Azt kellene végre megérteni, hogy ha megjelenési dátum fake, akkor jó eséllyel a többi info is az!

  Ez csak a te nézőpontod - de nem univerzális szabály.
  Ha mindenben a tökéletességet várod el, akkor csalódni fogsz.

  Ha 15 évvel ezelőtt tévedtek pár apró dologban a globális klimaváltozással kapcsolatban
  - akkor már az egész fake?

  Ha Albert Einstein 7 éves korában elrontot egy matekpéldát - akkor minden más számítása fake ?

  de itt ami lényeges,
  - Bizgram infója és AdoredJim infója független esemény-e vagy sem.
  - És a Bizgram-nak volt-e valamikor fake dáuma.

  Mi alapján vagy annyira biztos, hogy a Bizgram nem az AMD-től kapott infót,
  hanem az AdoredTV-s infót másolta le.

  mégegyszer
  - Ha nincs valami benfentes infód, akkor szerintem nem is fogadhatod el 100%-ban a Bizgram-os infót, de nem is zárhatod ki.

  

  [ Szerkesztve ]

  Mottó: "A verseny jó!"

Új hozzászólás Aktív témák