Hirdetés
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Androidos tablet topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kompakt vízhűtés
- Mini-ITX
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen notebookot vegyek?
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Azonnali notebookos kérdések órája
Hirdetés
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Oliverda #22082 üzenetére
5-10 százalék lehet majd az előnye számítási teljesítményben.
Szvsz az bőven elég. Szerintem a játékok a kérdés. Ha alkalmazásokban nyer a ZEN2 és játékokban legalább egál lesz, akkor már nehéz lesz igazolni deszktopon is egy intel vásárlást. Főleg, ha az AMD olcsóbb tud maradni.
Petykemano
Ha és amennyiben megfelelő válogatás és letiltás mellett és a nagyobb egy magra jutó cache 5-15%-kal gyorsabb egy szálas teljesítményt nyújtó sku -t lehet összerakni, akkor ezt meg kell tenni. Egy ilyen kis chiplet nem lehet több $20-30-nál. Egy 5-15%-kal gyorsabb 8 magos sku esetén ennyivel többet el is lehet kérni.
Szerintem kizárt, hogy egy két chipletes 4+4 vagy 6+6 magos RyZEN bármilyen játékban többet nyújtson, mint egy 1x chipletes 8c16t RyZEN. Teljesen kizárnak tartom. Chipletenként is bőven elég Cahce van a ZEN2-ben (játákokhoz) ami számít, az a magok közötti minél alacsonyabb késleltetés, mégpedig egy 2x cipletes 4+4 magos design sokkal nagyobb késleltetést fog jelenteni, mintha minden egy chipleten belül maradna
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.