Új hozzászólás Aktív témák

• #21482 S_x96x_S őstag Petykemano #21481

  Új Válasz 2018-05-24 10:25:24 #21482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  őstag

  válasz Petykemano #21481 üzenetére

  > minden ami az amdnél készül - sajnos - derivatívája, leszármazottja, testvérkéje egy konzol lapkának.

  miért "sajnos" ?

  A Ryzen 2700 és a Threadripper valamint az EPYC is leszármazottja a Datapoint 2200 konzolnak.
  
  Amit Az Intel tervezett a Computer Terminal Corporation (CTC) -nek.
  Ebből lett a https://hu.wikipedia.org/wiki/Intel_8008
  Ami az Intel X86 architektúra egyik őse.
  Amiből aztán lett az AMD64 architektúra ( amit átvett az Intel )
  vagyis az I7 8700K - lényegében az AMD64 architektúrának és a Datapoint 2200 konzolnak is a leszármazottja.

  nulláról összerakni valamit nagyon nehéz.

  >Legalábbis a radeon vonatkozásában.

  Az ATI -nál - meg az IBM volt a megrendelő, de ez miért baj ? Minden tapasztalatot beépítettek a következő termékbe.

  "1985-ben alapította három kínai bevándorló Array Technologies Incorporated néven. Kezdetben nagyobb számítástechnikai cégek, mint például az IBM számára tervezett grafikus chipeket, 1987-re azonban önálló gyártóvá vált, ekkor jelent meg a piacon EGA / VGA Wonder kártyáival."
  https://hu.wikipedia.org/wiki/ATI_Technologies

  >Ha a konzol tényleg zen v esetleg zen2 magokat fog tartalmazni, amit a tsmc gyárt, akkor az AMD >lényegében a partnereivel fizettette ki, hogy double sourceolhassa a zent.

  Szerintem természetes, hogy a fejlesztési költségek eloszlanak.
  Ez mindenkinek jó. És a Sony el tudja dönteni, hogy mire kér kizárólagosságot és mire nem.
  A kizárólagosság felár.

  És a piaci nyomás és az üzleti racionalitás következményeként 7nm-en az AMD döntése volt a double source! Hogy ezt teljesen vagy részben fizették a parnerek nem lehet tudni.
  Mindenesetre erős verseny van. Csak azt lehet érvényesítani az árban, amit a piac megenged.

  "Q18: With GlobalFoundries 14nm, it was a licensed Samsung process, and 12nm is an advancement of that. 7nm is more of a pure GF design. Is there any change in the relationship as a result?

  Lisa Su: So in 7nm, we will use both TSMC and GlobalFoundries. We are working closely with both foundry partners, and will have different product lines for each. I am very confident that the process technology will be stable and capable for what we’re trying to do."

  https://www.anandtech.com/show/12312/getting-radeon-vega-everywhere-an-exclusive-interview-with-dr-lisa-su-amd-ceo
  ----

  "AMD said (and GF confirmed) it will be splitting its 7nm production across both GF and TSMC. Which chips will be coming from TSMC versus GF is still unclear.

  My understanding is AMD plans development of 7nm GPUs and CPUs at both foundries, selecting the best one for each option as late as possible. Given AMD has promised to ship 7nm Zen 2 CPUs and 7nm Vega and Navi GPUs by 2020, the window is closing on that selection process.
  "

  https://www.eetimes.com/author.asp?section_id=36&doc_id=1332945

  Mottó: "A verseny jó!"

Új hozzászólás Aktív témák