Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Megjelenési dátumot végre a Men of War II (PC)
gp Többszöri halasztás után végre megkapjuk a régóta várt folytatást.
-
Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
ma Három készülékkel indít saját név alatt a gyártó: Pulse, Pulse Plus és Pulse Pro. Májustól kaphatók.
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
VirsLee
őstag
Amiatt gondoltam csak rá, mert szükségem lenne nagyobb teljesítményre. Van egy folyamat, amit masszívan párhuzamosítani szeretnék, ehhez legalább egy virtuális gépnek kell futnia a vason alapból, ami mellett méréseket szeretnék végezni 4-8-12 szálú feldolgozás esetén, sajnos előre nem tudom megmondani, lehet, hogy még több is beleférne. Ehhez lenne jó egy 8320e szerintem, a tesztelések idejére meg lehet húzni mondjuk 4.5GHz-re, amúgy meg teljesen mindegy nekem, hogy mennyin ketyeg. Max. 20-40e forintot "buknék" szerintem a cserén, az meg igazából belefér. Miután a folyamat elég egyszerű, db kapcsolat létrehozás, adatlekérés, formázott report generálás, pdf generálás ezért nem hiszem, hogy az fx gyengébb fpu-ja bármi gondot jelentene mondjuk egy jóval drágább i7-hez képest.
-
Oliverda
félisten
válasz leviske #15934 üzenetére
"Abból, hogy vélhetőleg lesz a professzionális piacra HBM-es verziója a Raven-nek"
Honnan az infó, hogy célzottan a professzionális piacra jön ilyen?
"Szerintem akármennyire is jó lesz a Zen, a HBM által indokolt árazást a Raven nem hiszem, hogy kitudná szolgálni teljesítményben."
Mennyibe fog kerülni egy darab kis kapacitású lapka alkalmazása cirka 15 hónap múlva?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
leviske
veterán
válasz Oliverda #15952 üzenetére
"Honnan az infó, hogy célzottan a professzionális piacra jön ilyen?"
Ezen az látszik, hogy a nagyobbik verzió egyértelműen a FirePro piacra evez. Ezen pedig az, hogy a Toronto-t követő APU-ra már HPC APU-ként hivatkoznak, miközben sanszos, hogy a mostrum és a Carrizo alapú megoldás közé be fog ékelődni a Raven.
"Mennyibe fog kerülni egy darab kis kapacitású lapka alkalmazása cirka 15 hónap múlva?"
Az 5 hónap múlva érkező és azt követően legalább 1 évig piacon lévő (összesen 17 hónap ) Radeonok esetében az AMD azt nyilatkozta, hogy csak a felsőkategóriás termékekre éri meg nekik HBM2-t szerelni. Szóval én kétségbe vonnám annak a lehetőségét, hogy 15 hónapon belül drámaian zuhanjon a HBM2 ára. Pláne, ha esetleg egy AM4 tokozású processzorról beszélünk BGA helyett.
Azt esetleg eltudom képzelni, hogy a mobil piacon is bevetnének egy HBM-es APU-t, de valószínűleg egy olyan termék se a $600-os notik piacát célozná meg.
-
Oliverda
félisten
válasz leviske #15953 üzenetére
Biztos velem van a gond, de én semmi erre utaló konkrétumot nem látok ezeken a tavaly februári diákon.
VGA-k esetében még jó darabig csak a felsőkategória fogja megérni, de ez a GDDR5X miatt annyira nem is mérvadó. Másrészt APU-ra elég a HBM1-ből egy darab lapka.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
leviske
veterán
A Bristol kapcsán a márciusi megjelenés még reális? Csak mert lassan február végén járunk és AM4-as lapokról még kósza hírek sincsenek. Vagy a CeBIT előtt ne is várjon senki semmilyen infót a platformmal kapcsolatban?
-
Yutani
nagyúr
Gigabyte is most jött ki új AM3+ alaplapokkal.
Egyrészt megértem, hogy ezt a vonalat is életben akarja tartani az AMD még egy ideig, de hogy az alaplap gyártók új termékeket fejlesszenek egy marginális piacra...? Ez valahogy nem áll össze.
Persze lehet contheot gyártani, hogy biztos jönnek új 14nm CPU-k AM3+-ra, de ha jönnek is, max finomhangolt Piledriverek 32nm-en. Az AMD nem pazarolhat erőforrást die shrinkre, most minden az AM4 és a bele érkező APU-k és CPU-k körül forog.
#tarcsad
-
FireKeeper
nagyúr
válasz Yutani #15956 üzenetére
elég durva hogy mennyire lecsökkent a passzív alkatrészek (ellenállások, kondik) száma az alaplapokon pár év alatt... az én 5-6 éves giga lapom még tele van SMD-kkel, ezen meg szinte alig van, tisztán látszik hogy ugyanezt a funkcionalitást (persze kevesebb bővítési lehetőséggel) simán meg tudnák csinálni sokkal kompaktabb méretben is, csak köti őket az ATX méret.
kíváncsi leszek ennek aztán mennyire lesz piaca. én már kb 3 éve mondom hogy az AM3 és + halott foglalat.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 IV || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Fücsök007
őstag
Mióta nincs Intel oldalon csak BGA foglalatos mobil proci, azóta megnőtt az igény az asztali foglalatos gépekre. Persze ezt a felső és csúcskategóriás notik régebbi eladásaihoz mérve értem, nem a milliószámra eladott dzsunka notikhoz képest. Egyébként ha kellően erős lesz a Zen vonal, akkor lehet rá esély szerintem. De a mobil foglalatos változat is jó lehet, de erről még nem lehet semmit sem tudni. Egy bivaly APU-val szerelt notival jól járna az AMD is. Már Inteléknél is számolnak a közeljövőben egy-két 100W-os APU piacra dobásával, erre egy mobil foglalat nem lesz elég, BGA only megoldást pedig AMD-nél nem engedhetnek meg maguknak.
[ Szerkesztve ]
-
SSJPiotr
csendes tag
Jövőre tervezek ZENes APUra váltani a mostani 6700asról. Egy 4-8 ZEN maggal, polaris 'GPUval' meg 1-2 GB HBM memóriával megáldott változat reményeim szerint ugyanekkora TDP mellet produkál majd 2x annyi vagy több fps-t valamint sokkal rövidebb töltési időket. Szerintetek ez csak hiú ábránd vagy lehetséges?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz SSJPiotr #15962 üzenetére
Szerintem elég nehéz jósolni egy évvel előre.
A proci résznek érezhetően kellene javulnia. Ha lesz HBM az APU mellé, akkor az sokat lendíthet a játékteljesítményen, szóval benne van a pakliban valami hasonló. Arra viszont számíts, hogy ha ekkorát ugranak, annak meg fogják kérni az árát is. (függően persze a konkurencia árához és teljesítményéhez képest)solfilo
-
leviske
veterán
válasz SSJPiotr #15962 üzenetére
Korábban volt róla szó, hogy a Hynix 4GB-os csomagokban dolgozik jelenleg és ezért fognak a HBM2-s videokártyák eleinte 16GB VRAM társaságában érkezni. A HBM1 is minimum 4GB-ot jelentene elvileg, ha a sávszélességet meg akarják tartani. Ezért nem értettem egyet Oliverdával a korábbi hozzászólásokban. A professzionális piacra valószínűleg sok memóriával fog jönni a HBM-es Raven, de kétlem, hogy desktopra jönne Broadwell-H EDRAM-jának mintájára kis méretű, L4-ként használható HBM-el ellátott processzor. Látni kell, hogy a cég az alap termékek kiadásával is szenved. Nem hiszem, hogy van keret ennyiféle variáns fejlesztésére. Ha a Bristol bírni fogja a 4GHz környéki DDR4-eket is, akkor eleve szerintem azonos fogyasztás mellett már ez is duplázhatja az fps számod. A töltési idők meg inkább a tároló sebességén múlnak, nem?
Ha "jóslásba" kéne bocsátkozni, akkor szerintem a Raven-ből valamikor 2017 tavaszán/nyarán lesz valami, 2017 telén pedig jön egy 8 magos csúcsprocesszor HBM-el desktopra, illetve a Raven HBM-es verziója a notebook csúcskategóriába és a professzionális piacra FirePro címkével. Ha ezt a cég képes meglépni, már az is hatalmas teljesítmény és lehet bizakodva nézni 2018/19 felé, amikorra már reális esélye lesz a mainstream-ben is a HBM-nek.
(#15961) Fücsök007: Az AMD is csak BGA-t kínál a Trinity óta a mobil piacra. Ráadásul feltételezhető, hogy ez az FP5-ös Raven-től még értelmet is fog nyerni. Kétlem, hogy jönne AM4-es variáns.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz leviske #15964 üzenetére
"A HBM1 is minimum 4GB-ot jelentene elvileg, ha a sávszélességet meg akarják tartani."
Nem tudom hogy jött ki a 4 GB. Egy chipnél többet nem raknak ~1024 végrehajtó mellé, nem csak felesleges, de költséges is lenne. Egy lapka pedig 1 GB-ot jelentene.
"Ha a Bristol bírni fogja a 4GHz környéki DDR4-eket is, akkor eleve szerintem azonos fogyasztás mellett már ez is duplázhatja az fps számod."
Kár hogy sehol sincs 4 GHz-es DDR4, szabványban meg pláne.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz Thrawn #15970 üzenetére
Ezzel az árral olyan mintha nem is létezne.
Az XMP egy Intel szabvány, ebben az esetben legfeljebb az AMP segíthetne, de jelen esetben még az is meglepő lenne, ha max támogatott szabványnak majd a DDR4-3200-at adnák meg.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Thrawn
félisten
válasz Oliverda #15971 üzenetére
Pedig az ára is valós mind a kettőnek. Elborult, dehát ez van.
A témához visszatérve, az AMD nem hiszem, hogy problémázna azon mi van a JEDEC szabványban és mi nincs, támogattak ők élből olyan DDR3 frekit ami a JEDEC szerint nincs is.Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
Thrawn
félisten
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
alabaro
csendes tag
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz alabaro #15975 üzenetére
Találgatás.
Senki nem tud semmit, mindenki a GCC patchből sejt valamit és az AMD által hirdedett "az excavatortól gyártástechnológától függetlenül 40%-kal magasabb IPC" kijelentésből indul ki, számolgat.
Én egyébként looncraz, dresdenboy, valamint The Stilt és juanrga okfejtéseit szoktam érdeklődéssel nyomonkövetni.
Előbbi kettő képviseli a nem légbőlkapott találgatók optimista részét
- készpénznek veszik, hogy a 40% IPC növekményt és így úgy gondolják, hogy a zen a haswell-lel vetekedhet.
- A looncraz nevű ürge például azzal a magabiztossággal áll ki emellett, hogy ő amikor elkezdtek információk szivárogni a bulldozerről, akkor már sejtette, hogy nem lesz jó, ellenben a zenről a jelenlegi információk alapján inkább azt nem teljesen érti, hogy hogyhogy "csak" 40%.
- frekvencia tekintetében elérhetőnek gondolják a 4Ghz-et.
- Szerintük az architektúra jó, a nagy kérdés, hogy milyen $ késleltetéseket tud elérni az AMD.- A pesszimista oldal szerint a 40% lehet, hogy csak marketing, akár az is lehet, hogy a 40%-ban benne van az SMT-t is. És legjobb esetben is Ivy Bridge ipc-t ér el a zen.
- Valamint az is nagyon kérdéses, hogy a kiválasztott elsősorban mobilra optimalizált gyártástechnológián milyen frekvenciákat fog tudni elérni. Szerintük jó esetben 3,5Ghz-en fog turbózni.Ez persze egyelőre mind csak találgatás, ilyen-olyan részinformációkra alapozott intuíció.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
UnSkilleD
senior tag
válasz Petykemano #15976 üzenetére
haswell szerintem elérhető, és ha az megvan akkor már nem lesz semmi gond az amdvel, skylake 5-6%-al gyorsabb csak mint a haswell, kaby lake valszeg semmit nem hoz, majd talán a cannonlake de az még messze van nagyon
[ Szerkesztve ]
"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince
-
F34R
nagyúr
válasz UnSkilleD #15977 üzenetére
Neked az a konfigod van ami az adatlapon szerepel? Egy hasonlom van itthon a sarokba lerakva backup gepnek.
Kivancsi leszek ezekre a pletykakra, es remenykedek hogy ujra felkap az AMD.
Nekem tavoli meg a 2017-es datum nagyon, elobb ugye jon az AM4-s foglalatba szant nagyagyujuk, ebbol sokmindent le lehet majd szurni. -
leviske
veterán
válasz Oliverda #15969 üzenetére
De 1 lapka által nyújtott sávszélesség nem elég nagy mértékben haladja meg az Intel-féle eDRAM sávszélességét, nem? (Vagyis nekem úgy rémlik, hogy az Intel megoldása valahol 70-100GB/s környékén van, míg egy HBM1 stack 100-150GB/s.) Ráadásul a Kaby csúcs megoldása elvileg 2 eDRAM lapkával jön. A HBM2-vel biztosítottabb lenne a sávszélességelőny és a Hynix-nek sem kellene csak az AMD miatt a HBM1 stack gyártást is fenntartani a HBM2 mellett.
Gondolom a Bristol hivatalos DDR4 támogatása megáll majd 2400MHz-en, ahogy a Carrizo is és az sem lepne meg, ha ezen a Summit sem lépne túl, de ettől még nem hivatalosan bírhatja a memóriavezérlő a magasabb órajeleket is. Elvégre a Kaveri is megbirkózik a 2666MHz-es DDR3 memóriákkal, pedig hivatalosan nem támogatott. Mindenesetre a lényeg nem feltétlen ez volt. Az A10-6700-ról akár a Kaveri is jelenthetne fps duplázást 2400MHz-es memóriák mellett is, ahogy valószínűleg a Bristol is.
MÁS: Azt esetleg lehet tudni, hogy a Godavari-nál bevezetett kupak-forrasztást tovább vitte-e az AMD a Carrizo-ban, illetve várható-e a Bristol és Summit esetén is, vagy sanszos, hogy annyival drágább megoldás, hogy maradnak a pasztázásnál?
-
Petykemano
veterán
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
alabaro
csendes tag
válasz Petykemano #15976 üzenetére
Köszönöm.
ezt nem értem:
'- Szerintük az architektúra jó, a nagy kérdés, hogy milyen $ késleltetéseket tud elérni az AMD.'Izgulok hogy mi sül ki ebből, és én is a Haswell szintre tippelem a teljesítményét.
(#15980) leviske:
A proci kupakolásnál szerintem nem lesz forrasztás, ez csak a Godavari sajátja hogy jobban felülmúlja a leggyorsabb Kaveri procit (túl kicsi volt fejlődés, még a forrasztással is) szerintem. Ja, és tényleg drágább. -
Thrawn
félisten
Zen IPC = Broadwell IPC?
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
stratova
veterán
válasz Petykemano #15981 üzenetére
Több szálon Haswell i3 környéke:
i3-4350 3.6GHz
CB R11.5: 3.94Athlon X4 845 3.5-3.8 GHz single channel DDR3 1600
CB R11.5: 3.96i3-4360 3.7GHz
CB R11.5: 4.04[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Petykemano #15988 üzenetére
Kizárt dolog, mert nem tudom. Az a baj ezzel az eredménnyel, hogy nem vehető alapul, mert az AMD +40 IPC javulást emleget. De eközben a jobb skálázódású CMT-t HT váltja. Szóval fogalmam sincs.
Mindemellett i3-4350 valószínűleg még mindig komoly előnyre tesz szert X4 845-tel szemben egy szálon.Mobil példa (max)
FX-8800P 2.1-3.4 GHz
Cinebench R11.5 S/M: 0.88/2.45
Cinebench R15 S/M: 72/202
[R15 single alatt 2.4-3.4 multi alatt 2.2-2.5 GHz között ingázott]i5-4200U 1.6-2.6 GHz
Cinebench R11.5 S/M: 1.16/2.52
Cinebench R15 S/M: 102/232i5-4300U 1.9-2.9 GHz
Cinebench R11.5 S/M: 1.29/2.79
Cinebench R15 S/M: 110/258[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz stratova #15989 üzenetére
itt jelent meg CB11.5 ST (1.11) és CB15 ST (95)pontszám
Itt pedig van egy táblázat , amiben szerepel a i3 4130 (3.4Ghz) és i3 6100 (3.7Ghz)
Ha ezekből a számokból indulunk ki, készpénznek véve a 40%-ot, akkor az a zent tényleg nagyjából a haswell környékére teszi.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
stratova
veterán
válasz stratova #15989 üzenetére
vö
i3-4000M 2.4 GHz 37 W (20 EU IGP)
Cinebench R11.5 S/M: 1.08/2.62
Cinebench R15 S/M: 96/243FX-8800P 2.1-3.4 GHz 35 W (8 CU IGP)
Cinebench R11.5 S/M: 0.98/3.39
Cinebench R15 S/M: 84/282i5-4258U 2.4-2.9 GHz 28 W (40 EU IGP)
Cinebench R11.5 S/M: 1.27/3.15
Cinebench R15 S/M: 113/291Petykemano
Köszi az 1.11/3.96-os CB R 11.5 S/M érték nem rossz, de az R15 tényleg sántít, single még ok 82-84 (35 W) vs. 95 de multi még gyengébb is 277-282 (35 W) vs 255 ott valami nem kerek.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Petykemano #15981 üzenetére
Vajon mennyivel lehet gyorsabb/lassabb mint egy 5600k Trinity 4.5 GHz-en ?
Unlocked szorzóval biztos, hogy lecseréltem volna rá, az alaplap is FM2+ de így szerintem játékokban nem hozna előrelépést...[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz #85552128 #15992 üzenetére
Szvsz R11.5 alatt igen, R15-ben talán nem. De R15-öt nem mért az asztaltárs, mert véleménye szerint lényegesen rosszabbul fekszik AMD-nek mint az R10 és R11.5.
Trinity 4.5 GHz-en (Multi)
Trinity 4.4 GHz-en (Single/Multi)
Egyébként érdekes kérdés, kollégám is Trinityt hajt FM2+ lapban.
[ Szerkesztve ]
-
oliba
őstag
válasz Petykemano #15981 üzenetére
Lassan újra elérik a Phenom II teljesítményét.
-
Yutani
nagyúr
válasz Oliverda #15996 üzenetére
Azaz 1 szálhoz képest milyen hatékonysággal dolgozik több szálon. Ideális eseteben ez 100%, egy Phenom II-nél 95%, BDZ urachnál 80% körül jött ki, Intel HT-nál 60%. Persze figyelni kell arra, hogy az 1 szálas tesztbe ne kavarjon be a turbó órajel, mert az torzítja az eredményt.
#tarcsad
-
stratova
veterán
válasz Yutani #15997 üzenetére
Ebbe az is bekavarhat (az FX topikban is számolgattunk hasonlót), hogy egy i7 esetében esetleg ha turbó nélkül is, de az egy szálas eredményt méri a 8 szálashoz, ahol ez az arány ki is jöhet. Viszont ha egy 4 magos azonos architektúrájú és órajelű i5-höz viszonyítod az i7-et már kisebb lehet a hatékonyág.
Szóval valószínű, hogy az általad kapott 60% a 4 mag 95%-a és a HT pl ~30%-os értékének átlagából adódik.4*0,95+4*0,3 = 5 -> 5/8 = 0,625 [62,5%]
[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
válasz stratova #15999 üzenetére
A valódi magos procik (Phenom II, i5) ugyanúgy viselkednek, azaz 95% körüli a hatékonyságuk. Az i3-nak és i7-nek ugyanúgy 60% körüli az egy magra vetített hatékonysága. A modulos prociknak meg 80% körüli.
Innen példák:
FX-3850 @4820 MHz: 759 / 113 / 8 = 83,9 %
A10-6800K @4500 MHz: 351 / 105 / 4 = 83,6 %Phenom II 965 @4020 MHz:394 / 102 / 4 =96,6 %
i5 2500K @3300 MHz: 604 / 159 / 4 = 95 %
i3 2120 @3300 MHz: 282 / 113 / 4 = 62,4 %
i7 4770K @4100 MHz: 827 / 161 / 8 = 64,2 %
i7 5820K @4600 MHz: 1300 / 175 / 12 = 61,9 %Fontos, hogy OC eredmények legyenek, mert azoknál 99%-ban ki van kapcsolva a turbó. Mivel i5 OC eredmény nem volt, vettem egy alap 2500K-t, ami szerencsére szintén nem turbós mérés volt, mert akkor nem 95% hatékonyságot mutatna a képlet eredménye.
Tehát elmondható, hogy igaza volt az AMD-nek, amikor a CMT elvet követte, és jó is lett volna, ha az egyszálú teljesítmény nem lett volna a béka segge alatt. Csak egy kis összevetés IPC-re:
A10-6800K @4500 MHz: 105 ST pont
Phenom II 965 @4020 MHz:102 ST pont
i3 2120 @3300 MHz: 113 ST pont
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- OnePlus 9 Pro - gyorsulási futam
- Samsung LCD és LED TV-k
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Napelem
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- VoIP telefonálás
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Canon MILC: EOS R és M topik
- További aktív témák...