Új hozzászólás Aktív témák

• #15609 Abu85 HÁZIGAZDA Yllgrim #15607

  Új Válasz 2016-01-03 18:14:03 #15609

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Yllgrim #15607 üzenetére

  Persze, hogy nem tűnt fel, a nem működő termékek nem kerülnek forgalomba, de a hiány érződik, és az attól van, hogy a csomag összerakása tömeggyártás szintjén nehéz. A HBM2-t ezért nem ajánlja a Hynix kezdésnek, mert senkinek sem lesz elég tapasztalata arra a HBM1 nélkül, hogy megcsinálja. Ezzel a memóriagyártó nem tud mit kezdeni, mert ő azért felel, hogy rátegye a memóriát a megkapott interposerre, majd arra rátegye a GPU-t. A probléma egyébként a GPU és az interposer között keletkezik, szóval még csak segíteni sem tud a memóriagyártó, megcsinálja a tokozást úgy, ahogy a megrendelő kéri. Azt a megrendelőnek kell tudnia, hogy mi lesz a jó, ezt pedig csak úgy tudják megmondani, ha tapasztalatot gyűjtenek. Akkor tudna a megrendelőnek segíteni az összerakó, ha az GPU, az interposer és a memória is ugyanabban a gyárban készülne, mert akkor a prototípusokból sem lenne költséges egy 10000 darabos tesztet csinálni. Viszont jelenleg a HBM-et három különböző gyár rakja össze, ami gyakorlatilag ellehetetleníti a nagy mennyiségű tesztet. A Xilinx egyébként ezt a problémát úgy hidalta át, hogy mindent a Samsungnál csinálnak, az összes komponens egy gyárban kerül legyártásra és összerakásra. Nem kizárt, hogy az AMD-nek is ez lesz a megoldása a problémára.

  Egyébként az nem egyedi, hogy az efféle memóriaváltásoknál az kerül előnybe, aki elsőnek megcsinálta. Lásd a GDDR5-öt legutóbb. Az AMD behozta a HD4800-as sorozatban és a HD 5800-ban rögtön egészen magas órajelen nyomtatták, miközben más még azt a szintet futotta, amit az AMD a HD 4800-nál. Ennyit számít, hogy ha valakinek már tömeggyártás szintjén van tapasztalata az efféle nem éppen egyszerűen implementálható rendszereknél. Valószínű, hogy az AMD a következő körbe már két HBM-es csomagot fog csinálni, míg a többi cég inkább csak egyet, hogy ha nem sikerül, akkor csak egy terméket kelljen törölni a termékskálából. Vagy akár csak egy szűk piacra betolni, ha ellátási problémákba futnak. Nyilván figyelembe kell venni ilyenkor, hogy az AMD a HBM-es Fiji-t már akkor gyártotta, amikor más még HBM mintát sem kapott a Hynixtól. A semmiből pedig nem lehet kutatni. El lehet vinni egy darabig az elméletet, és erre építeni a projektet, de egy idő után szükséges a minta.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák