Új hozzászólás Aktív témák

• #14517 Fiery veterán Bici #14515

  Új Válasz 2015-01-06 07:55:08 #14517

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Bici #14515 üzenetére

  Azonos vagy alacsonyabb TDP keretben nem hozna erdemi elorelepest. Azok a funkciok, amik igazan erdekesek a Carrizoban (integralt FCH, DDR4 tamogatas), kizarolag mobil vonalon vethetoek be; az asztali verzio szuksegszeruen maradna a kulso FCH-val es DDR3-mal, hiszen az alaplapok (FM2+) adottak. A desktop verzio egyedul az AVX2-vel tudna valamit guritani, de azt meg nem igazan hasznaljak ki a mainstream szoftverek, tehat kb. ugyanaz az ertelme, mint az XOP-nak

  Mas kerdes, hogy adott esetben az iGPU-val lehetne valami izgalmasat muvelni, de ha jol sejtem, az a gond, hogy az ujgeneracios iGPU me'g nagyobb, me'g tobbet elvesz a TDP keretbol, tehat maximum ugy lehetne beferni a megszokott, 90-100 Watt koruli socket TDP-be, ha a CPU-orajelet csokkentik. Az meg mar a Kaverinal is kiverte a biztositekot sokakban -- joggal.

  A Kaveri nagyjabol elerte azt a szintet, amit a 2015-os evben egy kiegyensulyozott, OpenCL 2.0 es HSA kepes, kozepkategoriaju x86 teljesitmenyt nyujto APU-val el lehet erni. Az AMD nem tud semerre sem elmozdulni a desktopon, igy inkabb a Kaverival mennek tovabb, amig a Zen el nem keszul. Persze a lehetoseg meglesz arra, hogy jovo ilyenkor megis athozzak a Carrizot a desktopra, pl. mar DDR4-gyel (es uj sockettel, esetleg BGA), amennyiben addigra elterjed a DDR4. Vagy, ha mondjuk a Carrizot le tudnak vinni 20 vagy 16 vagy 14 nanora, az me'g erdekes lenne, de szerintem az AMD azt a lehetoseget maximum akkor vetné be, ha a Zen 1-2 eves csuszast szenvedne el. Raadasul, az architekturalis (Bulldozer) korlatok miatt amugy is ketseges, hogy lenne-e barmi elonye egy kisebb csikszelessegnek

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák