Új hozzászólás Aktív témák

• #1419 Raymond félisten dezz #1418

  Új Válasz 2007-08-18 04:42:38 #1419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  félisten

  válasz dezz #1418 üzenetére

  ''Világosan látszik, hogy a 250nm->130nm váltáskor is, és a 130nm->90nm váltáskor is majdnem pont a felére sikerült nyomni a magot.''
  
  De a dolgok nem ilyen egyszeruek. A fizika es kemia is beleszol a dolgokba. A 90nm egy hatar ami mogott (alatt) mar valtoznak a torvenyek. Ezt mindegyik gyartonal lathattad.
  
  ''31/55=0,5636 -> az eredeti 56%-a.''
  
  A 90nm feletti vilagot felejtsd el.
  
  ''20,8/31=0,67 -> az eredeti 67%-ára, ebből is látható, amit írtam, de más forrásból is lehetett hallani: a Brisbane egy gyors, ''felületes'' shrink volt - túl sokat nem volt érdemes dolgozniuk vele, a gyártás kisebb részét teszi ki, stb.''
  
  A feluletesseghez annyit hogy a Barcelona mag ugyanakkor mint a Brisbane plusz a bovitett FPU resz. A tobbi valtoztatas nem igenyelt sok heleyt, csak kicsivel tolodott par komponens de azt sem nagyon. Hasonlitsd ossze a Brisbane magot a maik keprol az egyik Barcelona maggal. A ''gyartas kisebb reszerol'' pedig annyit hogy per pillanat ezekbol a procikbol el az AMD. A ket(harom) csucs procin kivul (amit csak tenyleg kis mennyisegben gyartanak) mind 65nm K8 es a desktop piacon az lesz jovo tavaszig.
  
  ''Ha viszont azt feltételezzük (a korábbiak alapján), hogy .......... nagyjából 50%-os bővítés (b. verzió).''
  
  Ezt igy nem vehetd. Nem ugralhatsz at node-okat csak ugy. Egy 130->65 osszehasonlitas ertelmetlen.

  Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Új hozzászólás Aktív témák