Hirdetés

2018. július 19., csütörtök

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Adobe Lightroom topic (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#51) balpis válasza L4mie (#50) üzenetére


balpis
(PH! addikt)

nem biztos
2*2GB 5k-ért megy az aprón, 2*4GB meg 10-ért.
Az a baj, hogy pár hónapja még olcsóbban megúszhattad volna újonnan is...

notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó

(#52) *Ropi* válasza Balinov (#49) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Úgy nézd a dolgot, hogy minél újabb architektúrát veszel, annál kevesebbet fogyaszt a konnektorból a régebbiekhez képest (na jó, azért odáig nem jutunk el, hogy áramot termeljen, de érted, hogy mire gondolok :D). Gyanítom, hogy a mostani gépedet egy mai korszerű i5 állva hagyná és még a villanyórát sem tekerné annyira általános használat mellett. :U Ezt mondd meg az asszonykádnak, hogy a fejlesztéssel egyidejűleg energiatakarékosabb is lesz! ;)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#53) Balinov válasza balpis (#51) üzenetére


Balinov
(PH! félisten)

ez nekem is megfordult a fejembe, de szvsz egy komplett plattformcserevel nyernek igazan, +4gb nem sokat szamitana

*Ropi* #52: ennel a kazan Q8200-esnel meg egy i7-es is lehet, hogy kevesebbet eszik, a HD4870-rol mar nem is beszelve. Sztem aprankent megveszegetem a lapot, ramot, legvegul meg a CPU-t, ugy nem faj annyira

Zozzer888: 58: en 4GB DC rammal probaltam, de mivel az keves ugyis, le is tettem rola. RamDisk-rol bovebben

[ Szerkesztve ]

3yrs, 13.5kg :) HTC U11, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#54) *Ropi* válasza balpis (#51) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Emelkednek a RAM árak?

Azért jókat OFFolunk itten, kérem szépen... ;) :DDD

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#55) Zozzer888 válasza *Ropi* (#39) üzenetére


Zozzer888
(PH! addikt)

Erről a Ramdisk dologról tudtok majd bővebben írni?Ez azt jelenti hogy a RAMon dolgozok, utána tolom vinyóra?Ha egyszerre kb 1-2 gigányi képet dolgozok fel akkor elég lehet a mókához 6gb ram?

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

(#56) TayRol


TayRol
(PH! nagyúr)

Jajdejó, ez is van. Kell vennem ram-ot meg ssd-t.:D

(#57) *Ropi* válasza Zozzer888 (#55) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Ha összesen 6 GB RAM-od van, akkor nem elég, mert annyit az oprendszered is megeszik, ha 64 Bites. Az alsó határ, amivel már értelmesen lehet dolgozni, 16 GB (összesen, ezt elfelezve lesz egy 8 GB-os RAMdisked).

A program attól függ, milyen alaplapod van: az én Asrockomhoz pl. gyárilag jár az X-Fast RAM. Van még a Gilisoft RAMdisk, meg ilyesmik...

Ha már RAM: van két eladó, asztali gépbe való DDR3 dual channel memória kitem. RAMdisk-hez ideálisak: a leggyorsabb SSD is csiga mellette. ;) A 2 kit összesen 4 db modult tartalmaz, tehát 16 GB-ot. Életgaranciásak, nem csak 5 év van rájuk, mint általában. 1866 MHz-en is mennek stabilan. Irányár kitenként 14000 Ft.

Csak mondom, hogy Noctua NH-D14 hűtő alatt használtam őket, még az alá is beférnek.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#58) balpis válasza Balinov (#53) üzenetére


balpis
(PH! addikt)

persze, ezt nem is neked írtam.
A kolléga gépében DDR3 van már - ha jól látom, i5 mellett.
Én is majdnem így jártam, de valahogy szerencsésen lecseréltem a 2*2-t gyorsan 2*4-re, aztán meg szinte árban sikerült a 2*4 1600-ast lecserélnem egy pár óráig tartó akciót (vagy félreárazást az iponban) elcsípve 4*4 1333-asra :)

(#54) *Ropi* : sajnos erősen :(
De az SSD-n is meglepődtem. Pár hónapig nem néztem az árakat, aztán láttam januárban, hogy jóva a szeptemberi árak felett vannak. Mst mintha újra beérte volna kb. az akkori szintet, de közben volt vagy 10%-al olcsóbb is...

Ja offolunk. De a LR-hez én sajna nem értek - gondoltam, majd itt megtanulom.
Csak nagyon zavar ez az "importálás dolog", katalogizálásra picasat használok - lehet, nem a legjobb választás, de legalább egy évig kerestem a legjobbat, és ez jött be egy kis hekkeléssel, hogy külső HDD-n is lehessenek a fotóim, és bármely gépemen ugyanúgy nézhessem, bárhol is vagyok...

notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó

(#59) JohnyBlue


JohnyBlue
(őstag)

Na akkor az örök kérdés, hogy tovább hergeljem a dolgokat :)

Videókariból Nvidia vagy AMD :DD :DD :DD :DD Cuda vs. Stream?
És, hogy plusz 100 hsz legyen még a topikban: mindezek, hogy alakulnak nagy felbontáson? pl. 2560x1440

A Topikgazdák Topikjában ki a Topikgazda? :D

(#60) *Ropi* válasza JohnyBlue (#59) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

CUDA. :U Nem fejtem ki, hogy miért, mert soha sem találunk vissza a topic eredeti témájához. ;) :DDD

Dell U2711-ed van? :)

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#61) JohnyBlue válasza *Ropi* (#60) üzenetére


JohnyBlue
(őstag)

Dell U2713HM lett ráírva a megrendelőre. Elvileg pénteken mehetek érte :B

Egyébként most 1280x1024 ben teljesen jó egy 7.500 ft os Nvidia N210 is :B Kiváncsi leszek mennyire "szívja" majd el az erejét a monitor :)

[ Szerkesztve ]

A Topikgazdák Topikjában ki a Topikgazda? :D

(#62) *Ropi* válasza JohnyBlue (#61) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Kíváncsi vagyok, hogy kalibrálható-e...Elvileg csak i1D3-mal lehet belőni (gyárilag csak azt támogatja), de valamit elkeféltek a szoftverben, emiatt egyelőre mégsem lehet...De ne legyen igazam. ;) Mindenesetre i1D3-am van, szóval egy próbát tehetünk. :)

Fog melegedni az biztos: jóval jobban fogja terhelni. :U

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#63) JohnyBlue válasza *Ropi* (#62) üzenetére


JohnyBlue
(őstag)

Kalibrálásra én is kiváncsi leszek.
Első körben úgyis valami éppkézláb vga-t nézek majd alá, utána jöhet majd csak szóba a kalibrálás. Addig meg elvileg defaulton is jobb mint a mostani Fujitsu monitor :)

Az Egri tali után egy Debreceni kalibrálás próba+vacsi+italozás? :R

A Topikgazdák Topikjában ki a Topikgazda? :D

(#64) Zozzer888 válasza *Ropi* (#57) üzenetére


Zozzer888
(PH! addikt)

húú akkor felejtős:( Laptopon tolom, de a következő gép tuti valami asztali szörny lesz:)Néha a lightroom is zizereg rajta,amit indokolatlannak érzek (i5,6gbram,1gb videóram vagy mi a bánat)

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

(#65) *Ropi* válasza JohnyBlue (#63) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Készülj: cOxErReL meglátogatunk a fekete autóval... :D

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#66) JohnyBlue válasza *Ropi* (#65) üzenetére


JohnyBlue
(őstag)

Gyertek csak! Sok szeretettel (és Erzsike csekkel) várom a csipet csapatot :)

A Topikgazdák Topikjában ki a Topikgazda? :D

(#67) Real_Necro


Real_Necro
(PH! kedvence)

Hm... van Kicsi adobe LR topic is? ;] :P

(#68) *Ropi* válasza Real_Necro (#67) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Még nincs...Rajtad a világ szeme! ;) :D

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#69) spanyoll


spanyoll
(PH! addikt)

Éljen :DD

pankerphoto.hu

(#70) Balinov válasza Real_Necro (#67) üzenetére


Balinov
(PH! félisten)

nyiss egyet, abba legalabb az ontopik offtopik lesz:)

3yrs, 13.5kg :) HTC U11, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#71) Santiagain


Santiagain
(őstag)

Biztos, hogy az LR-nél az SSD a szűk keresztmetszet? 500 MB/s-os szekvenciális olvasásnál beugrik 30-50 kép (D7k) a memóriába másodpercenként.

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

(#72) stranger28 válasza *Ropi* (#62) üzenetére


stranger28
(PH! kedvence)

Az a sima H, aminek a hardveres kalibrálása csak azzal megy, neki meg HM van/lesz, nem?

[ Szerkesztve ]

"Do not go gentle into that good night. Rage, rage against the dying of the light."

(#73) Balinov válasza Santiagain (#71) üzenetére


Balinov
(PH! félisten)

ne felejtsd el,hogy a nef, barmennyire is nyers formatumnak tunik azert az megiscsak tomoritett formatum, magyaran mikor LR-el, de akarmivel, megnyitod szerkesztesre, az mind uncompressed lesz, akar joval nagyobb tenyleges fajlmerettel. Konkret adatot nem talaltam hirtelen, de kezdesnek ez sem rossz

3yrs, 13.5kg :) HTC U11, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#74) aleister válasza Balinov (#73) üzenetére


aleister
(PH! kedvence)

Nem feltétlenül. Be lehet úgy is állítani, hogy ne legyen tömörítve. Csak épp tök felesleges, ha van veszteségmentes tömörítési algoritmus is.

NE VEGYÉL ÁLLATOT! Fogadj örökbe egyet! http://gazditkeresek.hu

(#75) Santiagain válasza Balinov (#73) üzenetére


Santiagain
(őstag)

Az lehet, de az SSD-ről memóriába sebességet a tömörített adat mérete határozza meg. A többi a proci dolga. Épp ezért nem értem, miért számít olyan sokat a ramdisk.

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

(#76) *Ropi* válasza stranger28 (#72) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Majd kiderül. ;)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#77) *Ropi* válasza Santiagain (#75) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Mert csak 1x olvasod be memóriába, utána viszont már minden műveletet ott végzel rajtuk, majd csak a végén másolsz ki mindent. Egy ~15 MB-os RAW-ból lesz egy ~60 MB-os 16 Bites TIF (ha csak 1 rétegű): rögtön nem mindegy, mekkora sebességgel tudod írni-olvasni. ;)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#78) Balinov válasza *Ropi* (#77) üzenetére


Balinov
(PH! félisten)

valami hasonlot akartam en is irni, csak nem sikerult. Az meg, hogy a raw/nef uncompressed vagy compressed erosen vazfuggo, szerintem markafuggetlenul csak felsobb kategorias vazak tudjak.

ONTOPIK:

Adobe Lightroom 4.4 Release Candidate

Uj vazak es lencseprofilok mellett a ezeket a dolgokat javitja, elvileg.

Fixed Issues

* The following issues have been fixed in Lightroom 4.4 release candidate:
* The crop overlay tool resized incorrectly when used in conjunction with the “Constrain to Crop” checkbox in the
Lens Correction panel
* Background graphics were not correctly rendered within the Book Module
* The supplied lens profile for the Sony RX-1 did not contain vignette information
* Previews of photos in portrait orientation were blurry when viewed in the filmstrip in the Develop module. (Mac only)
* Stack badges displayed the wrong count when creating new stack that included a preexisting stack.
* The Filter scrollbar within the Library module was not rendering properly.

Nem probaltam, most talaltam az LR FB oldalan. Par hsz-ben irjak a felhasznalok, hogy mintha gyorsult volna.

3yrs, 13.5kg :) HTC U11, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#79) *Ropi* válasza Balinov (#78) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Canonnál medium RAW és small RAW van, ami a valós felbontást csökkenti kevesebb pixel kiolvasásával (5D3-nál a teljes RAW 22 MP, az mRAW 10 MP, az sRAW 5.5 MP), mondjuk ettől a jel / zaj (v)iszony romlik rendesen...

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#80) Balinov válasza *Ropi* (#79) üzenetére


Balinov
(PH! félisten)

am legyen, en csak a D5000-rol tudok nyilatkozni :B

3yrs, 13.5kg :) HTC U11, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#81) *Ropi* válasza Balinov (#80) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Igen, Nikonnál több a variáció: 12 / 14 Bit, tömörítetlen / tömörített, viszont ott nincs kisebb pixelszámú változat. :U

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#82) Cayman válasza *Ropi* (#81) üzenetére


Cayman
(PH! addikt)

Nagy dolog, korbevagod utolag Lightroom-ban, viszont a 12-bol 14 bitet nem csinalsz vele :D

http://zoltanmolnar.com

(#83) *Ropi* válasza Cayman (#82) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

:D

Mondjuk ezeknek a kisebb rawoknak ott van létjogosultsága, ha kevés a hely a kártyádon, de mindenképpen fotózni akarsz / kell. Ekkor érdemes használni őket helytakarékossági szempontból. :U

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#84) aleister válasza Balinov (#78) üzenetére


aleister
(PH! kedvence)

D5100-nél fw frissítéssel már elérhető a tömörítetlen nef is. Az pedig a belépő kat középső szintje.

NE VEGYÉL ÁLLATOT! Fogadj örökbe egyet! http://gazditkeresek.hu

(#85) Balinov válasza aleister (#84) üzenetére


Balinov
(PH! félisten)

barcsak az lenne a gondom, hogy frissitsek vagy ne fw-t,hogy elerheto legyen ez a feature a d5100-emen, de azzal kell foznom, ami van. Azert az mindenkeppen dicseretes N-ektol, hogy mid entry level-re is behozzak ezt a lehetoseget

3yrs, 13.5kg :) HTC U11, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#86) aleister válasza Balinov (#85) üzenetére


aleister
(PH! kedvence)

Igen, az. De én nem látom értelmét. :)
Úgy értem, hogy egy veszteségmentesen tömörített NEF ugyanazt az eredményt kell, hogy hozza, mint egy tömörítetlen. A különbség egyedül a feldolgozás idejében, és a fájlméretben van. Mindkettőnek van ugye előnye/hátránya.

NE VEGYÉL ÁLLATOT! Fogadj örökbe egyet! http://gazditkeresek.hu

(#87) Santiagain válasza *Ropi* (#77) üzenetére


Santiagain
(őstag)

Nem ismerem pontosan a LR memóriakezelését, de úgy lenne a logikus, hogy az aktuálisan feldolgozott képhez képest +- néhány képet a memóriában tart. Tehát, ha lineárisan léptetsz, akkor nincs gyorsulás. Ellenben ha ugrálsz előre-hátra, akkor lehet.

Az algoritmusokra is kíváncsi lennék. Van-e különbség egy képen, mondjuk akkor, ha először állítok kontrasztot, utána clarityt, vagy ugyanezt csinálom fordítva. Ha 10-szer állítok egy paramétert, akkor a historyban is 10-szer szerepel. Feldolgozáskor kiszámolja 10-szer, vagy a végső értéket veszi alapul?

Megnyitottam egy katalógust 921 képpel. Az utolsó könyvtárban 90 van, amiből kb. 20-on van valamilyen módosítás. A katalógusfájlok SSD-n, a képek HDD-n. Cca. 2-3 másodperc alatt állt föl a LR. Betöltés után 800 Mega memóriát foglalt. Végiglépkedtem a 90 képen, és ez az érték megállt olyan 2,5 Giga környékén úgy, hogy még több mint 4GB szabad memória maradt.

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

(#88) Balinov válasza aleister (#86) üzenetére


Balinov
(PH! félisten)

az tuti ,de biztos vagy benne,hogy a lossles meg a tomoritetlen raw ugyanannyi informaciot hordoz?

Ropi: Elso, vagy 0-ik hsz-hez nem kellene par jo, hasznos YT csatornat/guide-ot belinkelni? Szerintem sokaknak lenne segitseg

3yrs, 13.5kg :) HTC U11, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#89) Cayman válasza *Ropi* (#83) üzenetére


Cayman
(PH! addikt)

Igen, ez pl igaz lehet, viszont a latoszog is valtozik a crop miatt, mondjuk ez olykor meg jol is johet... Vegulis, az nem art ha valami szolgaltatas van de nem kell, az a baj, ha kene de nincsen :)

http://zoltanmolnar.com

(#90) Cayman válasza Santiagain (#87) üzenetére


Cayman
(PH! addikt)

Azzal nagyjabol mekkora gyorsulast lehet elerni, ha a Lightroom es a katalogus SSD-n van, de a kepeket tovabbra is HDD-n tarolnam? Van ennek ertelme, vagy csak ugy, ha az egesz hacukat SSD-re koltoztetnem?

http://zoltanmolnar.com

(#91) Santiagain válasza Cayman (#90) üzenetére


Santiagain
(őstag)

Passz. Nekem megszokásból vannak a katalógusok SSD-n.

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

(#92) Cayman válasza Santiagain (#91) üzenetére


Cayman
(PH! addikt)

Lightroom-ot kesobb kezdtel el hasznalni, mint SSD-t?

http://zoltanmolnar.com

(#93) Santiagain válasza Cayman (#92) üzenetére


Santiagain
(őstag)

Akkor úgy mondom, megszokásból vannak a C-n, de ha nagyon megnőnek, akkor költöznek.

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

(#94) Cayman válasza Santiagain (#93) üzenetére


Cayman
(PH! addikt)

Igazabol a kerdes arra akart volna iranyulni, hogy ha hasznaltad elotte a LR-t csak HDD-n, majd kesobb fejlesztettel SSD-re majd elkezdted azon hasznalni, akkor eszrevettel-e valami komoly altalanos gyorsulast a csere hatasara...
Nekem is a C-n van amugy a program meg a katalogus meg mindene, cache-ekkel egyutt, stb. 5 ev alatt 492 megasra hizott eddig a katalogus, az manapsag nem egy hatalmas meret...

http://zoltanmolnar.com

(#95) *Ropi* válasza Santiagain (#87) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

"Nem ismerem pontosan a LR memóriakezelését, de úgy lenne a logikus, hogy az aktuálisan feldolgozott képhez képest +- néhány képet a memóriában tart. Tehát, ha lineárisan léptetsz, akkor nincs gyorsulás. Ellenben ha ugrálsz előre-hátra, akkor lehet."

Annyi képet tölt be előre, amennyi a filmstripen alul látszik.

"Az algoritmusokra is kíváncsi lennék. Van-e különbség egy képen, mondjuk akkor, ha először állítok kontrasztot, utána clarityt, vagy ugyanezt csinálom fordítva. Ha 10-szer állítok egy paramétert, akkor a historyban is 10-szer szerepel. Feldolgozáskor kiszámolja 10-szer, vagy a végső értéket veszi alapul?"

Végigszámolja az összeset. Erre azt szoktam csinálni, hogy amikor megvan a jó érték, akkor visszalépek az előző fázisra és megadom neki a véglegest. Ekkor már csak a jót fogja eltárolni abban az 1 lépésben.

"Megnyitottam egy katalógust 921 képpel. Az utolsó könyvtárban 90 van, amiből kb. 20-on van valamilyen módosítás. A katalógusfájlok SSD-n, a képek HDD-n. Cca. 2-3 másodperc alatt állt föl a LR. Betöltés után 800 Mega memóriát foglalt. Végiglépkedtem a 90 képen, és ez az érték megállt olyan 2,5 Giga környékén úgy, hogy még több mint 4GB szabad memória maradt."

Ez vázfüggő: én 2-3000 képpel dolgozom egyszerre, egy raw fájl ~30 MB, a belőle kikonvertált TIF pedig 120...

A RAMdisknek ott van óriási előnye az SSD-vel szemben (a sebességen túl), hogy az SSD-knek az írásciklusaik miatt korlátozott az élettartamuk. Minél (vissza)fejlettebb technológiájú SSD-t használunk, annál kisebb az írható ciklusok száma (10k ---> 5k ---> 3k), tetézve azzal hogy egy cellán belül egyszerre csak egyre több bitet lehet írni: SLC: 1, MLC: 2, TLC: 3...Amit most kapsz a boltban Samsung 840 Basic SSD-t, az 3000 írási ciklust tud és TLC technológiás...A RAMdisknél ilyen nincs, azt annyiszor írod, ahányszor akarod (legalábbis jóval nagyobb nagyságrendileg az elviselt írási ciklusok száma, a mi szempontunkból végtelen).

Ez egy fotós kolléga 2 éves, Win 7 alatt használt SSD-je. Egyik nap megállt neki: ezen volt a Lightroom katalógus is (ugye a sok kis xmp fájl írásával legyilkolta a meghajtót).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#96) Santiagain válasza *Ropi* (#95) üzenetére


Santiagain
(őstag)

Nem akarok hitvitát nyitni az SSD-ről. Én nyúzom rendesen. Rajtahagytam mindent, még a böngésző cache-t is.
Sokat használom az LR-t is. Így írok rá havonta 500 GB-ot. Ez 4 ciklus. Van rá 3 év gari. Hetente mentem a dokumentumokat, katalógusokat, de azok sem tartalmaznak kritikus adatot.

De lehet, hogy felrakok egy 1GB-os ramdisket, és oda pakolom a katalógusokat. Hátha gyorsul tőle.

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

(#97) Cayman


Cayman
(PH! addikt)

Szerintem ez az SSD vs. RAMdisk dolog is felhasznalofuggo mint oly sokminden. Hobby-ra, potyogtetni, esetleg kisebb munkakra eleg az SSD ciklusa is amit kibir, a RAMdisk meg az olyan orulteknek valo mint Ropi :) ja es nem ejtettunk meg szot akkor arrol sem, hogy a ramdisk hatranya, hogy ha aramszunet van akkor gatya az eppen akkor tarolt adatoknak, hacsaknem 5 percenkent mentegeted az image-t vinyora, illetve ha van szunetmentes tapod (gyanitom Ropinal mindeketto jatszik :D ), roviden hatarozottan jobb lehet a RAMdisk, ha tenyleg ki is hasznalod, es megfeleloen gondoskodsz az esetleges balesetek kivedeserol.

http://zoltanmolnar.com

(#98) Santiagain válasza Cayman (#97) üzenetére


Santiagain
(őstag)

A korábbi, gyorsulásos kérdésedre azért nem tudok egzakt választ adni, mert azzal, hogy a rendszer SSD-re került, úgy felgyorsult minden, hogy nincs összehasonlítási alapom.

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

(#99) Cayman


Cayman
(PH! addikt)

Amugy rengeteg szo esik itt a LR irtozatos gepigenyerol, 6-8-16 giga ramokrol, erdekes en megis siman megoldottam vele nehany ora alatt 300 nyaralasi kep feldolgozasat, exportalasat es lemezre irasat egy laptoppal 4 giga rammal, 64bit-es win7-tel :) Nem mondom, hogy nem vagtam volna ki az ablakon egyketszer, illetve nem voltak benne hatalmas retusok, de azert voltak azok is, meg nem csak annyi volt az utomunka, hogy auto tone, szaturacio, utana export :U

[ Szerkesztve ]

http://zoltanmolnar.com

(#100) Balinov válasza Cayman (#99) üzenetére


Balinov
(PH! félisten)

hamar feldolgozas, ki milyen worlflow-t alkalmaz mondjuk egy nyaralas kepanyaganak feldolgozasara? Erdeklene,hogy a nagyok hogy csinaljak. Importtol a publishing reszig :R

3yrs, 13.5kg :) HTC U11, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Adobe Lightroom topic (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.