Hirdetés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
- Projektor topic
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Azonnali fotós kérdések órája
- TCL LCD és LED TV-k
- Házimozi belépő szinten
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Philips LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
Az AI esetleges fejlődésével egy bizonyos pont fölé a "nem kell itt gondolkodni" elterjedése új szintre léphet. Akkor már tényleg csak kockázat az uralkodó rétegnek, ha az átlagember tud gondolkodni, mert már nem hoz neki gazdasági/hadászati előnyt sem cserébe. A Dark Enlightment meg eleve hasonlít a feudalizmusra. Ez persze most csak fikció (terv), de ott semmilyen törvény nem is vonatkozik egy régió uralkodójára, az csinál amit akar, tehát sok szerencsét a feleslegessé váltaknak.
-
Dißnäëß
nagyúr
Igen, de arra próbáltam utalni, hogy a gondolkodás szabadsága kicsit más szinten volt, mint egy demokratikus berendezkedésben. Van olyan vallás, ami mai napig eretneknek tartana bizonyos tudományos megállapításokat, és hogy miért hozom fel a vallást, nos, kőkeményen meghatározta az emberek életét és a gondolkodást a mindennapokról, gyakorlatilag az egyház hatalom volt, ugyanúgy, mint a földesurak és királyok.
Demokráciában az egyház mint gondolkodást meghatározó faktor gyengült, a gondolatok szabad áramlása és azok elfogadása nőtt. (Mint látjuk, különben nemigen tapicskolnánk telókat, nem lenne ISS éssatöbbi).
Ha ma, most ütne be egy feudalizmus jellegű berendezkedés, szerintem a XX-XXI. század vívmányait még egy ideig vinnénk magunkkal lendületből, aztán visszassüllyednénk szépen az elmaradottságba és tudatlanságba, ahogy kikopnak a könyvekből az okosságok, vagy max lenne valami felsőbb titkos réteg, a hatalom szolgái, akiknél ez összpontosul, a többi meg mehet a levesbe, nem kell itt se tanulni, se kutatni, se semmi.
Régen az egyház uralma alatt a tudományos felfedezés úgy történt, hogy bemutattad az elméleted a nagyérdemű előtt és jó esetben nem röhögött ki mindenki, de rossz esetben istent káromoltad azonnal és égtél utána. Ma úgy történik, hogy ha bizonyítod a tudományos közösség előtt, szigorúan tudományos szemmel megítélve az elméleted, találmányod életképességét, akkor jóvan, ügyesvagy, taps és kész, elfogadásra kerül. Ez a nagyon nem mindegy.
-
Tasunkó
őstag
A feudalizmus és demokrácia párhuzamban érvényes, talán, de a vallásban nem igazán, mert a feudalizmusban a tudományt az egyház menedzselte illetve erőszakolta bele a feudalizmusba. Nem tudni milyen lett volna a research ha nincs vallás, csak azt tudni milyen ha más vallás lett volna. A földesurak egyébként a zabálásban, vadászatban utaztak, meg a rokonházasságokban.
-
Dißnäëß
nagyúr
Ez így van.
De erre már nagyon régen rájöttek, sőt, játékokban is fellelhető.
Pl. Master of Orion II (űrstratégia)-ben ha demokrácia helyett feudalizmust választok társadalmi berendezkedéshez, a research (kutatás és fejlesztés) kap egy -50% -os szorzót.
Lásd középkori katolikus egyház, Föld lapos avagy sem, satöbbi.
-
Tasunkó
őstag
Ettől a politikai dologtól nem tartok, hogy diktatúra, meg ilyenek, mert ha az is lesz, a gazdasági vetülete sokkal kellemetlenebb. A rabszolga, biorobot életmód, majd a technika fejlődésével egy génmanipulált kitenyésztett létállapot, megtűzdelve a gyorsabb munkavégzést elősegítendő implantátumokkal, a diktatúra vagy bármiféle politikai felállást kevésbé teszi zavaró vagy kellemetlenné. A hasznot mindig növelni kell, 50 év múlva sokkal nagyobb hasznot fognak előállítani mint most, és ennek ára van. Egy ember 16 óránál többet nem tud dolgozni, így ha azt eléri, nyilván valami majd változik, hogy nagyobbat tud majd ugrani vagy tovább elér a keze.
A haszon növelése a bibliánk, ennek feltétel nélkül áldoz az egész világ, és még a jelét bármiféle kétely felmerülne ennek ellenében. -
Dißnäëß
nagyúr
Igazság szerint én spec a pusztulástól nem félek (gyerekem pedig nincs). Attól igen, ha egy autokráciát/diktatúrát kellene szolgálni, annak részeként, most bárhol is a világon. Pedig lehet a demokrácia égisze alatt is ezt tettük-tesszük rég, csak a cicakaka szaloncukor papírba van csomagolva és mindenki benyeli ezt a demokratikus mesét, a deep state meg röhög. Valszeg sosem tudjuk meg az igazat, de nekem tetszik/tetszett.
-
Tasunkó
őstag
Általában azért omlott össze, mert valami stratégiában egy másik civilizáció ugrásszerűen fejlettebb volt. Mint az indiánok, amikor megjelentek a spanyolok. Egyébként erről nincs információ, mert az összeomlást a római birodalommal azonosítják mondjuk. Ami több száz évig omlott össze, tehát az inkább egy erózió, a generációk alkalmazkodtak hozzá, így észre sem vették. Általában minden mögött az üzleti érdek munkálkodik, aminek van egy racionalitása. Az üzlet meg bármilyen kormányban képviselteti magát. Az utóbbi évek amerikai elnökei is ezt bizonyítják. Teljesen képtelen alakok, annyit lehet elképzelni róluk, hogy csak mellékes dolgokban döntenek, és akkor sem ők, hanem a kabinetjük. Aki túl jó színésznek, az politikus. A szerepük arra korlátozódik hogy elbohóckodjanak valamilyen előre kitalált narratívát. A választók csak a narratíva befogadásán vitatkoznak egymással. A lényegi dolgok nem változnak attól hogy demokraták, vagy republikánusok. Ha valami érezhetően megváltozik, abból lehet tudni hogy jelentéktelen, mert megváltozhatott.
-
ddekany
veterán
"Ugyanez ment végig,és a történelemben még sosem pusztultunk ki."
A történelem során még nem volt ilyen a civilizáció mint 100 éve, mint 50 éve, mint 25 éve, mint most, mint 10 év múlva, és egyre gyorsabb a változás. Ebben a technikai fejlődés a fő tényező. Onnan is nézheted a kérdést, hogy vajon átlagban egy ilyen jellegű civilizáció hány ezer év után omlik össze nagyon durván.
A "semmi értelme" dolognál ne racionális szereplőkben gondolkozz. A világot nem teljesen racionális szereplők alakítják (sőt, egyenesen elmebetegek sokszor), illetve a kényszerpályák közt választanak, egy nagy rendszer részeként.
-
Tasunkó
őstag
Ugyanez ment végig,és a történelemben még sosem pusztultunk ki. Most csak annyiban más, hogy a klíma problémáját még bolygónyi méretben nem basztattuk. De erre meg rátelepedett a nyugati környezetvédelmi ipar, tehát az sem biztos, hogy ez tényleg elcsesződik. Szerintem aki megfelelő GDP-t termel az nincs veszélyben, amíg van nála kevesebb GDP-t termelő, mert nyilván semmi értelme, hogy egy alacsony GDP-t termelő nép uralkodója legyilkolja a magas GDP-t termelőt, majd a saját népével helyettesítje, mert így értelemszerűen elbassza a hasznot.
-
Dißnäëß
nagyúr
Sokszor én is töprengek, hogy most valami hülye konteó-agenda szerint menetelünk a pusztulás és totálfatál autoriter-orwell egyik újonnan fork-olt ágába, vagy tényleg "csak" az emberi hülyeség eredménye. De azt hiszem, mindegy is addig, amíg pusztán ilyen az irány és történik és benne vagyunk.
Fura, nem ? Az ember háziorvosnál vesz részt és számtalan vizsgálaton, mire jogsit kap, utána pedig idősebb korában pláne odafigyelnek arra, hogy még lásson, stb. (Jó esetben persze).
Akik pedig milliókat vezetnek, azoknak se pszichológiai teszt, se makulátlan erkölcsi bizonyítvány követelmény, se történelem- és intelligencia teszt, EQ teszt, akármi ... se semmi.. csak butába jön egy jöttment iparos, akinek már mindene megvan az életben, de ezt még be kellett húznia, miközben amolyan pillangó effektus mentén ebben a globalizált világban kb. az usán kívül is embermilliók sorsáról dönt 1-1 mondatával.. (oda se engedtem volna a politika közelébe, nemhogy megválasztani).
-
ddekany
veterán
De amúgy nem csak az átlagember hülye, hanem a vezetők is. Sokan feltételezik, hogy valami csavaros terv van amögött, amikor furcsa dolgokat tesznek/mondanak, amivel látszólag csak a saját esélyeiket rontják. Pedig csak simán elmeroggyant meggyőződéseik vannak, meg inkompetensek. Ez a világ nagy tendenciáira is igaz szerintem, hogy legtöbb mögött nincs is hosszútávú összeesküvés, csak az emberi viselkedés eredőben ezt adta ki... Aztán amit kiadott (pl. mobilos elhülyülés), azt persze kihasználják az élelmesek, és akkor azt lehet hinni, hogy előre megtervezték az egészet.
-
Dißnäëß
nagyúr
+++1 ugyanezt mondtam családon belül is. Nem ezek az egyének a mai őrületnek az alapvető okai, ők már csak okozatok. Hanem az, hogy a vadkapitalizmussal karöltött, azt - elvileg - támogató demokráciát (ugye a jelszó: "exportáljunk demokráciát") módszeresen leépítették annak legalapvető szükségszerű egységénél kezdve, a gondolkodó embernél, a manipulálhatóság és haszonszerzés (kopasztás) érdekében. És ezt módszeresen csinálta (azaz hagyta) mindkét oldal, tökmindegy hogy lib vagy jobb, demokrata vagy repi, oktatás a béka segge alá tolva, tömegek elhülyítve az okoskütyük és a rajtuk futó platformok által, miközben a fogyasztást agyonpörgették az egekbe, a profitmaximalizálás és megfigyelés jegyében, ami nyilván közelebb menve kicsit a "miért nem parancsoltak megálljt ezeknek"-hez bejön a képbe az irdatlan pénz lobbiereje is (lefizetett képviselők, szenátorok, egyéb döntéshozók és kulcsemberek), ez kombinálódik egy "oszd meg és uralkodj"-al, miközben egy normális demokrácia alapvetően értékekre, politikához minimálisan értő- és valamennyire tisztánlátó közösségre épül. (Ugyanúgy, ahogy az EU-t is demokratáknak találták ki, csak azon csodálkozok, miért nem gondolt senki olyan védelmi mechanizmusok beépítésére, ami hatékonyan védte volna esetleges nem-demokrata tagállamok rák jellegű terjedése esetén, mert az Európai Unióról szóló szerződés 7. cikke mint a mellékelt recept is mutatja, édeskevés). Most ez történik nagyban, lényegében, a demo kicsiben megvolt, van kitől tanulni: adott egy szűk, de megszólítható és azért szignifikáns tömeg, aki ha a szőke torgyi belenyúl a választási rendszerbe - bár ott a fékek és ellensúlyoknak azért kicsit más hagyatéka van, ld. legfelsőbb bíróság "megállj"-ja - uralhatja a nagy többséget, de ha hihetünk azon elméleteknek - inkább reményeknek - hogy a jenkiknél azért kicsit mélyebben van ez a demokrácia nevű maszlag gyökereztetve és nagyobb múltra tekint vissza, akkor a két őrült úriember nem húzza ki a 4 évet. De az akkoris tény mindettől eltekintve még, hogy nagyon mélyen a világ és csodálkoznék, ha ez nem valami konteós agenda mentén történne így, mert ENNYIRE buta nem lehet (de sajnos félek tőle, mégis) az emberiség, hogy most 3 atomnagyhatalom ország kvázi újrafelosztja egymás között a világot. Én megyek Gröndlandra (Kanadával meg majd kezdek valamit), Neked itt van Európa keleti része, azt csinálsz vele amit akarsz, Taiwannal meg kezdjen a nagy sárkány amit akar, cserébe közel-keleti cimborámmal megcsináltatom a piszkos melót, földönfutóvá teszek egy pár milkós népet, kiebrudalom a hazájából, majd a többiek parancsra befogadják, mert itt mi holnap kurvákkal akarunk koktélozni meg kokózni a pálmafák hűsében. Kőbeteg az egész. Egy működő és fejlődő világhoz olyan demokráciát meghaladó level2-es szint szükséges, ami túl azon, hogy az általad említett tudásra (is) épül, súlyozva kezeli a szavazatokat. Ez szerintem egy világégés után eljöhet 1-2 országban (ha hajlandóak erre), akár az AI segítségével is (de lehet nem kell hozzá), mindig változó (de nagyon pontos, korrekt) generált tesztek segítségével, azaz aki szavazni megy, kap a fülkében a tapicskaképernyőn X kérdést, a gép felméri az intelligenciáját, különféle képességeit, műveltségét, akármijét mondjuk 5 perc alatt, majd bekéri a szavazatát, hogy akkor melyik párt legyen az X-elendő. Ezt az eredmény ismeretében a megfelelő súllyal ellátja és máris megvert 10 művelt, gondolkodni képes ember kétezer krumplival meg piával lefizetett orkot, hogy most arról ne is beszéljek, amikor erdélyben élők döntenek az én magyar határon belüli sorsomról, mert minden respect nekik, de ha nem itt laksz, rólam ne dönts. Óriási bajok vannak és nagyon durván nemjó az irány. Európa meg most kezd ébredni, IT-ban is saját keresőmotor és AI kéne, cloud kéne, miközben országok infrája (mobil szolgáltatók csak hogy alapot mondjak) ment már országhatáron belülre telepített felhőbe, az adat hogy kimegy-e vagy sem usába, csak egy dolog (perszehogykimegy), de hiába van földrajzilag is itt minden rendszer egy AWS Outpost esetén, ha a nagy piros gombra Bezos (parancsra) rátenyerel, az adott ország mobilhálózatának egyik másodpercről a másikra annyi. Nem csak a gazdasági, de társadalmi-szociális impact is óriási lenne, a hadsereg még csak-csak megvan a saját kütyüjeikkel, de az ország letérdel azonnal. Jó példa erre a sajnos harctéren nemrég produkált kis Elon féle móka, hogy pár napra vakká tette az ukránokat, aztán kezdjetek amit akartok.. komolyan elkeserítő és egyben hihetetlen (és ez szvsz elnök akar lenni és sajnos jó úton van). Amerika, wake up. (A franciák meg ha gyártási tech-et nem is adnak a németnek nukira, ellátni el tudják őket). Mindenki fegyverkezik, de hogy ez kinek jó megint ... ? És mindezt meg kell még azoknak is élni, akik nőttek fel és élték meg az átkost. Most pedig többszázezer CSOK-os szüli ugyanilyen jövőbe a kölyköt észnélkül. Elképesztő.
-
ddekany
veterán
De persze vannak mélyebb gondok is e mögött... A tömegek, akik képesek voltak ilyen nyilvánvaló esetben nem átlátni a szitán. Kéne valami minimum emberismeret meg logikai készség, különben nem működik a demokrácia. Musk is minden évben emelte a tétet, hogy mennyire lehet gáznak lenni. De még mindig sokan hisznek neki.
-
horilori
csendes tag
Hát, egyenlőre Föld körüli pályára kéne állnia, aztán meglátjuk
-
Tasunkó
őstag
Ezzel mintha azt mondtad volna hogy 99%-ra készen van, csak Muskot annyira maximalista hogy a 2% miatt sem kockáztatná a marsi életet.
Egyébként bárkitől nehezebben lehetne hihető, hogy eljut a Marsra, de tőle aki onnan jött, azért márt elvárnám hogy jó vendéglátó lesz, de csak nem akar neki összejönni. -
ddekany
veterán
Hogyne... Ja, és akkor még az előtt lesz a Dear Moon is?
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Gargouille #16 üzenetére
Ugyan, egy marék Caterpillar megoldja.
-
Alusky
senior tag
Pont azért halad lassan, mert 101%-ra biztosra mennek. Egy ilyen emberes küldetés halállal végződése, főleg ha ottragadásos lenne megint 50 évre derékba vágná az egészet.
-
dolon75
senior tag
válasz
Gargouille #14 üzenetére
igen, én sem a robotokra gondoltam, hanem majd az emberekre.
Ha nem tud felszállni a felszínről, azért az nem kicsit öngyilok küldetés... -
Gargouille
őstag
Igen volt, de ettől még roppant nehéz oda bármilyen eszközt egyben eljuttatni és sikeresen leszállítani. Már néhányszor sikerült ez a bravúr, de ettől még koránt sem rutin művelet.
Piramist is építettek több ezer éve meg kínai nagy falat, ettől még ugyanúgy bravúr lenne most is építeni egyet.
-
Top cat
addikt
válasz
Gargouille #11 üzenetére
Azért volt már jó pár szonda és marsjáró a bolygón.
-
-
dolon75
senior tag
odaérnek, leszálltak, rendben.
de hogy szállnak fel a Marsról?
annyira kisebb a gravitáció, vagy a légkör ennyit számít?
-
Tasunkó
őstag
Kell a hely Musk babáinak, és a Földön nem tudja úgy elrejteni őket, hogy közben elhitesse hogy működnek.
-
válasz
Gargouille #8 üzenetére
De mi lenne a bravúr egy Marsra leszálló szondában? Ez mintha már 50 éve is működött volna
-
Ezekiell
veterán
Megrögzött kóros hazudozó újra hazudik. Anyway...
-
Gargouille
őstag
Tulajdonképpen ha egy guriga WC papírt küld el és azzal száll le sikeresen a Marsra akkor is elég nagy bravúr lenne. De erősen kétlem, hogy jövőre már itt tartana. Mondjuk 5 éven belül már sanszos lehet akár, ha sikerül addig megoldani a Ship problémáit meg a föld körüli pályán való üzemanyag átfejtést és a hasonló "apróságokat".
-
Amíg nem definiálja, hogy mit ért a robot alatt, addig nincs miről beszélni, mert simán mondhatja valamire amit addig sikerül összerakni, hogy ez a robot.
-
Gargouille
őstag
"Lásd utolsó tesztrepülés ahol ugyanazzal a hibával elkúrták. Vagy észbe kapnak és jobban figyelnek."
Ez egy jó kérdés, hogy "elkúrták-e", mert igazából pontosan tudták mi okozta az előző ship elvesztését (az volt az első ilyen block 2-es ship) és már annak az indításakor készen volt ez is (ugyanazzal a konstrukciós hibával), átépíteni értelmetlen lett volna ezért simán el tudom képzelni, hogy így tudták a legjobban hasznosítani, hogy elindították, mert ezzel is rengeteg valós mérési adathoz juthattak, amiket fel tudnak használni a tervezésben.
-
Alusky
senior tag
A robotoknak nem kell életben maradniuk, oda küldheti őket ahova akarja. Ebbe semmi érdekes nincs. Musk meg nem hülye, oka van mindig amikor ilyen kijelentéseket tesz.
Én mondjuk pont a nagyobb csúszásokat látom abban, hogy most kevesebb akadály van előttük, jobban elengedik a gyeplőt. Lásd utolsó tesztrepülés ahol ugyanazzal a hibával elkúrták. Vagy észbe kapnak és jobban figyelnek. Nem feltétlen csak a negatívumok teljesülnek.
-
Tasunkó
őstag
Musk nem ismeri a múlt idő fogalmát. Sosem mondja azt hogy megcsináltuk ezt meg azt, hanem majd mi lesz. Türelmesek a befektetői, nem igazán kell nekik a pénzük.
-
Egyelőre az autói sem hódították meg az utakat, szóval inkább vissza kellene szállnia a földre.
Új hozzászólás Aktív témák
it Ismét nagy ígéretet tett Musk a Starship, a Mars és a robotok kapcsán.
- Újszerű Samsung HW-R470 - 4.1-es hangrendszer wireless hátsó hangfalakkal és mélynyomóval
- Kedvező ár! Lenovo Yoga 260 laptop-tablet (12,5FHD/i5-G7/8GB/256SSD)
- Kedvező ár! Lenovo L380 Touch laptop (14FHD/i5-G8/8GB/256SSD)
- Kedvező ár! HP Elite X2 laptop-tablet (12,5 3K/i5-G7/8GB/256SSD/MagyarVilágítós)
- Kedvező ár! HP Elitebook 830 G5 laptop (13,3FHD/i5-G8/8GB/256SSD/MagyarVilágítós)
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest