- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Milyen TV-t vegyek?
- Mini-ITX
- Milyen egeret válasszak?
- Hővezető paszták
- Akár 368 TB-nyi NVMe SSD-t is pakolhatunk a Western Digital "kofferébe"
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- A Baseus legfrissebb Type-C dokkolója nem csupán sokrétű, de helytakarékos is
Hirdetés
-
PlayStationre is megjelent a Dave the Diver
gp A tervek szerint jövő hónapban érkezika Godzilla DLC, amelyet már a Sony konzol tulajok is megkapnak.
-
HMD receptből készült anti-okostelefon a Heinekentől
ma Többszereplős együttműködés (HMD, Heineken, Bodega) keretein belül készült el a Nokia 2660 Flip alapjaira építő Boring Phone.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
szasanyi
félisten
Üdv!
Megleltem a topikot, és mint már tudod én is olyat vettem mint te. Látom sokan nem vagyunk. Kérdeznék pár dolgot, hátha próbáltad:
- mi változik, ha a CPU max. (95W) teljesítményfelvételt megnövelem?
- mennyit lehet emelni a TurboBoost szorzóján anélkül, hogy mást állítani kéne ás/vagy instabillá válna a rendszer? -
szasanyi
félisten
Igen, az OC Genie2 nagyszerű és jól is működik, csak túl magas feszültségeket állít be ami nem indokolt 4.2Ghz esetén, és valamint melegszik is emiatt a CPU.
A manuális beállítás esetén működik-e energiagazdálkodás? Mert az lényeges, főleg ha több mint 50%-ban nincs is kihasználva a teljesítmény, viszont a rendszer meg többet fogyaszt - úgy akkor fölöslegesen... -
GypsFulvus2
őstag
Értem. Köszönöm a válaszod! Hát 70 C az már marha sok. Mondjuk én nem akarom 4,5-en járatni, de azért ebből az adatból látszik, hogy elkelne a GD80-on látott nagyobb méretű hűtőborda... Fenébe, egyszerűen nem találok elérhető áron olyan lapot, ami minden szempontből megfelelő lenne.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
Hát, lehet, hogy túl sokat agyalok ezen. A mostani, igencsak öregecske lapomon is pont ez a probléma, ki is kellett cserélnem a chipsethűtőt miatta. Mondjuk a régi nForce4 jóval forófejűbb. Na, alszok még rá egyet...
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
AYEL
tag
Szia,
a ControlCenterben a GreenPower fül alatt be tudok állítani 50%-ot (100%-ról) a ventilátorok sebességére, ekkor jön a megváltás, és lemegy a cpu venti 1200 rpm-re, a sys ventik meg 350 rpm körülire. A proci hőmérséklete marad 35 fok, tehát ez a venti sebesség is bőven elég neki, még kevesebbel is beérné, csak nem tudom lejjebb vinni. Eddig a jó hír.Hiába állítom át az értékeket, egy újra indításnál minden visszaáll magasabb fordulatra.
Valamit tutira a BIOS-ban kellene állítani, már 100x megnéztem, de ott a cpu ventilátorra vonatkozó beállítást nem találok.Amúgy megnéztem feladatkezelőben amikor fullra pörgeti a ventit, akkor is 0% a cpu kihasználtság. Nincs vírus, ilyesmi...
Smith & Wesson M&P45 - Black - Thumb Safety
-
Milka 78
nagyúr
Köszönöm!Esetleg tudnál majd segíteni húzással kapcsolatban(már ha meglesz,mert most imádkozom a 280-285-ös euroért )?15 év után váltok Intelre(köszönhetően a Nulldózer projektnek ) és fogalmam sincs,hogy mi hol van és hogy hívják.Még azt sem tisztáztam,hogy GD80 vs GD 55 és i5 vs. i7 legyen.Lehet kezdésnek egy i5-öt vennék és kivárom az Ivy-t viszont a szívem nagyon húz egy Gen3-as GD80-as felé.A tesztek alapján minőségi ugrás tuning terén,de ezt biztos tapasztaltad már(P67GD65 vs.Z68GD80).
-
Milka 78
nagyúr
Olvastam is róla külföldi tesztekben,hogy az EFI sokat javult az előző verzióhoz képest.Az a baj hogy néha rám jön a dili A 955-ösöm 1.54-vt is kapott 4ghz-fölött,szóval valamilyen strapa lapot keresgélek ami nem olvad el ha kap egy huzamosabb energia löketet.Kell is majd a kraft,mert egy agyonfeszelt 6870cf-et kéne hajtani.A fogyasztás meg nem érdekel(csak menjen a CNQ inteles megfelelője),mert van htpc netezésre,ez a gép kizárólag játékra lenne.Úgy érzem GD80 lesz belőle.Igazság szerint i7-et akarok(pl. egy olyannal mint amit te használsz,mert igen figyelemre méltó teljesítményt ad le alacsony feszen...irigykedem is rendesen ) csak nem szeretnék úgy járni,hogy megveszem,majd kijön az Ivy és akkor megint elindul a kisördög bennem.Egy i5-ből talán könnyebb kiszállni,ha meg nem lesz nagy durr az Ivy még mindig cserélhetem Sandy i7-re.Aztán meg lehet nem bírok magammal és i7 lesz mégis
Előre is köszönöm a jövőbeli segítséget![ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
Köszönöm! Átolvasgatom és megyek is kipróbálni próbálom .Akkor itt már a prime nem is játszik?
Különben érdekes,hogy a kicsiny család ellenére mindenk akivel találkoztam csorgatta a nyálát erre a lapra.A nagykerben is csak az elismerő megjegyzéseket halgattam...meg azt,hogy nem kell ez nekem és hagyjam ott náluk -
-
Milka 78
nagyúr
Érdekes,mert a CPU core voltage nál 1.345vt beállítom,de alatta 1.320-at ír(pont mint a cpu-z).Na most akkor mi az igaz,mert még a efi is két értéket mutat.Van még két gondom.Amikor restartolok a gép leál.akd elindul és újra leáll és csak ezutánn indul be.Tehát az újraindításnál 2 szer indít rá.A másik,hogy ezen a beállításon nem szabályoz a proci,tehát nem veszi vissza az órajelet és a feszt sem.
-
Milka 78
nagyúr
igen be volt kapcsolva,de a hidegindításnál is maradt a kétszer indulós hiba.A poén kedvéért nyomtam egy alap beállítást mindenre és csodák csodájára megjavult és szabályoz is,tehát nálam van a hiba.Lehet a memóriáim nem akarják az igazat.Most 1333 mhz-n mennek.Lehet így kezdek neki a húzásnak és ha találok egy stabil beállítást akkor külön nekimegyek a memória résznek is.Az Intel 1.35v-s ajánlása a kimért oszlopra vonatkozik?Mert így van még a 4.6ghz-sem lesz meg
-
Milka 78
nagyúr
Az már az elejétől fogva endable-re van állítva Elméletileg 4,5ghz 1.320(1.302)-ön 40 perc primeon stabil volt,viszont nem szabályzott és már ott is dupla indítást produkált.Ha simán 1.300-ra állítottam azonnali kék halál volt az eredmény.Akkor 1.36v még járható és ez a efiben beállított 1.36v?
-
Milka 78
nagyúr
Igen annál is jelentkezett.Van itt más baj is.Most csak 4 ghz-n.Próbálgattam és bár az újraindulás nem jött elő,viszont nem vesz vissza és nem szabályoz a proci.Ráadásul volt egy kis frixi az efi alatt.Ahol a szorzót kéne állítani ott csak ez volt ( ) és nem tudtam állítani.Ha meg ráböktem a menü helyett csak egy üres rubrika fogadott ami tiszta csík volt(mint amikor vga ram hiba van) Újraindításnál megszűnt.Nem vágom ezt az egészet.Viszont lehet,hogy a win csinálja,mert a régi rendszeremet használtam egy tesztre.Tud ilyen baromságokat csinálni a win?
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
4ghz-nél is volt újraindulás Nyomok egy restartot.fogja magát leáll.Beindul és ismét leáll.Majd elindul és gond nélkül megy.Viszont ha alapra állítok mindent akkor leállás nélkül restartol úgy ahogy annak mennie kéne.Most telepítek egy új rendszert,utána bios frissítés,de ha utána is baj van akkor nem tudom mi lehet a baj.Ahogy feszt emelek és szorzót állítok kezdődik a mizéria.A tápomra nem gyanakodnék,mert ugye a 955-ös rendszeremet csont nélkül indította ami jóval többet kajált.A másik meg az,hogy csak indulásnál vergődik,de ha beindul nem restartol magától.Lehet hogy a lap haldoklik?Az azért szép csata lenen,mert ugye alapon megy minden,viszont ha bármihez hozzá nyúlok máris gáz van.Eleve olyan mintha több probléma lenen egyszerre.Ez a dupla újraindulás,lehet táp és memória is,vagy akár lap.Hogy nem szabályoz a proci az megint valami más.Az efi-s hiba meg csak egyszer jött elő,de szerintem az összefügg az újraindulós hibával és szerintem attól zavarodott meg szerencsétlen.Kicsit azért letörtem mint a bili füle.
-
Milka 78
nagyúr
-
Milka 78
nagyúr
Elég érdekes infót halottam az i5/i7 fórumon.Több ember egybehangzóan azt állítja,hogy az MSI lapok(ezen belül Z68gd56-gd80(gen3),tuning esetén,ha fixálom a feszültséget nem veszik vissza a proci feszt,csak a szorzót.Nem is rossz teljesítmény egy majd 70-ropis laptól A proci szabályzásos kérdésre ilyen válaszok érkeztek:
N_A_S[ /B]A 4200-at 1.25-1.28V-al vinnie kell, ekkora feszültségnél bátran használhatod az LLC-t. Úgy hallottam MSI -éknél nem működik a fesz visszavétel.
(B)KaiotEch(/B) Jól hallottad, sajna nincs se offset, se dvid. Nem tudom miért hagyták ki bios-ból.
Na most akkor ,hogy is van ez?Én olyan problémát akartam megoldani ami nem is hiba hanem kellemetlenség ami nem csak nálam létezik?
Az újraindulásnál tényleg sanszos lehet a memória.Nem akarom elkiabálni,de 1.63v-n a gyári beállításokkal(xmp) egyből nem akar elindulni,csak többszöri nekifutásra (1 modullal is).Amit nem értek,hogy utána meg megy Most 1600mhz 9-9-9-24-2t indul rendesen és megy a memtest 30 perce hibátlanul.Most még megpróbálom beindítani xmp-n a memtestet.
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
Basszus.Akkor ez folyamatosan tekeri az órát ha meg van húzva?Mondjuk meg lehet oldani,hogy ha játszok nyomok egy oc megoldást,de az amd-nél ezt több éve megoldották,hogy megy az energiagazdálkodás tuning alatt is...Köszönöm,lehet élek vele,bár van itt 2x2 gb CSX-em ami elméletileg 1.65v-s 1600-os ram,viszont most 1.65v-n kézileg beállítva 1866 9-10-9-27-2t-n megy a memtest hibátlanul(mondjuk 96-os blck-n tehát csak 1808mhz memtest szerint). Haljak meg nem értem
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
Köszönöm! Viszont úgy néz ki kezdek rájönni a nyitjára(és most lekopogom ).A gépet ki be kapcsolgatom,gyönyörűen megy és indul alapon és 4.5ghz-n is 1866 9-10-9-27-2t-ben.A memóriát az xmp és az auto-beállítás 1t-re rakta(mondjuk én is erőltettem) és úgy néz ki ezt nem bírja a modul amit kicsit bánt,mert az összes eddigi ddr3-asom simán ment 1t-ben.Például amd-s rendszereknél számított,de ugye ez nem amd,így gőzöm sincs,de legalább most működik...Viszont ebből is látszik,hogy tényleg memória hiba(és toronymagas user error ) volt mint mondtad. A proc az órajelet szépen szabályozza a feszt pedig sajnos a fenti módon.Ez utóbbi elszomorító számomra,mert a konkurens lapoknál ez az opció megvan,de ha ez így működni fog akkor együtt tudok élni vele.A táp is úgy fesst jó,mert az AIDA többeknek is rosszul mérte a 12v-s ágat.Én ettől kicsit tartottam,hogy táp,mert a fene nagy kábel rendezgetésbe elé érdekesen megfeszegettem a kábelokat és sajnos már nyírtam ki így tápot.
Összegezve,most tartok ott ahol jött az első h.sz-em,hogy kéne egy kis segítség Most viszont parázok hozzáérni is,nehogy megint meghülyüljön Most újra összerakom a gépet(mert tegnap éjjel erős lelki felindulásból szétkaptam,hogy viszem gariba )és ha továbbra is jó lesz akkor megmarad -
Milka 78
nagyúr
Ez lett volna a másik kérdésem(a biossal kapcsolatban). Különben ráférne,mert ahogy a tesztebe is rámutattál lenen mit bővíteni rajta.De ha már szóba hoztam,akkor ide is beírom.Köszönjük a tesztet,igen alapos írás lett! Veszedelem egy procit fogtál ki!Viszont akkor még egy kérdés.Amit az EFI-be beállítasz,például 1.360v.Az a CPU-Z,aida,stb... alatt is 1.360v neked?Amiről tegnap beszéltem,hogy nekem.0.020v eltérés van függetlenül hogy üresben vagy terhelésen megy a gép,ami azért nem kevés.Mondjuk nem is ez érdekel,mert nem nagyon izgat élből rászámolok az efi-ben ilyen esetekre,viszont az már érdekes és nem értem,hogy mi az eltérő a két azonos lap közt,azonos bios-sal(bár nekem agyárival is olyen volt),azonos op rendszerrel
Memóriát direkt úgy választottam,hogy egy csomó Sandys MSI-s felhasználó használ ilyen szettet,gond nélkül.Igaz ők 1600-osat vagy fekete 1866-osta használnak nekem meg kék szinű kittem van.[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
Én ezt tudom,de amikor az efi ben beállítom 1.360vt újraindítom és ki is írja az efiben hogy 1.360v az aktuális fesz,majd ezzel a beállítással tovább megyek a winbe és ott cpuz,vagy aida alatt megnézem élből csak 1.340-át jelez akár mit csinálok a gépen.Ha az efi-ből olvas akkor hogy lehet ez a nem kevés különbség?Na ez itt az érdekes dolog
-
Milka 78
nagyúr
Na jó azért ne hasonlítsuk egy Gigát ehhez Nem is olyan lényeg különben az egész.Én a CPU-Z-s eredményt tekintem ha már az az aktuális feszt olvassa a efi-ből.Most 4.5ghz 1-304v-n 2.1/2 óra után is Prime stabil.A hőmérséklet 58 fokig vihető le,de inkább beszabályoztam halkabbra,így 66 fok körül áll meg.Lehet még halkítok rajta,de inkább elindulok fölfelé,hátha összejön egy kicsivel több...persze illúzióim nincsenek,mert eléggé átlagos procit sikerült kifognom,de hát vesztett helyzetből szép nyerni Benchelésre mi az elfogadott cpu fesz amitől még nem hal meg?Tudom itt 1.36v a gyári ajánlás,de kötve hiszem,hogy behalna magasabbtól.Mondjuk 1.38 adható alkalmanként neki?Gondoltam játszok kicsit a 3Trémárkal
-
Milka 78
nagyúr
Akkor a szorzó emeléses dolog tiltható,de minden estre lényegtelen tuning terén?
A power limitnél van egy kis bibi amit már mondtam.Nekem nincs olyan opció.Pontosabban azért nincs,mert ugye mondtad,hogy tuningnál a
turbót lőjem ki.Ha kilövöm akkor megszűnik az említett sor és nincs állítási lehetőségem.Ha aktív a turbó akkor tudom állítani.Na most akkor mi legyen?Hagyjam bekapcsolva a turbót?[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
Beállítottam aktív turbóval,de az eredmény ugyan az.idle-ben beáll 49x-es szorzóra.Ahogy prime-ot kap élből visszakapcsol 48x-osra,tehát más a gixer.Nem lehet,hogy alapom rossz?Teljesen máshogy működik mint a tiéd,mások a beállítások.Valahogy az egész bizonytalannak tűnik.Ugyan ezen beállításokkal kisebb fesszel 48ghz-n ezt nem csinálja.Lehet túl sok neki a fesz?EFI-ben 1.432v ami nálam 1.408v-t jelen az aktuális feszként.
-
Milka 78
nagyúr
Hát én már tényleg nem tudom,hogy mi is van .Új bios fent,de a sor továbbra sincs meg Viszont a röhej az,hogy toltam neki feszt(1.456v)és így nem veszi vissza,tehát a hiba elméletileg megszűnt.Lehet túl kevés feszt kapott és leszabályozta magát?Létezik,hogy ilyet is tud?Továbbra sem értem,hogy nálad miért is más ez az opció...Létezik,hogy csak a 2600k-nál lesz aktív az a sor?1.456v-n behalhat e a proci ha prime alatt nyúzom a procit,70 fok körüli hőmérséklet mellett?Megint volt egy-két többszöri indításom,de abbahagyta(ez utóbbit meg főleg nem értem).Azt sem igazán értem,hogy 1866 9-10-9-27-1t-ben a memtest 3 1/2 órát ment hibátlanul,de indulni nem nagyon akar mégsem a win.2-t-ben normalizálódni látszik a helyzet.Ha kevés feszt kapna akkor megérteném,de akkor a memtest sem futott volna le.Most őszintén...nem érzed úgy mintha kicsit bizonytalankodna a vasam?Esküszöm,hogy gyomoridegem van a gép indításánál,hogy indul e.Ha meg beindul onnantól stabilnak látszik a dolog.Olyan mintha a bootolásnál lenne valami nyűgje.Volt egy kolléga akinek bios hibás volt a GD80-asa,de állítólag az másodlagos biosból átflash-elte az elsődlegest,viszont én már 3x raktam újat rá,így nem hiszem,hogy ez lenne a baj.
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
Verziószámot ellenőriztem és stimmel.A képeimen is látszik,hogy 18.5,de most 18.6b...fejből így nem mondom meg,de változott a verzió. Én is gondoltam,hogy ilyen olyan okok miatt nem sikerült a flash,de úgy fest nem erről van szó.Mondjuk csináltam egy olyan dolgot,hogy aktív turbónál belőttem a 255-ös limitet,majd utána tiltottam,bár nekem úgy fest hogy ha a turbót tiltom akkor a limitek is megszűnnek.Még a kevés cpu feszre tudnék tippelni,de mivel nem is merem ezt a platformot így fogalmam sincs,hogy tud e ilyen hibát generálni.Kicsit frusztrál is dolog,mert az AMD-s vonalat ismertem mint a tenyerem,de itt csak tippelgetek és értetlenkedek,mint valami koca pc-s A másik memóriát majd alkalmasint kipróbálom,de elég sok MSI-s kolléga használja ezen szettek 1600-1833-as variánsait gond nélkül.Ráadásul a memtest hibátlan.blue screen-nél meg bújom,hogy milyen kódot ad,de soha sem volt még memória hiba.Mindig 101-es kóddal volt a hátas ami kevés procifeszt sejtet. Visszatérve az procifeszes kérdésre.Kinyíródik így a proci?Eléggé megosztódnak ez ügyben a vélemények.Láttam nálad is 1.5v-hez közeli feszeket és egykét régi motoros is állítja,hogy 1.45-1.48(és még kicsit fölötte)v-ig megfelelő hűtés mellett nem kell parázni.Ugyanakkor van aki teljesen elhűlten nézi az Intel bácsi álltal ajánlott feszek fölötti ténykedésemet.Na most akkor mi az igazság.Arról már halottam,hogy az új kiadású procikkal(mint az enyém is) óvatosabban kell bánni,tehát az 1.5v-s dolgokat hanyagoljuk...
-
Milka 78
nagyúr
Akkor nem vágom,hogy miért van ez nálam.A 4.8 1.412v-n stabilizálódott a végén.Ezt még használhatónak tartom,de feleslegesnek is,mert 4.5-ön is széthajtja a vga-kat.Inkább a tudat,hogy tudja ezt is Az e feletti beállítások csak pontvadászatra valók.Ez a 4.9-es beállítás is érzésem szerint még finomítható a feszek terén lefelé,de ez majd kiderül.Azt azért néztem,hogy sajnos elég lusta egy procim van,de hát ez jutott és így is bőven elégedett vagyok.
-
Milka 78
nagyúr
Neked működik ez az opció?Beállítottam az usb-s eszközökre vonatkozó sort,de nem megy(sőt a másik MSI lapomon sem).Van valami megkötés,hogy melyik usb-be kell dugni?Ha jól dereng volt egy msi 770-c45-ös lapom amin volt egy kis jumper is amit át kellett dugni azon felül,hogy a biosban beállítottam.
-
prokxy
veterán
bocsi, elírtam, teljesen igazad van:
MSI Z68A-G45 (G3), ezt vettem.Tuti a lap csinálja, amint hazaérek ki is próbálom, amit írtál!
Köszi, este megírom, h sikerült-e!
[ Szerkesztve ]
Origin/Uplay/RSC/XBOX: Pr0kxY ; BattleTag: Pr0kxY#2203 ; PSN: x_Pr0kxY_x ; YT channel: Pr0kxY_Gaming_HD
-
prokxy
veterán
A BIOS-ban minden ECO dolgot letiltottam, eddig úgy néz ki, h nem sípol.
Lehet, h OFF, de a procit Auto feszszabályzással meddig lehet a Ratio-val emelni?Nekem 4GHz lenne az álom.
[ Szerkesztve ]
Origin/Uplay/RSC/XBOX: Pr0kxY ; BattleTag: Pr0kxY#2203 ; PSN: x_Pr0kxY_x ; YT channel: Pr0kxY_Gaming_HD
-
prokxy
veterán
Auto-n hagytam a feszt...
Lesz bármi hátrány abból, h nincs bekapcsolva pár energiagazd. funkció?
Este kipróbálom mindkét megoldást, feszt fix 1.25-re majd az OC Genie 2-t is.
Origin/Uplay/RSC/XBOX: Pr0kxY ; BattleTag: Pr0kxY#2203 ; PSN: x_Pr0kxY_x ; YT channel: Pr0kxY_Gaming_HD
-
Milka 78
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! 16GB (2x8) Kingston HyperX Fury 1866MHz DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
- MSI MPG Z390 GAMING PLUS I MSI MEG Z390 ACE I Asrock H310CM I
- 16GB DDR4 asztali PC memória modul (több db)
- BESZÁMÍTÁS! ASUS P8H77-V H77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- G.skill Trident Z5 7200mhz cl36 2x24gb kit (8000mhz OC)